[公告] 痞客邦新服務上線 每日星座運勢測算[公告] 痞客邦應用市集全新改版![公告] 痞客邦「應用市集」新 App 上架-iFontCloud Professional[公告] 痞客邦後台發表文章提供插入多張圖片新功能[公告]痞客邦新服務上線 部落客商店聚集就在《痞市集》

      empire1.jpg 

奇怪,台灣這個愛民主、愛法治、又愛人權的國家,怎麼最近都沒報美國老爸最夯的新聞。紐約時報全國公共廣播電台National Public Radio)、與英國的衛報、 BBC最近接獲維基解密約779份資料,內容詳述美國在古巴的關塔那摩灣(Guantánamo Bay)的審問事件,雖然名為審問,但在陸續公佈的資料看來,這裡面根本是人類史上,最有系統、又以最冠免堂皇作事由的虐囚中心。

紐約時報的報導指出,在美國軍方資料顯示,目前獄中有220個『高風險』份子,另外約有150個卻是無辜的阿富汗及巴基斯坦籍未判刑囚犯。報導指出,美國五角大廈認為這些資料一旦傳出,美國最近所主打的『反恐戰爭』名聲將受創,這包括,對!!你這個領諾貝爾和平獎的歐巴馬總統。

guantanamo1-thumb-400x428.jpg      prisoner-guantanamo-bay-cuba.jpg  

報告指出,雖然歐巴馬在得知關塔那摩灣的囚犯多非重量級與高風險份子後,但囿於種種因素,依然不放行被拘留者,這與歐巴馬政府剛掌權時,所允諾的支票背道而馳,他明明說要關掉這監獄的阿。

好笑的是我們可愛的寶島,一聽到大陸不放行劉曉波後,許多人變得正氣凜然,好像每個人都想突破解放軍的重圍,解救大陸的諾貝爾獎得主,一會兒又對熱比婭的遭遇感到不滿,一會兒又對西藏的達賴抱不平,可是一見到美國老爸的蠻橫行為,卻又默不吭聲。

我們為何不用同樣要求老共釋放劉曉波的堅硬態度,要求歐巴馬釋放關塔那摩灣的180勇士呢?馬政府的懦弱與親美我們已領教多時,可是一向以敢衝著稱的反對黨,應該有些作為了吧。

 

                                  衛報專訪

報導指出,在惡民昭彰的關塔那摩灣監獄當中,僅有220人屬於『非常危險』等級,380人屬低階游擊兵,而有150屬無辜的農夫、廚師、以及司機,可是這些被拘留者,大部分在監獄中苦蹲數年,在獄裡飽受水刑、睡眠剝奪、疲勞審問、性侵、屈辱、學動物叫、被狗叫、掛狗鍊、被女性軍官騷擾(在回教為最受辱的行為)、及恐嚇。

有些在稍早前的阿富汗的Bagram及伊拉克的Abu Ghraid監獄則有許多囚犯被屈打成招而死。行徑不輸大陸解放軍對法輪功業者的待遇,至少解放軍是欺負自己人,可是老美就是愛欺負弱小國家。

abu-ghraib-tm.jpg taxi-to-the-dark-side.jpg abu-ghraib-prison-2009-12-2-13-43-32.jpg  

稍早前看了一部美國的真實紀錄片,名為《Taxi to the Dark Side》,這部片台灣好像沒演,真不瞭解我們為何媚外到這種地步。片中紀錄一位阿富汗名叫Dilawar的司機,因家人籌款供其購買一輛二手計程車,遂高興的載乘3位乘客入市集,可是開到一半後,突然遭美軍攔住,並蓋住頭,之後就從此消失在人群中。

最後Dilawar被強行扭送至美國於Bagram的基地內,進行55夜,不眠不休的刑求,Dilawar最後被發現腿部因審問者強力踹踢,法醫診斷膝蓋骨已成果凍狀。Dilawar在五天中死命掙扎,最後因痛苦而成歇斯底里狀,審問的阿兵哥們為了要他閉嘴,就更嚴刑拷打,5天後因體內多處創傷,積血於肺中而死。

taxi-to-the-dark-side-movie-poster-2007-1020406991.jpg          

最後紀錄片在採訪當時相關的美軍審問者後發現,軍方高層當時有系統的指示在阿富汗執行任務的美軍,以各種手段逼供被拘留者的供辭,但為了事後免責,高官從來不將『審問守則』(rules of interrogation)以文字方式記述,而是以旁敲側擊的技倆,對審問士兵施加壓力,甚至囚犯的逮捕,也是因上層給予『業績壓力』而濫抓充數,而很多所謂的恐怖份子,就猶如Dilawar一般,在市集內作自己的事時,無故被抓走,家人下次接到音訊時,就是死訊之日。

該紀錄片描述當時美國副總統錢尼、國防部長Rumsfeld、司法部長Gonzalez在請教了美國律師John Cho後,籌劃一個既可逾越『日內瓦公約』,又可施加最大的刑求策略以逼供,又將此策略以非文字的方式層層口傳下去。

而最後美軍於BagramAbu Ghraib、與 Guantanamo Bay等監獄的刑求醜聞東窗事發後,寡廉鮮恥的布希總統,竟然自己簽署一項特赦條款,將任何跟『刑求』事件有關連的政府高層脫罪,而低階士兵則依然須受審。CNN主播Cafferti則無奈的感嘆:「至少尼克森總統在水門案後,還有福特總統幫他作壞事(do dirty work),可是布希總統卻自己厚臉皮的特赦自己!」

如今,美國的刑求風雲今年已正式邁入第9年,歐巴馬政府如我之前在諾貝爾和平獎迷思一文當中所云,依然沒有作為,這獎項對他來說根本是浪費。他明明可過目軍方的秘密文件,瞭解美國不正義行為,可是仍然選擇不作為。

原因其實很簡單,美國政府的基礎是由層層的利益關係所建構起來,通常總統只是這層層利益結構的傳聲筒,或是白手套,又或是表面結構,所以換誰當總統依然不會有太大的改變,這在金融肥貓、貧富懸殊、媒體結構、國防預算、軍事干預、內政干預、乃至於軍火販售等議題皆然,我希望下次反對黨在跪求美國職業外交政客幫公文事件陳情時,充分瞭解這自詡以自由、民主、人權為圭臬國家的另一面,又或許,你們已知道了!

 

延伸閱讀:

 

正義已伸張;如果你依然相信的話!(賓拉登與周董)

 

看不見的手;如果你還在相信的話!(量化寬鬆現象)

諾貝爾和平獎迷思(中時嚴選好文)

 

                             Imperialist.jpg  

 

                          


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET 留言(23) 引用(0) 人氣()


留言列表 (23)

Post Comment
  • 訪客
  • 這篇跟阿共官方說法是一致的。 評曰 ''自己全家住茅坑裡,嫌別人家廚房髒''
  • 這跟大師的說法更一致!! 師曰 『茅坑自有臭蟲居,莫嫌大家皆是蛆!』

    accrcw75 replied in 2011/04/27 00:41

  • mtl
  • 我翻了一下大師過去寫的,對於美國跟西方沒一句好話,對於對岸一篇都沒寫,你也沒寫過要共產黨放劉曉波啊! 茉莉花革命碰到中國就自動轉彎了
    你的人權評分標準一樣嗎? 美國是五十分的話,中國是幾分? 替你做個 check list

    美 中
    國營獨占媒體
    宗教自由
    任意逮捕公民
    集會結社自由
    言論自由
    社會救助
    強摘死刑犯器官
    關維權律師

    請回答我,中國是幾分? 哪一個是中國做到而美國沒做到的?
  • 我之所以對西方沒好話,是我認為他們已是目前最先進、最文明、又最優秀的國家了,畫蛇不必添足,錦上又何須添花呢?

    但話又說來,就是西方先進,其殺傷力亦會擴大。所以我常常在這指責。

    至於中國的醜處,我想台灣人都已經如數家珍了吧,何須贅述,只是最近陸客常常在台灣觀光遇難,來者是客,就幫他們禱告吧。

    accrcw75 replied in 2011/04/28 19:47

  • 訪客
  • 美國的假民主,其實都是由企業肥貓和軍火奸商把持的,中國沒有這樣的假民主,國企A錢的,解放軍兼搞軍火退役的,最後還不都去了萬惡的米國,真是物以類聚呢~ 哼,只要再多偷渡一些可憐蟲和投資奸商過去,幾十年後美國假民主選出來的總統也是砸門中國人。

    人權問題更不用說了,美國就一個爛字。在阿富汗、伊拉克的那些Poor Record能看嗎? CNN、紐約時報、危機解密整天放頭條,那些是戰犯耶,還有人權嗎,直接斃了省飯錢呢,還可以宣揚節能減碳和器官移植等人道主義精神。本國秉持平等原則,戰犯與國內公民一視同仁,從不見任何相關報導的,像什麼No bear Price 牛小波這些都是網路遮屏字,查不到,這才是和諧社會的精隨。另外偶爾有些鬧事的,送一般精神病院就可以了,哪那麼費事還特別到海外蓋什麼勞子關達那摩監獄,還以為這樣就可以逃避國內社會的追蹤呢。

    美國大兵就是蠢,沒事欺負人家伊拉克,學學中國人的智慧,先把西藏新疆人變成自己人再欺負不就得了,別人不能干涉內政的,瞧西藏新疆可比什麼伊拉克大多了,不輕易搞定,下一個就台灣,不過巴掌大的地方。

    美國人就傻B,沒事喜歡亂爆料,民眾還互相鼓勵叫好,在咱中國,深喉嚨早就莫名自動嗝屁,還會有無數糞青幫忙鞭屍邊戴漢奸帽,中國真是牛啊,我所愛的祖國~
  • 所以你要去幫幫中國人,讓他們更文明些,從你的字句中可以看出,你是信仰堅定的人。

    accrcw75 replied in 2011/04/28 19:49

  • 酷斯拉
  • 切莫「不問對錯,只問立場」,貼標籤算是人類的惡習之一,選邊站之後自己就有安全感了不是?真理不是非黑即白,也不是一個名字一句口號,它存在於廣大的「中央地帶」,只站在兩極的人反而離的最遠。
  • 酷大師說得很好,看得懂得人,應該在反省吧。

    accrcw75 replied in 2011/04/28 19:50

  • 大斜
  • 這是態度問題 美國敢把醜事給爆出來 中國呢 大家心照不宣 真有比人高尚嗎 哈 哈 哈
  • 盡量不要說高尚,因為老美也是不小心爆出。維基解密的Assange還在國外逃亡。

    accrcw75 replied in 2011/04/28 19:51

  • mtl
  • "我之所以對西方沒好話,是我認為他們已是目前最先進、最文明、又最優秀的國家了,畫蛇不必添足,錦上又何須添花呢?
    但話又說來,就是西方先進,其殺傷力亦會擴大。所以我常常在這指責。"

    大師反應不出我所料,李敖跟你講一樣的話
    請回答那個問題,美國人權五十分的話,中國人權狀況幾分? 我要個數字並解釋,或是你承認中國跟美國人權程度是指數倍的差距也可
    還有或許你沒看到那問題,為什麼你覺得自己值得有普通人 3.1 倍的選票權? 專文作答也可
    http://timeforum.pixnet.net/blog/post/55988782
    這兩個問題沒具體答案的話我每次都會問
  • 唉,我何須掉入你數字陷阱內,倒是你可以去瞭解一下西方50的原因,我認為你太崇洋了,但崇洋還好,不要媚外喔!!

    『這兩個問題沒具體答案的話我每次都會問』:突然讓我想到柯賜海的『馬英九,還我牛!!!』....『還我牛!!』
    http://www.youtube.com/watch?v=4gEAN_8dgng

    accrcw75 replied in 2011/04/29 09:14

  • mtl
  • 我崇洋? 別說你沒看過我寫罵美國的,你不也留過言? 我認為你碰到中國就自動轉彎,最新的經濟文章也一樣,你也從沒拿量美國西方的尺去量過中國
    劉曉波得諾貝爾獎,你質疑諾貝爾獎的公平性,跟新華社角度一樣,有一句聲援劉曉波嗎?
    我請你解釋這些數字怎麼來的,這就是數字陷阱? 量化是科學的根本,你說這個女的美,那個女的醜,誰知道他們差多少? 即使是美醜話題,也可以把頭髮長度,眼睛大小等列出,讓別人知道你的評分依據
    柯賜海要馬英九還他牛才會閉嘴,事實上不可能,我只要你給兩個答案就好了,何難之有? 別裝可愛了
  • 崇洋非壞事,像我也崇洋,洋人有好東西為何不用,自強運動、百日維新、乃至於五四、明治維新,都是崇洋啊。

    重點是不要媚外。

    其他請參新文。

    accrcw75 replied in 2011/04/30 09:10

  • 訪客

  • 酷斯拉的邏輯果然酷斯拉喔~

    迫害億萬本國公民人權從不檢討的中國:『萬惡的美國竟藐視敵對交戰國俘虜之人權?!』

    有良知台灣百姓:『千萬伊拉克人、基地主義者之中,有180 or 1000人受到非人道對待(<0.001%?),不斷受到主流媒體與民意監督與譴責,你們這些為虎作孽的黨徒,又落井下石在嚷嚷什麼呢? 西方經民意與媒體監督之後,對戰俘對待的改善,偽君子們又說了多少呢?』

    魔斯拉打槍:只問對錯不問立場喔!

    小三公開痛罵原配:不夠溫柔又囉嗦的黃臉婆閉嘴!

    路人:可是你的立場....

    哥吉拉亂入:只問對錯不問立場喔!
  • 有天一個獵人躲在草叢裡打獵,看到天空一隻飛燕經過 .....

    河中一隻鴨。

    accrcw75 replied in 2011/04/30 09:12

  • 訪客

  • 幫中國人唯一最好的辦法就是『勇敢的堅持台灣價值與理想!』
  • 我們幫不到中國人,倒是可以幫幫台灣自己。

    accrcw75 replied in 2011/04/30 09:13

  • 晨之聲

  • 反對黨跪求外國外交客批評馬政府公文案? 國外連署的很多只是研究亞洲的學者和教授好嗎? 外國友人早就看破馬桶的手腳啦,已經不是第一次指責國民黨介入司法,反對黨如果這麼厲害可以把外國職業外交客說服得如此服貼,乾脆外交部都讓民主進步黨來運作好了 XD


    在馬英九政府底下,台灣人民自己的民主公民權、司法獨立、公正媒體獨立性都已經呈現退化, 有什麼立場好意思去批評西方的準戰爭狀態人權

    傳統中國人就是臉皮比較厚,自己很爛還每每大聲說別人一樣賤!!

    上述臉皮厚是因為他們有嚴重的為奴傾向,魯迅曾說,最悲哀的地方在於奴才不知道認為自己是奴才,還不讓別人不當奴才!

    大師與中國憤青都患有一樣的症頭!!
  • 『外連署的很多只是研究亞洲的學者和教授好嗎?』聽說根本沒有連署,因為根本沒有紙本,一堆人也只是被拱起來送作堆的。

    『在馬英九政府底下,台灣人民自己的民主公民權、司法獨立、公正媒體獨立性都已經呈現退化, 有什麼立場好意思去批評西方的準戰爭狀態人權』......請舉例?我看不大懂。

    其他敘述又回到吾兄一貫『中國人壞壞』論述,我先略過。

    ps. 魯迅:中國紹興人

    accrcw75 replied in 2011/04/30 09:18

  • 晨之聲
  • 聽說根本沒有連署,因為根本沒有紙本,一堆人也只是被拱起來送作堆的。
    ==================================
    讓當事人來回應你好了 XD
    http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=4998434&option=politics

    的確不喜歡為專制辯護與貶低民主社會的『那些中國人』,不管是為了什麼原因都是

    PS 知道魯先生是中國人,還去過他故居 :)
  • 好像也只是片面之詞喔,沒紙本證明,可是已經besides the point 了

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:16

  • 愛丁不拉
  • 基本上台灣是個小國家。朝野兩黨仰望美國、親美,完全符合台灣的利益。也很正常。

    以一個小國家而言,我們能對美國這種超強作道德、人權上的批判,事實上是不大可能的。就算講了,人家也不必理我們。
  • 對,別人一般都不會理我們,只是我們常常會在那哇哇叫,我認為我們把美國看的太理想化了,他們也只是個自私的世界權力經理人,台灣則是代工者。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:18

  • HuLu
  • 12樓講的沒錯,我們是小國,國際無正義,一切講實力,台灣成為附庸是必然,只是靠哪邊合乎我們利益大,以前大陸爛,靠美國,台灣利益最大,現在美國陷入1929年後第二次超慘狀況,大陸卻是這130年來最好的狀況,台灣該靈活地靠往大陸,等大陸又爛了,美國又好了,我們追逐永遠的利益,而非永遠的敵我關係,再去靠美國就好,小國只能當牆頭草。

    喜歡罵大陸的,都還是想回到過去大陸還是啃草根的想法,輕賤來來尊傲自己,不太切實際,精神勝利居多。
  • 對,也造成我們只敢罵大陸,可是卻又想撈他們便宜的情況。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:19

  • ~~
  • 說穿了 台灣媒體多數不也碰到XX就轉彎(XX各有不同)
    連媒體都如此了~拿同樣標準檢視部落客沒啥意義

    另外我們其實沒資格罵美國、罵對岸
    台灣政府不管何黨何派
    一直以來花大錢讓南美洲和非洲獨裁者"養後宮買軍火殺政敵"
    不是該先檢討自己再"教育世界"嗎?
    但基於人類"檢討自己前先檢討別人"的美德
    我們還是繼續吧...
  • 台灣人最有資格罵得其實是自己,可是很多人不想作,就一直給外包給別人。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:20

  • 三分鐘熱度
  • 樓上朋友說得很有道理。本人也同意罵對面或是其他國家,對自己都沒有什麼建設性。

    不過,換一個角度想,
    本來就沒有一個國家,一種制度是完美的。那些不能接受批評,檢討自己的個體,才會是最後的失敗者。

    我認為謾罵和批評不同。罵者主觀,重複,即使缺乏相關知識,也能在片刻對問題作出回應。罵者的目的是抒發一己之不滿委屈,挑起更多人的軟弱情感,尋找慰藉,維護自己的利益或微薄的自尊。台灣的政壇、媒體充斥這種手法。

    批評者和謾罵者不同。批評者有勇氣深入問題的核心,花時間心思研究問題,分解藍色蜘蛛網,置個人喜好於度外,目的是讓更多人了解問題,用眾人的覺知意識改善問題。
  • 其實批評人是讓自己有事作,我自己也一樣,困難的是很多人會忘記,到最後就會捍衛自己的觀點,這就麻煩了。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:22

  • alin
  • 我~ 點一首五月天的抹見笑好了!
  • accrcw75 replied in 2011/05/04 09:24

  • Media... Sucks
  • 版主嗆美國準戰爭下的人權汙點 --> A群網友回應: 版主文章一向親中反西方,雙重標準 --> B群網友回應: 台灣媒體也是遇到人會轉彎,所以沒資格批評美國, 中國或部落客

    以上結論: 好像大家都沒資格批評別人

    三方心裡都不願意接受前者的批評,所以陷入這樣的無盡迴圈

    如果要選邊站,版主立場確實有偏頗,A網友跟台灣媒體的關係...不知道,人家說不定也不認同台媒,甚至不是以台灣人的立場發言.....

    上面有人說得有理,東方文化基因有一種奇特的現象,隱藏的立場決定了對錯是非,大盜可以盡情批評小賊無良,於是乎,大家都無良了,世界從此也沒有對錯之分。
  • 這應該是人類的基因,東方人很善用。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:23

  • 廣島楓
  • 批評政府又怎樣,批評別國政府可以研究,借鏡,不要和他們犯同樣的錯,保持清醒。批評政府是為了讓他變好。

    那些只知道罵罵罵的人,把事情看得很簡單,因為他們的知識也很少。本來嘛,一個人整天激動地在罵別人,挑起群眾的傢伙,怎麼可能靜得下來,謙卑地放下自己的成見,用心接受知識呢?

    台灣人的想法往往非A即B,和我的意識型態不同,就非我族類,你說的什麼我都不需要聽。

    這是台灣教育的錯。因為從小到大在學校受的教育,你如果想追根究底,馬上會有老師告訴你:『考試不會考這個,這不是重點,不用唸!』。我敢說,這種老師自己也無法回答學生的問題。好笑,這種人也當老師?

    現在會在那邊罵罵罵的人,既沒有能力,沒有眼光,也沒有勇氣追根究底,去了解事情或是思考 。只是愛罵滿足自己,白費時間口水的瘋子,最後落入自己的主觀之中,所以陷入無盡迴圈。
  • 批評當然可以,只要知道自己在做什麼

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:23

  • 廣島楓
  • 為什麼批評美國?美國相較於對面,或是台灣都比較透明。民主進步,言論自由,『公民素質比較高,比較多人知道什麼叫作Critical,Subjective, Objective, Rationale』。

    所以你今天高興就可以批評美國政府,你的意見如果有合理,就有可能付諸實現,成為一種貢獻,這叫建設性,懂了嗎?歡迎指教,因為想變更好。歡迎批評,但是亂罵就不必了。

    奇怪的是,有人還在那邊說,批評A,就是B派來的間諜。這種人的心態應該是,把所有人當白痴 (很可能他們自己也…)。因為他們覺得所有的人,都不會思考,也無法辨別對錯。或者是,他們的情感很脆弱,很容易因為別人的批評而受傷。

    只需要看你傾誰,我馬上就決定當你是知音還是放屁。
  • 世界確實是可以跟美國學很多,當然,很多都是負面教材。

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:24

  • 廣島楓
  • 非A則B選邊站,這種症狀是怎樣呢?

    我來打賭好了,從小一定是被台灣的權威+劣質教育養大的。你為了聯考成績,生吞活剝那些看起來像知識的東西,想了解『知識奇妙』的權利,都被那個特別的日子『聯考』剝奪。

    你記得你去問老師問題,被他含糊帶過,或是告訴你不用考不用探究(或是你根本沒想過要問他?),實際上這老師也是威權杖的持有者,因為『他無法接受別人挑戰他!』

    而且,那個重要的大考日子一過之後,你看到書就反胃,他用填鴨,無道理的知識來餵養你,讓你無法理解知識的樂趣,從此你也不會想動腦。

    聰明的台灣政府,用這種教育制度來消滅全民的思考能力。
  • 台灣的教育有兩種,一種是政府迂腐的教育,這點我們已經罵了N年,不新奇,另一種是教育你政府都是錯得教育,也就是民粹,這一點,目前台灣深陷其中。

    而思考是要獨立於兩者外,難吧!!

    因為當你還要別人提醒時,你就不是在思考了....對吧!!

    accrcw75 replied in 2011/05/04 09:28

  • celine118
  • 又或許,你們已知「到」了!(誤)應該是「道」。

    PS.這應該不是地鼠吧…失禮了!
  • 瞭講,馬上改

    accrcw75 replied in 2011/09/27 23:38

  • Yishiuan
  • @#3
    不管是原文或是三樓說的,欺負別人或欺負自己,哪個比較高尚的比較,感覺不大對吧? 意思是關起門來的別人就管不著?那這種思維方式不是暗示家暴,因為那是他們家的內部事務,所以是可以接受的嗎?
  • bannnng
  • http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/01/22/guantanamo.order/

    歐巴馬是想關閉它沒錯,2009年就簽署了一份命令,希望關塔那摩能在一年內關閉,但是被美國國會阻止了。
    歐巴馬不是不想,是國會大佬們不賞臉,誰知道為什麼。
    我覺得,要議論這些事情無所謂,但是事情的責任歸屬要清楚。

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options