台灣6~11歲打莫德納歐美日韓「兒童疫苗政策」一次看| ETtoday國際新聞| ETtoday新聞雲

很多人說病毒不長眼,但我怎看,總覺得新冠似乎有他心通,每當政府想推特定政策時,就會比照辦理。比方說去年底當行政院欲祭出5倍券活絡業者、收買選民,挖通數位支付管道時,這個聽話的病毒就長眼的躲起來,一直到4月截止使用期前,幾乎日日都是加零、加零。

直到疫情沈寂,沒人願意對賭死亡黑數恐達幾萬人的疫苗不良反應當下,這個長眼的病毒,又突然日日雙位數、三位數、四位數,乃至喊到的上萬人確診數。這讓一度必須銷毀疫苗的政府逮到機會,大肆宣傳喵喵又有出路了。此時想到陳時中與柯文哲一度神秘的囑咐「安啦,疫苗一定會有銷路」時,總令人背脊發涼。

當然,本文不談這老掉牙的往事,而是要恭賀一度受法令限制的511歲兒童疫苗施打,就當苦無「藉口」鬆綁時,一家住在新北市的居民,突然兩歲大的兒童也感染到幾乎難遇見的「重症」案例。

雖然媒體始終找不到這神秘家庭的本尊,畢竟迄今只有個舅舅以不露臉的方式,對外透過電話發聲,說是家屬已簽署「放棄急救同意書」,好讓這事件渲染成賺人熱淚的大悲劇。媒體也趁機大外宣全球兒童感染重症的「潛在數字」。

/tmp/php0pCzmM  剎那間,食藥署要大開那天殺的EUA管道,讓611歲的孩童適用連美國人自己都不讓兒童施打的莫德納疫苗,巧的是,前一天剛好來了美國議員團(當然一定只是巧合啦)。聯合報不知從那弄來一個「全球數據」,說是預估台灣的孩童恐有50個新冠死亡案例。

迄今Omicron這個僅奪走一位台灣成年人的變種,在全球的殺傷力也僅如洗澡被浴缸淹死般罕見,媒體居然把兒童的死亡率,說成會比成年人多死50倍的駭人數據。通篇文章不見提出的「專家」,或是引用的數據哪來,就可讓終身修改基因的實驗性藥劑,打入全球醫療體系嚴禁施打的兒童身上,後果為何,也沒人知道。

(影片:到底有誰看過這神秘重症兒童家屬,假新聞?)

總之責任不會由莫德納承擔,因為是透過EUA管道。我們立委諸公也早在2019年修改藥害救濟法,施打實驗針劑,無法申請國賠。中華民國的法律幾萬條,立委似乎有未卜先知能力,能夠超前佈署相關法條,讓國家省下未來如麻的求償者,實在要感謝他們無私的撙節美德。

講到這兒童死亡估值,先不說新冠病毒從未分離過,也不提生化武器與PCR檢測的濫用論,就光從統計濫用的議題切入,還記得安隆(Enron)弊案之所以能得逞,就是因為高管研發出一套「未來應有獲利」的公式,來合理化當下的股價與資產負債表。

等時間真到來時,發現公司在「帳外科目」(Off-Balance-Sheet)上,藏了一堆債務,那些應有的獲利也從未實現,最終搓破這海市蜃樓。同樣道理,先不說那個「看不見的兒童家屬」到底存不存在,一個僅奪走一條命的Omicron,是要如何奪走50條幾乎免疫的小朋友性命?難道你們也在帳外科目上,隱藏了一堆疫苗屍體;在帳本內,先記入永遠也不會到來的病毒死亡數?

這點在國外已示範過,合理化歐美前年封城與集體施打的帝國理工學院(the Imperial College)教授尼爾‧弗格森(Neil Ferguson),先是丟出一個不封城,就會讓每天英國確診20萬人的預測,然後又說新冠會奪走上百萬條人命。

隨後全球的封城與疫苗式防疫措施,就是依據弗格森的模組。不久後,約翰霍普金斯大學先打臉,說封城只促成反效果。輝瑞則公佈一份1200多副作用,但被指揮中心說成假新聞的報告。最後連弗格森自己也坦承誇大數據,但封城與疫苗死亡人數卻持續高漲,且已成事實。

剛好就在今天的聯合報內,刊有一則「中症增7例 青中壯6人都打過疫苗」新聞。誰能夠保證,我們政府如此濫引用數據,合理化孩童打疫苗的決策,不會落入安隆與弗格森的後塵?

誰又能夠保證,在打了一段時間疫苗後,報紙的頭條不會顯示「中症增7例 兒童6人都打過疫苗」呢?屆時,打入這不可逆實驗性基因藥劑的孩童,他們的DNA又會變成怎樣呢?

 

 

王大師優質內容,需要您們的贊助! 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 (留言不可空格、分段)

延伸:

如都沒意見,先是健身房打疫苗,然後是吃飯、上網 

這個國家躺平、少打疫苗後 疫情徹夜消失!我們呢?

掏空大陰謀!疫苗死亡恐比官方多3 萬倍、罹癌增 20  

國王的新冠搞普篩  讓客廳中大象壓垮你

用法律擋新冠實驗劑!他做到了,一針都沒挨;你呢?

指揮中心搞詐騙、媒體寫假新聞,使勁拐你打針針!

24  場所強制施打鬼才照作!連美都被打臉、不打也不罰   

台灣疫苗死亡數恐快破萬?黑數最高達   8000   

PS不知臉書直播能撐多久,建議先到Rumble這按訂閱,被關後就來這直播

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

 

欲與大師一同踏入YouTube的雲端,按下訂閱鈕就對啦!(但姊會神秘沒收)


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(43) 人氣()