咦！不是說好，只要國民黨，或任何主張九二共識的政黨掌權後，才會「今日香港、明日台灣」的嗎？本島的言論與人身自由，才會被迫害的啊？沒有啊，根據台大教授蘇宏達的真體驗，這類警察國家早已是「今日台灣」了。
大約是前年11月，蘇教授公然於臉書中臧否蔡政府的故宮政策；沒多久，這個類共產黨的政府，立即啟動偵防任務，從調查局那發出命令，要求警察赴蘇家敲門「查水表」。這不已是「今日台灣」了嗎？
沒錯，很難想像是不是？不要懷疑，就是。不但派了幾波警察查水表，似乎是嫌這群有照流氓的初步報告不夠狠，調查局還跳過層層阻礙，直接要求蘇赴警局應訊，方便國家暴力逼問。
所以請香港與台灣的覺青們，更新一下進度，「今日台灣」已共產黨化了，我們早香港步入警察國家，只要網路上敢剝下女皇的新衣，就會被查水表，被黨給「思想和諧」。
而就當國家機器苦無更具殺傷力的法條時，就在去年的最後一刻，這個類共產黨政權，猛然的通過《反滲透法》，模糊的條文，給了國家爆力一張空白支票，只要有言論或行為，看似收受「境外敵對勢力或危害我國主權國家或團體」的贊助，就算觸犯此法。
之所以貿然通過此法，路人皆知，是受美國淫威的逼迫。這點就連民進黨的呂前副總統也坦承；包括AIT等美國家機構也大力讚嘆此法，其出處也昭然若揭了。
所以好啊，你民進黨真要玩《反滲透法》，在野黨就該奉陪。請問美國算不算境外勢力？請問在年末貿然通過此專門羅織人罪狀的法條，讓兩岸關係永遠凍結，算不算「危害我國主權國家或團體」？那還不抓幾個人辦辦？！
這個法的通過，是否有國家高層、組織或個人，接受美方的唆使與贊助呢？蔡總統有沒有？外交部長呢？國安會呢？該不該把他們通通抓起來？！但這很籠統、模糊，難找到證據，雖然根據《反滲透法》的精髓，越籠統、越模糊，越好，因為就是中央政府這老子說的算。
（這段寒國人的影片中，邱毅在10分提到濕兒，內容很棒，唯需小修正。CIA是早在2005年起，就透過旗下創投機構In-Q-Tel，將資金分配給Peter Thiel、Accel Partners、Greylock Partners這些與這創投有關的自然人與對沖基金中，然後再將4050萬美元的資金，投入剛萌芽的臉書中，目的是CIA需要蒐集人民的大數據資料，需要證據者，可點入。試問，這屬社群媒體而已嗎？唐鳳與這企業私通，國安單位不該查察？）
所以我願意給蔡政府一點空間，我只抓有證據的。那就先抓台灣的網軍頭頭，唐鳳吧。這可賴不掉了吧，根據曾為臉書台灣廣告唯一代理商，聖洋科技執行長邱繼弘的透露，唐鳳為臉書在台最高政府對口單位。此外，唐小姐（先生）也親口表示她（他）經常赴臉書總部與這家公司磋商合作。
或許大家會說，臉書只是境外娛樂公司，有什麼關係？錯！這家矽谷新創，最初的資金與育成來自美國中央情報局-CIA所設立的創投機構In-Q-Tel。換言之，臉書根本非清白的社群媒體，而是一家有境外情報組織所贊助的間諜機構。至少這公司成立的初衷為如此。
只要看看台灣過去幾年來，有多少批評政府的臉書粉專，帳戶要不是被莫名其妙關閉，再不就大剌剌被刪除，更別說引導流量、降觸及、砍讚數，或是被下「影子禁令」（shadow banning），讓當事人誤以為貼文照常運作，實際上早被貶入輿論冷宮。
民進黨就是在此網路氛圍下，贏得大選、維持政權。請問這是否為「境外敵對勢力」？或「危害我國主權國家或團體」？請問CIA是否為境外情報組織？如果大家聽到解放軍所贊助的大陸科技業者，已經與馬政府的數位政委合作多年，國安機器是否該動起來了？覺青會不會佔領行政院？
如果答案都是肯定的，請問唐鳳該不該依《反滲透法》抓起來？當然該！所以囉，真要玩反滲透法，台灣到底哪個黨被滲透的更嚴重？誰被抓的官員數該更多？目前還不知道喔。所以不要只抓小咖的卡神了，如真愛台，就從大的網軍頭頭開始抓啊。我諒妳不敢！
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
留言列表
