王大師論壇

干，不要脸的中天，睁眼说瞎话骗人。

獨派不努力建設台灣基礎建設和軟硬體，一天到晚搞意識形態，非獨派就非我族類，和統派有何兩樣？ 老共操作統獨和經濟，他們的智囊團和金脈、印鈔術，你獨派有何條件談判？到頭來只會促使台灣加速統一的腳步和磁吸效應，說不定獨派的金脈在兩岸走透透。 ---------- 這次聽聽辜老的話：蔡總統 好好做一任就好 2018-11-25 新頭殼 林朝億 民進黨選舉大敗，總統蔡英文當晚就辭去黨主席，接下來是推代理主席、然後選出新主席。但關鍵的是，明年民進黨是否會辦一場真的總統初選？還是派系頭頭早就喬好，搞「鞏固領導中心」老把戲，強推蔡英文去推撞民意的火車頭？ 這次選舉結果，其實並不意外：根據幾個較沒有受到機構效應影響的民調選前所做的推測，民進黨只是大輸或中輸而已。只不過，民進黨人卻起而攻之，說這是受境外機構影響的民調、或求官不遂者做的民調、或是扁系民調等等。選舉結果顯示，與這幾個民調相去不遠。反而是民進黨中央放出的澎風、假訊息，潮水過後，褲子都沒了。甚至傳出，連蔡總統本人之前看到的黨中央民調，也是經過所謂「調整」過的。 今年7月底，新台灣國策民調詢問全國民眾對於縣市長候選人將投給那個政黨時，民進黨是38.6%、國民黨是29.5%、無黨籍是10.5%。至於支持哪一黨的縣市議員候選人，民進黨是22.9%、國民黨是29.9%、無黨是3.6%、時代力量是2.5%。 但到了11月，台灣民意基金會的民調，民進黨籍縣市長候選人的支持度則大幅下滑。民進黨下滑到24.2%，國民黨上升到33.9%，無黨籍是14.9%。民進黨從原先贏國民黨的9.1%，跌到輸給了國民黨的9.7%。 這次選舉結果，縣市長部分，國民黨拿下6,102,876票、得票率48.79%，民進黨拿到4,897,730票、得票率39.16%；民進黨大輸國民黨9.83的百分點，與台灣民意基金會民調相去不遠。 就投票因素相對複雜的複數選區縣市議員選舉，台灣民意基金會11月的民調，民進黨也是不理想：民進黨支持度是18.5%，國民黨是29.2%，無黨籍候選人是19.5%，時代力量是2.2%。選舉結果，國民黨得票率40.39%，民進黨是31.05%。兩黨差距大約就是這個數字。 左傳哀公十三年「吳人告敗於王，王惡其聞也，自剄七人於幕下」。怕敗戰的消息傳出去影響民心，就將傳達不好信息的人給砍了。這次選舉，民進黨一直提假消息、假新聞、假民調，與當年的吳王夫差，心態上沒多大差別。 總統蔡英文民調長期不振，除了施政滿意度遠低於不滿意度外，她的信任度也輸給了不信任度。這與2012年馬英九尋求連任前不一樣，當時馬英九的施政不滿意度也是偏高；但多數時候，信任度還是高過不信任度；換句話說，當時多數的人是不滿馬英九，但還是信任這個人，這也是當年馬英九能夠連任的重要因素。 這次選舉，蔡總統的期中考等於死當，期中考變成期末考，連任希望甚微。其實4個月前，新台灣國策的7月民調指出，問到支不支持總統蔡英文競選連時，支持是33.0%、不支持則高達57.7%。至於民進黨內支持誰出來選總統，賴清德則以48.6%勝過蔡英文的23.4%。即便是在民進黨的支持者裡，賴清德還以45.2%勝過蔡英文的44.9%。 而在2020年總統大選的支持度上，如果是一對一對決，蔡英文分別對上了國民黨的吳敦義、朱立倫或馬英九，蔡僅贏過吳敦義一人（46.2%對30.8%），輸給了朱立倫（36.3%對47.8%）或馬英九（39.5%對40.8%）。民進黨裡只有賴清德在與國民黨一對一對決下有勝算，對上吳敦義是58.0%對22.7%，對上朱立倫46.5%對41.6%，對上馬英九是50.8%對35.3%。 選舉是很殘酷的事情。綠營別老做春秋大夢，妄想國民黨會派出最弱的吳敦義來選總統。選舉要勝，無他，就是假設對手會派最強的人，自己也要派最強的人出來PK。 2018敗選，只是7個尋求縣市長職位的人失業；2020若敗選，不僅蔡英文失業，一併舉辦的立委大選也可能大敗。在這種單一選制下，選到剩下2008年的27席或2016年國民黨的35席，也不是不可能。也許為了「鞏固本土政權」以及所謂「改革不能走回頭路」，前總統府資政辜寬敏雖然常講出一些刺耳、甚至大男人的話，但他曾建議「蔡總統只做一任，好好做好這一任」，雖不好聽，但應該好好思量；別再學吳王夫差了。

抹紅大遊行。

時事評論家林冠任，跨越時空來打臉1樓用簡體字打出台語髒話的台獨吉娃娃：「白綠分手所造成對民進黨最大的衝擊，是印象上民進黨沒有辦法讓大家覺得民進黨有走中間路線的能量。獨立建國、深化台獨、激發仇恨對立、檢討台灣價值等等種種，這些能被貼上對立的標籤，已經在泛藍同盟中固定下來，想擺脫也擺脫不掉了。 所以你們會發現，哪怕是什麼泛綠粉專在述說那些泛藍不正當的想法時，這些傳播力量傳達不到泛藍同盟中；他們看到也只是笑一笑，就當你網路新聞、網路笑話看一看。你講什麼中天新聞雙重標準怎樣怎樣，這些都沒用，因為雙重標準最大的就是民進黨。而泛藍同盟裡面只要不斷的告訴大家，民進黨就是那一個最大的雙重標準的標的。」 ---------- 民進黨最該擔心的是，當選民覺得「藍綠本質都一樣」 2019-01-04 關鍵評論網 林冠任（時事評論家） 過去我曾是國民黨的支持者，所以我很了解國民黨的支持者角度的切入點。民進黨這次會輸得這麼慘，除了中央執政不利的原因之外，我認為最大的原因還是出在泛綠的論述，完全無法打進泛藍，甚至在今年已經完全失去了中間選民的支持，而只剩下同溫層的支持。然而這個問題，是泛綠在同溫層內根本感受不到的事實。 深綠跟急獨派最擅長的選舉操作，就是立一個假想敵，並且建立打倒假想敵的原因，然後以仇恨跟敵對的語言做發動，並訴求如果不站在一起的人就是政治不正確者；利用群體的同儕效應，來讓泛綠同盟逐漸影響同溫層向外擴張。這個戰術在過去國民黨黑金時期的時候十分有效，民進黨確實靠著這樣的戰術，逐漸拉到不少對黑金政權厭惡的民眾。可是這個對國民黨黑金政權、殺人政權的印象跟描述，已經逐漸隨著兩個點而淡化。 第一個點就是台灣的民主化與民進黨兩次輪替上台執政；第二個點就是民進黨屢屢爆出弊案，讓許多中間選民跟泛藍有了不信任民進黨政權的原因。泛綠一定無法想像，阿扁的貪汙在泛藍族群當中，有多深化民進黨的貪腐印象。現在民進黨屢爆慶富案、大創案、台鐵等，這些案子在泛藍族群中，早已深深抵銷對國民黨黑金政權的描述。 泛綠有一個最大的麻煩點，就是深綠跟急獨派的音量發聲非常大；再加上深綠、急獨派也確實掌握了很多政治上的主動，比如白綠分手。大家會發現，泛綠同盟裡面主張走中間路線的聲音其實是勢單力薄，而深綠急獨派的音量卻是又大又廣，這讓許多泛藍同盟跟中間選民感受到一件事情：民進黨是深綠急獨派當家作主。或者深藍或泛藍也會簡化認為：深綠急獨派就代表了民進黨，所謂的淺綠已經不在民進黨中了、在柯文哲的白色裡面。 換句話說，白綠分手所造成對民進黨最大的衝擊，是印象上民進黨沒有辦法讓大家覺得民進黨有走中間路線的能量。獨立建國、深化台獨、激發仇恨對立、檢討台灣價值等等種種，這些能被貼上對立的標籤，已經在泛藍同盟中固定下來，想擺脫也擺脫不掉了。 所以你們會發現，哪怕是什麼泛綠粉專在述說那些泛藍不正當的想法時，這些傳播力量傳達不到泛藍同盟中；他們看到也只是笑一笑，就當你網路新聞、網路笑話看一看。你講什麼中天新聞雙重標準怎樣怎樣，這些都沒用，因為雙重標準最大的就是民進黨。而泛藍同盟裡面只要不斷的告訴大家，民進黨就是那一個最大的雙重標準的標的。 再來，民進黨只要不處理慶富案，不管你要怎樣講國民黨是黑金復辟，都無法打入泛藍同盟，因為他根本就覺得你民進黨黑金政權。當然，他也了解國民黨是黑金政權；但他要換上國民黨，就是因為你做不好。這個是無論你想怎樣論述，都是無法扭轉泛藍同盟的整群大觀感。所以民進黨無論做什麼小改變、小花招，都沒辦法讓他起死回生，除非他願意在根本性上處理這些弊案；不處理，別說泛藍同盟就當你是黑金政權，更還有一堆泛綠也這麼看待你。 台灣的幾次輪替，對選民而言有如破解了民進黨深綠的台獨論述，就讓許多中間選民跟泛藍都不認為民進黨的台獨論述有正當性。當然這是角度的觀察切入點不同。但是如果泛綠永遠都無法正視這個事實的話，你會發現：你講的話，都只能在你的同溫層中流傳，只能讓同溫層點頭；但比人頭、比人數，會輸就是會輸，這就是政治現實。 民進黨如果想要力挽狂瀾，就該認清楚你的政治現實：你知道你的整體形象已經讓泛藍認為你完全沒有泛綠淺綠了嗎？你知道泛藍深藍覺得民進黨就是台獨、就是急獨、就是深綠這些人在把持、在決定嗎？ 當整個民進黨甚至整個泛綠都套上這一層色彩，你說你是中間路線的維持現狀，那已經是一個天大的謊言了，中間選民在2020年一定會用選票強力來回應你。當你用仇恨發動去追殺白色力量時，藍色同樣冷眼看待你，他會深深認為你狡兔死、走狗烹，對你泛綠的評價是堅決不可信：民進黨說的謊言都不能相信，政見都是騙子，因為柯文哲是這樣的下場；那我們如果泛藍還傻到相信你，那我們不是天下最笨的傻子嗎？ 白綠分手對泛藍來講，某方面象徵了對民進黨的信任感，信任感一崩潰，那是講什麼都當你謊言了。我相信，這個切入點也是泛綠同盟所看不見的。 所以，我認為，民進黨最該擔心的並不是掉了2020年的政權；而是如果這樣的標籤完全的套上去，以後民進黨的任何論述，只怕都難以再跨過半數、或獲得大多數民眾信任。民進黨該擔心的絕對不是眼前的2020大選，而是那一個永久、跳進哪條河都洗不清的形象。

很可能有...我好像...到底你確不確定啊？

主辦人是岳父在中國有投資事業的黃國昌，以及每晚點名必須宣誓「完成統一大業」的前海陸-館長。 完全錯誤

好好笑，台灣有白狼，有統促黨，有地方黑幫勢力，有舔共LP派的媒體，你是當台灣人都瞎了吧

抗議對象不是中國、中國代理人、或親中媒體 應該抗議的對象是政府、執政黨、國會立法院立法怠惰不作為 （就是這屆立法委員選錯人了）

台灣是民主法治的國家，執政黨擁有國會過半席次絕對多數，可以立法規範禁止新聞媒體的脫序行為，

例如媒體製造假新聞，散播謠言，或偏頗誇大煽動社會對立的言論，當然不能被文明社會所接受，

新聞媒體是國家特許行業，涉及社會公益，不單純是營利事業，媒體製造假新聞背離新聞專業當然可以撤照

執政黨秘書長及黨籍立法委員站在街頭聲援抗議反對媒體脫序行為，也突顯台灣社會的幼稚低能、荒謬突兀

法治國家不立法解決問題，不用行政手段解決問題，執政黨秘書長要站上街頭呼籲抵制媒體，不覺得荒謬？

「操弄選舉反中」把台灣分化為親中與反中以為就能得利？把全台灣的公民都當傻瓜？

誰親中？誰反中？ 旁敲側擊仔細觀察，也可以這樣看！

如果國台辦代表中國政府公開讚揚柯文哲兩岸一家親 那是害了柯文哲，是替柯文哲戴上一頂小紅帽，你要說是故意抹紅也可以，

兩岸一家親，兩岸人民血濃於水是事實，對中國表達善意，不等於承認台灣是中國的一部分，

如果中國故意丟把槍讓蔡英文撿 所謂辣台妹撿到槍 中國肯定是在暗助蔡英文，不是害蔡英文

為什麼蔡英文執政三年多 國會有過半席次絕對多數 兩岸人民關係條例第二條把中國領土定義為大陸地區是中華民國領土 至今動都不動不做修正

台灣的法律把中國領土定義為「大陸地區是中華民國領土」 明顯是違憲，違反國際法，違反聯合國大會第2758號決議

是自己擺設路障故意違反國際法，阻止台灣加入國際組織，完全是危害國家利益 如果愛台灣，為什麼不修法？羅文嘉可以告所我們嗎？

中國領土是台灣的領土？ 台灣在法律上可以明文定義「大陸地區是中華民國領土」？

沒有侵害中華人民共和國的領土主權？ 不會故意挑起兩國戰爭？沒有違反刑法內亂外患罪？ 沒有違反國際法？ 沒有違反聯合國大會第2758號決議？ 台灣可以申請加入聯合國附屬機構世界衛生組織、參與世界衛生大會？

誰是中國紅色代理人？不言可喻

年輕人就是國家的未來， 年輕人自己要學習誠實回答以上的問題 只有誠實面對問題才能尋求解決，然後才能說「自己的國家自己救」

中國和我們一部份人的祖先同源，中國不是我們的仇人，兩岸不是不能統一

兩岸統一涉及國家的領土主權，並不屬於總統職權範圍，總統無權越俎代庖替人民做決定，包括各級政府官員總統及任何個人意見，都無權替人民拒絕統一或簽署統一協定

所以總統誇說自己是辣台妹，只要蔡英文當總統的一天，台灣不會接受一個中國一國兩制？（蔡英文可以守得住）

似乎也在暗示，總統的職權可以決定台灣要接受或不接受「一個中國，一國兩制」 好像蔡英文不當總統換別人當總統台灣就可以被簽署協議接受「一個中國，一國兩制」

總統不是膨風，就是故意誤導人民的認知，不是無知就是用意邪惡 請總統明白指出總統可以決定國家領土主權變更的法源基礎在哪裡？

總統依據憲法受人民付託代表國家，是要捍衛中華民國自由民主憲政秩序，

有關國家領土主權變更，依據憲法國民主權原則及憲法增修條文規定，須經由台灣兩千三百萬人民公民複決同意，踐行必要的正當法律程序 國家領土主權變更，只有台灣兩千三百萬人民有權可以決定 當然包括未來決定兩岸統一或是否決兩岸統一

憲法有規定總統有權可以簽署協議變更國家的領土主權？ 憲法有授權規定立法院可以代表人民以法律定義國家領土疆域範圍包含中國大陸地區？

以上沒有違憲？沒有破壞中華民國憲政體制？沒有危害國家自由民主的憲政秩序？侵害中國領土主權是我國法律所允許？不會引起國際爭端？ 蔡英文是愛台灣？是辣台妹？

把中國領土在法律上定義為中華民國領土，違反聯合國大會決議，違反美國的一個中國政策 請問台灣要如何申請加入聯合國附屬機構世界衛生組織參與世界衛生大會？ 蔡英文是愛台灣？是辣台妹？

我認為反媒體壟斷決策錯誤, 不管是過去妖西在內的或623的, 中天沒再怕也沒再理, 更不甩島國三鮮跟黃國昌, 因為三立跟民視也是吃相難看! 三立還為了華流嘔吐劇能賺人民幣, 低聲下氣透過特殊管道請求中共許可! 所以要反媒體壟斷, 藍綠白媒體都要一起反! 不能只單挑旺中, 這樣只會讓旺中越反越旺!

你是覺醒青年嗎？網友熱議的十大覺青特徵來啦！ 2018-04-09 網路溫度計 覺青又稱覺醒青年，最早用來稱呼對台灣現狀感到不滿、決定站出來表達自己訴求的那群年輕人，像是在太陽花學運時期挺身而出的學生，過去也不少人以此自稱。 不過隨著政黨輪替，面對民進黨不同於在野時的各種髮夾彎，當初認為自己是「覺醒」過的覺青們，在發現民進黨的部分政策和國民黨一樣爛時，卻噤聲不給予譴責，覺青就此轉為貶意用法。就連在促成太陽花學運的重要推手PTT論壇上，覺青也常被作為諷刺為反對而反對、理盲濫情的負面代名詞。 不過有時候只要是反國民黨，都會被貼上覺青標籤，覺青這個詞缺乏明確定義。到底在網友心中，認為擁有怎樣特徵的人才算是覺青，以下透過《KEYPO大數據關鍵引擎》統計網友同時討論到「覺青」與特定「事件」、「行為」時的筆數，分析網友心中的覺青都擁有哪些特質，並探討這樣的印象是從何而來！ 透過熱門頻道來看，覺青一詞最常被PTT八卦版的鄉民使用，出現的頻率遠高過別的社群或是論壇，為極度鄉民的用語。若非經常使用PTT的網友，平常可能較少聽到，對覺青這個詞也可能較為陌生。下方網友討論的覺青十大特徵中，可以發現也全都來自PTT論壇上。 十、520後變得政治冷感 許多網友認為，政黨輪替之後，覺青批評政府的聲音就消失一大半。例如520之前，肯亞詐騙案中數名台籍詐騙犯被遣送中國，學運戰神黃國昌一夜看完肯亞法律，怒吼「中國憑什麼把人帶走」，讓網友紛紛誇讚。但是過了520分水嶺之後，陸續發生西班牙、柬埔寨引渡台籍詐欺犯至中國的事件，卻不見過去批評政府的力道。原先熱情關心政治的覺青們，瞬間變得政治冷感，不禁讓網友發出疑問：「這群覺青是去冬眠了嗎？」 九、支持廢死 因為最初喜歡酸覺青的人大部分以右派居多，也就是反同性戀、反廢死、支持核能等議題的那群人，覺青的定義就越來越接近左膠、以及支持平等原則以及和平主義的左派。久而久之，網友就認為，覺青都支持廢死、同性戀、女權、環保等四大核心議題。雖然以比例來看，覺青中真的有較多人支持上述這些理念，不過這樣以偏概全也不完全正確，畢竟「支持廢死很多都是覺青」不等於「覺青都支持廢死」！ 八、女權 同樣名列覺青四大核心理念的女權，在網友口中也經常把「覺青」與「女權」這兩個詞兜在一起，認為覺青等於女權。其中還有一個原因是被網友封為覺青女神，主張女性主義、性別平等的網路紅人周芷瑄，過去因為一篇討論「約炮」、支持女生性解放的文章被轉載至PTT八卦版，引發極大的迴響與論戰，該事件也加深了網友認為覺青等於女性主義的印象。 七、認同轉型正義 自從太陽花學運之後，台灣青年去威權化的意識也越來越強烈，全國各地不時傳出蔣介石銅像遭噴漆塗鴉或是被斷頭斷手的狀況，其中不乏一些更加激烈的抗議手段，而這些新聞只要被轉到PTT八卦版上幾乎都會獲得鄉民的一片叫好。今年的228紀念日，再度發生一群民眾闖入蔣中正陵寢潑漆、高喊轉型正義的事件，引來網友誇讚留言「覺青，讚」、「覺青很屌，讚」，但也有些人酸「覺青睡醒了」、「每年這天復活一次」。 六、吵輸人就說「難道你要投KMT」 同樣隨著太陽花學運中的名人一個個崩壞、由紅翻黑，覺青這個詞也成為人人敬而遠之的代名詞，地位彷彿就像反國民黨的網友稱對方都是「9.2」、反民進黨的網友則稱對方都是「覺青」一樣。只要遇到有爭議的議題，像是前陣子鬧得不可開交的勞基法修正案，這群被定義為反國民黨的覺青，如果發現吵不過對方，最後都會開大絕丟出一句「難道你要投KMT」，直接結束這個回合！ 五、逢中必反 只要討論到有關大陸或是共產黨的話題，特定族群就會不管三七二十一、群起激昂地反對到底，這些人也是網友口中的覺青。雖然一開始受到獨派青年的大力讚賞，不過隨著政黨輪替民進黨上台之後，面對中國打壓台灣的種種行徑，蔡英文總統除了表示深感遺憾以及強烈不滿，這群面對中國也只會表達強烈不滿和情緒化反對到底的覺青，網友也不禁想問：拿掉為反而反的愛台灣情緒，究竟還有什麼本錢不斷對中國叫囂啊！ 四、喜歡叫人智力測驗 過去國民黨執政八年期間爆出不少貪汙、賄選等負面消息，2014九合一選舉時不少網友開始稱呼選舉是地方的智力測驗，認為國民黨做得這麼爛，如果還是堅持投給國民黨，根本就是民智未開。但是隨著政黨輪替後兩岸關係依然不見改善，勞基法修正案髮夾彎等爭議發生，每當這些負面新聞傳出，網友都會忍不住開玩笑發問：「前幾年自豪通過智力測驗，是不是弄錯了？」 三、曾參與太陽花 毫無疑問，覺青一詞最早就是用來形容參與過太陽花學運的那群青年，因為反服貿抗爭期間所使用的標語正是「公民覺醒」，這群認為自己擁有獨立思考能力的年輕人成為大家口中的「覺醒青年」。例如，當學運領袖黃國昌立委在勞基法三讀通過的前一天PO文「此時此刻唯一能說的只有對不起」，宣告抗稱勞基法修惡的行動正式失敗時，也引來網友在網路上酸：「之前太陽花學運的那十萬覺醒青年呢？」 二、喜歡貼台灣獨立、台灣國貼紙在隨身物品上 比起認為台灣現狀是個獨立自主的主權國家、但該意識型態不一定要延伸到支持台灣獨立建國的天然獨，大部分的覺青在網友眼中更接近激烈的獨派，談起兩岸關係絕容不下一點異音。平常喜歡在自己的筆電或是機車、安全帽貼上「台灣獨立」、「台灣國」的貼紙，深怕別人不知道自己是新世代的愛國青年，此舉被不少人反民進黨的人諷刺為「貼紙建國」。 一、反核 反核名列網友心中的覺青四大核心理念，原因是近一年來全台大停電、核二廠2號機重啟、乾淨煤等爭議不斷，讓網路上同時討論「反核」和「覺青」的網路聲量跟著成長，成為最多人討論的覺青特質。姑且不論擁核、反核哪個才是正確的作法，隨著核三廠例行大修，台電亮出供電吃緊的黃燈，核一、二廠核廢料貯存池持續爆滿，讓核能議題的迫切性重新浮上檯面，不管是不是覺青，都是我們應該要持續關注的重大議題。 除了負面事件的連結，過去學運中的代表領袖紛紛招致負評之外，覺青一詞究竟是怎麼黑掉的？ 網路上有一說，是反民進黨的人不斷攻擊覺青，久而久之就把覺青打成負面的意思。但有人認為，覺青的行為就像是一日球迷，太陽花學運時不少人跟風批評，卻不願自己找資料做功課，看完懶人包就急著表達自己的意見；太陽花學運後，面對同樣需要被關注的許多重大議題，這群覺醒公民卻一片靜默，彷彿冬眠般的銷聲匿跡，惹來不少長期關注社會議題的人反感，或許也是讓覺青一詞在網路上快速由紅翻黑的一大原因。