就在ECFA上路週年後，我們不妨平心而論這個馬政府於上任後，開放兩岸關係的經濟重頭戲。在ECFA甫推出以來，我一無反顧的大力推崇這個以排除關稅與非關稅貿易障礙的類FTA協議。但在過了一年後，雖然之前應該支持的論點，皆與事實相符合，但在另一縱向我發現，ECFA議題並非如此的可輕易一剖為二，那在這一年中，我們學到了什麼？
根據外貿協會王志剛所發布的數據顯示，台灣對大陸於早收清單的項目皆有顯著成長，今年1到5月大陸自台灣進口成長11.7％，尤其ECFA早收項目成長逾16％，但他老人家也發現，今年前5個月，韓國在中國市場占率已高達9.2％，反觀台灣則由去年的8.6％跌至7.5％，一旦市占率下滑至5％以下，即台灣將永無翻身之地。但小剛最後補充說道，韓國其實在2005年時就在中國穩定成長。那我姑且就不咎。我想問的是，ECFA的簽訂，難道只有上述帳面上的效應而已嗎？
ECFA在剛簽訂時，大陸秉持著拉攏我們這個小窮國的心態，在諸項談判中明顯『讓利』，其中讓步的幅度，已超過一般正常貿易談判的經驗法則；雖然，其中猶如石化業、面板業等項目老共具有策略性考量，確實有實質的談判空間，但其他如農業、紡織、機械、塑膠、漁業，台灣皆受到大量優惠，民進黨在ECFA最初的辯論，因未作足功課，亦或是政治型態使然，並未針對ECFA更深層的影響探討，實為可惜。那，在野黨可以在ECFA屆滿一週年後，如何主打此議題呢？
這個月初，南韓才剛跟歐盟國家簽訂FTA，隨後又要跟7國續簽，這7國分別是澳洲、紐西蘭、加拿大、墨西哥、哥倫比亞、祕魯、以及包括沙烏地阿拉伯在內的海灣合作理事會(Gulf Cooperation Council；GCC)。除了上述7國外，韓國表示將擴大與美國與歐盟談判，希望能提高南韓產品出口中、FTA對象所佔比率。
又根據南韓政府所公布數據，目前南韓已簽署生效FTA計有智利、新加坡、歐洲自由貿易協會(EFTA)、東南亞國協(ASEAN)以及印度。上述國家佔南韓出口比率總和約為14%。南韓關稅廳表示，南韓與智利、東南亞國家協會、新加坡、歐洲自由貿易協會等簽署自由貿易協定國家之間的貿易規模，去年為1,368億美元，是簽署FTA之前的1.73倍。
反觀馬政府在一開始簽訂ECFA時，原秉持著可與更多國家洽簽FTA，而狂打這利多，當時的尹啟明，教導國人在簽訂ECFA後，會有諸如新加坡、泰國、馬來西亞、印尼等國，相繼與台灣接洽，尤以新加坡的雷聲最大，最後也終告雨點極小，甚至一滴都沒有，在ECFA的噪音已響徹2年多後的今天，新加坡依然無動靜，不知道馬政府是否在看到上述南韓的績效後，應不應該作點說明。
再者，ECFA簽訂後，除了人家本來就會給你的早收清單外，還發生了什麼事情？前幾天美國商業媒體彭博有專文指出，台灣就業機會遭中國磁吸，造成產業空洞現象，製造業大幅出走，卻未能仿效新加坡經驗，發展出新的成長產業。專文進一步指出，台灣4.4％的失業率，看起來好像只有美國的一半不到，但與亞太同儕相比就遜色許多，不但比新加坡（1.9％）高出二倍有餘，也超過香港（3.5％）和南韓（3.2％）。
另外，中國的前10家電子業代工大廠中，台資企業就佔7家左右，廣達系列就佔2家、鴻海系列佔3家，其他還有仁寶等公司，一年產值佔中國48億美金的電子產業逾7成，就可知台商於該地投資規模之龐大，這意謂著台灣將GDP其中一大塊I（投資）給帶走，使台灣產業動能衰退，缺乏資金與就業職缺，使台灣經濟長期走向結構性失調，而目前政府亦無強有力的產業轉型策略，甚至還在盲目的計算名目GDP，前景實堪慮。
但是，這本來並非全非壞事，台灣出走的產業，其實有很多是屬於夕陽產業，像雨傘啦、玩具啦；或高污染工廠，如塑膠啦，甚至石化業，這對如果有信心想鞏固環保、落實高技能、高知識的科技業與人文取相的服務業，亦大有看頭。像美國的IT產業，因其發展夠密集，其結構已複雜化到光軟體就分搜尋公司（Google）、社群網站（Facebook）、團購（Groupon）、通訊（Skype）、多媒體（Apple）、企業方案（Cisco、Oracle）。
有些如Apple與微軟等科技巨擎，甚至軟硬體皆包，南韓亦有如此的高品牌價值企業如三星與LG，這些公司的毛利率皆比逼人跳樓的鴻海高出10到20倍，每年可僱用的勞工皆是新創造出來的才能，不像貨車司機，有高替代性。其產業亦屬低耗能、低污染型，可是反觀台灣，我們的ECFA政策其實還是停在降低成本的免關稅措施，如此的將其擺在藍營的神主位祭拜，實有失其比例原則。
而本國稍早前的產業創新條例，亦是以減免企業的所得稅為出發，產業根本沒有創新到，反而是稅收減少，至於稅基會不會加大，那還是很有爭議性的，一言以蔽之，這其實就是右派的政黨型態如國民黨，才會積極辯護的政策，可是作為在野黨的綠營，非但沒把關，甚至與藍營在國會內喊價減稅，對於國內貧富差距日益擴大，健保黑洞日漸加深，顯性國債已佔GDP約5成，在加上隱性債務會更多，雖不致成為歐豬五國之流，但對於我國追求社會公平的三民主義而言，實有悖初衷，更遑論社會正義。
再者，簽了ECFA後，我們確實得到了一時的經濟利益，但我們失去了什麼？聽說陳菊現在也沒說要放熱比婭了，取而代之的是呼籲國防部可以開放陸軍官校、中正預校與陸軍步校三所軍事院校給陸客參觀。賴清德也開始公開表示竭誠歡迎陸客。本來這些專吸南部激情選民特質的南部首長，待ECFA辯論一過，整個又成四川變臉戲般，竭盡所能的到處巴結阿六仔。
賴清德在接受中評社訪問時還強調，張銘清事件已經過去了！他急欲揮別這件讓兩岸不快的事件，希望陸客能夠重新認識台南，來到台南觀光旅遊。這又讓我聯想到我最愛的小說《1984》內的情節，書中的統治階級，為了合理化當下的利益，每天在資訊部內竄改歷史。
書中世界呈現大洋國、歐亞國、東亞國三國鼎立的局面。其中大洋國可以與有利益衝突的東亞國一天是敵人，也可以因另一天要與東亞國結盟，並與第三國，歐亞國對抗，而改變先前與東亞國交戰的事實，歷史竄改的速度快到連墨水都還沒乾，又要在改下一段；自始至終，國內的人民，也就是被統治階層，才是國家真正的敵人，因為都是誰在打仗啊？老大哥嗎？
回到ECFA，原本綠營的敵人，在鋒頭一過後，又成了朋友，在這一來一反，我們失去了什麼？反對黨一開始的反ECFA，ECFA要公投，又代表了什麼意義？為什麼現在都不喊了？難道這些議題，就是讓它悄悄的飄過嗎？可是喜歡被騙的選民，仗民主之名，行民粹之實，不明究理，見到自己人就挺，也懶得管實質意義，這就是我們失去的東西。
嘴巴跟阿六仔說，我們有一樣東西是不可踰越的，人權與民主的價值，是早收清單不可抹滅的，然後私地下在停播熱比亞、對達賴閉口，再到對岸拉世運門票，再卑恭屈膝請人到我們的軍事重地，這就是我們失去的！！
其實，世事本來就很難一分為二，麵包與精神難以兼具，你要主權、要人權、要名份，卻常常須物質享受的犧牲，一個成熟的民主國家，亦或是一個成熟的個體，就是要瞭解箇中的輕重緩急，以及顧此失彼的道理。你不能有一好，又要有二好，然後一二好都沒拿到就坐在牆角死哭賴皮。
民主的意含是我瞭解議題內涵，瞭解其嚴重性，對於可取得的資訊我盡量去搜尋，並基於自己最大的努力，求得一個理性、完整、全面、公正的選擇，這才是民主的真諦，其他如賣藥的地下電台招式，以及愛國同心鄉會的五星旗宣傳車模式，民主與ECFA議題對您等來說，還是要再加把勁啦！
【延伸閱讀】：
留言列表
