Modern-Day-Mind-Control-Overview    

報導者到底是個怎樣的媒體?根據這網站所給人的印象,應該是個年輕、清新、無銅臭味,且沒什麼政治髒手介入、不講腥羶色,不好追風向的新媒體。但細觀這網站近來的作為,實令人有不同的想像。

怎說?先從談論這媒體的精神人物何榮幸開始好了。這位前中時清流可真是小弟的菜。當時每日必讀的中時,常可見到這位優質記者的作品,外加黃哲斌對反業配的堅持,見到這些前中時們撻伐新老闆蔡衍明的熱情,本人也會「覺青般」的跟著捅幾刀。

跟個迷妹般的濕兒,自2010年追隨這群清流圈,一起痛罵當時的馬政府亂搞業配,沒想到7年過後政黨輪替了,想要一起與黃哲斌們痛罵小英更大規模的業配時,這位老兄突然關臉書了。說是「不想被臉書綁住」,小弟當場傻眼,說好的一直演講到業配消失呢?

那何榮幸呢?這位清流可真不是蓋的,自從離開中時後,立刻投入天下雜誌行列。不久後,就突然跑出吳寶春被馬政府爛教育政策給埋沒的報導。當時,這篇由何所調配的媒體風向球,成功讓準備要開新店、啟動母親節促銷案與上映新電影的阿春,塑造成「悲劇英雄」。

健忘的讀者們,還記不記得2013年天下的一篇替吳寶春打抱不平的業配文報導呢?內容是說吳原本向台灣多所公立大學申請EMBA專案,但因為麵包師的條件不符,因此一一被婉拒。之後造成輿論界的軒然大波,然後呢?

然後發覺「龍係Gay」,這些公立大學紛紛表示,吳從來就沒有申請過這些學校的EMBA專案。中時美食記者王瑞瑤還寫了一篇《吳寶春上學記》的報導,描述當時吳從未申請EMBA的由來。

或許是受到高層與背後經紀團隊的壓力,這篇報導一天不到就被下架,王瑞瑤因大為不爽,只能將原文給原汁原味的以《吳寶春上學記,原文在這裡》擺上她的部落格中(剛剛發現,這篇也被河蟹了,佩服,然後網友說可以在這找到備份,恐怖的網路納粹。同時間,媒體人陳揮文持續於廣播中暗示:「到底什麼樣的人需要『經紀人』」,答案就是要賺錢的麵包師囉。

當時本人恍然大悟,這個所謂吳寶春上學記,就是這位前中時清流與背後的三立經紀公司,一起合掰的「假新聞」,目的在執行一個整合行銷,協助吳寶春賣麵包、展新店、打新書與行銷電影,順便鬥臭當時的9趴政府。這.....就是你們所謂的「媒體清流」。

當然,最後天下與背後的經紀公司整個惱羞成怒,遂以「保留法律追訴權」的名義放大絕,威脅一切想深入調查這起整合行銷事由的閒雜人等。不久後,這起事件就成了羅生門。套一句吳寶春當時的感嘆:「我從來都不希望這事件朝這方向發展!」問題是,你不希望,背後的新台幣團隊可由不得你啊。  

8332630910_f0ab002cfd_b    maxresdefault    

濕兒在此將這兩張極為諷刺的圖片,獻給反核悍將的報導者團隊們!讓鬼島平白燒掉2838億元,沒關係,反正錢多嘛!

何榮幸於是繼續在天下獨立評論培養他龐大的網軍與作者群,最後因理念不同的因素,在痛批馬茸兒到飽後,與前中時專欄作者張鐵志倆,一起攜著大老闆童子賢的更大坨新台幣,創立一個以覺青為主的「報導者」。行徑酷似17世紀橫行在荷蘭的「鬱金香泡沫」。這個泡沫破裂後,據稱原班人馬再度跑去英國又搞了一個「南海泡沫」。

這個「報導者泡沫」,聲稱不會聽命財團老闆的指示,但任何一個媒體工作者都會跟你說,當你手拿別人的錢後,就算主子不主動跟你講編採內容,文章供應者自然會將撰寫路線操作到老闆想要的方向。

就看看童子賢這位「棄藍投綠」的電子大老闆政治屬性,就不難看見報導者會吹何等的國王調子。他於選前力挺林飛帆、陳為廷、黃國昌、柯文哲、太陽花、反核四、島國前進等一堆覺青專屬的政治雜燴。換言之,這位老闆本身就是個「覺醒政治咖」,至少是個很會套覺醒利的市場作手。

如果看看報導者的編採方向,是不是跟主子的立場約100%相符呢?如果不是,各位可在這一段期間,見到報導者以軍公教立場,臧否年改的新聞?報導過台灣因蔡英文就任後,對觀光業造成的衝擊?對國際外交的重創?對兩岸關係的停滯?對福島核食的批判?對都更瞬間轉向的髮夾彎?以及對能源政策的背叛?

沒有,這不成了拜「童意為報意」的具體呈現?大老闆要支持什麼政策,底下的「黨政軍記者」們,就譜出一個美妙的「莒光園地」。這些「另類黨政記者」們,在反核反到掛的同時,對於核電廠陸續的重啟不聞不問。因反核的政治操作,對於廢了核四後所累積的2838億虧損裝聾作啞,什麼都看不到。這可是每戶電費恐多繳5600元的大帳單耶!

如今又因為媒體想更大規模從眾,衝高點閱率而不平衡報導林奕含事件,導致寶瓶文化總編輯朱亞君差一點跳樓自殺。這個因林奕含事件所導致的鄉民正義著實恐怖,目前因這「正義」而輕生的人命有幾條了?報導者的手上是否染了部份的鮮血呢?

但深知這些會因林事件而血脈賁張的觀眾,都屬同一「覺青族群」後,報導者的編輯主管們,就索性一路殺到底,放任底下記者咬人,反正就是先灑狗血再說了。

所以你說,報導者跟中時大老闆蔡衍明有何不同?跟愛灑狗血的壹傳媒有何迥異?跟愛操弄不當政治型態的新聞局有何差別?跟動不動就散布假新聞的總統府有何分野?跟愛製造風向的PTT有何歧見?

沒有,他們都屬類似的媒體巨獸,乘載著本島最庸俗,也最隱晦的文化暴力。這個無中心思想,只愛靠大數據、蘋果供應鏈文化,與消費性意識形態所串連起的媒體,當眾人皆站在風向圈內時,會是個大資產;當風向一旦轉變後,資產就成為負債,同溫層就迅速凍結成小冰河。

見到近來如新頭殼、端傳媒等新媒體,倒的倒、逃的逃、被收編的被收編,這個負債兌現的時日,恐不遠矣。在一個不懂平衡報導的媒體尚未成形前,本人只能默默祈禱,不要再有下一個報導者了。

延伸:

天下獨評真幸福,上架後才禁;反觀批王丹與柯P就

台灣有言論自由、你是否敢自由言論?!

業配人生與九層巨塔

我是大師,我訓旺中!

真的假的?唐鳳這隻政府髒手要伸入輿論勞改營!

果真誘姦假道學,幾天後仍沒人關心這超級性侵案 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • 訪客
  • 近來聽到年金改革的種種說法:「沒工作的領6萬,有工作領不到3萬」,「再不改,以後的人就領不到」,「18%那是之前政院定的,新選出來的政府要聽新的民意將18%給廢了」、、、、聽了很多,卻沒聽到政府該負的責任「怎麼增加基金投資報酬率」,政府砍不公的福利,然後呢?
  • scan
  • 留下紀錄
    終究有人是堅持到底的
  • 訪客
  • 2838億如何攤提?
    台電是國家公營事業,電力是基本民生公用事業,破產也是由全民買單
  • 訪客

  • 1. 台電破產,由全民買單
    2. 台電賺大錢,錢從人民的口袋(用電戶)搜刮而來,一樣是由全民買單
    3. 政府編列預算支付,使用人民的納稅錢,一樣是由全民買單
    4. 使用者付費,電價合理反應用電成本,一樣還是由全民買單
  • 訪客
  • 這告訴我們
    台電是不是破產,是一個假議題
    台電賬面上賺錢或虧損,都是使用人民的錢,
    因為電力是國家公用事業,水電國家資源使用管理都是屬於人民的公用事業
  • 訪客
  • 所以答案在於
    電價必須合理反應用電成本,使用者付費
    民生基本用電量,基本生活需求以外的電價必要合理反應用電成本
  • 訪客
  • 理由很簡單
    水電能源是國家有限的資源,必須被合理使用,電價必須合理反應用電成本
    不符合國家產業經濟效益的用電,應該被淘汰出局,不能佔用浪費國家有限資源
  • 訪客
  • 舉例而言
    假定我們有兩家工業用電戶
    一家是我的公司,專門生產有毒廢氣、廢水、廢爐渣,
    在夜黑風高時會偷排放有毒的一二級致癌毒性物質污染空氣水源土地農作物
    還會偷埋暗管排放有毒化學物質重金屬污染河川水源農田土地水產
    以及掘井排放劇毒化學重金屬污水污染地下飲用水污染土地
  • 訪客
  • 我的公司是工業用電大戶
    另外一家是台積電、 鴻海
    而我國的供電無法同時滿足這兩家工業用電大戶的用電需求量
  • 引申
  • 最有效率的方法,就是讓自由市場價格機制淘汰不符合經濟效益的產業用電需求,有效的杜絕資源被錯置浪費,
    否則我們永遠會缺電,電力永遠不夠用
  • 年金改革血債血還名單(增修版)
  • 總統蔡英文 副總統陳建仁 行政院院長林全 立法院院長蘇嘉全

    立法院副院長蔡其昌 立法委員蔡適應 立法委員吳思瑤 立法委員姚文智

    立法委員林昶左 立法委員黃國昌 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡

    立法委員柯建銘 立法委員段宜康 立法委員何欣純 立法委員洪慈庸

    立法委員蔡易餘 立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇

    立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉 立法委員邱議瑩

    立法委員管碧玲 立法委員劉世芳 立法委員鍾佳濱 立法委員劉櫂豪

    政務委員林萬億 銓敘部長周弘憲 新北市議員李坤城 新北市議員何博文

    台中市議員陳世凱 主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 名嘴周玉蔻

    名嘴余莓莓 名嘴朱學恆 退休教師陳彩仁 退休教師吳晟 現職教師黃益中






  • 年金改革血債血還黑名單(再次增修版)
  • 總統蔡英文 副總統陳建仁 行政院院長林全

    立法院院長蘇嘉全 立法院副院長蔡其昌 立法委員段宜康

    立法委員吳思瑤 立法委員姚文智 立法委員林昶左

    立法委員黃國昌 立法委員羅致政 立法委員吳秉叡

    立法委員柯建銘 立法委員何欣純 立法委員蔡適應

    立法委員洪慈庸 立法委員李俊俋 立法委員蔡易餘

    立法委員葉宜津 立法委員黃偉哲 立法委員王定宇

    立法委員陳亭妃 立法委員林俊憲 立法委員邱志偉

    立法委員邱議瑩 立法委員管碧玲 立法委員劉世芳

    立法委員鍾佳濱 立法委員劉櫂豪 立法委員徐永明

    政務委員林萬億 銓敘部長周弘憲 新北市議員李坤城

    新北市議員何博文 台北市議員梁文傑 台中市議員陳世凱

    主播廖筱君 政論節目主持人鄭弘儀 名嘴周玉蔻 名嘴余莓莓

    名嘴鍾年晃 名嘴朱學恆 名嘴王瑞德 名嘴王時齊 名嘴陳敏鳳

    耐斯集團女婿楊偉中 大學教授姚立明 現職中學教師黃益中

    退休教師陳彩仁 退休教師吳晟
  • 滿天星
  • 台灣全面綠色恐怖中‧‧‧
找更多相關文章與討論