7日下午約了多年不見的好友阿偉喝下午茶，原本想談談彼此遇到的生活遭遇，不久後，發覺兩人開始聊到政治。
身為綠營之友的他，一提柯P民意支持度下滑至死亡交叉時，他連忙辯護，稱雖然五大弊案無疾而終，但由於柯一日雙塔的魄力，就算幾個神秘案件淪為笑柄，總的來說，迄今的作為仍「利大於弊」。
聽了讓我聯想到馬英九最初推動兩岸服貿時，行政團隊大喊的「利大於弊」說詞。當時無論執政黨如何為自己辯護，聲稱對外舉辦多場說明會，但參與的業者與社運人士僅小貓兩三隻，最終還是被太陽花世代硬扣上「黑箱」的罵名。
於是我反問阿偉，柯P能選上台北市長的關鍵，在於高喊弭平分配不均、打倒舊勢力權貴與去除黑箱及兩岸買辦等口號。然自從柯P上任後，事實卻是極端的朝建商與財團靠攏；囤房稅遭取消、藉地震與遷機場大炒都更商機、藉悠遊卡行銷日本A片，甚至喊出「打房會傷經濟」這鬼話。
尤有甚者，就連破除黑箱的神話，也因松菸誠品的利益糾紛，與富邦及誠品大股東童子賢搞密室協商、與三創董事長郭守正黑箱談判、與中信金及遠東負責人暗喬大巨蛋後續。
但就算這些走後門的行徑能遮住半邊天，卻毫無反黑箱的社運組織與PTT口誅筆伐。當時紅及一時的廉政委員會，如今鳥獸散，有些人還成了通告藝人、有些則雞犬升天。
阿偉回覆：「不要活在象牙塔了啦！本來大老闆們見面，就應該閉門協商啊，這不知可省下多少成本。」看我反應有點僵硬後，他補充：「你應該學學我，多幫有錢人處理事情，反正只要能讓自己好過一點，黑箱一下又何妨？」
我一時語塞，並不是不贊同他，而這就是社會實相。前一段時間的社運浪潮，說穿了與T-Shirt上繡的高尚標語，並無必然關聯，而就是要反你馬英九。
我覺悟到，一旦談到政治，就很難達到一刀切的共識，每個人都會選擇有利點堅持，就算前後矛盾，也能無縫接軌。至少，我也經常如此！
「那大巨蛋也要收個尾吧？」我問道。
阿偉聽了後，不急不徐的答：「也沒什麼必要啦，反正趙藤雄那麼黑，又比較挺藍，看看台灣最近社會偏綠的成份較多，挺綠較夯，不知不覺，社會對這個假弊案會漸漸淡忘，屆時再復工不就好了？」
「趙藤雄挺藍？小英她們家的炒地司令部，不就把內湖那塊寶地讓給遠雄？」，我回。「也是，但不管，反正媒體已經把他藍營化，這才是點，」，阿偉回應。
當然，我也知道這個對話，再繼續下去會沒完沒了。於是就將話題改成近來的工作體驗。相較之下，這個議題就有明確的利弊依據，兩人講的「利大於幣」，多半能點頭如搗蒜；畢竟，能夠實現個人理想的就是好工作；加班少的，也較能符合個人利益。
走在回家路上，我再度深思，就算政治如何主觀，也會有些無可質疑的價值吧。柯文哲上任一年半後，他的滿意度已來到死亡交叉，施政滿意度跌破4成至38%，而不滿意度則上升1成至42%，不就是因觸犯了人民最基本的價值判斷？
再觀之前喊得響徹雲霄的i-voting大戲，自從拼裝式的選出賴香伶，以及舉辦社子島開發案後，如今已挪入倉庫中積塵。柯P寧願一年省下1,000萬的訂報費用，卻到處出國觀光、浪費公帑。再藉由調漲公車票、取消Ubike優惠、刪除特定警察勤務等措施，增加小老百姓成本。
同時間卻幫著財團降低持屋成本、協調大巨蛋換手紅利、幫遠通喬E-Tag商機、與對岸官員稱兄道弟、積極推動都更商機，遇到不符合這利益結構的搖搖哥就強制送醫。白色力量不到兩年，就已染滿藍色的千員鈔票與百萬商機。
於是我就在想，如果2014年的九合一提前預告這就是兩年後的光景，不知台北市民還會萬人空巷般的支持柯P嗎？回顧了與阿偉的對話後，我認為還是會！因為有些價值，就是回不去了。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
