距離上次大師寫敘利亞約莫一年又兩個月，現在是更新一下進度的時候了。美國一反之前的態度，對於此次敘國總統阿賽德所謂的『使用化武』十分震怒，國務卿凱瑞甚至說這起化武事件，『篤定是執政黨的德政』，屬於『道德卑猥』(Moral Obscenity) 的舉措。所以在英、法兩國（剛好是之前菜刀門的國家）的鼓吹下，美國幾艘艦隊，已駛往地中海了。
當然，我合理懷疑，這全是西方媒體所『杜撰』出的情境；對不起，我要用『杜撰』，因為見到西方國家，尤其是英、美在前兩次的波灣戰爭中，睜著眼睛說瞎話的編出進攻伊拉克的謊言，這次為何會有所不同呢？怎說？
首先，原本美、俄兩國將於週三召開雙邊會談，內容就是敘利亞的內戰問題，但無緣無故被美國取消，理由是『使用化學武器』是罪大惡極的行動，不可有任何的含糊空間。
但如果我沒記錯，任何一個國家或是組織，要使用武力對抗主權獨立國家時，都需要經過聯合國安理會的允許，明明俄羅斯就是UN安理會中，享有否決權中的5國之一，為何要跳過此次的溝通機會呢？
答案很簡單，美國要給俄老一個教訓，誰叫他要在上個月時，容許『叛徒』史諾登的政治僻護？順便增加中東導彈系統的佈署，像不像之前的北韓危機？。
而且你俄羅斯在月初時，跟老共兩國的軍隊，高興的在日本海沿岸到處逛，嚇得小日本劈劈挫。又將南海霸權重申，逼迫菲律賓做出妥協姿態；老共又派出一艘又一艘的軍艦探訪釣魚台。你說，身為亞洲人老爸的美國，能夠吞下去嗎？
當然吞不下，但東亞各國目前已在均衡狀態中，台灣的馬總統月初又跑了一趟紐約，允諾約500億的軍購案，實在想不出什麼理由在這兒搞出衝突事件（也許都已經搞過了）。所以只好將觸角往中東伸。
伸著伸著，發現埃及已經幾乎被擺平，支持前總統穆爾西的穆斯林兄弟會勢力，可以說幾近瓦解。其他如利比亞、突尼西亞、約旦、巴林、伊拉克、阿富汗等國，全都被擺平，那還剩那國呢？就只有俄羅斯於地中海唯一享有軍港的國家—敘利亞了。
也許是知道敘利亞是囊中之物，所以之前按兵不動，等待之後的衝突點；但你要攻擊人前，還是要有正大光明的理由，才能介入，否則難以向全世界交待；所以一年前，歐巴馬就假惺惺的說『使用化學武器』是他的紅線，一旦逾越，將毫不猶豫的介入。但在同時間，觀察國際形式的演變。
一年後，老美發覺自己的經濟沒有改善，GDP的增幅在竄改內容後，還是在1％上下打轉。7月耐久材訂單、新屋開工數、以及消費者信心也都不起色。道瓊工業指數在近一個月來已跌5％，且全是靠QE在撐。那怎辦，有什麼產業，可以在美國景氣低迷時當作催化劑？答案就是軍工複合體。
舉凡雷神、洛希馬丁、波音（麥道）、General Dymamics、Northrop Grumman等軍事產業股票，全都打敗大盤（這點台灣也有6,000+500億的貢獻），如果中東戰事一旦開打，這些公司的股票，搞不好要3級跳了吧，順便給聯準會不減QE的理由以便支撐大盤。
來，我們看看，全美最大的5家軍火商，近兩年的股價表現如何。不知從這績效中，是否可以見到未來世界到底要走往何處？績效：道瓊工業指數：34.2％、黃（最低）；雷神：85.19％、紅（第一）；Northrop Grumman：80％、紫（第二）；洛希馬丁：71.81％、黑；波音：67.03％、藍；GD:40.53%、綠。每一檔都打趴大盤！（圖；鉅亨網）
那你要製造戰爭的機會啊？該怎做？我的判斷就是歐美與以色列的情報局，提供敘利亞反叛軍化武，製造恐慌，我甚至認為這些孩童的慘死照，有刻意處理過，否則你不會覺得怪怪的嗎？這些傳出來的相片，感覺很裝置藝術，怎麼都是小孩？好像是給非戰區人民看的，且都不打馬賽克（應該也不用，因為很假）目的是什麼？爭取同情？
此外，敘利亞執政黨，好像在前一段時間的衝突中，並未站在劣勢的一方，為何要在此時，動用化武毒死自己人民？而且專門毒自己的孩童？這不是個很笨的行為嗎？況且，阿賽德會不知道，一旦使用化武，就會挑起西方國家介入的理由，如果你是擁有對方實力不到0.001％的小國領袖，你會如此作嗎？而且聽說還有時間與餘力駭紐約時報的網站？！
我為何會猜西方國家是捏造這些化武情境的？如果各位只要輕易的在網路上找，就可以看到之前的範例。美國在1990年時，老布希總統為了要找個介入伊拉克戰爭的理由，隨便找了一位科威特駐美大使的女兒，佯裝成科國的護士，在美國電視前作證，聲稱伊拉克軍在入侵科國後，慘無人道的將嬰兒從保溫箱中拖出致死，而且街上到處都有吊死平民的場景。隨後發現這些事件：『隴係假！』
此外，為了讓沙烏地阿拉伯支持英、美兩國的入侵，美國情治單位CIA，捏造了假的衛星圖片，說是海珊的伊拉克軍已慢慢的推向沙國邊境，如果西方勢力再不介入，就會導致沙烏地的亡國之災；但最後被日本的衛星圖抓包，人家海珊根本沒有多餘能力入侵另一個國家。
第二次的波灣戰爭大師就無須多說了吧？什麼海珊藏有『大規模毀滅性武器』，或是伊拉克是蓋達組織的溫床等屁話，最後都被發現是子虛烏有，全是英、美兩國的情治單位所捏造的假情報，為的就是想侵佔伊拉克的石油、鞏固中東勢力。
有這些前車之鑑後，還有多少人會相信最近的化武是敘國政府搞出的？其實還是很多人，為什麼？因為全球幾乎都是看CNN、BBC、路透、與法新社，這些媒體都是哪些國家擁有的？其實不超過兩個大家族，一個姓羅、一個姓洛。台灣就更不用說了，連一個駐中東的記者也沒有，只好被這些邪惡軸心的媒體給荼毒。但同時間，敘利亞所發出的辯詞，皆被西方媒體刻意遺漏，這點包括台灣這個跟屁蟲。
那重點是，老美會在敘利亞開幹嗎？我認為有可能，因為老美從歷史上來看，多半都是靠打一場戰，來賴掉其天文數字的債務；這點，歐洲國家的高債務也不遑多讓，也可以順便賴一下。但要打起世界級的戰爭，你總要找對手吧？中俄是西方國家的主要債權國，所以要打，一定要將他們脫下水，但中俄兩國可不是笨蛋，要跟北約國對幹，不如先買棺材。
所以我判斷，這次的危機，很可能是有限度的區域衝突，也許會展開空襲，但不會擴大。而中俄兩國會朝另一個戰場發展，也就是貨幣戰。中俄兩國希望藉著這次美國的出兵，炒高金價，搞不好拋售衍生性金融商品與美債，讓美國10年期國債殖利率攀升至3.0%以上，接著再拋售美國的房屋，使房價破底；順便結合金磚五國勢力，另起貨幣互換爐灶。最後導致美金元氣大傷。
美國會見到如果持續綁在中東，而真正的衝突難以挑起，自家的經濟戰卻慢慢失手，就會趨於收斂。除非美國寡廉鮮恥的將魔爪伸向伊朗；屆時，中俄將無法坐以待斃，戰場很有可能會延伸至東亞國家，比方說朝鮮半島、日本海、釣魚台、台海、南海等地，打破美國欲建構的TPP藍圖；屆時，台灣就會受到嚴重的波及。
當然，也很有可能美國在炒高油價後，發現雖然高油價可維持一時的美元強勢，且迫新興國家資金回流美國。但如果一直耗在這邊也不是辦法，商品價格的飆漲，對於本身的經濟長遠來看也會有負面衝擊，尤其金價一旦炒高，對美元會有壓迫。且強勢美元也不利出口。就會慢慢撤兵，在其他地區煽風點火，搞出另一些軍售商機與企業掠奪戰。
雖然很賤，但這始終是大國延續霸權的技倆，當小國的，通常只有挨打的份。
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
