本人希望在這篇文章中試圖證明，中國共產黨的以黨領政制度，與美國的兩黨選舉制相比，並沒有本質上的差異，甚至還更為民主！目前許多美國選民，乃至海外的選情旁觀者，莫不緊盯川普的八抓章魚與希拉蕊的電郵門事件，但無論結果如何，美國的制度不會有多大的改觀。
來，大家來看看下面這個名單，視有何共同之處？老布希（共）、比爾柯林頓（民）、小布希（共）、卡特（民）、錢尼（共）、希拉蕊（民）、尼克森（共）、高爾（民）、鮑爾（共）、歐布萊特（民）。前面為人名，括號中為黨籍，請問看出什麼端倪了嗎？
好了，直接給答案，這些人都來自一個稱為「美國外交關係協會」(council on foreign relation)的智庫中。這個非營利組織，幾乎等同美國的黨中央政治局。我故意將這些美國前總統、副總統與高官們，以共和與民主兩黨輪流的次序排列，藉以顯示出美國兩黨政治的假象。
這個美國的中央政治局，除了專門大量生產總統外，也出產美國主要媒體的負責人、總編輯與主播。此外，自從美國外交關係協會從1921年成立以來，這組織共大量製造出21位國防部長、19位財長、18位國務卿、16位CIA局長。
當然，這還僅為政府要職，倘若讀者覺得本人唬爛，就自行用英文Google “Members of the Council on Foreign Relations”，內文就會列出除了上述的政府職位與媒體高層外，還包括華爾街主要銀行、大石油企業、大汽車製商、食品巨擘、航太業、電子業與軍火商。會員不僅止於美國公司，尚包括歐日等跨國性企業。
這個協會之所以重要，不但是因為名氣大、會員多，而且每兩個月還會出版能影響全球政經局勢的《Foreign Affairs》(外交事務)期刊。這份期刊能夠左右美國的外交政策，指揮總統該攻擊哪個國家，或是將哪些團體認定為恐怖份子；換言之，只要是不對味，《外交事務》可以成為很多窮國的死亡筆記本。
而這個囊括美國兩大黨，各大媒體與500大企業高層的外交關係協會，就是由美國石油大亨洛克斐勒所創立。很多人戲稱，美國號稱自己為民主大國，倘若將這個國家的股權結構分析出來，就會發現這個國家比中國共產黨還要古老，至少中國共產黨是從1921年才成立。但洛克斐勒王朝自1870年就已問世，如今已過了2個半甲子。
也就是說，與中國共產黨相比，美國的專制王朝還要更年長51歲，所以與中共的菁英制度相比，美國的民選總統制，會荒謬到出現布希家族vs柯林頓家族的世襲亂象，這在中國、越南與俄羅斯等政治體制中，是無法想像的專制。你能想像江綿恆繼承江澤明的位子？或是彭麗媛接掌十九大的新國家領導嗎？
當然，我們的教育制度不會這樣教導學生，受到好萊塢與CNN等美國莒光園地的洗禮，我們被逼迫灌輸美國是個自由民主國家，自由到想進軍哪個國家，就可以自由的摧殘。
畢竟，媒體都在站在洛克斐勒王朝這邊，美國學術界有句笑話，「無論是NBC，或是ABC，這些媒體到頭來，都是RBC。」NBC與ABC是美國兩大無線電視台，而RBC中的R就是指洛克斐勒的意思。原因是美國主要媒體總部，多數位於紐約的洛克斐勒大樓中，這些電台也當然是由這個王朝所掌控。
因此這次的大選，雖然很多人不看好川普，也認為他可能也是洛克斐勒王朝顧用來打假球的傀儡，但川普在競選中，說出很多美國人民不願面對的現實。這個現實就是，希拉蕊的政營是華爾街所推出的代言人，美國人民的財富則被有系統性的遭頂層剝奪。
消費者的購買力與實質薪資則逐年下滑，美國國力大不如前，除了少數軍火商與華爾街投行外，整個美國的實力是下滑的。19兆美元的天價國債慘遭由美國外交關係協會所控制的政客給借來，若不是用於窮兵黷武，就是輸送給華爾街填補金錢遊戲後的窟窿。
只是很悲哀的，在這種系統中，人民一年又一年的被騙，卻還要戴上自由民主與市場自由的虛假光環。這個十字架讓美國人民慘遭洛克斐勒王朝蹂躪後，還要幫著統治階級數鈔票。美國人民的工作時數不斷增加，實質薪資增幅比台灣更慘，一直停留在1970年脫離金本位後的水位。
這是怎辦到的？左派語言學家喬姆斯基(Noam Chomsky)說得最好，「極權主義國家控制人民用棒子，民主制度則是靠謊言」(Propaganda is to democracy what violence is to totalitarianism)。這不就是人民的大腦業障重，只會相信媒體演的，而不明辨是非的後果嗎？
這對一路走來，只會學美國制度的台灣而言，又有何啟示呢？你們會不會也漸漸發現，台灣不管哪兩大黨執政，好像實際上的制度都沒多大改變喔？不信，請解釋一下一休一例看看？
延伸：
留言列表
