0206的南台灣大地震，再度震出本島累積已久的建築沈痾，其中包括土壤液化的黑箱、建築施工的品質、變更設計的技倆、鑽法規漏洞的巧門、官商勾結的弊端，以及「一案建商」的陋習；這些問題在在證明台灣身處地震連連的區域，只要稍加不留神，就恐淪為受災戶的窘境。
但在這諸多弊端中，民眾似乎也將問題無限放大。迄今為止，根據專家蒐證後的初步研判，此次南台灣大地震的肇因，似乎與土壤液化沒直接關係，甚至非房屋老舊；畢竟，維冠金龍大樓所處的台南永康區，週遭老建物損毀的問題並不嚴重，且多半與土壤液化無關。事實上，離開台南市後，房屋倒塌的問題並不慘烈。
因此可初步排除土壤液化為造成本次災難的主因。但近幾天，媒體似乎將災後的焦點，過度鎖定於是否該立即公布土壤液化資料。但如此草率的公布敏感數據，或許會發生難以預料的後遺症。房價崩跌是其中一個主因。初步估計，土壤液化資料圖的公布，恐下修週邊房價約兩成。
但賠錢是小，且可順便打壓房價，但另一個隱憂是，就算資料公布後，能夠搬離液化區的還是有錢人，缺乏資金喬遷與修復的民眾，一輩子恐處於半夜倒塌的恐慌中，且房屋難脫手，加劇分配不均的問題。
但根據經濟部中央地質調查所澄清，土壤液化不代表房子不能住人，住在「低度土壤液化潛勢區」不意味著地震來襲時比較安全，住在「高度土壤液化潛勢區」民眾毋須太緊張。
因此重點似乎非冒然公布土壤液化嚴重的區域，而是追根究底這次維冠金龍大樓，乃至台灣約100多棟房屋損毀的成因到底是什麼。我的判斷是，這些房屋與維冠金龍之所以會倒塌，除了地震的高強度外，最重要的致命傷，應可歸咎於台灣建築的施工品質、建商與設計師的品質控管、房屋利潤的過度追逐、公部門瀆職與官商勾結。
根據檢方調出維冠金龍大樓配置圖，發現A到E棟一樓原為五戶隔間店面，業主取得建照後，由建築師簽證變更設計，隔年改為兩戶，前後共消失的三面牆，檢方懷疑才是維冠「軟腳」關鍵。請問沒政府的放水，與法規的漏洞，建築師怎能輕易變更設計？
另外，維冠蓋49.9公尺的大樓，刻意規避實質審查，此為業界「不能說的祕密」。更令人咋舌的是，維冠建設負責人林明輝多次大行「一案計畫」，待蓋好房屋、炒完短線後，立即改名並將公司停業，好讓後續的施工問題與潛在債主找不上門。
林甚至大誇與台南地方官員「關係緊密」的好行情，常一道出去喝花酒。時任台南縣長陳唐山的市府，在毫無實質審查的情況下，黑箱式的發出使用執照，刻劃出官商勾結的無限想像。台灣目前的建築法規中，又缺乏有效第三方勘驗的制度，維冠大樓的結構，當然就會像軟腳蝦般脆弱。
或許官員們該問的問題是，為何震央明明在高雄美濃，但災難卻集中在台南市？而在一個漏洞百出的建築法規中，沒人願意檢討修法的重要性，並改善既有建商環境，卻突然拋出肥肉多多的都更商機。試問，想出各類都更計畫的大腦，與跟林明輝酒池肉林的官員們，是否出自同一個公部門思維？
前內政部長李鴻源曾投書聯合報，回憶三年前任職內政部，就接到國家地震中心警訊，台北如果發生規模6地震，會倒掉4000多戶房子，死亡人數恐達上萬。但南台灣大地震的規模達6.4，且建築結構絕不優於北市房屋，但當地有發生4000戶的倒塌量，或是上萬人的死亡數嗎？
這讓我突然想到歐巴馬幕僚長Rahm Emanuel，在金融海嘯後說的一段話，他呼籲欲制定新金融遊戲的政商複合體們，「不要浪費任何危機」。最後華爾街沒一人因金融海嘯而遭繩之以法，倒是幾年後銀行肥貓的紅利屢創新高。看來，本島許多政治人物們，似乎正與建商「妥善運用」地震的危機。
難道不該支持都更嗎？
此話不能這樣說，這就跟尚未找到癌症成因前，冒然大推病患養生雞精是同樣的道理。當然這些所費不貲的營養品有益健康，但癌症成因或許是飲食不正常，或環境中塑化劑含量過高。若在尚未剔除這項危險因子前，冒然灌入養生雞精，這些營養品，搞不好就成為癌細胞的宵夜。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
