昨天下午台灣發生一起前所未見的捷運殺人事件。這種見人就砍、砍後不閃的作為，令人難以置信，事後迅速於大眾心中散播恐懼，如此陰暗又令人做噁的行徑，著實玷污台灣這塊淨土。
在預料中的是，這起隨機殺人事件，島內團體各取所需，催死聯盟立即鼓勵將嫌犯速審速決，希望能夠在下個月內將鄭捷綁在電椅上。學運人士與年代電台則將問題歸咎於茸兒進來所羅織的悲慘世界。而泛藍政客，則大力鼓吹反恐與監控法案，且豪不吝嗇的將鄭捷與太陽花連結在一起。
但反思後發現，這就是製造恐怖事件的目的。人通常會被突如其來的恐懼給挾持住，無法立即判斷各選項的後果。但最要命的是，當面臨不確定因素時，最牢靠的就是冷靜思考，而非盲目的瞎解決問題。
最好的例子就是美國的911事件。事過12年，陸續發現當初9成的防範措施，不是被政府找藉口讓權力更集中化，就是找一堆代罪羔羊，同時間於兩國展開反恐戰爭。
更寡廉鮮恥的在古巴建構一個專門折磨人的『現代古拉格』，一直到如今還在刑求從第三世界收集來的無辜百姓。
台灣也差不多，就在江子翠事件發生不久後，媒體名嘴隨即大肆宣傳死刑的必要性。彷彿對一個冷血的人而言，死亡會有任何嚇阻意義似的。此外，大量限縮人民自由的監控設備，又趁機介紹到民眾的視線內。
讓我感到最憂慮的是，媒體開始鑽研鄭捷的過往，將所有事蹟攤在放大鏡下分析，甚至網友找到畢業紀念冊內一頁『我沒有放火燒我家』的章節，而開始倒果為因的為這次殺人案鋪路。
但這句話可以解釋多年後的殺人動機嗎？我認為非常淺薄。但我可以想像政客希望藉由這類蛛絲馬跡的犯罪線索，無限上綱的建構一個更集權的系統，限縮百姓自由。是什麼樣的系統呢？我突然想到電影『關鍵報告』內的『犯罪防制機制』（Pre-crime Unit）。
也就是說，以後政府可利用民眾臉書中的言論、相片、行蹤、與購物行為，再結合公共場所內的臉部辨識系統，預測每個人的『犯罪性』，進而事先逮捕人。
這像不像小布希當年找藉口打伊拉克的爛理由，當時還取了一個『防禦性戰爭』（pre-emptive strike）的美名，最後造成這個中東國家因不存在的『大規模毀滅性武器』，導致國家仍陷在內戰中。
台灣好像也有同樣稱作『防禦性逮捕』的法案正醞釀中，一旦政府發現社運人士想癱瘓捷運，就可事先逮捕人；當然，我不贊同許多學運人士近來的作為，但因此而因噎廢食，裝上一組類似小說《1984》的老大哥設備，後果就是人權的大量剝奪，這是很可怕的境界。
更恐怖的是，搞一個『犯罪防制機制』，會有什麼後果呢？我想擁有這套系統的實驗室中，一定搭配著龐大運算能力的超級電腦，可計算每個人的消費習慣、思考邏輯、甚至生活規劃。
如果政府根據這些運算結果，替每個人安排『專屬的世界』那會如何？老大哥可隨意客製化您的『楚門世界』，只要統治階級藉著超級電腦，運算出個人的習慣參數，老大哥就能在任何人的Google或臉書網頁中，安排特屬的『客製化世界』，讓你分不清真實世界的虛實。
比方說為了馴服激進份子，背後的黑手是否可安排一套Google介面，讓你的世界呈現『既安全又激進』的消費環境，每當你以為在替社會打倒腐敗政權時，其實僅是在替某利益派系效勞而已。
而真正會威脅權位的資訊，會偷偷的從虛擬世界中抽走？甚至讓你的反抗毫無意義。畢竟，有誰真知道臉書動態消息的運算公式是啥？或是Google如何幫使用者挑新聞。甚至每個人的讚數、連結、與粉絲數，會不會突然因某種特別因素，而增加或消失？
如果我再將同樣的數位參數，放大到城市，或國家層級，你想統治階級會調配出怎樣的數位世界？會規劃怎樣的城市設計？如果某『麻煩製造者』的行為真威脅到權力核心，是否可藉由遠端控制系統，讓汽車突然撞樹？或測血糖的Google眼鏡，突然癱瘓視神經？
此外，如果我將原本大家都需要的文章連結，突然運算成乏人問津的讚數與分享數，這是否會讓有革命思想的人感到退縮，或邊緣化？而擁有垃圾意見的領袖，因可製造『安全革命』，甚至刺激經濟發展，反而會莫名的從第三世界國家中，增加大量粉絲數？
注意喔，我用的是『統治階級』，而非主權政府，因為細觀社會權力結構，通常真正擁有實權的人，不見得是公部門；畢竟，政客需要4年換一次新血，而企業CEO則可任職一輩子的。
回到鄭捷的現象，請問這是常態嗎？不是，在捷運18年的歷史中才發生過一次。在捷運外則更少見。但目前各類大眾運輸空間已遍佈警察站崗，監視器也呈指數型成長，甚至有消息將推行悠遊卡實名制。如果不仔細看，還真會以為來到昆明車站，難道這是你我想見到的台灣嗎？
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
