倒楣的台商，這幾天遭池魚之殃，被『誤認』為大陸人，在越南損失上百億台幣的財務。但看了台灣各大媒體的報導後，我始終認為搔不到癢處，所以我另闢一個大濕看法，帶著大家繞世界一圈，研究這事件的始末。也許這樣更能夠瞭解台商是為何被人K的。
我瞭解一般人會很容易的落入『中美爭霸』的論述中；但我要說，這次的排華事件不大像。怎說？首先，西方媒體很少報，不是沒報，而是篇幅非常少，一般而言，西方媒體若要圍剿中國，都會大報特報，比方說釣魚台事件。但這次卻格外安靜，少數報導的幾家中，有一個是老共的眼中釘—紐約時報。
這家報社在前年溫家寶下台前，大肆報導老人家親信染指國營企業的醜聞。不久後，陳光標揚言要將其買下，而就在今天，紐時的總編輯原本工作好好的，『突然』就宣佈要離職。當然，越南排華事件在15日後，就鮮少有報導。
另外，美國的量化寬鬆（QE）在大眾面前『風光』的退場之際，又『突然』發現有個影子投資者，在比利時那端，偷偷的大量買進中國與俄羅斯所拋售的美債，好讓QE的退場能夠穩定，10年期公債的殖利率（也就是借錢成本），持續的穩定在3％以下。
但問題是不久前，日經新聞曾強烈懷疑，這個暗地裡支撐美國飯碗的買手，其實就是老共。所以從上述兩個例子中，中美兩國已經達成某種協議，第一，你老美媒體不能宣揚南海的爭霸，第二、我會持續買你美債，讓你的債務尚能得到支撐，不至徹夜崩盤。但你不要給我派第七艦隊到我後院來。
另一點，讓我不認為南海爭霸會導致中美爭端的點在，美國與俄羅斯在東歐正因烏克蘭事件搞的不可開交。原本以為佔了上風的西方勢力，沒想到普丁也不是吃素的，讓克里米亞獨立後，又於東烏克蘭搞政變，許多行省紛紛喊獨立。
而德國高層也表示支持俄羅斯的立場，不願一味的挺美。剛好此時爆出美國國安局之前常偷聽總理梅克爾的電話，讓德國民眾對美國普遍反感。也就是說，美國在東歐是漸佔下風。
所以你可以想像一個凋零的帝國，會同時間與兩個擁有核武、航母、與美債的大國交惡嗎？我認為不大可能。除非總統是笨蛋小布希。所以就排除越南目前的『中美爭霸戰』因素。
那我還觀察到什麼了嗎？有！就是此次的排華事件中，講『砸台事件』反而比較貼切。首先，台灣只是越南投資的第4大國，排名落後在日、韓、新加坡等國之後，但受到的傷害，卻是各國之冠，為什麼？
如果是排華，大陸、新加坡、香港都是華人，為何損失都不比台灣嚴重。日本與韓國也使用漢字，我想越南人也分不出差別在哪，傷亡卻也比台灣少。甚至連大陸的廠房，損失也不比台灣。而這架鑽油井，是在多年前就籌備建造，卻突然在此時爆發爭端，這就要納悶為什麼了？
湊巧的是，國台辦在此時，搭上了這契機，宣佈兩岸應該一起合作，商討未來的護僑合作協議，我本能認為，這個與核四的能源後續問題，將會是兩岸談判ECFA後續的內容。當然，這中間的緣由，又可作很多文章。但我就此打住，談一下之後該怎做。
我認為之後南海海權的去路，可以比照歐洲空中巴士的模式，成立『南海共同開發企業集團』（South China Sea Co-Development Consortium），採半官方性質經營。參與者以對南海宣示主權的幾個國家政府與企業入股。
開採到的資源由入股金額平均分配，盈利中有一大部份須分享給參與國人民。而航道的國際海洋法權利，就由此企業集團共同主張。甚至籌組『南海共管維和部隊』，維持海上軍事和平。
這樣可避免單一主權聲張因素，且降低美國見縫插針的風險。台灣則可於ECFA談判中，商討『兩岸護僑協議』，處置之後在第三國遇到類似問題時，以最方便的方式掌控僑胞與企業意外。
中越南海爭霸已過了3天，排華暴動應該會在下周內結束。美國除了嘴上的呼籲之外，目前仍毫無實質作為，而越南打砸對象，並非以中國企業為主，很明顯的有讓位給中國的趨勢，而美國則漸採觀察者角色。連中國建造赤瓜礁軍港的風波也毫無抗議，大陸在南海占上風的趨勢日顯。
但為了讓未來南海的爭端能夠平息，一個共管的組織是必備的條件。否則中國很有可能成為『區域霸權』，而非走王道的『公正分配者』。這樣會落入美國近40年來的錯誤，使自己成為另一個美帝。這是全世界，尤其是亞洲國家，都不願意看到的結論。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
