Too much sex makes you crazy, Not enough sex makes you crazier ...Sigmund Freud
不記得是否有談過佛洛伊德。怎麼可能?這麼樣的一個當代大師級人物,大濕居然忘了他。
有人說過,現代世界是由3個猶太人所譜出的地圖。愛因斯坦負責物理世界的建構、馬克思負責政治社會的詮釋,而佛洛伊德則是打破人類心理那道牆的討厭鬼。
小佛的「精神分析引論」(psychoanalytic),將現代人的面具整個撕下。他在《文明與其不滿》一書中說過,在文明背後深藏著一股『性的壓抑』。舉凡所見既長又堅挺的事物,幾乎都是男性陽物的化身,而任何既圓而軟的物件,則就是女性生殖器的暗示。
比方說,為何槍管、子彈、火箭、刺刀、鋼筆、球棒、教會鐘塔、甚至祖宗牌位等形狀,皆看起來像男性的陰莖。歷史學家甚至認為祖的『且』旁,就是生殖器的象形。而拱門、窗戶、聖杯、摸彩箱、小提琴、維多利亞時期的鋼琴架,則有女性生殖器或體型的隱射。
還記得在大一讀心理學時,我的入門教授是紐約州大的國寶級人物,他在第一堂課就跟我們諄諄教誨道,碰觸佛洛伊德時,一開始絕對會一概否認,之後在生活中,突然碰觸到某些情景時,會猛然發現佛洛伊德的鬼影,一直在背後提醒你:「老兄,不要將自己想得太高尚。承認吧!』
拿台灣最風靡的運動--棒球作例子吧。一群男生,拿著一個50多公分的硬球棒,在入打擊區準備揮棒的動作,滿臉挑戰的表情,像不像充滿精蟲的大猩猩,左右駕馭著自己的生殖器,試圖朝著一個圓形的飛行物接觸?
當打者揮棒後,如果能夠抓住投手的拋物線,就可順勢擊出。如果不能,則就會遭「3振出局」,坐冷板凳等個9輪。然一旦擊出後,不見得能馬上安全上壘,打者必須奔馳快步,免得對方將球接住,將你封殺。
之後再從安打、短打、盜壘、保送、或是高飛接殺再盜壘,一壘一壘奔馳到軟軟草皮上的本壘。當然,那個五角形的本壘形狀,絕對跟球棒相異。如果賽事激烈,跑者會飛奔似的將身體強塞到本壘板上,最後就可得分,前面三壘的努力(雖然很刺激),才不算白費,變成空包彈。此時,穿著火辣的啦啦隊,就會在旁劈腿呼喊。
棒球是個十分隱晦的求偶戲,藉由性的象徵,昇華至文明可容許的活動內。否則,日軍為何可忍受嘉農隊踏入甲子園的球場(又一女性生殖器的象徵)。
根據佛洛伊德的理論,台灣在日本『殖民兼治理』時代,就是將寶島培養成一個繁殖基地,你看殖民的『殖』是什麼意思?還有『直』字旁。日軍用陰莖狀的子彈、砲管、飛彈、刺刀,將滿清軍隊痛擊。再將台灣『割讓』給日軍(不知各位認為寶島的形狀像啥)。從此,台灣與中國大陸切斷族譜關係,成為日本的禁臠。當然,日軍慰安婦的庫藏量,就頓時多了好幾倍。
自己的性伴侶遭竊取,台灣本地居民,又該如何自處?此時文明會規劃一套讓遊戲偏向統治階級,但又讓佃農們擁有些許成功機率的性替代品,好讓失去性競爭力的男性,可擁有交配希望。因此,棒球就成了可將日軍陰莖,暫時塞回褲襠內的無血戰爭。
也就是如此,台灣才會如此的風靡棒球,從1931年代的嘉義農林、1960年代的紅葉少棒,一直到後續的青棒、成棒、經典賽、以及目前的職棒,皆是少數台灣男性,可將自己的堅挺球棒,將圓滾滾的球,打入世界級的活動,將自己踏在軟草皮的菱形球場上,帶著大又圓的聖杯回家,且最好可以將液體潑入聖杯中,大口大口的喝。
不知看了佛洛伊德的理論後,是否解釋了KANO現象?你看,台灣男性,壓抑了多少年阿?!佛老說過:『太多性、讓你燥鬱、性不足,則讓你瘋狂。』不知這起KANO風,還會瘋多久。
欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

呵呵,大濕好壞
高聳的世運場館是日本人設計的台灣人掏的錢 沒辦過啥運動賽試只用來放煙火 連路周邊的路燈電費都繳不起還想把爛攤子丟給中央 這樣的高雄人好驕傲喔
引用落伍過時幾乎被實務界淘汰的古典精神分析是在搞笑嗎
棒球也會連想到這麼多有關性的東西? 你是因為白癡陰謀論被戳破沒梗所以只好用這爛招嗎? 套你文中的話~ 老兄,不要將自己想得太高尚。承認吧! 你就只是在找藉口為酸而酸 來滿足你自己的大中華主義~ 你看不過被你瞧不起的事物 在台灣這麼爆紅 於是自卑感作祟 在黃色小鴨來台灣時 你也是寫一篇跟被黨國教育洗腦無腦愛國青年的一樣的文章 我沒想說黃色小鴨裸所當然多紅 kano多好看 無聊不怎樣的事務就說他只是如此就好 還特意扯出如此多不相干的事 只是在拿石頭砸自己的腳~ 你把運動比賽說是某些民族情結在作祟還比較可看~
大濕 只要是球類運動都可以套的上你的性暗示理論 怎麼沒聽說籃球這種運動是場上十個男子想要摸一顆奶呢? 足球 桌球都等著你來寫一篇耶 佛洛伊德要不要跳出來否認呢?
大濕,請問NBA球星打籃球時,是把籃球當成奶,還是當成睪丸?把籃球扔出自己的手裏時,會不會感到一陣失落?請問費德勒打網球要殺球時,是不是把網球當成對手睪丸,然後狠狠的K下去?要打短球時,是不是把網球當成女人奶子,輕輕的摸一下,讓它軟軟的彈出去?
拿牛頭不對馬嘴的理論包裝 搞大中華主義的置入性行銷 自詡理性中道的689最愛這調調 電視要看小妹大 網路就看王大師 ^^
泛綠各黨黨員及支持者,說得一口好本土,做得一手爛本土,活該輸得土土土,果然最「苯土」(而不是「本土」)!
大師,你這篇有失水準,蠻丟臉的。這篇只能稱大濕
會用心學理論來酸當時的台灣人,也只能說你台灣歷史真的要好好重讀
說得一口好台獨 2008/2/7 正反修羅 1991年我沒有留在美國教書拿綠卡,回台灣想[做]台獨而不是[說]台獨! [做]的時候發現台灣自以為是的呆子太多!尋尋覓覓找同志,找到腳步能跟我Harmonic只有李登輝身邊的幾個人! 2004年底中國放出[制定反分裂國家法]的訊息,台灣獨派開始[沒有使用方法論]地亂猜內容會是什麼?陳水扁政府是坐著[等]條文!如果在李登輝時代,早就把條文[偷]出來了! 2005年元月我使用Stochastic Game,假設我是中國的領導人,寫出Stochastic Game,猜老共會有[非和平手段](準武力),會壓迫獨派重要人物表態配合(許文龍)。 元月我們向一群包括李登輝的獨派大老用ppt報告我們的猜想及因應之道,當時北社秘書長楊文嘉在場可以作證,姚嘉文(TAUP會員)等大老居然對我批評說:「你是站在中國的立場想事情!」 CIA情報分析手冊第一句話:「不要用自己的價值觀去猜敵人的可能行動!要用敵人的價值觀來判斷!!」有了如此大老,永遠只能[說]台獨!! 最可惡的是:開這種會議,居然會場門口有SNG車等著訪問與會者?不是愛現的獨派大老讓媒體知道,難道是我? 說得一口好台獨.......送給台灣教授協會! ---------- 2010/8/15 台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英評語: 台獨份子被一群無3小路用的政治作秀群耍弄,難怪會被吳敦義一語道破、嘲笑台獨是白癡!