王大師論壇

https://drive.google.com/file/d/1Z4lzSAxZbhDzPCCNbdPz3oAJ4KAkhS9Y/view?usp=drivesdk 王大師 公文在這

引申 2022/1/1 - 4/27 本土病例住院159人 （含重症17人，其中死亡7人） 未接種疫苗 43人 1劑 19人 2劑 38人 3劑 59人

COVID-19 疫苗接種率 接種2劑疫苗人口比例79.96% 接種3劑疫苗人口比例58.87%

本土病例住院159人 （含重症死亡） 接種2劑疫苗38人、比例24% 接種3劑疫苗 59人、比例37%

接種3劑疫苗住院人數比例反而更高不是更少

接種3劑疫苗可以增加免疫力預防住院重症死亡，證明只是謊言

疫苗如果有效 疫苗追加劑可增強免疫力

接種2劑疫苗住院（含重症死亡）比例反而更低

接種3劑疫苗住院（含重症死亡）人數比例更高

這就是專家學者所謂接種追加劑可降低感染重症死亡風險？

不是謊言 不是毫無科學實證根據的信口胡說 不是自我催眠式的防疫在自欺欺人

COVID-19 疫苗接種率 首頁-衛生福利部疾病管制署 https://www.cdc.gov.tw/ COVID-19疫苗統計資料 https://www.cdc.gov.tw/En/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og 1110427 COVID-19疫苗接種統計資料.pdf https://www.cdc.gov.tw/En/File/Get/O8TFNUuGJhv8pO_VjRTHpw COVID-19 疫苗接種率(累計至 111 年 4 月 18 日止 ) https://www.cdc.gov.tw/En/File/Get/98Du_7q_f_8WMqetMqTkfQ

本土病例住院159人 （含重症死亡） 年齡分佈 60歲以上121人 60歲以下38人 70歲以上90人 70歲以下69人

60歲以上老年人口感染住院（含重症死亡）比例74.2% 65歲以上老年人口完整接種2劑疫苗比例79.9%

感染住院重症死亡比例 與疫苗接種率 1劑2劑3劑的相關性不明顯 與確診病例高齡長者多數罹患慢性疾病相關

簡言之 住院重症死亡 與年齡、痼疾相關 與疫苗相關性不明顯

年長者是高危險群 但與年長者是不是接種3劑4劑疫苗無關

本土病例住院159人 （含重症死亡） 年齡分佈 60歲以上121人 60歲以下38人 70歲以上90人 70歲以下69人 0 ~ 9歲 1人 10歲以上 2人 20歲以上 9人 30歲以上 5人 40歲以上 7人 50歲以上 14人 60歲以上 31人 70歲以上 27人 80歲以上 46人 90歲以上 17人

親愛的用戶您好： 痞客邦PIXNET人員提醒您，用戶您的釣魚方式已被人看透，請用戶您嘗試更改文章，避免無魚上鉤及被發現釣魚的情況。 痞客邦PIXNET人員關心您

急診爆滿 不是急重症人數增加 是等待篩檢人數暴增

急診不務正業 急診是為急重症的需求開設，不是PCT採檢

急診PCT採檢暴量 急診室外擠滿了人 不是庸人自擾 還誇張解釋醫療量能恐會崩潰？

侵犯上呼吸道類流感病毒 已不是原來侵犯下呼吸系統器官造成致命性嚴重肺炎第五類法定傳染病原始病毒株

99.98%輕症或無症狀，占了一半以上都是無症狀感染 採檢確診匡列接觸隔離已沒有實質意義

有病才需要看診 輕症或無症狀根本不需要急著往醫院跑，多數也會自然痊癒

更別說為了採檢跑醫院人擠人 所謂無事自擾？

篩檢不是因為愚蠢自己創造的假性需求？

增加不必要的醫療負擔 增加不必要的行政程序 浪費社會資源

對於感染住院重症死亡需要醫療照護的病患沒有一點幫助 反而產生醫療資源的排擠作用，

有病才要看醫生 沒病不要跑醫院為了採檢人擠人 不是基本的常識？

知道確診了 一樣99.98%輕症或無症狀，無症狀感染占了半數以上，多數會自然痊癒 不要無事自擾了？

臨床實證醫學數字是科學依據具有普遍性 應該要讓醫院可以專心專注在0.3%感染住院病患的醫療照護，避免重症死亡

今年累計感染住院病例159例 重症17人 其中死亡7人，多數為65歲以上老年人 已解隔離38人

其中也包括隱性傳播所謂感染黑數產生住院的病患 事實台灣並不會有醫療崩潰的疑慮

不必要的篩檢採檢工作增加基層人員負擔 是無事自擾

潘醫師說 最近篩檢陽性率約10% 急診外排隊等PCR的人群，大概40個會有4個確診

還有醫師加碼推估陽性率約在40%左右 就是100個人篩檢，會有40人確診

問題是陽性率篩出來的人 99.98輕症或無症狀，其中無症狀感染占了半數以上

這些人不用跑醫院多數會自然痊癒 也不需要佔用醫療資源，少數只需要有抗病毒藥物預防重症

誇張的全民運動不斷重複採檢戳出鼻孔一灘血水，還得被迫繼續戳 因為要探病、解隔離、工作、外出覓食、拿藥 都要被迫篩檢戳鼻孔

但是戳出確診了什麼事也沒有 多數也不會有症狀

老年人高危險群沒有病毒侵襲一樣多數有慢性疾病一樣會有住院需求一樣也會自然死亡 我們要更謙卑的學習與自然共存

根據上海市衛健委發布，27日新增確診病例1292例和無症狀感染者9330例，合計1萬622例。 單日新增死亡47例，平均年齡84.7歲，最小67歲，最大101歲。均有慢性疾病、癌症等。入院後，原發疾病進展迅速，經搶救無效死亡。死亡的直接原因均為自身疾病。 2022-4-28 https://www.cna.com.tw/news/acn/202204280044.aspx

單日新增死亡47例 平均年齡84.7歲 死亡的直接原因均為自身疾病

感染黑數比例愈高 也代表住院重症死亡的威脅也愈低

感染SARS 住院重症致死率高 幾乎也不存在感染黑數

2022/1/1 - 4/28 本土病例住院189人（含重症死亡）疫苗接種比例 0劑58人 1劑20人 2劑41人 3劑70人

疫苗接種人次 （累計至 111 年 4 月 25 日止） 0劑3,696,207 1劑19,679,107 2劑18,578,328 3劑13,552,317 （總人口數23,375,314 - 接種1劑以上 = 未接種疫苗人數）

接種2劑疫苗以上1858萬人次，住院中重症111人 平均每百萬人有6人住院

接種3劑疫苗1355萬人次，住院中重症70人 平均每百萬人有5.2人住院

未接種疫苗370萬人，住院中重症 58人 平均每百萬人有15.7人住院

未完整接種疫苗（含1劑）480萬人，住院中重症 78人 平均每百萬人有16.3人住院

表示未接種疫苗比已接種2劑3劑疫苗 染疫住院的人數高3倍 完整接種疫苗 明顯有效降低感染住院重症的比例

引申 以上是根據指揮中心記者會的解釋 完整接種疫苗每百萬人口感染住院中重症比例明顯較低 鼓勵接種疫苗可有效預防降低感染住院重症風險

COVID-19 疫苗接種率 （累計至 111 年 4 月 25 日止 ） https://www.cdc.gov.tw/En/File/Get/u4tsqZvXT5WR237TuDieIw

若把計算方法尺度縮小 比較每10萬人接種疫苗感染住院重症的比例

接種3劑疫苗1355萬人次，住院中重症70人 平均每10萬人0.5人住院

未接種疫苗370萬人，住院中重症58人 平均每10萬人1.6人住院

接種疫苗預防感染住院重症差異性就不明顯

每10萬人0.5人住院或1.6人住院 差距幾乎可以被忽略

2022/1/1 - 4/29 累計本土病例74,976例 輕症或無症狀99.72% 住院中重症0.28% 重症0.03% 死亡0.016%

篩檢陽性率13% 每100萬人篩檢，13萬人確診感染

篩檢陽性率 台北市13.12% 新北市13.92%

雙北人口650萬 約88萬人可能被篩出確診感染

輕症或無症狀99.72% 住院中重症0.28%、約2,464人 其中 重症0.03%、約264人 死亡0.016%、約140人

不知道這樣的數字 首善之都的台北市醫療量能會不會崩潰？

我們都忘了台灣每年死於流感人數 約4,500人

我們都忘了台灣每年死於流感人數 約4,500人

我們都忘了台灣每年死於流感人數 約4,500人

也沒聽說醫療會崩潰 全民大篩檢，自己排隊花錢戳鼻孔還要自己通報被匡列隔離 這是庸人自擾？

人口數（2022年3月） 台北市2,490,445 = 326,746 / 13.12% 新北市3,989,880 = 555,391 / 13.92%

2022.5.5公布 今年累計本土病例176,213例 輕症或無症狀175,763、比例99.74% 住院450人（含重症死亡） 重症55人 死亡33人

累計本土病例住院450人（含重症死亡） 其中415人疫苗接種資料 未接種 122人、占比29.4% 1劑以上 293人、70.6% 0+1劑 172人、41.4% 2劑以上 243人、58.6% 1劑 50人、占比12% 2劑 76人、18.3% 3劑 157人、40.2%

99.74%輕症或無症狀 每1萬人確診感染 住院 26人、其中重症3人有2人死亡 每1千人確診，約有3人需要住院治療

篩檢陽性率平均10% 全國平均 9.63％ 台北14.78％ 新北21.98％

等於醫院急診室每1萬人排隊等候PCR採檢，約有1000人確診、有3人需要住院治療

換句話說 3人需要住院治療 必須和9997人排隊等候共用有限的急診醫療資源

99.74%輕症或無症狀被迫佔用醫療體系有限的急診醫療資源

難怪小嬰兒會來不及等候醫院救治 用小生命控訴醫療體系的愚蠢荒謬

這無疑也是最荒謬的人生體驗了

而我們的防疫政策還要繼續隔離匡列不停的篩檢戳鼻孔通報隔離以及等候解隔離通知

不只荒謬 不只白癡、愚蠢 實在非常可惡讓人匪於所思

創造大量的藥材需求 而社會被迫大家一起排隊搶快篩、搶疫苗

隔離、解隔離快篩試劑不斷的戳鼻孔市場需求就會增加

疫苗接種1劑2劑不夠還要加強劑 3劑4劑市場需求一樣會增加

有必要嗎？ 病毒活性會下降，感染幾天後多數會自然痊癒

少數感染患者只需要口服抗病毒藥物預防重症 只有極少數有住院治療需求，需要病床、抗病毒藥物

等於篩檢隔離佔用大部分醫療資源 是無事自擾

柯市長還嚇唬大家 篩檢量到極限 篩檢量能不足，社區一定會存在感染黑數 這是典型選擇性的公布訊息，但把重要關鍵部分忽略了

柯市長忘了 急重症就不可能會有感染黑數 只有輕症或無症狀，感染黑數意義不大也不重要

請問這意味一旦晶片植入身體後，當人們使用手機和筆電時，體內的晶片就會自動和某無線通訊設備連線，並回傳個人生物徵兆的動態數值更新去特定的人體生物超級電腦資料庫嗎？甚至主控的遠端那方也可經此調控個人的生物生理狀態？若我的理解無誤，這應該不只違憲且也違反聯合國國際人權公約了吧！至於晶片自給供電的概念應該和汽車的電池藉由行駛汽車產生能量來充電蓄電是一樣的，只是技術更高階吧。

5至11歲兒童5月25日起也可以開始接種輝瑞疫苗 要不要讓兒童接種疫苗家長可以選擇

0至9歲幼童未接種疫苗 人口數189萬

今年累計至5月20日 0至9歲幼童確診人數11萬3,388人 住院26人、重症7人、死亡2人

60歲以上 人口數566萬，80%以上已接種2劑疫苗

累計確診人數14萬7,726人 住院1,890人、重症455人、死亡382人

0至9歲幼童人口僅約60歲以上人口數3分之1 人口差3倍 死亡人數差191倍 感染人數死亡比率差147倍

這可以解釋為 0至9歲幼童沒有完整接種疫苗，自然不是因為疫苗保護力有發揮作用 60歲以上人口完整接種2劑疫苗比率80%以上，人口差3倍感染人數比率差2倍死亡比率高147倍，大概不能解釋因為疫苗保護力有發揮作用的結果

或許 Omicron病毒株有特別選擇偏好 遇到0至9歲幼童免疫反應弱比較友善 對於60歲以上中老年人相對不友善，人口差3倍死亡比率高64倍 中老年人染疫致死率高與接種1劑2劑3劑疫苗顯然無關

大師，重開數據機後，wifi 密碼，也要改過才行。最好用一個本子，寫在上面每次直播輪流換密碼。

今年累計至5月26日 60歲以上中老年人 累計確診24萬3,038人、占15% 死亡835人、占90% 60歲以上中老年人完整2劑疫苗覆蓋率80%以上

60歲以下 累計確診136萬9,853人、占85% 死亡96人、占10.3% 60歲以下完整2劑疫苗覆蓋率同樣也在80%以上

0 ~ 9歲幼童 累計確診17萬2,927人、占10.7% 死亡6人、占0.6%，致死率千分之0.03 0 ~ 9歲幼童完整2劑疫苗覆蓋率0%

真實數字擺在眼前0 ~ 9歲幼童致死率低與接種3劑4劑疫苗無關 我們不需要掐頭截尾拿灌水稀釋的美化數字來自我麻醉自欺欺人

更重要的是不要搞錯方向 接種疫苗與致死率無關，住院重症死亡比例與疫苗覆蓋率是否相關有待證明