就在本人生日當天,台灣政壇正上演著「罷捷大戲」。目前票才開幾分,看似罷免不樂觀,符合我預測;畢竟,黃捷(還有刪Q)與王浩宇不同;前面兩位,以及前來支持的林昶佐有濃濃的人民幣加持,後者沒有。間接認證蔡深海同志引領「暗統」的套路。
也就是這荒謬的原因,本支持韓總與被稱為「親中賣台」的我,去年積極鼓吹這個活動的誕生;但時至今日,有點硬不起來了,因為發覺藍綠紅政治大戲,倘若看清了,真的沒啥意義。
不要誤會,我還是自詡為藍營選民,但只要細看這個組織背後的複雜度,根本不知在支持什麼。講個最簡單的案例好了,如果真要還韓國瑜一個公道,方式不是罷王、黃與3Q,而是應取消去年的總統大選,進入所謂的「空位時代」(interregnum)。
這是啥?就是當一個政權因過渡,或是有爭議時所設定的「臨時政府」。之所以引用這案例,主因去年就連韓國瑜與國民黨大咖都不願面對的「作票疑雲」所決定,證據多到沒人敢看,我已舉馬自恆教授、Jason Lee團隊與凍未條哥的視頻,大家有興趣可直接搜尋。
(影片:為何我預測罷捷不會過)
換言之,拿韓國瑜換上面幾個阿貓阿狗,根本非等值的補償,反壯大勢力,且投票幾乎都有做票痕跡。你看,上次王浩宇罷免沒蔡深海喊話,就順利過關,這次的罷免激情更高,反難成功,就代表作票機又被推出了。最後還搞了雞排妹與「八卦國家隊」。
此外,本案甚至不該用「補償」的心態視之,而是該「補救」,將本任因舞弊上任的蔡英文,透過司法與國會特別委員會的手段逆轉,進入空位時代,然後再透過新立法與最高法院釋憲,選定這任總統。
不要以為辦不到喔,有個比台灣更落後的國家辦到了,就是緬甸。他們發現去年11月的大選有舞弊,於是國家進入緊急狀態,目前由軍政府代管,類似上述的「空位時代」。台灣可要求中選會或是國會立法立即舉辦新選舉,或是要求最高法院釋憲,直接宣布韓國瑜當選,這才是正道,比一系列的狗屁罷免有正當性。
但有趣的是,國民黨內部根本不希望韓當總統,畢竟又得熬4~16年才會輪替;幾個有希望的權貴那能等如此之久啊?因此由建制派的御用媒體人趙少康,擔任「反向啦啦隊」,又叫郭董將藍營一分為二,外加作票疑雲,韓國瑜會贏才有鬼。
如今,趙少康又被推出當藍營共主,著實邏輯不通。趙又大喊「國民黨有內奸」、「報復式罷免沒完沒了」等鬼話。但趙董沒說的是,同樣來自黨國背景的蔡英文,早與國民黨互通有無,馬教授指出本屆大選,灌票最多的居然是新北市,且扯韓最嚴重的媒體,居然是少康幫與愛黨的紅頂商人-郭董。
換言之,趙董說錯了,國、民,甚至共等黨沒內奸的問題,因為這根本就是一個利益共同體,讓幾個派系的集團可穩定的撈兩任,然後再回報給中美兩個爸媽。也就是這原因,明明有龐大的證據,但少康幫與中廣媒體複合體,居然對作票事件隻字不提,call-in節目一旦有人力爭,就會無情的遭斥責、嘲笑。
至於「報復式罷免沒完沒了」;沒錯,但趙董忽略沒說的是,如果藍營自己不幫蔡英文作弊,根本搞不到後續的罷免,這些位高權重的大咖們,得了便宜還賣乖,中廣黨產目前安然無恙,黨產會成立四年,一個狗屁黨產都沒沒收,婦聯會順利脫產,要我不相信藍綠沒交相賊,實在挑戰智商。
更扯的是,這群既得利益者,還可指著藍營的扛轎者們「罷免沒完沒了」,著實掀了傻傻信徒一巴掌。這就跟明明是老爸在外酗酒、賭博,不把錢拿回家;兒子瘦的跟皮包骨般,還推卸責任似的訓斥「怎都不好好注意健康」!
也就是這原因,一路走來為藍捍衛的我,看著中天被關、王浩宇與黃捷被罷,也硬不起來了;因為這是個猴戲,之前太入戲,才會力捧政治圖騰,摔的鼻青臉腫。等激情過後,我還是原來的我,台灣也沒啥變。
王大師優質內容,需要您們的贊助! 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 (留言不可空格、分段)
延伸:
欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!
欲與大師一同踏入YouTube的雲端,按下訂閱鈕就對啦!(但姊會神秘沒收)

版主透視的分析,個人完全贊同!若非因為關心國家未來和人民生活福祉,政治的髒污我完全不想觸碰和了解,尤其不喜一再見識並品嚐人心和人性的黑暗面。總之,許多的朋友們都盡心盡力了,至於選舉和罷免的結果,真偽自在人心和宇宙間。那些能一時得逞的,不見得能永遠得逞;那些一時沾沾自喜的,不見得能沾沾自喜一輩子,業報終會找上門!不過,這個世界和這個社會真的需要更多朋友的覺醒和為自己的是非正義討公道,若要寄望多數政客會良心發現、會顧全大局與大愛,那恐怕是痴心妄想。唯有更多人們的覺醒並身體力行改革,才能翻轉先前被人為刻意逆轉的重大政治舞弊和被統治階級長期所處的劣勢及不平等。否則,光靠少數人、部份人而想要力挽狂瀾,那實在有如赤手登天!總之,只求自己不愧己心的且走且看,直到山野田林向我招手。
Happy Birthday, once again. Hope everyone can find the way to the boundlessness and freedom of his/her mind and find the peace and happiness inside his/her heart.
罷免投票變數很多 取決於 有充分的罷免理由 罷免對象選區個人形象 選民普遍認知與價值選擇 主流政黨支援(政黨組織綿密的地方資源)
以及一座作票機
問題1 市政質詢對韓國瑜翻白眼 在選區構成罷免的充分理由?
問題2 萊豬表決 構成罷免的充分理由? 則主事者執政黨議員立委更該被罷免的有一籮筐
問題3 地方派系反對勢力是不是夠壯大? 比如台中海線的地方勢力
如果明知不可為而為(通過罷免的機率不高) 結果當然也不意外 對於罷免結果不盡如人意 藍營有必要沮喪?或是可以解釋執政黨蔡英文在地方的罷免投票大勝?
引申 對守法的選民與守法的政黨而言 做票也是最大的變數
法律上指控做票要有證據 因為無證據不得推定犯罪
但真實的生活經驗告訴我們 沒有證據、找不到抓不到證據 不表示一定沒有做票 只不過在法律上無法具體指控犯罪
引申為 法律上的無罪判決 是指被告犯罪證據不足 不能解釋為法律已還給當事人清白