任何掉到台灣這鬼島的崇高價值，最後都會淪為東施效顰的笑柄；人權如此、民主如此、言論自由更是如此；根據這邏輯，最近最夯的社會詐騙工具，就叫做「公民不服從」。
由民進黨掛牌營業的法院，最近連判了兩個案子，一個是318的佔領立法院，另一個則是323的佔領行政院；其中有到美國天朝拜碼頭的黃國昌、林飛帆、陳為廷與魏揚等一行人，均以「公民不服從」這舶來品判無罪，剩餘的「台灣土狗」，則遭輕判，可謂就連打司法假球也要搞大小眼。
這個從2012年「選民不服輸」而衍生的「公民不服從」，其中的法律成份究竟有多荒謬，吾人不妨一一審視法官開出的七大要素，看看到底有多脫離現實：
1.抗議政府或公眾事務具重大違法或不義：拜託！服貿法案會符合「重大違法或不義」？那不久前讓柯P獲利的會計法呢？閹割證所稅法呢？台灣對中美五國FTA法呢？凱子軍購法呢？年金改革法呢？一系列對大財團的減稅法呢？
與服貿相比，上述法案不知更邪惡幾倍，訴諸公民不服從屬不當引用。且台灣國會缺乏先進國家必備的「妨害司法公正」罪，可任意讓國會議員關稅司法個案，此時怎不見覺醒青年絕食抗議？
2.目的是關切公益：這點實在可笑，自從太陽花運動後，黃國昌、洪慈庸、林昶佐等五名時代政客選上立委，外加踏在覺青頭殼上入立法院的綠營政客們，多達70多席；還有因反服貿利多而雞犬升天的總統與各縣市首長，那場如陳為廷所說的「學運大戲」怎會屬公益活動呢？根本就是拼特定政黨荷包的政治策劃吧！
如果算算，輕鬆幾天的國會免費入住加迎賓飲料，就能賺取每個立委1,000萬的年收入，外加總統府、五院官員、各縣市首長及國營事業高層，一年下來，綠營政客就可進帳上百億的薪資收入。倘若外加8,800億綁樁用的「錢沾」基礎建設計畫，這個反服貿運動後續利多上看一兆新台幣。所以說，這哪算公益？
3.抗議行為和對象具關聯性：有關聯性？所謂的服貿黑箱，哪有黑箱？就當立法院審議服貿法案前，馬政府共招開過3次立法院專案報告、20場公聽會、144場產業說明會。
馬前總統甚至一度要求與蘇貞昌辯論服貿，但民進黨臨陣脫逃，最後卻怪人家玩黑箱，著實鬼邏輯。最後黑箱套路凹不下去，隨即改成FTA會傷國內業者，所以拒絕逐條審查，索性要求全數退回服貿；因此，服貿抗議的行為與對象缺乏關聯性與一致性，根本借題發揮。
4.公開又非暴力：這點只要檢查一下當日國會破掉的門窗、講台、桌椅、電腦設備、通訊系統、水電設施，以及行政院所盜取的電擊棒、太陽餅與場外被擊破頭、沖濕身體的學生與警察們，還有警員在這段期間被暴民操到過勞死等案例，就可知到底有多麼的「非暴力」。
只是這個暴力不僅止於警察，也包含職業學生，最終荒謬到只有警察被判有罪。人家佔中的周永康、黃之峰等「學運三領袖」，最後都遭定罪，且判3週入獄或社區服務等刑責；台灣的法官則是先射箭、再劃靶，心中先定無罪，事後掰個神話將蔡主席的綠衛兵除罪。
所以本人要跟港人道歉，那位不知羞恥的台北市長，居然稱港人「沒自由靈魂」，問題是港人有最基本的「是非觀念」，台灣是連禮義廉恥都沖到馬桶內了，我們根本沒臉對他人指指點點。
至於公開一項，很好奇都是誰幫忙準備翻牆用的棉被與油壓剪。還有那些源源不絕的物資、貨櫃箱、按摩人員、多國翻譯員，都是打哪來的？島國前進一群人整天抱怨沒錢選立委，卻有大筆資金拜訪美國務院；吼，黑箱喔！搞不好還有叛國、通敵等嫌疑喔。
5.手段有助於達成訴求：搞卑劣的手段最終卻連一個訴求都沒達到。服貿還躺在立法院內，也沒退回。兩（國）岸協議監督條例尚未審議。此外，這一年來小英政府的黑箱行徑有過之而無不及。
無論是福島核食、美豬進口、核四未廢、打房閉嘴、拆屋都更、核一髮夾彎、黑手入國會、大砍七天假、詐騙送陸不理、辱罵遊行人士、捆綁反同社運、辱原住民番仔、閹割公投法、九二共識轉默認、兩國協議條例改兩岸，均為黑箱手法，但反服貿的50萬壯士，迄今彷彿集體催眠般，全都在專心準備期末考了。
6.無其他合法有效的替代手段：事實上，檯面上有一堆合法有效的替代手段，除釋憲外，大可直接採取強島人最引以自豪的民主程序：「投票就好」。民主制度就是「數人頭」的遊戲，但太陽花集團似乎認為行政院內的「拆大鎖」與院外的「打人頭」比較符合民主鬧劇，或許這些族群比較適合對岸的政治制度。
7.危害小於利益：這點最可笑，反服貿運動讓兩岸往來停滯，台灣觀光業的產值斷然停滯，復興航空解散停飛、斷交國增加、國際空間縮小，美日等強權趁機吃豆腐，欺負台灣的漁權與凱子軍購。川普賣完武器後，拍拍屁股轉承認「一中政策」，射後不理行徑，小英政府連屁都不敢放。
有鑑於此，太陽花運動應屬「公害型運動」，參與者應比照佔中判決，應被集體送入古絲綢之路上勞改為恰。畢竟一帶一路需勞力密集型的勞動供給。台灣也可趁機輸出廉價勞工拼經濟，何樂不為呢？就跟這些人說太陽花女王會報到，肥宅們就會色咪咪的當跟屁蟲了。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
大師這段提示看了讓人觸目心驚
福島核食
美豬進口
核四未廢
打房閉嘴
拆屋都更
核一髮夾彎
黑手入國會、大砍七天假
詐騙送陸不理
辱罵遊行人士
捆綁反同社運
辱原住民番仔
閹割公投法
九二共識默認、
兩國協議條例改兩岸
觀光業的產值停滯
斷交國增加
國際空間縮小
欺負台灣的漁權
凱子軍購
輸出廉價勞工
服貿還躺在立法院
兩（國）岸協議監督條例尚未審議
國會議員可以關稅司法個案
因為我們沒有「妨害司法公正」罪
香港人問，你們為下一代做了什麼？
一向自負的市長也一時語塞答不出話來顧左右而言
柯市長都忘了，這不就是台灣民主、自由、多元價值的傲人成績？
大師這段提示看了讓人觸目心驚 福島核食 美豬進口 核四未廢 打房閉嘴 拆屋都更 核一髮夾彎 黑手入國會、大砍七天假 詐騙送陸不理 辱罵遊行人士為脫序行為 捆綁反同社運 辱原住民番仔 閹割公投法 兩國協議條例改兩岸 九二共識默認 觀光業的產值停滯 斷交國增加 國際空間縮小 欺負台灣的漁權 凱子軍購 輸出廉價勞工（台勞） 服貿還躺在立法院 兩（國）岸協議監督條例尚未審議 國會議員可以關稅司法個案 因為我們沒有「妨害司法公正」罪 ⋯ 香港人問，你們為下一代做了什麼？ 一向自負的市長也一時語塞答不出話來顧左右而言 柯市長都忘了，這不就是台灣民主、自由、多元價值的傲人成績？
社運團體不應成為政黨的尾巴 2017-01-13 上報 簡錫堦（反貧困聯盟召集人／台灣守護民主平台監事） 戒嚴時期不僅禁止組織政黨，即連運動型態的人民團體也被禁止；民主運動前輩以「黨外」之名，經常踩踏著戒嚴紅線進行政治活動。當時新潮流發起路線之爭，認為黨外運動只重選舉的「議會路線」無法建黨和奪取政權，因為：選舉規則和選舉管制的決策掌握在國民黨中央，國會不能全面改選，補選名額有限；台北市長、省長不開放選舉，總統更不能直選。溫和的議會路線無法打破現況，新潮流因而主張改採「群眾運動路線」，始能打敗威權體制的戒嚴統治。路線之爭使黨外面臨分裂危機，批康運動讓康寧祥及康系人馬選舉失利，群眾路線遂成為黨外運動的主流。 為了執行此路線，在政治團體羽翼掩護下，黨外新生代發起籌組「勞工法律支援會」（勞工陣線前身）、台灣人權促進會、環保聯盟。1987年解嚴之後，各類社運團體如雨後春荀般蓬勃發展，台灣社會充滿活力。 社運組織倡議的進步價值，挑戰對象就是保守的執政黨國民黨，和民進黨合作的關係自然較為密切。民進黨支持社運進步議題，不但塑造其進步形象，並受社運團體支持而擴張選票。彼此奧援壯大實力，民進黨先後兩次執政無不受社運團體的襄助。民進黨讓出不分區立委名額給社運菁英進入立法院，修與立進步法案，有利社運的政治實踐，因而同盟關係更加緊密。 政治講求務實，社運則偏向理想。民進黨在野時，支持社運理想；一旦執政，為了擺平各方利益，許多妥協或違逆理想的政策紛紛出籠。社運團體雖感到不滿，卻礙於同盟或合作關係的情誼，悶不吭聲，甚或為民進黨辯護。社運菁英們相較於批判國民黨的凌厲架勢，判若兩人。 有些組織，因獲取資源而甘為政黨尾巴團體，揚棄社運理想與堅持，喪失引領公民社會進步的影響力。某些參與社運的學者也隱然化身為御用學者，捍衛執政黨而言不及義，失卻專家學者道德風範。 陳水扁執政時，背棄反核四承諾，加速財團併吞公營銀行，土增稅減半圖利炒房，社福補助減少、門檻提高。社運團體雖怨聲載道，但礙於政黨情結，卻都只私下抱怨鮮少公開批判，而充滿無力感。 有鑑於此，筆者邀集十個進步的社運團體共同發起「泛紫聯盟」，有別於泛藍泛綠，切斷政黨情誼，展現公民社會監督政黨的力量，大力批判扁政府圖利財團、扁家及高官貪汙，提出稅改方案、發起抗稅運動，推動國民年金。2004年總統大選期間，泛紫聯盟以政策虛擬參選，和藍綠總統候選人較量政策主張，並解析、批判兩黨候選人欺騙伎倆。泛紫聯盟掙脫政黨綁架，重返獨立自主社運角色，獲得尊嚴並受到社會肯定與支持。 當前社運界又重陷政黨陷阱，顧慮傷害合作情誼；或為免於被執政黨貼標籤，忍氣吞聲，不再扮演烏鴉，喜作無聲畫眉；如此恐慣壞民進黨，將淪為國民黨第二。獻身社運界者原本懷抱著公平正義的理想，心嚮社會民主理想國或存有地球公民圖像，那是比執政者更永恆的亮光，是帶動公民文化及社會進步的領頭羊。 社運菁英有機會入閣或擔任國會議員，理應堅定自己的信念價值，逐步實踐心中的藍圖，不自我矮化而被馴服為黨意閣員或議員。社運團體要自主，矢志不為執政黨的尾巴團體；且以社運專業監督、影響民進黨，讓它更接近社會民主理想，締造自由、平等和團結的和平理想國。