偶棉郭董也回來了!自從4年前離開,帶走一半知識藍後,韓總表面上輸了大選,實際上與蔡英文的票數乾坤大挪移,讓老K獲得僅500多萬張票。這可不是我說的,有做過實際統計數據的馬自恆教授算出來的。我強烈懷疑,有用到2020年美大選的Dominion作票機。
但這篇不談作票,而是郭當時的角色。我常說,每當國民黨有人提前出來爭大位時,這群人通常就是選假的;第一是來打發垃圾時間;其次是分化黨內團結,讓第三方獲利;最後,是製造共識。2020年獲利的人就是主張暗統的蔡深海同志,製造出的共識為韓總機是草包,中華民國派為少數。
關於第一點的觀察,2016年的洪秀柱、楊志良,乃至朱立倫都是好案例;2014年的沈大老則是北市的好垃圾人選;2018年的趙少康則是護航朱當主席。因此2023年的郭董、王建煊肯定又是來讓第三方獲利的棋子。這就來到誰會是被抬轎的人了。
是侯友宜嘛?肯定不是。目前侯為國民黨內民調最高的人,郭出來選就是來割他的基本盤。外加侯的本省籍,以及一路以來只為兩黨權貴當「黑手」的人物;不管是2004年的兩顆子彈,或是2020年的北市「200萬張」神秘票數,在在讓他只能當Fixer、King-maker;而非Ruler!
那是台獨金孫嘛?更難!首先根據「一黨撈兩任」的優良民主傳統,民進黨無法再撈未來4年,且賴功德的本命區-台南市,已遭黨國體系下了88槍擊案、光電利益糾葛、輕信花酒案、黑道議長案等「局」,在在讓賴準備於選前當俎上肉。
那郭的出線是在助誰呢?我只有一個預感,將來新竹市在5月各黨正式推派候選人時,會神秘找到一堆「大秘寶」,讓某位柯性政客聲勢受拉抬、綠營士氣大亂。外加郭來亂了一輪後,國民黨內的「藍白合」聲浪將大增,朱主席會高呼「非綠聯盟」的重要性。白的角色會增溫。
台灣政壇有個不成文規定,要奪得大位必須赴美「面試」;郭剛回來,但他每天去,到那只是當Messenger。朱也有類似的角色,且身為CIA protect的罵名已難以當活棋。侯尚未去過,未來5個月內也難,下場比照柱柱姐。賴雖有去,但前文已論其可犧牲性。剩下的就是明天準備赴美四城遊的青山文哲了。
未來一旦郭重操2020年的怒灑KMT後,勢必又會拉宋回民眾黨;賴深陷醜聞,藍營內的「非綠聯盟」響徹雲霄;柯又被大秘寶給拱上天;接下來的活棋應該就剩韓總在最後一秒高喊「北農連線」的槓桿了。
柯韓的「墨綠深藍」組合,是最符合老共的暗統操作;左可併吞本省族群,右可納入中華民國派。在國際上,日衰的「世界警察」會以台灣的走向當籌碼,求老共支撐債務的永續。看到最近一輪全球的去美元化倡議,這個籌碼似乎已喊定,親美的賴恐無法挺住了。
王大師優質內容,需要您們的贊助! 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 (留言不可空格、分段)
延伸:
PS不知臉書直播能撐多久,建議先到Rumble這按訂閱,被關後就來這直播
欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!
欲與大師一同踏入YouTube的雲端,按下訂閱鈕就對啦!(但姊會神秘沒收)

是誰當選總統差別不大都是一個樣 財團作為操縱影響公共政策的工具
政策圖利例如 道路增設紅線禁止停車 浪費國家資源耗油耗時圖利了外包拖吊業者
開放輸入外勞 抑制國內工資上漲圖利了財團企業老闆
電價凍漲台電發購電成本高於售電價格 台電中油累積虧損政府撥補是由人民納稅負擔替工商財團用電大戶繳電費
是劫貧濟富五鬼搬運政策圖利大財團用電大戶
台北市區道路劃設紅線禁止停車增加70公里 理由台北市的馬路不是給停車用的
路邊增加劃設紅線無法停車 進入市區車輛只能被迫在市區道路繞圈圈找車位
台北市的馬路反而成了動態停車場 車輛一樣塞在馬路上不但耗油耗時還會排出大量有毒污染物污染空氣
市長只管馬路劃紅線不能停車不管找車位車輛一樣塞在馬路上耗油耗時也污染空氣
取消重陽節敬老金 每年就發放一次也可掰說敬老金是政策買票
台北市退休老人不是每個人都有一位市長兒子可以衣食無缺
老人工作一輩子把青春奉獻給社會 政府在重陽節代表市民給長輩們一點點微薄的孝敬 就是要感謝老人們一輩子對社會的付出貢獻
也能掰說是政策買票還問蔣萬安錢從哪裡來
此外 一邊喊低薪過勞誓言要改善勞工的待遇 一邊大量開放引進國外廉價勞動力進入市場不公平競爭壓低本國勞工工資
理由是缺工政府有責任改善國內的投資環境
但缺工是工資上漲的必要先決條件 缺工工資才會上漲
就像缺香蕉 香蕉價格上漲 政府開放大量輸入香蕉會抑制市場價格
缺鋼鐵 鋼鐵價格上漲 鋼鐵低價傾銷進入市場不當競爭 國內鋼鐵產業就會倒閉關廠
引進廉價勞工進入市場不公平競爭 勞動力也是一種商品 國外勞動力進入市場低價傾銷 會抑制國內勞動價格上漲抑制本國勞工的工資上漲
說要改善勞工待遇 改善國內的勞動環境改善低薪過勞 但是大量開放引進廉價勞工 反而抑制國內工資上漲
大量廉價勞動力入侵市場反而使國內勞動環境更惡劣
不是手段和目的衝突矛盾 這是我們政府的公共政策
就是政府政策圖利有錢人工商企業大老闆資本家 而忘了憲法明文保護本國勞工
選舉不必然是選賢與能 但做不好就該被轟下台
無法保證選出好的人才至少可以汰換壞的政黨與人選
判斷的依據標準就是 政府的公共政策不能悖離公共利益原則圖利少數人