會有武統嗎？這似乎已成兩岸多地的「月經問」。自從楊世光先在2020大選年暗示台灣上空將有「警報聲」後，兩岸韭菜開始炸鍋。之後沒來，然後又說蔡的520就職典禮會有台北轟炸，然後沒有；緊接著2021一整年的軍演，還是沒迎來武統。
就在這短短的兩年內，台灣已被老美套利了1.5兆軍購，約莫半年中央政府預算，還有萊豬與毒針。近來老共也瞭解到此「中美搖錢樹」的敲詐概念，成功撐住一度在2020年垮台的老美財務。
因此也就在這個紅龍的河南鬧錢荒與各地鬧爛尾樓當下，如法泡製出「裴洛西」來台的技倆，成功將鄭州討錢暴動蓋過。翻翻新聞，已見不到如此悲慘內容了，成功！畢竟，外媒一度認為中國將有二次六四。換言之，在我的宇宙中，這是習近平在邁入二十大前必須執行的操作。
（影片：沒有武統、只有暗統）
共產黨常說的兩個矛盾，一個內部、另一個外部。內部矛盾很麻煩，會導致內亂。中國的錢荒、樓荒、貸荒與失標的5.5趴GDP，是很有可能讓長城垮掉的風險，必須在外醞釀外部矛盾化解。有個蔡深海當臥底的台灣，以及大選協助作票獲勝的拜振華，就是當然的好夥伴。
飆了5天的演習後，多半以P圖與媒體外宣收場。這幾天連一隻小鳥都沒打傷，符合預測。拜登、裴洛西與蔡英文，合力團結中國，將來祖國稱霸天下，這些深海同志功不可沒。就如同川建國在打了5年貿易戰後，最新的中國出口數字再度傲視群雄，更協助香港提早30年回歸祖國。沒錯，幽默的老天爺，總是令人傻眼。
那未來會如何收尾呢？很簡單，目前的操作就是美台協助中國成功讓習近平坐穩大位，所以在11月的二十大截止前就會告終。如果一窺特斯拉電池供應商的寧德時代，將遞延宣布赴美設廠的日期設在9～10月，應該這段期間就會喊卡。畢竟這兩個電動車業者就是在「假中美貿易戰」期間獲益的「真中美好搭檔」。
畢竟台灣也要準備逼第4針，需要在8月底前「製造事件」，好推美國爸爸所生產的毒針。老共未來目標是協助藍白陣營獲得「武統話語權」，責怪綠營白白讓海峽中線消失，也讓共匪侵門踏戶至花蓮外海，更突顯台灣需要核四的議題，成功讓寶島一黨撈兩任，給暗統黑馬的無色覺醒抬頭。
大概9月後林智堅的論文與球場門就會接手，屆時武統IPO就會越來越小聲。北市應該蔣家囊括；桃園給Google DS的張善政。新竹劃給有BNT匪資的科技DS高虹安。其他縣市的變動應該不會太大。然後台灣的社會信用體系會跟老共更緊密結合。正式的兩岸和解恐要等到2030年，希望我的中華國協會是選項。
然後我所有YT全被唐鳳關了，看完這篇後，請務必到此訂閱喔！
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
實現台灣是中國一部分，問題在如何達成兩岸統一 平等互惠協商兩岸統一，依法取得人民同意，或直接使用武力軍事行動侵犯併吞台灣
還是持續虛張聲勢張牙舞爪叫囂恫嚇，不痛不癢的騷擾 那只會造成反效果，傷害兩岸人民感情把兩岸人民距離越推越遠
平等互惠內容定義是什麼 包括 在國際組織成員國權利義務上的平等互惠 國際經貿組織交流合作平等互惠 兩岸人民投資貿易往來平等互惠 透過兩岸政府官方正式授權交流協商非單方片面決定 充分尊重兩岸人民自由選擇意願
軍事對峙如南北韓 權利義務平等互惠協商，充分尊重人民自由選擇意願如東西德 虛張聲勢叫囂騷擾欺小凌弱侵略霸凌的惡鄰居，仗著自己的拳頭大吆喝幾個小弟沒事就到你家門口潑漆砸店耍流氓欺負台灣人如兩岸 誰可以達成國家統一一目了然
不可能武統演習到8月20多號，打苗第四劑才是重點，打疫苗的邊際效益比戰爭更大，更能達成人口大重整，最近軍機不灑化學凝結尾或許是老共軍演暫時停止，軍演完後必須灑更毒的與讓大家淋，以逼第四劑苗。
美國國會聯邦眾議院議長訪問台灣 台灣漁民不能出海捕魚 這是什麼大國博弈邏輯
美國老爸欠債台灣漁民受罰， 柿子挑軟的吃記憶中是街頭地痞流氓常幹的事情
用軍隊飛彈封鎖台灣海空域，也不敢明言封鎖只說是軍事活動、演習 受害的是漁民不能出海捕魚，以及平民百姓商務活動航班受阻
美國遭受911恐怖攻擊造成重大傷亡 冤有頭債有主，美國政府報復對象是蓋達組織首腦不是漁民不是平民百姓的生活陪葬
美國聯邦眾議院議長裴洛西及多位重量級國會議員訪問台灣 有人問可以為台灣帶來什麼好處 ⋯
這好比 對你非常友善的朋友來你家訪問 你會問她可以為你帶來什麼好處？ 不是非常魯莽失禮的行為？顯然不是中國固有文化待客之道
言語羞辱詆毀友邦官員是在傷害國家利益威脅國家安全 台灣有一批人就是在幹這種事，用粗鄙不堪的語言羞辱叫人家滾回去
利用言論自由可以合理化詆毀友邦傷害國家利益威脅國家安全的行為 勾結外國勢力濫用言論自由傷害國家利益威脅國家安全政府可以容忍 立法院難道都睡著了，沒有法律可管？
基於國家利益、公共利益原則 法律應明定禁止使用不雅文字語言圖像或肢體動作羞辱騷擾友邦來訪的貴賓
言論自由不能侵害個人隱私，不能涉及毀謗傷害個人或公司法人名譽 言論自由同樣不得危害國家利益違反公共利益原則
裴洛西：「中國持續威脅台灣與民主，美國不能袖手旁觀」
立法院接待重要外賓美國國會眾議院議長裴洛西， 官員表情木訥好像路人甲機械式飄忽的眼神左看右看上看下看眼神左飄右飄就是不敢正眼端視來訪的國賓 請問這是中國人待客之道？也符合國際外交禮儀？
立法院是北京政府的地方議會？ 台灣就像是個小媳婦 北京不高興 台灣就不敢眼睛正視來訪貴賓只能眼神飄忽偶而偷喵一下
部分的媒體還要假裝替政府圓場自打嘴巴說據傳 台灣曾撤回邀請 是降低規格接待
中國抗議，毫無道理 裴洛西支持台灣獨立？ 裴洛西反對兩岸統一？
美國的一個中國政策 美國不支持台灣獨立 （美國不支持，不等於美國反對） （美國不承認台灣是中國一部分，也不等於美國反對兩岸統一）
美國鼓勵雙方交流對話 反對兩岸片面改變現狀 反對使用武力解決兩岸分歧
美國的一個中國政策不承認台灣是中國的一部分不承認台灣主權歸屬中國台灣是中國內政 符合美國法律「台灣關係法的義務」，美國不會背棄對台灣的承諾
此外美國國會議長出訪行程美國政府可以接受中國以武力威嚇阻擋？ 套句黑道的用語「以後還用混嗎？」
不是荒唐以為中國政府可以替美國政府畫紅線決定美國國會議長出訪行程哪裡可以去哪裡不能去，非要阻止美國國會議長出訪行程，粗魯揚言恐嚇敢去就拭目以待，
不是逼得美國國會議長非來台灣不可，不來台灣好像美國政府是被中國揚言使用武力回擊被嚇到了，以致於此行訪問台灣美國政府有非去不可的壓力，不是適得其反自取其辱？
引申 中國軍事演習部分預定操演區域故意的劃入台灣24海哩鄰接區海域 政府展現自制適當忍讓並無不妥，雖有威脅但藉由演習接近領海侵擾仍僅限於既定範圍的演習也不宜誇大解釋為戰爭行為
三天演習和長期三兩天就封鎖海空域的意義影響危害也不同 不需要有過激的反應使情勢惡化，能忍讓沒有立即危害政府自然應該依據事實發展理性評估妥適因應
張善政當桃園市長是深層政府內定的人選，他會照大濕的預測去進行深層政府的三大計劃