過去三年中，包括我老媽等全球韭菜，均稱新冠肺炎為大流行病；倘若跟你說，應對這看不見敵人的「好人」，居然稱這病毒為「類恐怖主義者」，執行手段靠外包生化武器，名稱為「對策」（countermeasure；又稱反措施），而這好人居然是專門殺人的美國國防部，過程幾乎沒衛生醫療體系置喙，會不會讓你頭皮發麻？
當然會！因為這搞的好像在跟人民作戰般。這是根據美烏克蘭裔前生技CEO Sasha Latypova與研究夥伴Katherine Watt，經過多年研究後的結論。她們指出，這群背後為歐美國際銀行家、中共、WHO與比爾蓋滋慈善基金會的國際犯罪複合體，為規避藥物的嚴謹法規，刻意將疫苗以「其他交易授權」（Other Transaction Authority, OTA）模式，要求五角大廈向輝瑞等藥廠「叫貨」。
(圖說: 新冠由美國安會交辦五角大廈辦理)
好處是，這些被Latypova稱為「生化武器」的喵喵，就無須以「藥物」規格對美國FDA與CDC驗明正身；毋需經過7～20年不等的動物、人體等四期測試。可以透過EUA與OTA（歐巴馬時期制定）的命令，將這些生化武器打入大家體內。因為是「反措施產品」，因此無須以FDA標準檢測「安全與有效」（safe and effective）主張。
一般而言，OTA是美國防部向第三方訂購「武器」的方案，原因是這手段能以最低監管方式暗渡陳倉「暗黑科技」。想想，倘若是美軍透過這方式購買殺死越共的生化武器，我還能瞭解；但這卻是全球政府購買治療新冠疾病的解方，恐不恐怖？難怪小國都不敢作聲，畢竟這是來自世界級黑道份子的五角大廈啊。
(影片：美國防部操刀新冠生化武器，39：04開始）
想想，過去幾年老美動不動開軍機來台「訪問」，是否是在囑咐這小老弟，盡快幫老大哥準備生化武器？甚至用你們的百姓作活體實驗？畢竟只有寶島的民眾會混打國內外各大品牌的疫苗。又會在需要替代品時，發現全球第二大奎寧藥廠的旭富神秘爆炸，因為這是軍方的「反措施」嘛！
然後不要相信川普、拜登這群人的「I fight China」神話喔。根據Watt，這是摔角術語中的Kayfade，也就是打假球的意思。根據Latypova，美軍要喊出這神秘的新冠疫情，需要川普通過Prep Act，宣佈這大唬爛為「公共緊急事件」；老共則借最初的40個案例當模特兒，這樣假疫情就成形了。哪來川普在fight China？
然後美軍與藥廠要甩鍋打喵後的副作用責任，就利用歐巴馬時期制定的OTA與川普的EUA，整個疫苗犯罪鏈就可解套。Latypova在美軍方文件中，找到輝瑞、復興與BNT合作的證據（如下），也指出中共與五角大廈的合作細節。「老美開心的印鈔，洗腦民眾服用自殺武器；老共則一起發大財！」這就是台灣三大善人的郭董、張董與上人捐的1500萬劑產品。
不要以為是我王大師危言聳聽喔，就在如今新冠大神話瓦解當下，這群犯罪複合體紛紛採取甩鍋策略。一位輝瑞吹哨者Brook Jackson控訴前東家造假數據，欺騙政府這些「生化武器」安全性的行為屬「欺詐」（fraud）。輝瑞為甩鍋，直接說：「我們只是交付政府委託的『欺詐產品』」。難怪最近這藥廠持續被Project Veritas找麻煩，是否背後為五角大廈的自保策略呢？
看到此時，你或許會問，為何全球政府會聽美軍如此的殘忍要求。根據Latypova在諸多中東歐國家疫苗契約中的調查，他們在文件內居然以大使館、軍營做抵押品，強迫未來一旦要求美軍賠償相關責任時，就會以當事國的這類資產作為抵押。如果你再問這些國家為何就範時，只要看看美軍一年的預算就好，不然你就開始鬼打牆了。
所以這些疫苗，真的都是生化武器嘛？怎全球雖然死很多疫苗陪葬者，但沒見到大規模死亡啊。這點我就想請大家參閱「大重置the Big Reset」紀錄片。我的判斷是，目前為美軍等DS（深層政府）測試疫苗的前導計畫，因此毒性還不夠強。這點可以Latypova舉例藥廠沒以「藥品優良製造規範」(Good Manufacturing Practice, 簡稱GMP)生產內容統一的藥劑得知，裡面其實有諸多食鹽水與實驗品。
（影片:疫苗內的藍芽訊號，26：16開始）
另一個推測就是如「大重置」所說，疫苗的目的在改造人類，於體內注入追蹤機制，讓5G等基地台能夠駭客與下指令，把人類串成「身聯網」的概念。這樣就能在「金融大重置」階段，搞個「人體大重置」，控制人們的意志。值得慶幸的是，Latypova認為這群DS太急了，目前漏洞百出，並未達到原先制定的目標，因此人們該做的就是將這些陰謀曝光，讓奸計無法得逞。
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸：
PS不知臉書直播能撐多久，建議先到Rumble這按訂閱，被關後就來這直播
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
感謝大師費時仔細研究一堆文件及合約內容以提醒眾人切勿忽略必須注意的重點。說實在的，一個所謂的疾病大流行居然是由美國國防部DOD出手而非職掌全民健康的醫藥衞福部門FDA和CDC來處理，著實奇怪！再細看BNT的股東們，更覺得不管民眾接種的是那家產品，反正幾大藥廠和比爾蓋茨基金會等都有得賺，因為多像是交叉持股。這讓人好奇國際各大藥廠的產品成份是否根本是統一標準化？ 再者，在下今晨讀到一篇中時電子的快評，內文有關「全民防衛動員準備法」修法和早已行文各學校偷跑造冊以及國防安全研究院官網近日刊出一篇據稱內容與建議均屬作者意見，不代表院方立場的文章：「俄烏戰場的教訓：武器可以等彈藥不能等」等等內容，再回想經濟學人2023年世界趨勢預測的封面，突然頓悟，難怪封面是黑白紅色基調，因為戰爭主軸搭配經濟衰退，世界的彩色不再，所以是黑白，紅色則有兩種意義，捐軀的流血和奮力抵抗(惡勢力)的熱情。 至於蔡總統大頭照雖置於上方，但其照片和紅色方格皆是小比例，且紅色小方格分散左右兩側，故是否意味其為兩方人馬的籌碼配角，只因臺灣恐被推入戰爭最前線，故蔡照放在上方顯眼處，所以蔡政府沾沾自喜登上經濟學人封面上方位置的殊榮其實恐怕是出賣了兩千三百萬人民和中華民國的未來所換得的。 義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）照片的比例略小於蔡總統，但身後有紅色方格當依靠且比例較大，所以她和義大利應有一定的話題性或議題主導性。 而戰爭武器和兵力重要角色會由無人機Drone取代。另外，太空站和太空能源會是另一個重點。 習近平的角色會比普丁和拜登重要得多。習的紅色長方格出現在其頭部後方中右部份，是否意味他力圖保持中間位置，但路線偏右？因為只有他一人的紅格位在頭部，頭部象徵自我和主權。 普丁的紅色正方格出現在右肩後做倚靠，是否暗示背後有右派的援助？ 烏克蘭的戰場只怕還不會結束，只是主要戰場由臺灣所取代，所以烏克蘭總統照才會出現在普丁照的下方，但與拜登成水平位置，這是否意味美國和烏克蘭的聯結以及兩者皆不再是焦點地位？不過澤倫斯基左肩後下有紅色長方格依靠(代表左派援助？)且比例比拜登的紅方格要大。 拜登的紅方格更小且和蔡總統的一樣，都與照片有距離，似乎被丟包？以上有關經濟學人封面解讀乃為在下的亂解笑談。在下誠心希望天下太平，世人安居樂業，惡念惡行者盡早醒悟回頭。
發現全球第二大奎寧藥廠的訊富神秘爆炸，因為這是軍方的「反措施」嘛！ >>>訊富 應該是旭富
補充有關經濟學人2023年世界趨勢預測封面色彩的解析，稍早在下一時不察，由於封面黑白色似乎帶有灰階效果，以致當時被某種程度的認知誤導和侷限，剛才再想想，認為黑白色除了可象徵戰爭搭配經濟衰退所帶來的世局黯淡外，同時更可象徵正義良善挺身抗衡黑暗邪惡，只是灰階效果刻意形成了某種蒙蔽和心理暗示。紅色格形暗示著那些人背後依靠的勢力和援助派系，紅色則意味著溫暖愛心和奮力抵抗(惡勢力)的熱情，捐軀或犧牲的流血。
雲林麥寮空氣品質不佳全台唯一紅害等級 （空氣品質紅色警戒 2023.3.8） 官員問 為何不低調一點
空污嚴重危害身體健康 是肺腺癌、心血管疾病元凶 無聲無息在殺人 官員說 都不會低調一點
低調一點一樣是在殺人 居民不知不覺摸不著看不見日常生活感覺不到，就可以？
這是什麼現代文明價值觀 用文明包裝野蠻冷血殘酷貪婪 就能視而不見？
如果選舉妳還把選票投給現在的政府 這就是民主制度 自作自受 能說什麼？
剛才在下已約略觀看大師受訪的影片，可能是年紀大而耳背，影片背景音樂對我來說音量過大幾乎壓過訪談內容，很不容易聽清楚。再者，可能還是因為年紀大，在下無法習慣採訪者全程以深深的乳溝直視鏡頭，加上對方恐怕是位訪談新手，總覺得場景錯置且不專業，畢竟主題很嚴肅。抱歉在下的直言！
補充：在下想點出的是此訪談的目的與表達的重點是音樂加乳溝，還是大師的內容？這就是在下想強調的專業性和訪談目的，畢竟配樂加乳溝相當程度會讓訪談內容失焦，並且主題無關Lounge Music和「如何秀自己」，除非採訪者的表達、引導和備題有起到加分作用。當然，這些不是大師能掌控的前期功課與後置作業，但既然大師願意受訪且認為訪談精彩度和品質水準確實值得公告周知，那麼就必須承受連帶的公評，是吧。
剛觀看完大師今日周五的直播。原來採訪者Molly是應大師以替徒子徒孫謀福利為由之要求，而大方誠意的展現乳溝。所以是在大師有失專業且主題失焦的要求下，採訪者也沒有堅守住自己工作領域的專業和原則，實為可惜！或許可另做一集能名正言順並且替廣大男性謀福利的主題，這樣不但辣妹、沙發樂、飲食男女話題全都名符相實，賓主客更皆盡歡。
建議你去看大愛，阿彌陀佛～～
若大師認為(並鼓吹)女性大方展現乳溝來討論疫苗爭取關注且造福男性眼福之舉並無失焦或不妥之處，那麼同志同樣以裸露方式上街遊行爭取平權認同，大師也同樣認同並稱許，並不認為失焦和不妥。請問大師是這個意思嗎？不能雙標哦！施主，善哉，南無阿彌陀佛！
引申 同志遊行裸露上街爭取平權有什麼問題 問題在於法律本質上認可同志性行為戳屁眼性交合法
性別平權不應該是野蠻與荒謬行為的合法化
性別傾向或許是上天註定應該要尊重不應受歧視
戳屁眼性交合法就顯得野蠻與荒謬 突顯現代文明社會的膚淺幼稚無知可笑
野蠻行為或許是上天註定 我們只能尊重 但不表示野蠻荒謬的行為可以用法律保障
傳統法律保障的男女兩性的婚姻關係和性別認同，如今衍伸擴大為保障不限定必須是男與女，而可以是男男或女女，也就是多元性別平權。法律不會去規範、規定人們的性喜好、性需求和性行為方式，人們要怎麼享受魚水之歡是各人私事，但重點是人們的喜好和行為請勿拿到公眾場合進行，請勿防礙風化和違法，請勿影響和干擾他人使用公開場合的權益和自由，不管是同性、異性或雙性戀都要遵守。 此外，請勿扭曲混淆我的重點。我強調的是言行恰如其份。請問，在電視新聞攝影棚內女主播著比基尼播報新聞、在高級餐廳人們穿三點式泳裝用餐、在國家劇院人們穿睡衣和夾腳拖看表演聽音樂，在下認為這樣的禮貌和禮儀如何？再請問，在夜市和電子花車女郎談國家的綠能發電政策並簽署能源合約、在立法院和身著裸露且雙手忙著包檳榔的檳榔西施大談教育政策和國防政策，請問在下認為如此的公信力和說服力如何？是否重點失焦且有失莊重？ 如果今天是暢談飲食男女和娛樂話題，那當然態度可以隨性許多，尺度也能寬鬆得多，主持人和參與者愛怎麼露和秀自己都符合主題。可我們談的是疫苗，談的是人權，談的是健康安全，談的是性別平權，結果主講者和主辦者們卻以裸露身體當主軸，請問你覺得這樣能爭取到更多人們的認同、理解和尊重嗎？尤其能爭取到更多原本抱持懷疑，甚至反對聲音的人們，他們的了解和尊重嗎？還是只會更讓人們誤會、困惑和反感？ 我的重點就是：什麼場合，說什麼話，穿什麼衣服，做什麼事，應拿捏清楚分寸尺度，一切才能合理、合乎陰陽之道。畢竟，人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之。
補充：若人們去夜店和舞廳卻大讀論語和莎士比亞文集，去海灘卻身著全套西裝或洋裝與皮鞋，去登山或郊遊卻濃妝豔抹腳踩五寸高跟鞋或著泳衣踩拖鞋，我也同樣無法理解和難以認同。另外更正：傳統法律保障和規範的是男女兩性的婚姻關係和性別認同
好比喻 我們都要學習做個正人君子好的榜樣 正心誠意，誠實待人待己不是見人說人話 見鬼說鬼話