前言：在台灣，要喊反核與擁核，都很簡單。只要選定一個論調，無止境的妖魔化對方，就好。但有一個立場比較難，就是看到第三個角度，就是這兩個論點都是一場戲的前製作業，目的是套利更大幅度的稅金。
今早翻開報紙，發現空姐政府準備幫一堆歐洲離岸風電業者敞開大門，在電價於明年調降至5.1元前（還是貴兩倍），趕快開放許可同意函，罔顧本島漁民、環保等權益，幫業者鎖定5.8元的躉購價格。更荒謬的是，不是非核家園法案已廢了嗎？為何還要幫這些綠能殖民國開巧門？
為何台灣要既付出廢核的代價，又支出綠能的成本；必須承受擁核的廢料，又承擔綠能的沒效率？因為，台灣的能源政策，根本不是自己的能源政策。是殖民政策。台灣的兩黨，都只是代理人。反核擁核，都是套路，給你有選擇的假象，否則如何解釋5.8元的成本，以及核能永遠都廢不了的事實。醒醒吧！
仔細一想，發覺過去兩年，台灣人民還是投給了國民黨。怎說？首先，蔡英文真反核嗎？我看不會啊！明明核四要不是可透過行政權，就是可經由民進黨佔大多數的國會給立即廢了啊。但，有嗎？
答案是沒有，連一根鋼釘也沒拆，燃料棒也僅運回1成多，而且實際上，到底有沒有運回都是個迷。畢竟，根據「核子保安規定」，這些燃料棒的運輸路線、時間、方式都是極機密。媒體拍到的貨櫃，裡面很有可能是電動按摩棒啊。
而最近喊得震天價響的核一「停機不除役」，聽起來好像是政府吃了秤坨鐵了心，就是要將核一廠給廢掉，筆者非核能專家，但聽起來好像是要幫核一的延役解套嗎。所謂的「不除役」，不就是等「以核養綠」聲音壯大後，幫忙解套嗎？
如果真要廢核，核一廠從現在開始，就可一一拆解與燃料棒無關的設備啊。如果真反核，應該早在公投前，就強制拆除核四，並要求台電認列3000億的虧損，讓台電瞬間倒閉啊，怕什麼？核能很恐怖呀。如果本人臆測是對的，台灣這兩年來，不就還是選上了擁核的國民黨？
此外，瀏覽各大報，莫不是各級政府與內閣成員，殷勤鼓勵蔡政府該「拚經濟」。拚經濟？！這不還是國民黨的老路？
還記得選前，小英為了吸引年輕人的票，大力鼓吹她的「不要一味追求GDP」理念。這點很合我味，我也不盲從拚經濟的迷思。畢竟，這個社會的亂象，不是源自財富的不足，而是分配的不公。
比方說，就當蔡政府大刀一砍，將軍公教年金於未來20年，奪走8000億財富的當下，卻對極富階層的大財團，延續「產業創新條例」的政策10年。也就是說，蔡英文要幫有錢人省下營所稅。奇怪，這個國家的財政不是很拮据嗎？不是窮到要砍年金啦？
別忘了，就在同時間，處於中下階層的勞保與國保繳交戶，也被迫提升費率。換言之，不要以為只有軍公教有年改，勞工與無固定工作者，也正經歷「迷你年改」。也就是說，小英政府正挖走中下階級的財富，用於補貼極富階級的大企業。然後繼續鼓吹「拚經濟」，我必須要說，過去兩年，依然為國民黨執政。
更不用說東奧正名、同志權利等法案被閹割；一例一休遭去勢的當下，這個政府照樣沒收勞工的七天假。此外這兩年，中國大陸依然為台灣最大出口國，且出口額還履創新高，不是說要斷除對大陸市場的依賴嗎？所以，還是國民黨執政。
那你或許會說，既然這兩年都選了一個「國民黨附隨組織」當政，全國人民也就不要抱怨了。其實還是有差啦！比方說，雖然蔡政府是個「假反核、真擁核」份子，她的能源政策，還是讓台灣人民當了潘仔。
倘若當初讓核四自然生產，不要躲躲藏藏，猶抱琵琶半遮面，台灣人民會付出高出國際行情兩倍的離岸風電成本，20年被國外廠商敲詐2兆的預算嗎？這還僅是離岸風電喔，如果加上在岸風電、太陽能、天然氣、地熱，這個帳單是個多恐怖的成本呀？
如果不選假國民黨，至少政府與這些綠能敲詐團的議價能力就會高些，畢竟我們仍有核電當後盾。如果就連老外也知道你台灣人沒退路，只能靠這些一度電要5.1元的離岸風電（核電約1.23元）才能供電無虞，他們會客氣嗎？
5.1減掉1.23的「冤大頭價差」，就是過去兩年來，台灣人的業障，一起承擔吧！所以真正理解後，發現軍公教族群應該可釋懷些，因為這個政府的能源政策，等同對全民實施了一個「大規模唬爛性年改」。但窮人還是比較慘，因為電為民生必需品，沒人能閃過。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
