終於談到之前不好意思明說，但卻是大濕專長的領域。自從14歲離開台灣赴阿美利堅後，CCR（異國關係）的現象如影隨形。說實話，還真傷民族自信心的。因為我發覺，很多同種族的姊妹們，多半不是被強迫被外族拐騙，事實上，很多情況根本是倒貼。
但我要先澄清，不要一竿子打翻一船人，這船上，也有許多真感情在內。但話又說來，這些真感情範例，如果當事人有個白皮膚，或是有『標準族群』背書，通常真感情的觸媒效應，會增強10倍。且多半為白男配台妹，相反例子不是沒有，但屬於弱勢。
你也許會問，為何世間會何有這種現象？是因為經濟因素嗎？ 像西方國家的收入都比我們高？生活也比較富裕，所以比較多台灣女性，有著麻雀變鳳凰的遐想。抱歉，這個邏輯恐不符合現實，中國、日本是目前全球第二與三大經濟體，在那邊的CCR現象更嚴重。台灣人均所得也比土耳其與伊朗高。
聽說在老共那，第一流的女性是盡量嫁給老外、二流才是往港台商這裡投懷送抱、三流女性則愛漢家郎，其實這在華人世界很常見，不信看看我們一姐們（章子怡、張曼玉、李玟、鞏莉），是不是全嫁給老外呢？而在日本那，美軍基地外，喜歡洋人菜色的大和姊妹們，責任專屬細微到分成黑人與白人等特長，每一類別都有自己的專業代號。
那這是因為語言與文化的關係嗎？也不見得，因為同樣屬於美國土生土長的ABC們，當地的姊妹，也是較中意白種男性。記得有一次參加大學音樂會，其中配對成情侶的約有20對。而亞裔配白種的CCR，就超出了其他種族的配對，而這個音樂會還不是跟亞洲文化有關的活動喔。
經我觀察，這些CCR們，多半不是美國佬配亞洲新移民，而是土生土長的美國人（有些還是白種外地人），配上ABC姊妹們。照理說，如果是ABC配義大利男，這些ABC們應該屬於較高級的美國文化呀。也就是語言與國籍，理應不是核心因素。
但相反的案例較少看見，也就是ABC男配白種女性。比例我大約抓8：2，8是白男配亞女，而2是白女配亞男。這個情況，在新移民的亞洲男性，則更是少，在美國12年，我只見過兩對。且女性都是不大會講英文的東歐新移民。
所以要怎樣解釋這個現象呢？是基因嗎？比方說人類的演化中，有天生喜好高大的族群。我認為確實不能排除。為何亞洲人的基因內會喜好外種的傾向，尤其是白種族裔的分子。這就要定義何為基因了，我認為基因的組成，並非純生物，也就是外在的因素（文化刺激），也會影響基因的顯現。但為了不討論過多爭議的內容，我先排除掉基因論述，因為要抽取出如此的基因做實現，確實不簡單。
那能夠解釋的方向就是所謂西方『文化霸權』的建構。也就是老美愛說的『軟實力』。尤其是好萊塢、時尚產業、與流行音樂的盛行，讓許多所謂的英雄、偶像、性象徵，有特殊族裔的偏好。所以這點就算在美國本土內，且分享著同文化的族群，當人們詮釋受歡迎的群體時，還是以白種為主。因為好萊塢的明星們，還是奉白人為圭臬。
而當美國在1960年代的平權運動萌芽後，黑人的地位開始大量改善，金恩博士、Malcolm X等英雄形象開始深入人們意識中。尤其在1980年代後，威爾史密斯、丹佐華盛頓、麥克傑克森（還沒變白人前）等黑人，開始大量在大眾媒體前出現、發光，黑人的形象遂從黑奴、貧窮與毒販，瞬間轉換成幽默、豪放、性感等象徵。尤其在2008年大選後，歐巴馬的勝選，使黑人的品牌從娛樂與體育，再度轉成政治、學術、與文化領域。
但如此的文化洗禮，從未落實在亞洲人身上。亞洲人在西方國家中，從未推行文化的平權運動。在西方人心中，我們好像不是血汗工廠內的奴隸，再不就是書呆子。所以亞洲演員如果要打入好萊塢，男性常常需要扮演丑角（周先生）、功夫小子（成龍）、管家（青蜂俠）、無性惡魔（傅滿州）、電腦天才、或是禁慾的悟道高人。而女姓則多為妓女（藝妓回憶錄）、性癖狂（白玲）、保姆、乖巧秘書（Disclosure)、功夫少女（臥虎藏龍）、難民、或是越戰被害者。
一直到如今都是如此，不信就看看最近好萊塢電影中描述亞洲人的角色：醉後大丈夫、變形金剛、鋼鐵人等等，幾乎沒有一個是以亞洲人為主角，而配角的刻劃皆是我上述的內容。
這種帶有嚴重偏見的好萊塢強勢文化，強到台灣等亞洲弱勢文化根本無法招架。本地人只要看起來像好萊塢類型的，就認為符合性感、美麗、權力等意象，也就是說，西方文化符號，將許多強勢象徵『標準化』。亞洲人的化妝品廣告、服裝模特兒、補習班看板，都要拿越靠近好萊塢標準的符號越好。
所以就會看到來自白俄羅斯的山寨布萊德比特、安潔莉娜裘利、阿湯哥被放在Hang-Ten廣告上。連我們的土耳其帥哥，都害怕讓人聯想到賓拉登，而聲稱自己是加拿大人，我想他還不敢太扯謊，至少裝個二線好萊塢國家。但我認為土帥哥多慮了，不大有國際觀的台灣人，搞不好跟他們說土耳其是加州的某郡，還是會有許多西餐妹上鉤的。
從這土版李宗瑞事件看來，台灣是個很崇洋媚外的國家，但這不單單僅止於台灣。因為就我觀察，台灣的case還算蠻輕的，只要去大陸或是東南亞一帶逛逛，你會發現這些國家的文化免疫力可以說是得到愛滋病，毫無抵抗強勢文化的抗體。不然就繞繞上海、曼谷、雅加達、或馬尼拉看看。所以不能僅怪台灣的CCR現象。
人是需要靠極大的內在建構，才能抵抗龐大的文化霸權。但不建構的代價就是，讓滿嘴抄中東口音的人，容易的扮成基諾李維，佯裝成何嘉仁恩師，而正妹們的下一個記憶，就是糊里糊塗的從陌生人床上醒來，發覺錢包早已空空。
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
哎呀 大師 我來吐嘲一下 我去過土耳其 他們那裏的人不是全部都像 黑黑皮膚的阿拉伯人 當然阿拉伯也不全是非常黑 有的是藍或綠眼配白膚 他們有一部分人長相篇希臘義大利 而且很會甜言蜜語 一般沒大量接觸白人的台灣妹當然會被外表騙了 再者 你忽略了亞洲人家庭觀 對女人的態度其實會影響到白人女性交往的意願 例如 台灣男以被訓練幫女生提包包 聽爸媽的話 當然還有一些傳統華人觀念 即使是所謂ABC他們也是有被影響
我發現這些CCR台妹都長的很不怎麼樣 老外不管哪一國看東方人眼睛都被屎遮了一樣 所以說 該感謝他們幫我們消耗一些....額.....醜妹
從19歲到24歲在夜店舞廳看到都是女生自己跑過去比較多 我朋友是幹到不行(我是醜男沒有幹到不行 反正也沒我的份) 5年前(36歲)半夜開車回家( 在大雅五權路口等紅燈) 就看到年輕白人帥哥左右抱著「正妹」真的漂亮又年輕 有說有笑過馬路 至於是不是去前面的旅館就不知了 因為沒看到不敢亂說 只是經過二十年還是沒變 有些女生說不要被玩弄 呃，，，我想是女生要玩弄外國人吧 反正大家都性為主 事後就走了 有些女網友留言說男生如何如何講話難聽 嗯，，，身為女生應該要去跟女生講不要太隨便吧 身體被用還被外國男嫌說ㄘㄠˋ ㄔㄡ 唉
這種是屢見不鮮，個人認為前幾年ait官員事件還比較誇張。 http://pttreader.blogspot.com/2013/06/taiwanesegirlsareeasy.html 一而再，再而三被騙，究竟是老外問台還是台灣人問題比較大？
的確 是二比八 但個人認為不完全是因為 類似文化霸權這種後殖民的問題 很大的一個物理性的原因是 大部分西方女人的毛細孔太粗 屁股大大 肌肉脂肪不成正比 近看比自己媽媽看起來還老 怎麼會引起長期講究細緻問話的東方人興趣?
大師應該評論兩岸服務貿易協議阿 這個議題對台灣的影響才真的驚人 ㄈㄈ尺的議題留給PTT酸民去哀嚎就可以了
你要評就自己評。民進黨都幫你做好懶人包了，會貼就會評你還不快做？ 查甫找嘸工、查某找嘸尪、看囡仔咩去黑龍江。 你看這不是很好的評論嗎？會貼就會評。要貼連我都行。 叫民進黨也做個ㄈㄈ尺的懶人包好不好？
老外要把醜女娶回去才是消耗真的消耗醜女.. 玩一玩, 只是增加破麻數量...
我不太在乎短期內美國的經濟會不會變好。冰凍三尺非一日之寒。 我想知道的是美國有沒有年輕人真的想要救亡圖存。 日本在19世紀殺來殺去，特別是在19世紀後半，明治維新以後，有人打內戰，有人彼此殘殺，還有人殺總理大臣，陸軍殺陸軍，海軍殺海軍，特高殺左派，左派殺政客，一直殺到二戰開打。他們知道很清楚，日本要脫胎換骨，就要有人把擋路的幹掉（但是我覺得你不好，你也覺得我不好，所以大家為國殺來殺去）。 輕末中國至少也搞過自強運動。不過這種大致上很和平的活動多半是玩假的。中國至少還送一些小孩到美國讀書。詹天佑和中華民國第一任國務總理唐紹儀就是清朝送出去的小留學生。 美國一直以為自己是個沒有歷史包袱的新國家。但是中國的歷史從1978年才開始，今天的中國真的是世界上最年輕的國家之一。美國卻被兩百年前閉門造車的憲法搞死，又被1960年代後的公民權運動荼毒到今天。美國人知不知道自己的文化是從根爛起？誰敢對民主、自由、平等這些教條說不？ 知道還有救。不知道那就真的完了。
「麥當勞，告訴你為何你不可原諒」那篇有什麼可看的？ 反商誰不會啊？ 如果你找到麥當勞總公司的員工訓練手冊，叫他們把蒙古症趕走以免破壞形象，那要罵麥當勞還有點道理。那篇文章除了「你好大，我好討厭你，我找理由罵死你」以外還有什麼邏輯？ 麥當勞總公司一定不會挺底下的加盟店。加盟店的老闆也一定不會挺底下的員工。天底下就是有些事情怎麼說都是沒理。很多事情我也不認同。但是加盟店還是要做生意。如果發生了會影響生意的事情，他們還是要解決。如果就真的影響生意，你會為了高貴的理由用錢支持他們嗎？ 還是說他們就自認倒楣？ 我可以不認同他們。但是除非我能提出他們可以實施的解決方案，我沒資格反對。天底下有那麼多餐廳。大多數都是吃完就走。肯讓人待在裡面吹冷氣的，就只有麥當勞這類垃圾食物店。麥當勞就是倒楣，會遇到這種事情。 一種先天基因缺陷，以前叫蒙古症，後來叫唐氏症，現在又有人叫「喜憨兒」。怎麼改名字，都不可能改變這個病症的事實。你可以說『他們的發育停留在人性中最美好的階段便不再成長』。但是除非你希望自己也跟他們一樣美好，不然這種廉價虛假的語言根本就只是自欺欺人而已。你只是用語言去粉飾某種自己不想接觸的事實，其實你根本不想要發生這種事。 那你們和麥當勞的員工有何差別？ 我說更清楚一點。如果社會喜歡「天使」，有個蒙古症病童出現在麥當勞，因為有他在，每個人都覺得這個世界真的變得更美好，結果大家都到麥當勞用餐。不餓的人也想點一杯咖啡，那麥當勞的人還會把所謂的「喜憨兒」趕走嗎？ 如果今天麥當勞來個所謂的「宅男女神」，他們會因為怕影響其他顧客而把女神趕走嗎？ 『是社會不接受他們，不是麥當勞的錯。』 這是不是左派的標準邏輯？ 左派只會反商對不對？你們沒有一致的道德觀對不對？
所謂的「生老病死」，後三項沒人喜歡，萬一生壞了變成畸形或是怪胎，也沒人會高興。 如果你到路邊的肉羹麵攤，有個快死的病老人掛著點滴一邊掙扎一邊吃，你還會想要坐下來嗎？我可以說這是求生意志的最高表現。但是這種話騙不了你，也騙不了我。最終還是人人想要走避。那賣肉羹麵的是倒什麼楣啊？ 你可以說麥當勞的環境很虛假。外面的世界有槍戰、幫派、小學生吸毒、中學生懷孕、政府侵略第三世界實施宗教大屠殺，居然還竊聽全民的網路言論。但是麥當勞就是有權搞個虛偽的美麗世界，讓顧客進去花錢吃垃圾食物，把自己吃成肥豬，最後死得很難看。這就是他賺錢的方法。 人就是不想見到老病死，也不想見到生壞了。用語言顛倒黑白其實是連自己都騙不過去。人喜歡吃糖，喜歡吃油膩的東西。麥當勞賣的是誠實。他給你吃你喜歡但是不健康的東西，而不是編出很多好聽的名字，希望你喜歡吃健康但是味道不好的東西。這就是麥當勞成功的原因。 把先天的基因缺陷一直改名，一個名字變髒了就換另一個，越來越不知道這個名字是在講什麼。這樣的社會是不是反而比較接近1984？
麥當勞是偽君子跟這個蒙古症的事件有什麼關係？ 天底下的企業都是偽君子。沒有一個賺錢的公司是把天下黎民蒼生放在賺錢前面。能賺錢的公司多半是賣給你利潤最高，對你最沒用的東西，要不然他們怎麼賺錢？ 麥當勞唯一的錯就是「他好大，你好怕」。這就是你的思想高度。 從公關的角度看，麥當勞現在是怎麼做怎麼錯。因為「他好大，你好怕」。就算有萬分之一的可能麥當勞真的有理，他們會公布錄影，告訴你蒙古症有錯嗎？如果他們敢這樣做，就更別想活了。這個世界上就是有些狀況怎樣有理都是沒理。永遠別想跟哭哭啼啼的人講理。 可以確定的是，麥當勞的員工訓練絕不會叫他們趕走蒙古症。事實上，每天都有成千上萬孤單老人在麥當勞坐一整天。在24小時的店面，還有很多無家可歸的人天天在麥當勞睡覺。他們趕走多少人？ 就看這一點，麥當勞已經比大多數餐店好太多了。垃圾食物還是垃圾食物。但是麥當勞不趕人也是事實。 我問你一個假設的狀況： 萬一發現那個闖禍的麥當勞員工有躁鬱症才會報警趕人，那你會怎麼評論這件事？ 假設麥當勞知道員工有躁鬱症，還讓他繼續工作，這算是好企業嗎？ 假設麥當勞不知道員工有躁鬱症，現在知道了，還能FIRE他嗎？ 如果真的是因為躁鬱症發作才報警，那你站在蒙古症這邊，還是在躁鬱症這邊？ 別告訴我天底下只有蒙古症值得同情。而且照某些理論，每個人都有些精神病，天底下沒有絕對正常的人。 麥當勞才覺得你們好大，他好怕。
『是社會不接受他們，不是麥當勞的錯。』 我接受他們。坐在一起吃飯一起搭公車一起看電影一起上班我都沒問題。 我是不是組成社會的一分子? 不用說社會不接受他們啦, 我看是你不接受他們吧。
9至12樓該不會是ducksoup吧，文風很眼熟。
外國人騙財騙色詐騙集團橫行 有兩個外國人 厚臉皮以愛台灣的名義 要向台灣人要300萬 說要創公司 請西餐妹、潘仔不要被騙了 沒見過那麼厚臉皮的人 他們真的以為我們台灣人是白癡了 300萬最好能創公司 他們是要拿去花錢享受買車吧 (加入我們社團 一起反外國騙財騙色詐騙集團) https://www.facebook.com/groups/109897719184033/
有個小地方... Michael Jackson 沒有"變白人" 他因為生病使皮膚白化 但他徹頭徹尾是個黑人 （設想如果你生了一種病讓你皮膚變黑，你還是人為自己是黃種人吧） 我不知道版主是真的不知道還是只是字面上的意思 但是文字有點誤導人
CCR 的那些女生...最後若被騙一點也不值得同情
不能同意你更多!!!!! →馬總統：「ㄈㄈ尺我管定了XD」 http://bionic925.pixnet.net/blog/post/40575863
*****
*****
公共電視的有話好說節目裡有一位女性來賓： 「一些美國男人都知道台灣女人的『好』，回國後，紛紛『呷好到相報』」。
http://pttreader.blogspot.com/search/label/%E6%AD%AA%E5%9C%8B%E4%BA%BA?max-results=50