到底有無病毒？這是反針圈近來常戰的問題；我不知道，但希望呈現各類論述，以免錯殺好的現象詮釋權。今早聽到全球「意外死亡率」最高的職業-自然療法醫師Robert Young對新冠病毒的解釋權，覺得值得在此分享。
首先，他屬於體質論（ Terrain theory ）派系，不認為病毒能導致疾病；事實上，他借用反針英雄Luc Montagnier 的研究，發現諸如愛滋病等知名病毒，皆無純化版的分離證據。 Young 認為與其對應病毒療癒疾病，更佳的方式應用鹼性飲食，改變體內的「環境」。
但這篇重點聚焦在Young對疫苗中的石墨烯與5G間互動。他認為新冠各類喵中含有石墨烯，第一劑含量約5趴，其他為食鹽水。所以打完後，死亡率不高。第二劑的石墨烯含量增至25趴；後面3、4劑的加強針則是滿滿的石墨烯，因此擁有高超額死亡率。
Young更引用挪威多個小型城市作為樣板，比較有佈署5G基地台對死亡率的影響。根據下圖，Young將時間序切割為2020上半（無針-深藍）、2020下半（流感針-紅）、2021上半（第一新冠針-黃）、2021下半（第二喵-淡綠）、2022上半（第三喵-棕）、2022下半（第四喵-淡藍）、總和超額死亡數（深綠）做分類。
前面3塊皆為使用5G的小城市；最後一塊為未佈署5G都市；這樣的呈現就能交叉比對喵與5G間的關係。結果是無針、流感針與第一針的期間，挪威的小型城市均未歷經超額死亡，事實上，這些地區的壽命看似增加中。
自從第二針，也就是增加石墨烯含量的針劑被打入體內，只有非5G城的第3劑（第4 塊棕色）未有超額死亡現象，其他城市都有。換言之，有高石墨烯成份的喵很毒。倘若只比較 5G 佈署，總體而言，沒有 5G 的城市，總體死亡率較低（第 4 塊深綠）。
Young又引用一張北歐5G分佈圖指出（如下），高死亡率的城市都有佈署5G（深綠），且打越多喵、死亡率越高；未佈署5G的城市死亡率都不高，最低的為淡綠城市塊；但打越多喵，死亡率還是越高。Young又舉瑞士為例，在歐洲國家中，瑞士是唯一沒有超額死亡的國家，原因是他們的5G瓦數比美國小10倍。這又交叉比較喵、5G與功率對人體的致死率。
這就來到為何要交叉使用疫苗與5G了。根據Young，目的有兩個，第一個當然是反針圈最常說的「人口減肥」。因為5G能針對體內石墨烯產生作用，因此就能遠端「喀嚓」人口。但最重要的是，兩樣技術能「駭入」體內，執行數據的上傳與下載任務，這就是哈拉瑞所說的「Hackable Animal」等級的故事了。
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸：
PS 不知臉書直播能撐多久，建議先到 Rumble 這按訂閱，被關後就來這直播
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
留言列表
