（刊於觀策站）
民進黨15日舉辦全國黨代表大會，參與的大咖均穿著搞笑的西裝與白布鞋。每位手裡都拿著顆足球，訴說著這個政黨扛下前黨未落實的改革大旗，但本人想了又想，他們到底改了什麼？
就拿最顯眼的軍公教年改好了，這是一個符合公平正義的改革嗎？先不說這個愛踢皮球的政黨，光挑人數僅為100多萬人的軍公教族群欺負，涉及1000多萬名勞工的勞保，則是按兵不動。更遑論其他已破產或是有缺口的制度。
但這都不是重點，重要的是，年金破產，可能是一個天大謊言，專騙不懂財經的門外漢。先算算民進黨政府提供的數字；據稱年改過關後，退撫基金一年可省下400多億的支出。
這個數字聽起來很龐大，但與一期前瞻的4400億、兩期的8800億，或是外國軍火商建議的6000億軍購，亦或是離岸風電的2兆預算相比，這個一年省下的400億，似乎是小巫見大巫，根據民進黨政府的揮霍程度，台灣明明很有錢啊！此外，因稅改與各縣市撙節預算的關係，稅收等情況並不差喔。
更何況，各年金理論上是不可能破產的。因為根據法律，政府必須承擔年金「最終給付責任」。而中華民國央行有個「印鈔機」，可無限制供應資金缺口。因此，年金破產是唬小孩用的。當然，此舉或許有個副作用，就是會增加貨幣供給（鈔票數），進而刺激通貨膨脹。
下面這張圖是台灣的M1A，有看到2003年後，央行狂印鈔票，壓低新台幣，啃蝕人民購買力嗎？多餘的錢用來撐住房市、股市，搞大貧富不均，當時是誰執政？然後如今多印0.6％～0.09％的供給量維持年金永續，就全都裝死，這是公平正義？
但就算納入這個考量，補滿年金缺口也不會造成失控的物價。以400億這個政府所提供的數字評估，倘若每年央行印400億的鈔票填補這漏洞，會造成如何的效應？
就拿目前台灣最狹義的貨幣供給量M1A算算，也不會太大。所謂的M1A就是鈔票、支票還有活存等可立即花出的貨幣，最新的M1A量約為6兆元，倘若央行每年印出400億的退撫基金缺口，僅佔總貨幣供給的0.6％。
倘若以稍微廣義的M1B估算（加上活儲，約16兆），僅佔0.25％；倘若以最廣義的貨幣供給M2估算（加上定存、外匯等，約43兆），印退撫基金的錢，僅佔0.09％總貨幣量。這些錢，怎會讓台灣經濟破產？怎會搞大通膨？更何況每年這400億會因老一輩退休人員的凋零而遞減。
此外，印鈔提供軍公教族群退休，本身就是一個經濟刺激措施，國外叫做量化寬鬆（QE）；只是老外先把錢給大銀行與大企業花。印鈔「還錢」給軍公教人員是直接將鈔票給最基層消費者用，且「天經地義」，這本來就是他們的錢。問題不是軍公教退休金太高，而是其他族群領太少。
偷偷A走退撫基金的錢，傷的可不只是0.6％～0.09％的膨脹貨幣供給量喔，畢竟這是用錢就可以解決的。有句話說，「任何錢可買到的事，都是小事。」但A走軍公教年金，傷的可是政府的「信賴保護原則」，一旦這個被偷走，就永遠也要不回來。
人民會看到，如今你A走軍公教的信任，哪天不會A走勞工的信任，那農民、老人、自由業者呢？更扯的是，有證據顯示自從年改過關後，這些額外的錢被用來維穩資本家掌控的股市。這個市值為驚人的36兆！拿400億救36兆？如此有錢人就可多賺一點，公平嗎？
羅馬帝國之所以會崩壞，不是因為有強大的外敵，而是腐敗的統治階級，將貨幣的含金量稀釋掉，多的財富則用來支撐貴族的榮耀，卻失信於老百姓。不久後，這個帝國就內爆，外族也就輕鬆入侵了。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
