最近台灣的名嘴、輿論圈，如火如荼熱議小英為何莫名被塞了滿車箱的洋菸。這些私菸的總值是多少？頂多600萬吧，這是能壓垮台灣財政的危機嗎？光年金一年就被砍400億了，更遑論4500億的F-16V與M1A2戰車軍購，以及8000億的前瞻計畫。
換言之，如果以犯罪規模衡量，這起總統府、國安局複合體的犯罪事件，根本小巫見大巫，不值一提。若要深究，我認為前述幾項政策後的貓膩更龐大，甚至可扯到普悠瑪事故的肇因。軍購中的拉法葉艦案，還死了一堆多國人士。
這600萬的洋菸，頂多A了國家100萬出頭的稅收吧。為何會引起檢調單位如此的重視？為何被活生生A走的上兆年金與離岸風電，不見國家機器動員起來？為何華航、華膳、總統府、國安局等機構的回應如此白痴？似乎是演給你們看的？
更有趣的是，為何這個事件是由小綠的黃國昌爆料？而就在這起價值100萬的逃稅事件，準備把民進黨明年大選拱手讓給剩餘政治團體的當下，民進黨居然「都不怪」時代力量？準備在明年大選上，依然與時代合作。說是「打擊私菸」乃「創造宇宙繼起之生命」，我聽你在放屁！
（來，大濕用聽的）
難道你要跟我說，民進黨這個假新聞專家、貪腐製造器、東廠營建商，突然從良了？為了禁私菸這大義，讓養的綠小狗時代力量來滅親？這騙3歲小孩，還嫌弱智些。
我只能說，在這起私菸事件中，有一股勢力，精準的判斷要藉由同樣是綠營的時代之手，以杜眾人悠悠之口。為的是精準打擊「蔡高層」。且力道大到頂多製造「媒體效應」與「政治波瀾」，但不會大到令人如阿扁般，關到拇指亂抖。
換言之，這是一個「警告」，非「大義滅親」。黃國昌是什麼角色呢？還記得港片「英雄本色2」中的臥底警察張國榮遭黑道起底，由狄龍飾的老哥為了不讓其他小弟先開槍滅口，也希望取信老大，先於其它小弟，射穿張的非致命部位，等著後續急救。張國榮就是小英，狄龍就是黃國昌，老大則是美國把拔；換言之，「黃在救蔡」。
那為何突然有這個轉折呢？因為真正統治台灣的兩大國-美國與中國，已經有了新協議。一觀國際情勢，自從大阪G20的川習會後，川普似乎發現了自己只有幾兩重。3000億的關稅被撤掉、華為制裁一一遭解除、稱讚中南海處置元朗衝突得宜，下週一中美又要再上海會面。
這就如我去年以來一直講的，中美貿易不是戰，而是為「後美元霸權結構」做準備。否則請問為何就在小英自美歸國後，連地都沒踏熱，就被調查局這個小單位「查辦」？誰那麼大膽敢以100萬的逃稅金額，辦全中華民國權力最大的幾個政府組織、國營事業與政治大咖？
前瞻被A了8000億後，連大法官會議都無法招開了，區區一個100萬的洋菸漏稅，會讓國家威信動搖？當我第一天入社會喔？別忘了，這個陋習，是自李登輝以來，歷經阿扁、馬英九都會搞的喔。怎只針對蔡英文？
我也討厭小英，但荷蘭哲學家史賓諾沙曾說過，「不哭、不笑；理解就好」。針對私菸案，蔡英文的罪行與上述幾個犯罪相比，根本無法比擬，而純粹是國際政經版塊移動的必然產物。請大家不哭、不笑；理解就好。
不久後，應該是9～10月吧，韓國瑜準備到日本參訪，到美國二度請益。耐人尋味的是「二度」兩字。中華民國選舉歷史上，有人不願去美的，比方說柱柱姐（下場最慘）；有人去過一次的（all the rest）。但去兩次的，韓還是第一遭。為什麼？為何第一次後，又會有郭董鬧場？
很多事情，是要看後視鏡後，才會見到端倪。吾人該牢記的是，所謂的民主，比大家想像中的隨意。手中的選票通常不神聖，而僅是吃瓜群眾看戲的入場票。國際局勢已經更迭；事實上，自1971年後，就已經註定2020年的局面，如今只是過場罷了。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
免稅菸規定一人只能購買一條，結帳是要核對護照才能買
買一條合法 買超過一條，是超買？是買太多了 總統還慎重召開記者會解釋只是陳述事實
有高雄醫生引申解釋為 酒駕、超喝？是喝多了 偷竊、超拿？是拿過頭了不是自己的也拿
總統府公務車載運9200條漏稅洋菸是事實
漏稅，是事實 總統府公務機關派公務車載運，是事實 簡單講，違法是事實 （就是一般人通稱的走私行為）
總統府所理解的事實 是買太多了，就是過去長久以來的陋習 這是本土政權標榜的理想和價值
依照蔡英文說綠官走私10000條以上的香菸只是超額購買的說法,那麼吳子嘉對韓國瑜有婚外情的指控若屬實,也只不過是超額交配而已. 立法院在下個會期的修法,可能不會先修中共代言人法,而是把走私改成超額購買的行政處罰,把賄選改成候選人超額30元贈予的行政處罰,把通姦婚外情除罪改成僅屬道德觀不佳的超額交配,把貪瀆收賄改成超收服務費.
我國海關實務上對於「超買」的定義 是指入關時已經有依法報稅 未依法報稅，是違法逃漏稅走私行為
總統解釋「超買」是「事實陳述」只是在胡扯、卸責 （這不是她三年來一貫的態度？掩蓋事實說謊成性）
扯上長久以來的積弊陋習、則是秉性邪惡 以前有違法，不代表現在也可以違法 以前的政府迫害人權，不代表現在政府就有理由可以迫害人權
扯上長久以來的積弊陋習、則是秉性邪惡 以前的朝代之皇宮只有皇帝一家可有男人而其他的是被閹割過的太監，不代表蔡英文的官邸不是女人就是太監!
版主說: "自1971年後，就已經註定2020年的局面，如今只是過場罷了" 可否明說 "局面" 是甚麼? 很急著想知道
美國脫離金本位，國力從此下滑
是否美國允許中共入聯合國就是國力下滑的徵兆? 那麼中共國力下滑的徵兆有出現嗎?
中共目前揚升中
英粉們，冷靜點好嗎？ 2019-08-09 風傳媒 徐秉鈞/政大學生 近來私菸案仍在延燒，社群軟體上某些自稱「英粉」的帳號競相為總統發出不平之鳴，說此次外交表現遭到弊案掩蓋，責怪黃國昌急於作秀而打草驚蛇、增加檢調單位在偵察工作上的困難等等。上述這些觀點不僅深具說服力，也是相當值得大眾反思。尤其在揆諸黃委員的背景後，此次揭弊行為背後的政治意味更是越發濃厚。 然而，最令筆者感到不解的，是某些網路意見領袖拿「台派不容分裂」當藉口，進而否定揭發弊案的正當性和必要性。他們認為，面對中共想方設法併吞台灣主權的危急存亡之秋，台灣必須「槍口一致對外」，否則兄弟鬩牆只是親痛仇快而已。諸如此類高舉團結大纛而反對揭弊的輿論聲浪在網上此起彼落，而由此衍生出的諸多推論更是令人詫異萬分。 在許多時力黨員的臉書留言中可以看到，「小藍」、「國民黨側翼」的標籤貼得比比皆是，甚至黃國昌和國民黨有染的陰謀論亦開始發酵。筆者對於這類英粉的邏輯相當不以為然，我也不認為蔡總統會樂見這種臆測在任何平台上恣意擴散。更進一步說，這種無端的指控，戕害的不是別的，正是英粉們拚命捍衛的民主價值。 「監督制衡」是民主體制裡相當重要的一塊。而立委（或稱代議士）的職責之一就是要質詢執政黨的所作所為，確保當權者的權力不至無限擴張，這難道不是民主體制的基石嗎？倘若那群英粉們以「台派不容分裂」為由批評立委揭發私菸案的行為，那乾脆直接禁止所有台派立委在2020總統大選前的揭弊行為，這樣就能確保本土派力量不致分裂了；要做的更絕一點也行，乾脆請蔡總統即刻頒布戒嚴令，宣布即日起至台灣獨立前將由民進黨全權統治，俾使台派能夠團結「攘外」。 而上述那些荒謬的敘述究竟源自何處？恐怕還要歸因於逐漸濃厚的亡國感。事實上，亡國感一開始只是一種「感覺」（sensation），然而在種種外部壓力（中共打壓、香港反送中）與標語（今日香港，明日台灣）的催化下，慢慢演化成一種更為複雜的、深植潛意識的「情緒」（emotion），而這種情緒通常具備相當強悍的動員能力。換言之，它就像一個堆滿柴薪的茅草屋，只要一丁點小火苗，便可燃起燎原之勢。套回現實情況來看，這次揭弊行為之所以會引起英粉們如此大的反彈，恐怕和這種長期積累下來的情緒不無關聯，而黃國昌只不過是負責點燃導火線的人而已。 然而我們不能忘了，情緒能在同溫層裡迅速散播，但出了同溫層恐怕就不是那麼一回事了。英粉們固然能理性質疑黃國昌的揭弊是否有打草驚蛇之虞，或是他之後記者會是否違反了偵察不公開原則。但如果拿亡國感當理由斥責或消遣黃國昌乃至時代力量，除了會留失異溫層（中間選民或淺藍）的選票以外，只怕還免費贈送黃國昌更多的「發揮空間」；屆時非但台派不能團結，還可能讓一旁虎視耽耽的國民黨坐收漁翁之利，那可就真的大事不妙了。