以下為本文更新內容：
今天看到一則新聞，內容談韓市長主張恢復軍公教年金，郭台銘則回覆，「沒有把餅做大，一切都是空談，開空頭支票誰不會，但是錢哪裡來？」關於這點，我有幾點意見。
如果各位看退撫基金，乃至四大基金護盤標的，台積電、鴻海等與國民黨黨營事業有深度關聯的企業，通常都榜上有名。上週的300多億政府護盤基金中，主要就是救這幾家企業。也就是這原因，台積電與鴻海原本幾周前跌好跌滿的，反在全球一股崩盤中，逆勢成長。
我沒有退撫基金的名單，這是勞動基金的範例，退撫基金應該也是差不多。好了，我要講重點了，韓粉對於藍營內有「庶民vs權貴」並非完全空穴來風。軍公教所屬的退撫基金，歷史上就是支撐郭董的鴻海，與台積電等大企業的資金來源。
這些族群在資助這些大企業成長後，郭董突然翻臉不認帳，也說不過去，因為照理來說，砍年金然後護盤，是個「截貧濟富」的操作。只是這次是蔡英文開槍，所以不會檢討到國民黨的內部矛盾。但內部邏輯依然不變。
因此，郭董真想贏得藍營的頭與心，真的搭起藍營內庶民與權貴間的橋樑，請不要只說「拼經濟」，因為這是空話。台灣拼了20年的經濟，GDP有成長，但實質薪資卻停滯，年金反被砍。而是要回答，鴻海、台積電、富邦、中信等大企業，能夠成為如今的規模，都不需要拜樹頭嗎？要怎樣彌補軍公教呢？
Again，我非韓粉，更非軍公教，只是路見不平，想問問郭粉的看法。最後將藍營的腦與心、庶民與精英結合在一起，共同抵擋蔡英文的暴政。
正文：
日前高雄市長韓國瑜在市議會針對年金的問題，發表一些看法。在對議員的回覆中，他質疑為何全世界退休金的投資報酬率都很可觀，唯獨台灣的退撫基金，僅達2趴的年化報酬率。
韓指出新加坡與馬來西亞的基金管理績效為6趴；香港大約是4～6趴；他還沒算上加州的公務員退休金報酬率，30年的均值為10趴，都比台灣強不知幾倍。但韓沒繼續追問下去，我在此幫他接龍。
答案不難找，就看看最近蔡政府趁「中美貿易大戰」期間的作為，就可知一二。想問一下，當體脂率來到歷史高檔時，醫生會因一時的下降，而猛逼人吃肥肉嗎？
答案應該是否定的，因為你們是正常人；但這個不正常的政府，卻選擇在台股破萬點快兩年時，一見股市有下滑跡象，就在肥胖市場的血管上，硬是灌入肥肥的油脂，深怕這過重兒立即因營養不良暴斃。
根據媒體揭露的訊息顯示，蔡政府因「貿易戰疑雲」，已準備好210億的勞退基金，與60億的退撫基金，進場拉抬還在萬點的台股，媒體認為總數應超越300億，我則認為應該更多。
倘若最近股市真有如此悽慘還情有可原，但自從5月10日的「加強版」貿易戰開打後，台股跌幅並沒多大，甚至還有多個交易日走揚，此時各基金照樣入場無誤。外資也很感謝的將這些錢匯出。請問，這是政府基金「救市」的時機？
更何況，原本政府利用各大基金入場救市的邏輯，是要發生諸如「台海危機」、「金融海嘯」、「網路泡沫」、「歐債危機」、「彗星撞地球」等立即且急迫的災難。請問，目前站在萬點之上兩年的台股，到底符合哪些要件？
再說，拿各大族群退休金入場救大財團與有錢人的資產，並非政府該做的工作。憲法上並沒如此規定，法定的危機似乎也是執行者恣意認定。最初是因「閏八月」這從未發生過的危機而生，如今已成了弊案連連，政府幫特定勢力搞財富重分配的機制。
市場還嘲笑，政府基金根本是讓外資提款的ATM。更有甚者，如果政府官員有跟他國人士商討相關暗盤交易，將台灣各族群的退休金，用來拉抬他國資產，那這根本等同叛國層級了。
也就是這原因，台灣各基金的投資報酬率，均比其他標竿低出許多，因為軍公教勞的年金，還肩負保障國內資本家，與海外資產淨值的責任。如果是個正常操作的基金，當然是希望台股趕快崩一崩，等待跌好跌滿後，再逢低買進，賺取最大的利差。這就是華爾街行家會採的策略。
所以他們的績效如此耀眼，其他沒「護盤責任」的海外基金也會比退撫基金的2趴來得高。因此，韓市長的問題並不圓滿，他除了應詢問為何基金績效如此之差，甚或表達應將年金全數奉還外，他更應該展開調查，要求政府公佈基金操作的決策內幕，其中有無不法，甚至叛國等行為。
我想，如果把年金的檢討層級，拉到如此之高，應該就會有很多「有關人士」會出面，協調一個讓各族群滿意的年金水準。這些有力高層，應該會幫忙把錢搬回，讓這大黑箱的調查，無法進行下去。
畢竟，台灣的錢多到四處幫台商、財團減境外資金匯回稅與營所稅耶，光產創條例一年就幫財團省500億的稅金，大於被砍年金的規模；台灣很有錢啊！但前提是，你要是夠大咖的高淨資產人士。否則，你就要有足夠的膽識與恆心，把自己應得的財富要回來。因為，自始這就是你們應得的。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
資深媒體人黃暐瀚近來常說,看到韓國瑜在6月1日的造勢大會,國民黨的2020總統黨內初選大勢已定.黃暐瀚的意思應該是說郭台銘等候選人(應該還包含蔡英文和賴清德以及柯文哲等人)不要再做困獸之鬥,趕緊向韓國瑜下跪磕頭請降吧! 不過韓國瑜在6月1日的造勢大會,許淑華竟沒有出現.推測其原因,許淑華在2022想選南投縣長,在黨內初選的對手是馬文君.天下任何事沒有絕對會怎樣,許淑華的腦筋比黃暐瀚還清醒,郭台銘的老婆曾馨瑩是南投人,許淑華深知倘使她在黨內初選全力挺韓國瑜,但卻是郭台銘通過黨內初選,屆時郭台銘只會挺馬文君參選2022南投縣長,甚至郭台銘在許淑華參選2020立委也不會給予太多支援. 政治人物通常會兩邊押寶,押單邊風險太大.就好比說謝龍介看似鐵桿韓粉,然而謝龍介卻缺席韓國瑜在6月1日的造勢大會,且郭台銘到桃園之時,謝龍介還讓他那在中壢當里長的弟第謝岩介熱情款待郭董,可見謝龍介和許淑華都不像黃暐瀚那樣以輕衊絕情的態度來看待其他有可能當選2020台灣總統之人! 東漢末年,原本袁紹的勢力龐大,但最後眾人不看好的曹操竟在官渡之戰重挫袁紹.黃暐瀚的話說太滿給不跟郭台銘等候選人(應該還包含蔡英文和賴清德以及柯文哲等人)留情面,萬一在7月中旬是其他候選人(例如:王金平)通過國民黨2020總統黨內初選,黃暐瀚可能要退出媒體圈吧,因為政商界鐵定會把他列為拒絕往來戶!
請問版主反問郭董「拼經濟」論述中，有關「郭董真想贏得藍營的頭與心，真的搭起藍營內庶民與權貴間的藩籬，請不要只說拼經濟，因為這是空話。……」是否語意有誤？藩籬意指用竹木編成的籬笆或柵欄，是故弱化藩籬或搭起橋樑是否才符合版主的意思，除非所謂贏得藍營的頭與心僅針對權貴精英的而不包括廣大的基層平民。或是我才疏學淺不理解版主的深意？
你是正確的，馬上改～
陸軍官校的校訓(還貼在軍校門口)："貪生怕死莫入此門，升官發財請走別路.",跟在金門服過兵役的郭台銘比起來,韓國瑜貪生怕死而裝傻不知道何謂香港反送中,韓國瑜從退隱政圈10幾年到當選高雄市長,存款從17萬元暴升到近5000萬元,可謂升官發財.還有因為韓國瑜念過陸軍官校,所以他直呼中華民國是地區是很嚴重之事! 一般人即使服志願役,國防部都要在入營前對他做徹底的身家調查,若有刑事記錄者,先送到明德班感化三個月,才可以下部隊.韓國瑜曾經觸犯殺人罪(他在2018選前隱瞞此事),總統是三軍統帥,怎麼國防部沒要求三軍統帥不可有不良素行,卻要嚴格惡整即使曾觸犯微罪的志願役小兵? 10幾年前,台灣最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭仕綸,在就讀位於基隆市台灣海洋大學法學研究所期間,曾經開車撞傷人逃逸.蕭仕綸原本在基隆地方法院被判處3個月有期徒刑可易科罰金並宣告緩刑兩年,但是有任何刑事記錄(包括韓國瑜在13年前因開車撞死人而被判處過失殺人罪6個月可易科罰金並宣告緩刑兩年),則不能報考法官和檢察官. 蕭仕綸不服而上訴台北高等法院,而台北高等法院承審此案的庭長(兼審判長)是蕭仰歸的大學同窗,兩人還共同住同間宿舍四年.於是審判長在老同學蕭仰歸的關說之下(當然有收些許的友情價),不管承審此案的受命法官(女性)和陪席法官的反對,逕行宣判蕭仕綸無罪.引起受命法官的不滿,而把此事爆料.結果造成台北高等法院院長被迫辭職,蕭仰歸和承審此案的審判長被監察院彈劾送公懲會,兩人都被免職而轉當律師.蕭仕綸雖然法律上無罪,但最後還是不能報考法官和檢察官. 過失致死罪雖不是殺人罪,但是人還是被韓國瑜給開車撞死,所以知名的佛教大師淨空老和尚(政治立場偏藍)曾在他的電視弘法節目說出,過失致死罪在佛家觀點也可泛稱為殺人罪! 總統除了是三軍統帥,而且還被視為是眾法官們的最終頂頭上司(這可從在蔣家威權時期,蔣介石可以把原本法官判10年的案件,大筆一揮,在判決書後面寫上"死刑也可"可看出.),可見既然有任何刑事記錄者不能報考法官和檢察官,那麼若韓國瑜在2020當選總統,有刑事記錄者居然除了可帥領三軍(服義務役或報考軍校等等,都要被國防部做徹底的身家調查.),而且還可形同擔任眾法官們的最終頂頭上司,這也會創下世界記錄吧!