反伊維菌素成DS最新打壓對象！？－王大師論壇

/tmp/phpT1JpRs

太神奇了！本來我對伊維菌素（ ivermectin）的看法仍在擺動，但在前日直播後，睽違已久的YT刪集再度弱者回歸。過去9個月中我已離開「唐鳳」待遇，綜觀國內外平台內談論不管是無病毒論、LNP、疫苗晶片、藍芽訊號都沒被下架的案例，很多遭YT封殺的直播主也皆慢慢回歸，我卻在昨天再度被禁直播一週。

那是談論什麼主題呢？答案就是一度被深層政府（DS）列為禁藥的伊維菌素。當天內容我很明顯是採批判性的口吻臧否伊藥。根據前幾年的遭遇，理應大力支持才對，然島內DS居然是以立即封殺方式裁決，意謂著在年初Andrew Cuomo、Joe Rogan、Alex Jones，甚至馬斯客與川普等可控反主張挺伊後，這藥似乎取代疫苗的神聖性。

@ampt_tmmq's video Tweet 台灣亦然，記得最初力挺伊維菌素的是台灣預防醫學學會理事長陳宜民、台大癌醫副院長王明鉅、關渡醫院前院長陳昌明等三人，都是來自醫療體系。他們一度被國民黨智庫邀去開記者會。大家也知，藍營是最初台灣推喵最不遺餘力的組織，怎會突然於打喵全盛期找反喵醫師開會呢？有趣的是，台灣醫師中，既反喵也不推伊維的大象醫師走路到一半會消失，但這些醫師卻不會。

更何況我在智庫寫專欄多時，也曾在同一會議廳開過記者會，當時全黨幫我捍衛言論自由，怎不找我呢？我明明有一堆話可說；似乎一旦抗議錯誤議題，就過河拆橋惹。這是否是 DS 一開始下的大棋，同時間埋下挺喵與反喵的可論述空間？我只知本島有壓抑反伊維的聲音，否則我的 YT 不可能那麼快被檢舉。這連國外都沒那麼嚴，意謂著台灣有龐大的伊維利益集團。

但我要平衡報導，昨晚有位網友提供一個來自「該不該打疫苗」 line 社群的報告，但沒有人願意掛名。內容指出倘若伊維真是不孕藥，為何非洲在使用期間人口會成長？另一個由提倡伊維的英國醫師 Dr. Tess Lawrie 主述，更將非洲生育率分成有無使用伊維當作人口成長要素，答案很有說服力。

(5: 40 開始)

然她的機構British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) Group 看似是伊維集團的外圍，且引用的數據來自DS大本營的WHO，由她陳述有利益衝突疑慮。此外，報告無法解釋使用伊維非洲人的生育結果，只以總體生育率作為依據，有無可能多生的來自非伊維使用國家？不知。「該不該」內文有引用一位名為 William Makis 的醫師，談論伊維雖對兔子與老鼠的生育有害，但對羊、馬與牛而言是壯陽藥。

這點我不是學醫的，無法多置喙，但一看 Makis 的背景就發現，他就是Yeadon、Bailey夫婦等人所指控的The Wellness Company（TWC） 一員。 年初反針直播主 Amazing Polly 有做一集，呼籲TWC這有組織、資金與政府贊助的反針英雄，他們可能是可控反；且該組織所賣的伊維組合包要 300 美元，由一個賣伊維的醫師捍衛這藥，再度涉及我說的利益衝突。

(直接點)

此外，「該不該」內文提及Yeadon所投資的Ziarco與輝瑞有密切關係。但這是在2013年所設立，Yeadon在2020年後明顯與輝瑞及病毒學劃清界線。「該不該」也質疑為何Yeadon此前都沒反喵，為何突然在打喵後才反，一定是可控反。

倘若有看完Yeadon 當日的完整演講（我有！），他已說自己都有在反，甚至在 2022 年向「國際國際刑事法院」（ Internatioanl Criminal Court ）起草對大藥廠的反人類罪指控。「該不該」之所以沒聽過，應就是與其如賣伊維的 The Wellness Company 那群醫師，動不動就有上百萬個追隨者般， Yeadon 跟我一樣，持續被全球唐鳳打壓。

且他的演說內容盡提無病毒論、反CBDC等DS深水區，我從未聽聞Wellness Company那群醫師說過這類話題，誰是可控反應可公論。更何況，最初批評伊維的反喵醫師，其實是無病毒論圈的Bailey夫婦、Tom Cowan等人，早在Yeadon演講前就要人注意伊維的過度曝光。他們沒在賣藥，只在網路上開Webinar提供免費直播，屬於我的公正第三方。