最近美國指控中國大陸的中興與華為的產品內建監控設備，必須施以13億美元的罰款，以及其他一系列制裁。美總統川普抱怨就是因為這些惡意裝置，導致美國資訊安全受到威脅。
倘若這項指控是由美國以外的國家所提，就十分合理。但全世界也就只有美國不配提出這怨言。原因是，川普的多項控訴，美國全都是最在行的。事實上，美國的矽谷產業，早在全球舖下天羅地網的監控設備。
多數矽谷所培育的科技新創產業，收受來自中情局（CIA）與國安局（NSA）的資金與技術支援。臉書、Google、微軟、Niantic（寶可夢GO）、甲骨文與IBM等美國知名科技大廠，均獲得CIA創投機構In-Q-Tel的資金。
試問，CIA是美國惡名昭彰的情治單位，專門於全球竊取情資，舉行顛覆政權等勾當，為何會對矽谷的科技大廠有興趣？答案呼之欲出。然而全球包括台灣等美國盟友，卻對這個系統漏洞視若無睹。
倘若不是史諾登與維基解密等駭客份子的洩密，否則沒人會知道美國正對全球施加諸如稜鏡計畫等祕密監控行動。與中興與華為的資安危機相比，美科技大廠對全球施加的國安危機，才是大聯盟等級的。
再談談美國指控大陸政府對「中國製造2025」與其他戰略性產業提供補貼。川普沒說的是，這些勾當美國自始就是佼佼者。微軟、臉書、波音、麥道、雷神、IBM、ATnT等美各大科技與國防產業，乃至網際網路本身，全都是靠美國政府補貼而茁壯。
甚至連農業也是靠美官方補助而壯大的。最後就因太成功，把農產品價格壓至低於國際行情，導致諸多南美洲等傳統農業大國無法競爭，全數被美食品企業打趴。如今，美國卻以同樣的勾當，指控大陸非法實施補貼，實在虛偽不過。
事實上，早有許多學者注意到這問題。英國劍橋大學韓裔經濟學者張夏準（Ha-Joon Chang）在《過河拆橋》（Kicking Away the Ladder）一書中指出，美國產業當初之所以能夠茁壯，靠得就是抄襲英國專利與大幅補貼重點產業之故。
如今美國已獨霸一方，就透過諸如貿易戰與其他高排他性貿易準則，將補貼與仿冒等開發中國家賴以爬升的樓梯給「踢掉」。換言之，美國所指控大陸的點，跟資訊安全與非法補貼沒關。說穿了，老美就是害怕一個「崛起的中國」。
但美國也瞭解中國非省油的燈，倘若執意與老共打一場轟轟烈烈的貿易戰，美方雖擁有較大口徑的大砲，但中方也有幾個口徑也不小的機關槍，只能見好就收。其一為上兆美元的美債；其二為容易操作的民粹主義；最後就是專制體制。尤其當最後兩項交叉運用時，就可讓美國頭痛。
還記得幾年前的釣魚島民粹運動嗎？當時大陸成功激起反日潮流，成功讓日企受挫。倘若老共突然興起拒喝可口可樂，拒買麥當勞，這對美企而言將是一大不可承受之重。而且最讓川普頭痛的是，人家習近平無須選舉，只要能把持住媒體的論述權，就可過關。試問，川普能嗎？
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
