idea.jpg

網友天狼兄最近在其格內寫了一篇「女人真的比男人笨!」的文章,所云,本師大至同意,惟有些許觀點本師覺得稍加不妥,希望在本文內補充。

女性不比男性笨,所謂笨也是笨在建構「文明」的宏觀面而言(如建築、科學、政治等硬性面)。女性的聰明是在於細節(或微觀面)裡,惟人類在算貢獻的成績時,喜歡據能看到的部份清點;這點,女性著實吃虧不少。而上述特質的分野,要從人類的孩提時代說起。

在遠古狩獵時期,因為人類身體結構問題,男女有分工合作的需要,因為女性會懷孕,所以無法下田耕犁,也無法赴遠方打獵,所以女性的職責常常是在家待產或教子,或是在附近處採集果實。而女性在照顧寶寶時,因要近距離觀察面部表情,或是於採集時,須近距離觀察果實成熟度,所以對於細節的分辨極佳,因此女性朋友很容易就知道外遇先生是否在說謊,也較會察言觀色、善用語言溝通、和諧家庭關係。鍛鍊了所謂參與式的「感官型微觀視野。」

baby.jpg

反觀男性因為需要外出打獵,所面對的是約101000公尺的遠距離,因此宏觀的視力,是極為重要的,一個凡是只看30公分內臉部細節的勇士,實難獲獵羊群,防衛獅害,能看到的也只是被吃掉前5秒鐘的那張獅子口。所以男性經由萬年的物競天擇,漸漸鍛鍊了抽離式的「策略型宏觀視野。」

hunt.jpg

要注意的是,這些角色扮演或分工合作,一開始並非單單的壓迫女性。別忘了,在農業社會之前,大部分的部落型態,多是母性社會,所以男女特質的差別是環境使然。但是當演化推至5000年前的農業社會後,因為有財產觀念(農產品可囤積、農地為不動產),所以對於財產的分配極為要求。傳長子的宗譜習俗慢慢開始普遍,女性也就開始被歧視與壓迫(綁小腳、納妾、不分財產),這點毋庸置疑。沙文主義的男性們,要正視這一點。

但是風水輪流轉,女性於知識時代的來臨,許多傳統不公的待遇漸漸消弭,可是還是可以享受分工的優惠(不當兵、不作粗重活、被請客、扮白臉、玩弄家庭政治、容許顯示悲傷情緒、當弱者),我稱其為「男女不公剩菜論」(inequality left-over),所以女性壽命普遍高於男性。這種滴水穿石的效應,是很多自詡聰明的男性朋友忽略的。

love.png

我常奉勸稱自己較聰明的男性友人,認真思考老子這句話「上善如水。水善,利萬物而有靜,居眾人之所惡,故幾於道矣」女性特質如水,水不好剛,但能穿石。試想,一個賴在家,沒工作的男性,社會是會如何的看他,本師現在正在遭此折磨中(救命阿,老媽別再來關切我了~~。)

又云「將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固舉之;將欲奪之,必固與之;是謂微明。柔勝剛,弱勝強。魚不可脫於淵,國之利器,不可以示人」,很多時候,要戰勝一人,最好的方式就是讓他「強大」、「聰明」。物極必反、泰極否來,今天強大的你,很可能馬上就會落到病床上,需要依賴弱者的病貓了。所以當男性說自己較聰明時,Watch out!!一個所謂較「笨」的一方已在看笑話了。


                piss.jpg


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(40) 人氣()