ruby slippers copy.jpg   

最近世界發生了兩件大事,一為財經,另一為國際動盪;看似獨立,可是卻又那麼的難分開。我就試著在這篇文章中穿針引線,看可不可以勾勒出什麼雛型出來。說實話,在我心中的那把尺中,早有定見;而有機會閱讀到此篇文章的看官們,也許不同意,但我認為這是以最大公約數的方式切入,勢必可以討好所有的人,也勢必會惹毛不少持相反意見的閱讀者,萬物就是這麼樣的和諧有序,同時又這麼樣的矛盾複雜。

美債在上週五遭惡名昭彰的信評公司標準普爾給調降到AA+等級,這個害得全世界在2年前進入金融風暴的麻煩製造者,在算錯2兆美元的債務數字後,大膽的將老美自戰後從未調降的頂級AAA評級給沒收,市場反應卻是苦無更佳的資金避風港,荒謬的將熱錢再度匯入債市,完全違反經濟學理論。

S-P-Logo.jpg  

而股市一天大跌,另一天又大漲,而正值我寫這篇文章的同時,美國三大指數又再度重挫,道瓊已驟降3.4%的價值,股市好像雲霄飛車般,一會兒上,一會兒又下,而依據是什麼?我回答大家?沒有!完全沒依據。如果你想說,喔,世界經濟現在很差啦,二次衰退要來臨啦,美國第一、二季GDP成長分別是1.91.3啦,每季都在下滑啦,失業率在9.1啦,那我跟你說,胡扯!!

請問何謂經濟衰退?你知道要符合經濟學的衰退『recession』多困難嗎?是要連續兩季的『負成長』,『負成長』耶!!negative growth1.9與1.3都是正數,那來的衰退?更何況要持續半年。請問各位美國上次連續兩季經濟負成長是何時?好,對!!沒錯,只有兩年前,那更上一次呢?是1990年耶!維持多久?8個月,然後呢,前途一片榮景,柯林頓從老布希那搶過政權後,股市翻好幾倍,一直上萬點。

而更之前的衰退期大概都是一些小屁屁期間,頂多2季結束後又回來,真正會震撼整個經濟體的,其實只有1929年到1941年的大蕭條。然後,現在一堆像羅比尼、薩默思(Larry Summers)什麼的,在那說會有大衰退,小羅還說會有二次蕭條,真不知道他紐約大學教授是怎麼搞來的。

Simpson-RecessionDefinition.gif  

況且,另外一個衰退的定義是負面的失業率數字,對不起,美國的失業率雖高居9.2%,可是上個月的數字其實有改善,是9.1%,不無小補,所以離衰退又更遠。而且真要談失業率,歐洲那些國家不是更遭,法國、德國、北歐都沒在喊慘了,美國湊什麼熱鬧?

那你會說,美國不可能會有衰退,那我要答,你瘋了嗎?全世界的股市都跌成那樣,怎麼可能不會有衰退格局,美國於大蕭條期間,在歷經1936年前的一段恢復期後,於1937年重返衰退格局,而且原因跟現在華府的一堆飯桶所做的事一模一樣,『財政緊縮』,也就是共和黨貝納與茶黨在那吵個半死的預算撙節方案,要在未來10年內調降2.4兆美元的預算。

我在之前的文章說過,刺激經濟最佳的方式是要靠內需支撐,如果沒內需,政府就要創造內需,而山姆大叔能創造內需的方式為何?對了!!花錢啊,如何花?政府支出啊,也就是財政政策,什麼修橋啦、鋪路啦、蓋Wi-Fi啦,鋪電纜啊,還有我的最愛,蓋高鐵,可是一旦撙節,那就沒戲唱了,準備衰退吧。

你也許會問,王大師,你不是在自掌嘴巴嗎,講一堆前後矛盾的話,ㄟ~經濟學的奧妙處就在這,它根本很難有像科學般的定律,可一體適用,而且準確預測。經濟學是在講人,一旦扯進人的因數,就會沒完沒了,變數放大。但不管如何,我是認為二次衰退也許有可能,可是機率不大,更不可能會像羅比尼所說的『完美風暴』。

economic_forecasting.jpg  

以上是我受過大學的商科訓練後,所作的右派推論。可是在我血液中,另一半流的是左派DNA,那我就試著再用社會學的觀點,來探討上述問題。我想問,經濟一定要好嗎?為什麼股市一旦慘跌,你就要跟著罵政府,好像你也有分到利益一樣。股市漲、經濟好、GDP高,對一般老百姓是好事嗎?

跟你說,世界上過半的股票市值是被1%的人所擁有,美國道瓊指數於1992年至2000年間上漲逾3倍,但製造業外移卻日日攀升,『吉尼指數』(就是算財富分配不公的指數,而且年年上升)急速驟升,1992-1993單年就增加7%,破歷史紀錄,造成極端分配不均。美國勞工實質所得(減掉通膨)比1975年還少5%,上班時數也加長。可是企業盈餘卻成長好幾倍,富人越來越有錢,窮人則越窮,這個現象在台灣是更糟糕。

可是整個社會的統治階級,會把這個面向包裝的很漂亮,與其給你看『吉尼係數』,它會給你看GDP成長、出口增加、股市榮景、就業數字、名目薪資成長。政府以及大企業教你在股市上漲時,你要笨笨的跟著拍手,GDP上升時,你也要歌頌政府的德政。

喔!是這樣嗎?你有買股票嗎?你是國際熱錢操手嗎?你是1%的極富階級嗎?你有內線嗎?你是法人嗎?你是索羅斯、巴菲特、Peter Drucker嗎?如果不是,而是散戶,甚至沒有股票,我建議你不要在政府宣傳如何的用四大基金護盤,穩住股市時拍手,因為,第一,賺錢的多是外資、法人、大戶。散戶只是跟著分剩下的屑屑。而對於沒買股票的人,四大基金拿得是你的錢喔,一旦套住,是你的財富受損喔,目的則是去救一堆搞深財富分配不公機制的公司。天理何在?

可是你不會在商周、今週刊、經濟、工商、天下、華爾街日報、彭博報導、時代週刊裡看到這些解釋方式,這些財經報紙與雜誌教你什麼是經濟好,什麼是成功的典範,什麼是正確的資本主義遊戲規則,甚至在廣告插頁裡教你什麼是成功人戴的錶、穿的衣服、開的車、住的房、甚至把的妹。在消費者心中種植假性需求,教你如何質疑你的快樂與不足。然後你在掏腰包買包包,讓那些國際品牌賺大錢,拉抬股價,最後會導致什麼?

商周1050.jpg 4d09616f47d43.jpg 天下Common.Wealth.452.jpg 林志玲決戰郭台銘.jpg   

                       有看到他的手錶、西裝、還有                        他的工廠跳了13個人!

                    哭ㄙㄟˋ了嗎?這就是成功人的行頭

最後會導致現在發生於倫敦的動亂,一堆之前被這個教人上當的經濟體排擠在社會邊緣,一旦發現社會有空隙可宣洩,就暴發出來,這些都是有關聯的,在這個地球村中,沒有人是孤島。英國這個極右派的經濟大國,對於國內福利小氣的要命,東砍西砍,前一陣子才砍完大學學費補助,隨即搞了一場暴動。同時間卻不吝對匯豐、渣打、殼牌石油、英國石油等超大型企業提供企業補助與免稅措施。然後再請媒體操弄大師梅鐸來製造虛假形象,這就是21世界的資本主義遊戲規則。

最後,別忘了我們還有攝氏2度的溫室效應空間,這些逼北極熊搬家、鯨魚找不到航線、鮭魚找不到歸路、蜜蜂找不到磁場的始作俑者,你真認為是小老百姓沒有確實作好垃圾分類嗎?你的一杯星巴客咖啡杯,是需要上游浪費80杯的量來挖掘、開採、提煉、製造、運輸、配銷、掩埋,而上游是誰呢?就是你每次聽到GDP又成長幾啪後,政府與企業一起興高采烈的那批人;但沒有你!因為公司生意好,你要忙著加班,否則就會被電腦與機器給取代。


                           breaking-news-from-sky-17553-1312850516-4.jpg 

【延伸閱讀】:

什麼QE3?!什麼政府倒債!歐巴馬還不如多看點書

經濟學家聽聽就好! 論完美風暴與二次衰退

梅鐸世界新聞啟示: 眼見不見得為憑

英國學費暴動與佛山無影腳


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()