3407697237_8f007ba6ef.jpg

best.bmp 昨天陸委會主委賴幸媛跑到歐洲議會(European Council)發表一篇旨為「維持現狀」的演說,內容了無新意,原則上都是國內已深鑿於民意主流的論述。目前「維持現狀」(status quo)的策略雖為最穩定,且獲兩岸三黨或為明示,或為默許的最大公約數,但大師在想,雖此策略在短期內仍堪用,但尚有其限制。「維持現狀」好比一件為10歲孩童所暫時訂製的制服,勢必在過幾年後,因成長的因素而不合身,那吾等要再設計一套如何的衣服,供長大後的台灣穿呢,請待大師於本文內緩緩道來。

根據兩岸目前各自的憲法,皆開宗明義以一個中國為出發點,雙方皆稱擁有對岸的領土及國家主權,惟治權因內戰的關係而暫停使用,我國甚遲至1991年的憲法增修條文的開場白中,劈頭就是祭出「統一宣言」的技倆,重申之後增修的條文,皆須以統一為最終目標,有趣的是這統一宣言,還是在「台灣之父」--李登輝總統執政時所催生的,增修條文內甚至明定任何主張獨立的政黨,皆將視為違憲的團體,有時歷史從後視鏡望去,常可照到政客們不願承認的足跡。而對岸的統一目標,就無須費舌多言了,其覬覦統一之淫念,實不下島內的藍旗軍們。

lohas06-hito01.JPG

但台灣在經過四次的總統直選、兩次的政黨輪替、七次的重大修憲,外加無數次的地方選舉後,是否血淋淋的以東西德的統一模式進行,係為兩岸最佳的範本?兩岸人民經過50年的分治後,在政、經、文化面皆已有難越之鴻溝,硬是要將兩造湊在一起送作堆,實非明智之舉;說實話,連中國政府對接收一個成天有call-in節目批判政府官員、動則身穿單色T-Shirt,露宿元首府前的抗議舉動,著實也是吃不消的,一言以蔽之,老共要的不是裡子,而是面子罷了。

xin_372080518071546815661.jpg

咱們可就相反了,從兩蔣時期對秋海棠的意淫,到李、扁轉為對地瓜葉的手淫,如今島內的商人們,要的僅是祖國的一只驗尿杯而已,一個13億人口的廣大內需市場,著實可以彌補2,300萬人口的淺碟經濟。從最近急著簽署的ECFA,到每月一攤的採購團;從破紀錄的大陸觀光客,到擠破頭都要進入的台灣世博館,我們要的東西,好像都跟名分沒有多大的關係,那目前為止的「維持現狀」,實在並非最好的安排。

大師認為,若要同時滿足兩岸的訴求,並確保國際合法性,唯一的方式即是採類似大英國協(British Commonwealth of Nations的國協體制(commonwealth system)。所謂的國協體制,就如大英國協般,參與國僅需名義上的效忠女皇就好,體制內並無實直的權力分配或政策實施,頂多每幾年打個無聊的板球就好。大英國協成員是以主權獨立國家所組成,例如紐、澳、印度、巴基斯坦、新加坡等50多國;組織鬆散,毫無紀律可言,會員既不需犧牲主權又可享體制內的互惠關稅政策,何樂不為呢?

British-commonwealth.gif

大師在綜觀一堆政客所提出的方案後,皆認為與兩岸實情不符。鄧小平的一國兩制論將消滅台灣;綠軍的終極獨立過於躁進空泛;憲法的終極統一不符現況;李登輝的兩國論,乃至阿扁的一邊一國,連老美都不買單;老宋則曾提出邦聯制(confederation system)的構想,這體制好比美國建國初時的制度,參與國皆為獨立政體,邦聯政府僅處理如外交及貨幣等全國性政策,殊不知,此制度雖可保台灣的國家主體性,但與中國還是同享一個國號,一個全國性政策,本島也將被掩蓋在一個中國的雨傘框架下躲雨,本人認為亦非最佳之選,更遑論剩下的聯邦制、事合國、身合國、或香蕉共和國。

因此最適方案應為國協體制,台灣屆時可以比照大英國協的會員,對外宣佈獨立,國名就叫「台灣」;隸屬於「大中華國協」(The Commonwealth of the Greater China)之成員。國協中文名稱採中華,為兩岸目前國名皆有的符號,避免使用中國。另外,英文則與本國目前所使用的Republic of China相當,皆使用China,並沒有多大改變。

fathers_lg.jpg

同時間再使台灣正名,將Taiwan一字印在護照的最中間處以爽獨派,然後在邊邊用跨號加註--member of The Commonwealth of the Greater China)再續爽統派。在這體制下,本國就可以加入任何的國際組織,舉凡聯合國、IMF、世界銀行、及國際衛生組織(這組織還是中國民國政府在50年前草創的耶!)台灣皆可歸隊,申請方式比照當初東西德、南北越、及現在的南北韓於聯合國的模式。老共可享常任理事會的否決權,惟須經我方國會的同意。

100771280.jpg

台灣還可以趁機制憲,揚棄改的不成型的憲法,讓綠營的人士更開心;然後在跟藍營的老伯伯說中華民國已經統一了,反正他們現在的聽力也已經不是太好。這樣不是雙贏的局面嗎?錯!!是3贏,老共也會因此而解套。「一中」名義並不改變,雖然實際上僅是塊一中匾額罷了。說實在的,老共也會樂得不需再裝神弄鬼,每天ㄍ一ㄣ一副好像無時無刻就要進攻古寧頭的假仙樣。兩岸彼此可將國防預算省下來,投入在社會福利上,老共專心對付老美,何樂而不為呢?

屆時,兩岸同胞亦可對外吸收更多成員,稀釋一個中國的濃度,先從最近巴著台灣FTA不放的新加坡開始,再往東南亞以華人為主的國家進攻,併吞東協,改採大中華國協加一或加N,建構一個可以跟歐盟、北美自由貿易區抗衡的第三大經濟實體。這樣子完美又簡單的解套方案,為什麼都沒人想過呢?但有時大師會想,以「大中華國協」這麼有民族色彩的名字在國際間招兵買馬,會不會太招搖點,可是一想到英國那個不要臉的賣鴉片假紳士也這樣搞過,而且還蠻成功的,我就釋懷了。


               g2cs6s7.jpg 


Related Posts with Thumbnails


    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(25) 人氣()