很多人說病毒不長眼，但我怎看，總覺得新冠似乎有他心通，每當政府想推特定政策時，就會比照辦理。比方說去年底當行政院欲祭出5倍券活絡業者、收買選民，挖通數位支付管道時，這個聽話的病毒就長眼的躲起來，一直到4月截止使用期前，幾乎日日都是加零、加零。
直到疫情沈寂，沒人願意對賭死亡黑數恐達幾萬人的疫苗不良反應當下，這個長眼的病毒，又突然日日雙位數、三位數、四位數，乃至喊到的上萬人確診數。這讓一度必須銷毀疫苗的政府逮到機會，大肆宣傳喵喵又有出路了。此時想到陳時中與柯文哲一度神秘的囑咐「安啦，疫苗一定會有銷路」時，總令人背脊發涼。
當然，本文不談這老掉牙的往事，而是要恭賀一度受法令限制的5～11歲兒童疫苗施打，就當苦無「藉口」鬆綁時，一家住在新北市的居民，突然兩歲大的兒童也感染到幾乎難遇見的「重症」案例。
雖然媒體始終找不到這神秘家庭的本尊，畢竟迄今只有個舅舅以不露臉的方式，對外透過電話發聲，說是家屬已簽署「放棄急救同意書」，好讓這事件渲染成賺人熱淚的大悲劇。媒體也趁機大外宣全球兒童感染重症的「潛在數字」。
剎那間，食藥署要大開那天殺的EUA管道，讓6～11歲的孩童適用連美國人自己都不讓兒童施打的莫德納疫苗，巧的是，前一天剛好來了美國議員團（當然一定只是巧合啦）。聯合報不知從那弄來一個「全球數據」，說是預估台灣的孩童恐有50個新冠死亡案例。
迄今Omicron這個僅奪走一位台灣成年人的變種，在全球的殺傷力也僅如洗澡被浴缸淹死般罕見，媒體居然把兒童的死亡率，說成會比成年人多死50倍的駭人數據。通篇文章不見提出的「專家」，或是引用的數據哪來，就可讓終身修改基因的實驗性藥劑，打入全球醫療體系嚴禁施打的兒童身上，後果為何，也沒人知道。
（影片：到底有誰看過這神秘重症兒童家屬，假新聞？）
總之責任不會由莫德納承擔，因為是透過EUA管道。我們立委諸公也早在2019年修改藥害救濟法，施打實驗針劑，無法申請國賠。中華民國的法律幾萬條，立委似乎有未卜先知能力，能夠超前佈署相關法條，讓國家省下未來如麻的求償者，實在要感謝他們無私的撙節美德。
講到這兒童死亡估值，先不說新冠病毒從未分離過，也不提生化武器與PCR檢測的濫用論，就光從統計濫用的議題切入，還記得安隆（Enron）弊案之所以能得逞，就是因為高管研發出一套「未來應有獲利」的公式，來合理化當下的股價與資產負債表。
等時間真到來時，發現公司在「帳外科目」（Off-Balance-Sheet）上，藏了一堆債務，那些應有的獲利也從未實現，最終搓破這海市蜃樓。同樣道理，先不說那個「看不見的兒童家屬」到底存不存在，一個僅奪走一條命的Omicron，是要如何奪走50條幾乎免疫的小朋友性命？難道你們也在帳外科目上，隱藏了一堆疫苗屍體；在帳本內，先記入永遠也不會到來的病毒死亡數？
這點在國外已示範過，合理化歐美前年封城與集體施打的帝國理工學院（the Imperial College）教授尼爾‧弗格森（Neil Ferguson），先是丟出一個不封城，就會讓每天英國確診20萬人的預測，然後又說新冠會奪走上百萬條人命。
隨後全球的封城與疫苗式防疫措施，就是依據弗格森的模組。不久後，約翰霍普金斯大學先打臉，說封城只促成反效果。輝瑞則公佈一份1200多副作用，但被指揮中心說成假新聞的報告。最後連弗格森自己也坦承誇大數據，但封城與疫苗死亡人數卻持續高漲，且已成事實。
剛好就在今天的聯合報內，刊有一則「中症增7例 青中壯6人都打過疫苗」新聞。誰能夠保證，我們政府如此濫引用數據，合理化孩童打疫苗的決策，不會落入安隆與弗格森的後塵？
誰又能夠保證，在打了一段時間疫苗後，報紙的頭條不會顯示「中症增7例 兒童6人都打過疫苗」呢？屆時，打入這不可逆實驗性基因藥劑的孩童，他們的DNA又會變成怎樣呢？
王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
延伸：
PS不知臉書直播能撐多久，建議先到Rumble這按訂閱，被關後就來這直播
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
欲與大師一同踏入YouTube的雲端，按下訂閱鈕就對啦！(但姊會神秘沒收)
留言列表
