我常常想，中國時報到底怎麼變壞的？到底是被什麼Bad Apple（剛好雙關耶）給帶壞的？直到今早翻開各大報後，我秒懂。就是你，蘋果！
以前看中時時，頭版與如今呈現截然不同。那個古板風格，正經八百的頭版樣貌，一直被蘋果的漫畫型排版，以及豬油的莒光胡扯園地屌打，成為訂閱率墊底的紙媒。比聯合還慘。
直到大約在前年下半，這家報社吃了秤砣鐵了心，呈現的方式完全copy蘋果的低俗、漫畫與一頁式頭版（還好沒屍體與裸體yet），內容則採豬油的深度意識形態。我當時的「臉書染綠」好像就是打頭陣的那幾批。然後就開始有起色，再度成為台灣有議題設定能力的紙媒。
所以當蘋果今天刊了一整個版面的「紅色媒體、滾出台灣」時；各位該思考的，是否為「更應滾出台灣的，反而是這家由CIA資助的港媒」?因為這家報社自始就不是台灣人的媒體，賣的也不是台灣人的觀點，老闆只會在台灣炒房與炒社運。是否更qualify「滾出」二字？
至於豬油，至少這報社還是台灣人的媒體，雖然老闆林榮三家族，專門收購國民黨黨產，開發豪宅，賺暴利；至少人家每天看國旗會敬禮，頭版呈現風格還算中規中矩。畢竟，很多豬油人來自老聯合與老中時。
因此要檢討中時，各位要問的是，到底是本島什麼樣的惡劣氛圍，逼著中時走上蘋果與豬油的複合體？所以我雖然不是很欣賞中時目前的調調，但有了蘋果與自由兩個壞鄰居，這成為了必要之惡。就跟9年前，我曾經批中時墮落，與7年前曾經捍衛蘋果的存活般。
BTW，講到「統媒大遊行」，我想問問各位，到底您們在全世界，有沒有聽過任何國家曾舉辦逼媒體關台的遊行？我是找不到。比方說美國，就算執政的共和黨，再如何討厭CNN、紐約時報等自由派媒體；保守派的福斯電台從未烙過人，包圍亞特蘭大的CNN總部，或是Time Square旁的紐約時報耶。
如果真是這樣，台灣等同再度走入戒嚴，也比中國共產黨還狠，畢竟對岸也不敢真關掉香港的蘋果。真懷念兩蔣時代，那時候的民風，還不會逼迫報紙關門，尤其在台灣處於最高壓的時代，兩蔣從不敢逼余紀忠滾出台灣，反而目前被一群暴民逼著關。真建議金正恩來台灣觀摩如何當個有效率的獨裁者。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
