photo  

(刊於東森雲論)

看來M503爭議是沒牌可打,蔡政府準備要推C-130軍用運輸機了。搞個這架搭起來像是逃難用的軍機,算是解方嗎?答案恐怕是否定的;更丟臉的是,蔡英文為遮羞而祭出的取消陸航加班策略,最後還需對岸幫忙擦屁股,建立加班機制,好讓台商可從小三通路線,順利返鄉。

如今,蔡英文只有一張牌可打,就是怪M503航路爭議是對岸鴨霸,單方打破兩岸協商的失信作為。但真是如此嗎?先撇除飛安不談,因根據專家說法,老共啟動M503航路對實質飛安無明顯威脅;而是這真是對岸失信在先嗎?

首先,M503是受「國際民航組織」(ICAO)批准,對岸只是照飛而已,何來中共破壞協議,並單方啟動航線的問題?況且,原來這個「協議」,是對岸與馬政府於2015年所磋商的共識,其中有個明顯的前提,就是兩岸必須遵照「九二共識」,而蔡政府卻黃牛。

所以正本清源,是那一方失信在先?是那一岸破壞協商?很明顯的,2018年的航線,就是因為台灣政府單方不承認「九二共識」的苦果,能怪人嗎?

當然,蔡政府也可以「兩國間的協議,應隨著國家的延續而不間斷」部份堅持。2015年的「馬政府」與2018年的「蔡政府」,屬同一個「中華民國」,對岸理應依照前政府的談判,持續維繫協議。

此時,對岸也可以「兩岸間非屬國與國關係,兩岸航路協商也非條約,純屬地方政府間事務」反駁;如此,國際社會就更無置喙的餘地。更遑論欠了老共幾兆美元外匯的美國、亟欲簽訂一帶一路商機的歐盟,以及急著喬定「習安會」的日本,就更不會犧牲本國利益,幫失信的蔡政府說話。

20180203102105466435  換言之,蔡政府正命令外館於海外投書的「告洋狀策略」,不過是討拍的作文比賽罷了,國際媒體收了業配費後,就石沉大海。蔡英文的告洋狀,也只不過是寫給自己人看的,順便夜間吹口哨,給自己壯膽。

話又說來,蔡英文表面上不肯面對的九二共識,私底下已用行動落實了。因為這個共識的核心,就是一個「中國」的內涵,尤以文化上的中國為基石。春節加班機的核心則是兩岸華人對「農曆年」的重視,英文直接翻譯為Chinese New Year

也就是這原因,死鴨子嘴硬的蔡英文,才會增派C-130運輸機,疏運歸國台商。反觀旅陸的韓商或越商,會特別趁此時返韓或返越嗎?有!但規模小很多,因為他們雖也過農曆年,但不會承認自己是華人,就不會刻意的開加班機。

既然都已承認文化上的一個中國了,為何無法跨出那最後一哩路,承認九二共識呢?因為政治上,民進黨政府必須嘴上喊政治與文化上的獨立,否則難聚集選票,冒上失去政權的風險。

好家在,對岸也有同理心,看到這點,體貼的幫蔡英文解決台商的人在囧途。畢竟,農曆年的一個中國,是串連起兩岸記憶的文化臍帶,如果連這也斷了,關係也會跟著破裂。但就因政治層面仍無交集,才會造成M503的單方啟動。

等未來台灣有更成熟的領導人,能夠跨出最後一哩路,將文化的中國與政治的中國,一併連起來,並取最大公約數的「中華」為名,這個航路就會跟任督二脈的打通般,串起更綿密的交通。

當然,一個中華的兩個政治體系,也不可排除台灣可享更實質的國際空間喔!其中包括具獨立國格的「國協體制」,那就簡稱「中華國協」吧。

延伸:

解決統獨與空汙 把聯合國蓋在台中

豬頭才拿香跟拜劉曉波

台獨盡頭是統一,統一盡頭是獨立

馬習會如何秒得諾貝爾?讓一中上雲端

如何靠大一中架構打敗22k?請擁抱中華國協

 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

發表留言
  • 大頭叔叔
  • M503很明顯是中共已放棄武力犯台,被解讀成有飛安疑慮我也醉了。
    飛M503的民航機有中共的航空公司,未來也可能有其他國家的航空公司。
    旅客更是會有包括中共在內的各國人。
    未來大陸要武力犯台,還要先公告所有民航公司停飛,然後再攻台?
    我個人反而認為應該求中共飛M503才對。
    而用M503竊取台灣機密?這種沒智商的論調就別提了。
  • 引申
  • M503航道是中國境內
    符合國際民航組織(ICAO)規範

    M503航線是民航機航線,受國際民航規定約束,起訖點都在上海飛航情報區(Shanghai FIR)。
  • 訪客
  • 台灣的主張不僅可笑而且撈過界了,竟然管到中國境內新航路要跟台灣進行協議?要經過台灣同意?
  • 訪客
  • 意思就是中國行使國家主權行為要經過台灣同意?
    理由是,因為中國行使國家主權行為會危害到台灣的國家安全?
  • 訪客
  • 台灣主體意識,是什麼?台灣優先?
    台灣優先,是什麼?是民主?台灣人民自己作主人當家作主?
  • 訪客
  • 民主,是人民作主,人民是國家的主人,
    台灣人民自己做主人,自己當家作主,選出自己的總統,組織台灣自己的政府?
  • 訪客
  • 人民是國家的主人,憲法上的意思
    就是指台灣兩千三百萬人民擁有台灣主權
    台灣的國家主權屬於台灣兩千三百萬人民
  • 訪客
  • 就是憲法第二條第三條規定
    中華民國之主權屬於國民全體,具有中華民國國籍者為中華民國國民

    (全世界只有台灣兩千三百萬人民是中華民國國籍為中華民國國民
    台灣兩千三百萬人民擁有中華民國主權)
  • 訪客
  • 所以台灣優先,台灣主體意識是台灣價值?
  • 訪客
  • 讓台灣人民自己作主,台灣人民優先選擇吸毒氣?吸飽吸滿吸到死、吸到肺腺癌?
  • 訪客
  • 燃煤發電排放法定毒性物質為聯合國世界衛生組織認定的一級致癌物
  • 訪客
  • 台灣每年因空污罹患疾病死亡人數六千多人
    台灣去年一年肺癌死亡人數一萬多人,多數罹患肺腺癌死亡
  • 訪客
  • 政府核准燃煤使用執照,就是政府草菅人命,把人民的生命當糞土
  • 訪客
  • 地震災害不幸死亡 17人傷者 2百多人
    全世界的政府大多數與台灣沒有邦交都要基於人道關懷發起人道救援
  • 訪客
  • 台灣去年一年肺癌死亡人數一萬多人,多數是因空污罹患肺腺癌死亡
    政府核准燃煤使用執照是在公然殺人,公然核准燃煤屠殺自己的人民
  • 訪客
  • 請問這與納粹的毒氣室有什麼差別?這不是更大的毒氣室在台灣屠殺台灣人民?
  • 訪客
  • 台灣的主體價值,台灣優先就是人民優先吸毒氣?吸飽吸滿吸到死、吸到肺腺癌?
    你相信這不是鬼島價值?不是鬼的價值?

    請問這是台灣主體意識?台灣價值?台灣優先?
  • 訪客
  • 青年是國家的主人

    台灣優先,就是優先修勞基法,讓國家的主人青年就業人口合法當奴工、合法低薪過勞、合法努力工作養不活自己養不起小孩、無法結婚生子建立正常家庭?
  • 訪客
  • 這是台灣主體意識?台灣價值?台灣優先?
  • 引申
  • 你相信這不叫缺德?

    不是缺德政府修法連還未出生的國家未來主人都一起給出賣為奴工?
    台灣小孩未來就是合法當台奴?這是國家主人?你相信這不是詐騙?不是遇上台灣最大的詐騙集團?
  • 訪客
  • 燃燒有毒但便宜的煤炭煤灰發電毒害台灣人民
    修法剝削壓榨台灣的青年勞動力,所謂合法但不合理?

    (如果人民是主人,不合理就不讓他合法)
  • 訪客
  • 使用便宜的燃煤發電
    增加工時、壓低工資

    為了誰?
    為了解決缺電、缺工?創造有利的投資環境?
  • 訪客
  • 是財團財閥在殖民統治台灣?是財團財閥在治國?財團財閥才是真正的國家主人?
  • 訪客

  • 這是台灣主體意識?台灣價值?台灣優先?
  • 訪客
  • 是殘害人權還是維護人權價值?
    是人道價值還是不人道?沒有違反基本人權及人道價值?
  • 訪客
  • 而少子化、人才外流、人口老化、缺工、缺人才
    就是上帝憐憫給的懲罰示警

    是貪婪冷血邪惡,自食惡果?

    國家公共政策為了圖少數人利益不擇手段,是自作自受自食惡果?
  • 訪客
  • 近日有關年底縣市長及議員選舉政黨初選民調競爭激烈

    如果今年底全國性地方公職選舉
    我們還是投票授權給邪惡冷血以貪婪為價值的執政者,我們自己就是幫兇
  • 訪客
  • 如果孩子未來命運註定是奴工註定吸毒氣,
    是我們投票選擇不明是非、背棄理想價值、縱容貪婪邪惡的結果

    是自己自作孽,自作自受、自食惡果,是我們自己選擇把孩子的未來糟蹋了
  • 呆丸哈哈哈
  • 文在寅的選擇,蔡想想
    2018-02-14 中國時報 劉順達(韓國昌信大學榮譽教授)

    國人萬萬沒想到,與台灣同為分裂分治國家處境的南韓,此次利用平昌冬奧,將前外交部長錢復的一句名言「兩岸關係高於外交關係;大陸政策位階高於外交政策」改寫成「兩韓關係高於外交關係;北韓政策位階高於外交政策」,赤裸裸地實現在世人面前。
    南韓總統文在寅、國務總理李洛淵、青瓦台祕書長任鍾皙及統一部長趙明均,輪流宴請在首爾停留3天2夜的北韓代表團勞動黨中央委員會第一副部長金與正、最高人民會議常任委員會委員長金永南等。破例高規格的款待,兩韓關係優先,讓同是貴賓的美國副總統彭斯與日本首相安倍晉三不是滋味。
    文在寅擺了彭斯一道。9日,在開幕式前舉行的歡迎酒會上,美國明明事先告知韓方不要安排彭斯與金永南同桌,但韓方偏偏讓兩人坐上主桌。彭斯察覺韓方故意,氣沖沖僅停留5分鐘即離席,把名牌桌卡留著,讓其他國家貴賓認識美國是多麼小氣。
    10日,文在寅與彭斯第2度就「兩韓會面」交換意見,文在寅以一句「若無非核化,就不會報償北韓」,總算讓彭斯釋懷。彭斯返回美國專機上透露,如果北韓願意會談,美國也會接受。一般認為,美國「先非核化」之強硬姿態已有軟化趨勢。
    韓日高峰會談結果頗讓安倍氣急敗壞。對於出席冬奧開幕式,日本原先表現「不阿沙力」,在美國的推促下終於決定參加。因此,南韓早已準備好好對付搖擺不定的安倍。果然不出所料,不僅對慰安婦協定一事,文在寅寸步不讓,必須重新協商。安倍促求文在寅冬奧後即舉行美韓聯合軍演,卻被文回稱「不要干涉南韓內政」,讓安倍臉上無光。
    南韓對待美國和日本的冷清外交相比,對北韓卻伸出「民族大義」之手。10日,文在寅在青瓦台接見並午宴招待北韓代表團時,金與正突然以胞兄金正恩的「特使」身分鄭重遞交金正恩的親筆信函給文在寅,並口頭邀請文在寅盡快訪問北韓,一時間讓文在寅喜出望外。
    金與正和金永南更進一步把握文在寅喜上眉梢的氛圍,在青瓦台特別準備的芳名錄上分別題字,離不開兩韓「統一」兩個字。金與正說「期待統一繁榮的未來提前來臨」,金永南則清楚寫著「傾力走入統一指向的團結與確信的努力是民族的念願」,兩人的表現獲得熱烈掌聲。
    文在寅當然知道,兩韓統一問題上,美國和日本是絆腳石。美國與日本希望文在寅藉著與金與正見面機會,當面提出「非核化」問題,返回平壤直接傳達給金正恩,但事與願違。此次,文在寅和金永南等人會晤計達5次之多,自始至尾根本未提核武與飛彈。
    目前走勢看來,文在寅會很快回應金正恩的善意,緊握冬奧結束與美韓軍演舉行前,文在寅將派親信至北韓會晤金正恩,促成先「文金高峰會談」、後「川金會談」,解決非核問題。此次,文在寅的「兩韓關係高於外交關係」選擇,獲得世人掌聲與肯定。至今把兩岸關係搞成比朝鮮半島更緊張的蔡英文總統和民進黨政府,該好好深思了。
  • 呆丸哈哈哈
  • 小心獨癮害台
    2018-04-16 中國時報 鍾琴(前行政院新聞局局長)

    蔡英文領導的民進黨全面執政近2年,台灣社會在一波波「暗綠」力量的腥風血雨中上沖下洗,幾無寧日。小英上台所做的第一件事就是廢了特偵組,為一班高官拔除了在背芒刺。其後就是在立法院排入一系列政治掛帥的「優先法案」,直接將矛頭對準政治對手國民黨,務必斬草除根而後快。
    就連散布在社會各角落的農會水利組織、人民政治團體、社團財團法人等,也都千方百計企圖透過修訂專法等方式進行限縮、滲透或接管,其違憲濫權的程度堪稱台灣史上第一遭。目前已賠葬1名教育部長的「卡管」,雖讓我們清楚看見了政治黑手如何從總統府、行政院一路如臂使指地伸進台大,實則這只是近兩年來數不清同性質案件的外一章而已。
    急於鞏固權力之際,民進黨在實際施政層面則已完全證明了自己的無能。綜觀其所推出的重大政策,除了「撒錢固樁」型的前瞻計畫、育嬰補貼、農保、稅改和南部旅遊補貼方案等外,舉凡同婚修法、一例一休、軍公教年金改革,乃至廢核與空汙的兩難等,無一不是「鋸箭兼暴走」決策模式下的產物。
    再看和台灣長期發展息息相關的兩岸政策,在民進黨和泛綠陣營的「獨」癮熱病中,其所能考量的政策選項顯然只有「阻斷」一招。以503航道春節返鄉事件為例,正因為蔡政府既無意願也無能力與中共周旋,才需要抵死抗拒,最終只能夠挾持台商,驅策人民演出坐困圍城的戲碼。
    由於其心目中價值「唯有台獨高」,因此對其他價值可說是不屑一顧的。在台獨價值面前,陳水扁證據確鑿的貪瀆洗錢不是罪,行政院內一個小小的任務編組也可公然繞過司法、清算處分他黨黨產而不違憲。
    這些歷歷在目的事實終於讓我們看明白:民進黨所堅持的「台灣價值」基本上是「反民主」和「反自由」的,因為它箝制不同立場的政黨發展,並且為了擴大綠色勢力而不惜恫嚇司法、壓制媒體、踐踏人權。它也是「反法治」的,因其不惜違法亂紀以殲滅對手、侵占民產。它還是「反多元」的,因為它只容許一種台獨主張。它更是「反繁榮」的,為了一個完全不具備現實基礎的「獨立夢」,不惜驅策人民自閉自宮、自我阻絕於兩岸和平交流所能帶來的經濟繁榮和強勁成長。換言之,幾乎所有為台灣人民所認同並尊崇的「普世價值」,都在民進黨所謂「台灣主體意識」的「核心價值」面前崩壞、瓦解。
    想請問民進黨:當台灣沒有了自由、民主、法治、多元和繁榮,即便台獨了又如何?更要請問每位台灣人:有了這款的執政黨,台灣還需要任何其他敵人嗎?
  • 呆丸哈哈哈
  • 小心遠距民族主義
    2004-07-14 中國時報 李尚仁(台大醫學院社會醫學科助理教授)

    在政治新聞快速生產與消費的台灣,不久前關於出兵伊拉克的爭議似乎已乏人問津,但此事其實凸顯了一些對台灣極為重要而向來缺乏討論的議題。對台美依附關係的檢討,隨軍購爭議而持續發酵,是一正面發展。較為遺憾的是,迄今仍罕見對於海外台灣民族主義對台灣影響的檢討。
    海外獨派團體的影響力在台灣政治經常可見:出兵之議來自「台灣人公共事務會」(FAPA)對美國國會的遊說。陳總統抽動兩岸關係敏感神經的台獨主張宣示,有幾次也是發表於世台會等海外台灣人組織的場子。民進黨幹部與政府官員,尤其是外交系統的高官,不少出身海外獨派團體。轟動一時的金美齡現象,只是海外台灣民族主義對台強大影響力浮現媒體的冰山一角。
    海外民族主義者對母國產生重大影響,並非台灣獨有現象。班乃迪‧安德森(Benedict Anderson)認為,這是「遠距民族主義」(Long-Distance Nationalism)於二十世紀開始出現的新形貌。距離是民族主義的要件:美洲海外殖民者和母國的距離催生其民族意識,工業化下遠離農村家鄉的工人的流離感是西歐民族主義的溫床,反帝民族解放運動的領袖多有流亡經驗。二十世紀的新遠距民族主義者卻是前往第一世界的經濟移民,透過便捷的交通、資訊網路與金融管道投入「母國」的政治。
    安德森以幾個例子提醒我們,今天遠距民族主義的影響不容小覷:引發印度境內嚴重族群與宗教流血衝突的印度教極端組織,是由在北美和英國募得巨金的海外印度人團體「世界印度教議會」(World Hindu Council)所資助。在南斯拉夫解體的血腥族群衝突,克羅埃西亞移民不只資助強人圖吉曼(Tudjman)的種族清洗戰爭,還成功遊說德國和奧地利率先承認克國,使戰火一發不可收拾。連向來對民族主義持正面觀點的安德森,都以「威脅性的惡兆」來形容目前的遠距民族主義。啊!安德森忘了一個例子:他「祖國」的北愛共和軍的恐怖活動經費甚至軍火,主要來自美國的愛裔社群。
    為何遠距民族主義近年常以極端而危險的形式出現?安德森認為有三個主要原因:它是資本主義對人類社會帶來的無情轉變的產物。它也是一種不必負責任的激進政治,主其事者不在母國定居,其政治行動產生的任何惡果對他和他家人都不會有直接影響。最後,它根植於一種特殊的流離意識,自願流離雖使得遠距民族主義者在居住國承受邊緣族群的身分,卻能滿足他在地球另一邊扮演「民族英雄」的願望。
    出兵伊拉克的主張,即便基於「形成美台準軍事同盟作為台灣獨立建國的保障」這樣的政治計算,仍遭到綠營支持者在內的多數台灣人的反對。受爭議的FAPA坦承他們是以美國人的身分和觀點提出這樣的建議,而無意間點出了遠距民族主義的理想和本島台灣人的福祉之間的矛盾衝突。畢竟,面臨戰爭死亡危險的是在台台人而不是海外台人,不論在伊拉克或台海皆然。身為衝突後果最主要承受者的台灣居民,豈不該以審慎警戒的態度來面對遠距台灣民族主義?