thepurgeanarchy-horror-scifi-thriller-dark-purge-anarchy-wallpaper-4  

(刊於觀策站)

今年元旦,了無新意的蔡總統,矢言將對應台灣的低薪問題。她更空心的表示,會對願意加薪的企業提供獎勵,卻依然沒提出具體作法。同時間,勞工團體在元旦升旗後,於凱道升起印有「過勞共慘」的旗幟,藉以嘲諷空心蔡「幸福共好」的文青口號。

然這群勞工團體酸的十分錯誤,因為他們太避重就輕了。更精準的用詞應為「勞工大撲殺」才對。不要以為本人又開始危言聳聽了,因為就在元旦前一天,衛福部國健署才完成亞洲第一份「健康不平等」報告。

就跟納粹德國將該屠殺的人種分成猶太人、吉普賽人、肢體殘障與同性戀者般,納粹台灣則將該滅種之標的以職業區分。研究顯示本島2564歲男性死亡率,隨職業而有顯著差異,「基層技術工與勞力工」和「農林漁牧業生產人員」死亡率,比「專業人士」高出6倍。

調查發現,收入、職業、社區居住品質、地理區域,甚至職業與父母教育程度,都會造成健康不平等。若單以職業而視,藍領勞工死亡率較白領高出84%。換言之,台灣社會有系統性撲殺低階勞工的制度,能夠透過教育、產業、居住、貨幣與財政等不同政策,讓藍領勞工死亡率,高於專業階層。試問這與納粹德國有何本質上的不同?只是手段較隱晦、較間接罷了。

相異的是,納粹以種族、肢體與生活型態作為分類標準;本島政府則是以「職業階級」作為滅種的依歸,且規模更龐大,歷時更久;畢竟,納粹的大屠殺僅於二戰期間發生過一次,之後再也沒重複過。

反觀台灣的「藍領大撲殺」卻持續了幾十年,一直到現在還在進行中。「基層技術工與勞力工」是最需調升基本工資的族群,但蔡政府卻將這個工資的3萬元水位,以「夢想」看待,期間什麼事都沒作。

反而在2016年競選期間,當競爭對手朱立倫以這個水位的基本工資作為政見時,卻屢屢遭受蔡英文的冷嘲熱諷,彷彿是說,「老娘就是要搞個藍領大撲殺,啊你是要怎樣?」

當然,如此指控,實有過度渲染之疑。本島薪資停滯多時,已非三天兩夜之事,而是一連串的系統性設計。其中最了得的殺人武器,就屬央行的貨幣政策。路人皆知,蔡英文絕對不會幫藍領勞工調升基本工資至3萬元,因此唯一解方,就是要靠提升貨幣購買力彌補。

也就是說,如果山不轉,就讓路轉。既然空心蔡吃了秤頭鐵了心,就是要讓基本工資停滯在21,009元不動。一個會幫勞工設想的決策者,理應會讓這個水位的實質購買力,增加至如3萬元的水位。如此,勞工就不須依賴資方加薪,反正2.1萬的購買力就等同3萬元。

1sOkQtqmBji7iquGfQlHOrFqplN  畢竟,台灣勞工停滯17年的,是實質經常性薪資,也就是扣掉通貨膨脹後的薪資水位,而非名目薪資。倘若慣老闆與慣總統不加薪,只要央行停止印鈔,並將利率與匯率正常化就好。這就可讓目前的21,009元購買力,增加至如3萬元的水位。

這招不但簡單,而且很容易。只要在下一任央行總裁上任前,將他或她鎖在房內就好。如此台灣央行就會有正常的貨幣政策,而非單靠「印鈔」、「拉尾盤」與「連六凍」等非金融常理方式,惡性壓抑人民的購買力,獲利股市、房市與慣老闆們。

但眾人皆知,一個聽話的總統,必須堅持「健康不平等」的己任,才能讓這畸形的社會順暢運作。因此也不要期待下一個14A,會幫忙弭平「職業大撲殺」的悲劇。因為如此的央行總裁,不會被黑心總統提名。這個國家「真正的主人」,是不會容許的;我說的「主人」,可不是老百姓喔。

延伸:

廢一例一休,最終反逼慣老闆上吊

22k台灣島 直比南非種族隔離

圈養台奴 賴神與財團成共犯結構

ㄟ,賴神!加薪不要只靠張嘴吧!

再怎樣刑求彭14A 也都不會招的經濟實相

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(79) 人氣()


留言列表 (79)

發表留言
  • 訪客
  • 大師的讀者(濕粉們)很特別
    會選擇性閱讀大師文章
  • 訪客
  • 凡是與賴神或蔡英文相關的標題
    濕粉們不約而同會選擇一律拒看、拒讀?

    (尤其內文回應若有訪客老是文不對題插花洗版作不相干的離題回應最惹人嫌)
  • 我也納悶~

    accrcw75 於 2018/01/06 21:27 回覆

  • 訪客
  • 這可以從不同文章點閱率差距
    證明濕粉們確實有過人的選擇性偏好
  • 訪客
  • 似乎在暗示
    若不想要點閱率經常被死當太難看
    大師最好還是識趣一點以後少寫一些批評蔡英文賴清德的文章
  • 訪客
  • 大師的超級濕粉們不愛看別惹濕粉們不高興
  • 訪客
  • 沈富雄
    總統就任500多日
    口誤說成就任500多年
    是隱喻總統度日如年?

    趙少康
    總統現在幾乎動則得咎
    期望總統能夠舉重若輕
  • 訪客
  • 總統為何會動則得咎、度日如年
    如何舉重若輕?

    總統所謂改革必然遭遇阻力?
    總統上任做了什麼?改革、阻力、如下?
  • 訪客
  • 砍勞工每年七天國定假日
    修法砍掉勞工法定的假日雙倍工資

    修法增加工時
    三歲小孩都知道工作時間增加工作會更勞累
  • 訪客
  • 砍假、砍薪、增加工時、加班、
    輪班間隔 11小時改 8小時,休息睡覺時間剩不到 5小時(勞動條件惡劣)、工作更勞累

    說要解決台灣低薪過勞問題
    說低薪是對不起台灣年輕人
    說修勞基法是進步的法案
    說台灣勞工值得更好的待遇
    呼籲企業要給勞工加薪
    ⋯ ?
  • 訪客
  • 是她自己精神錯亂?
    還是我們已經被搞的精神錯亂?
    是從來沒有修過邏輯學分?還是有修一直沒搞懂?

    這不叫誇張什麼才叫誇張?
  • 訪客
  • 反正總統自己也說裝睡的人是叫不醒
    (就睜著眼睛說瞎話,瞎掰治國看你能怎樣)
  • 訪客
  • 爭議的法案
    勞基法一修再修被監察院通過糾正
  • 訪客
  • 事前事後沒有具體評估數據
    適用對象及修法正當理由及必要性沒有具體的案例說明
  • 訪客
  • 對900萬適用勞基法勞工的影響?
    工時對勞動市場價格及國民所得分配的影響?
    勞動條件惡劣影響少子化、人才外流、人口老化的問題
    不須提出評估報告?理由是什麼?
  • 訪客
  • 這叫改革?這也叫改革?
  • 引申
  • 我都瘋了,但她還沒瘋?
  • 訪客
  • 張景森
    時代力量的那些助理及黨工,有沒有因為這次超時工作?超時工作有沒有加班費?加班之後有沒有補休?輪班間隔是8小時還是11小時?

    如果他做不到,很多中小企業可能真的做不到,可見工作制度的彈性是有必要的,否則像時代力量那樣的中小企業,根本無法運作,甚至生存。
  • 訪客
  • (公民社會運動適用勞基法規範的勞動條件最低標準,政府官員實在太有才了)
  • 訪客
  • 所以證明醫療護理人員的工時制度需要有彈性?
  • 訪客
  • 護理人員晚上12時下班交換班後約1時可以回家梳洗睡覺,早上8時上班6時需起床出門

    這樣可以連續工作 12天不違法?
    這不是奴工法案?
  • 訪客
  • 中國大陸醫療機構也急需護理人員
    台灣的奴工法案是不是想要逼走護理人員移往中國工作?
  • 訪客
  • 這是裡應外合有計劃的壓迫台灣人才出走?
    也是所謂有效的窮台政策?
  • 訪客
  • 不涉及國家安全?
    還是說奴工法案可以留住台灣人才?

    (台灣醫療護理人員不會被迫離職外移中國?)
  • 引申
  • 請問修法增加工時有關勞動條件惡化可能產生的效應政府有做過詳細評估嗎
    評估報告在哪裡?
  • 引申
  • 修法逼迫 900萬適用勞基法的勞工尤其高學歷的青年出走到中國大陸工作

    不就表示兩岸已實質和平統一
    所以台灣青年反而是因禍得福?
  • 訪客
  • 低薪過勞產生的效應人口結構改變
  • 訪客
  • 台灣高端人才高學歷人口被迫要遷徙到中國工作,不選擇出走就是留下來當台奴

    (是台灣奴工法律下的必然結果,人才外流是自由市場法則決定人才會選擇勞動條件待遇較好的工作去移動)
  • 訪客
  • 而缺人缺工(少子化、人才外流、人口老化、加速進入高齡化社會、勞動人口急遽下降),就開放引進中國內地的廉價勞動力移入
  • 訪客
  • 用經濟的誘因把台灣人口清洗一輪

    (最終的結果也等於把自由民主制度下公民投票人口清洗一輪,自然國家的基礎也會被動搖)
  • 訪客
  • 是用經濟上的窮台政策達到簽署服貿協議的效果,清洗人口和平統一台灣
    所以也是「只能做不能說」?
  • 引申
  • 兩岸也可以維持和平自然統一不會有戰爭發生
  • 引申
  • 以上純屬臆測,沒有事實根據
  • 訪客
  • 陰謀論常聽到的NWO不就是要如此嗎?
    個體不許有國家、民族意識,
    把台灣人都逼出去,
    再大量引進外勞,
    台灣、南韓、東南亞將成為同一區?
  • 訪客
  • 林飛帆
    當然,我明白如果民進黨這週仍執意要過,此刻的我們可能擋不住,但我相信你們一定也明白,許許多多的年輕朋友必定走向民進黨的對立面,以當年拉下國民黨的心情來面對民進黨未來的選舉。

    「強渡關山」不會止血,只會讓人民憎恨,形成難以痊癒的永久傷痕。青年世代可以輸掉一場仗,但必定讓你們輸掉未來。
  • 訪客
  • 聯合新聞

    政府用拒馬防占領的畫面傳出,引起譁然。

    台灣師範大學英語系教授黃涵榆一怒把民進黨黨證剪碎,宣布退黨,「在我心裡那個為民主犧牲的黨已經死了,從此我們不是同志,而是拒馬對立的兩邊!」
  • 訪客
  • 時代力量
    請不要再說,國民黨不倒,台灣不會好
    國民黨早已經倒了,而且也下台很久了
  • 訪客
  • 但台灣也沒有更好,反而是更累更爛爛爆了

    國會代議政治是代表人民監督政府,被監督的對象是擁有國家公權力的執政者,不是沒有任何公權力已經淪為在野的政黨
  • 訪客
  • (正視事實,人民已經用選票把之前國民黨拉下台,不要一直只活在歷史的記憶中)
  • 訪客
  • 國民黨
    也不要只想著時機大好以為就可以重返執政
    而是要讓人民能夠感動願意投下手中的選票
  • 訪客
  • 國民黨年輕世代必須有新的價值信仰,新的作為
  • 訪客
  • 是要站在維護國家人民的基本利益,維護一千一百萬勞動受薪家庭的基本生活需求不虞匱乏,

    要讓每位努力工作的年青人可以建立正常家庭養育子女,讓每一個國民可以自由在這個國家的土地上生活安居樂業,這是憲法所謂公共利益的原則。
  • 訪客
  • 修改法律,把錢裝在老闆的口袋賺飽飽衣食無缺對國家經濟發展有利
    或是把錢放在每天努力工作一千一百萬勞動受薪家庭的基本生活需求消費,對國家經濟發展有利?
  • 訪客
  • 是衣食無缺的大老闆有錢賺飽飽可以創造國內投資就業
    還是滿足一千一百萬勞動受薪家庭的基本生活需求消費可以增加國內投資就業
  • 訪客
  • 是哪一個可以讓人民感動,而願意把國家未來託付投下手中的選票
    是哪一個符合國家利益,符合多數民眾的公共利益?
    是哪一個可以讓國家人民更幸福?
  • 引申
  • 所以老話一句
    國家公共政策必須符合公共利益的原則

    維護公共利益原則是檢驗政黨政治理想與價值的唯一標準
    因為違背公共利益原則必然會侵害基本人權違反國家利益
  • 訪客
  • 形勢大好?
    不抗爭,在野如何取代執政者取得執政?
  • 訪客
  • 台灣媒體幾乎已經淪陷,酸在野政黨抗議執政者傲慢背棄民意?有沒有搞錯對象?控制媒體經營操弄輿論風向就可以取得人民信任?
  • 訪客
  • 所以支持蔡英文
    是包括台灣的藍綠紅色媒體,罕見的口徑一致?
  • 訪客
  • 很奇怪嗎?
    奴工法案又圖利了誰?
    修改法律政策壓迫台灣人才外流會對誰有利?

    對勞工有利?
    對青年有利?
    對中國有利?
    對兩岸和平統一有利?
  • 訪客
  • 不只是傻瓜才會被騙,選票被詐騙不表示人民心中沒有理想價值的那把尺
  • 訪客
  • 每一次的選舉結果都在驗證台灣人的價值理想選擇
    重點是人民所厭惡的,是唾棄什麼?
  • 訪客
  • 權力的傲慢
    蛇籠、拒馬、築高牆?

    官商勾串、利益輸送、政策圖利補貼
    山林濫墾濫挖
    空氣污染毒害

    低薪、過勞
    年輕人努力工作養不活自己、養不起小孩、沒有能力負擔正常家庭的基本生活
  • 訪客
  • 醜陋的嘴臉,完全執政完全負責!
  • 訪客
  • 恐怖的完全執政、荒謬、邏輯錯亂、冷血傲慢、邪惡的完全執政

    週休二日的定義
    輪班間隔 8小時,可以連續工作 12天不違法
  • 訪客
  • 蔡英文這是所謂週休二日?
    何以墮落至此?
  • 訪客
  • 你可以誇張扭曲文字使用習慣的意涵
    可以誇張扭曲「週休二日」通用定義
  • 引申
  • 但是永遠無法被你扭曲的是「歷史的事實」以及台灣歷史的記憶
    台灣人因為有你提醒偽善是如何傷害這個國家

    相信也一定會是台灣未來蛻變的動力
  • 呆丸哈哈哈
  • 痛剪民進黨黨證 教授:心中那個黨已死
    2018-01-08 聯合晚報 記者馮靖惠╱台北報導

    日前學者齊連署反勞基法修惡。參與者之一的台灣師範大學英語系教授黃涵榆,昨宣布退出民進黨,並PO出剪碎的民進黨黨證照片。他表示,「我不屑再和這個黨為伍,連交300元黨費都不願意」,要讓民進黨知道台灣人並不虧欠他們什麼,大家可以讓國民黨徹底泡沫化、也可以讓民進黨變成歷史灰燼。
    他表示,他年輕的時候和很多台灣人一起支持、見證一群人冒著生命衝撞出台灣的民主,他自己在這個黨最困頓的時候不離不棄,「我現在選擇離開,不得不的選擇」。
    「我不是誰的樁腳,所以沒有能力策動什麼集體退黨行動,但是歡迎更多人跟進。」黃涵榆說,今天會把剪碎的民進黨黨證和退黨信,用掛號寄到民進黨中央黨部。信中指出:「我選擇在民進黨全面執政、全面背棄人民的時刻退出民進黨,在我心裡那個為民主犧牲的黨已經死了。從此我們不是同志,而是拒馬對立的兩邊!」
  • 呆丸哈哈哈
  • 談陳光標的救窮之舉
    2011/01/27 花間夢裡人

    今早有同事跟我聊到中國首善陳光標的事:他來台灣,帶著成綑的現鈔,而這些現鈔可能會砌成一道萬里長城,讓不是匈奴的人也會想立刻拍馬而上、攻而陷之;或者這些現鈔也會以五位數為一單位,包成紅包,那絕對比馬英九的兩位數紅包更值得排隊領取。
    陳光標是如此的為善亟欲人知,高調地宣告他將要做的事情。於是,有人看不下去了,說他羞辱窮人,說他沒有顧慮到受者的心情。
    同事問我有什麼看法。對於批評陳光標的人,我只送一句話:「你以後最好不要要求政府實施任何社會福利政策。」在我看來,老人去鄉鎮區公所領老人年金、跟去領陳光標的紅包,意思都一樣。同樣都是本人去領現金,如果你覺得前者是可以接受的,那後者又有何可以反對的?
    別忘了,咱們的政府也是高調在做社福的;那些政治人物,更把社福政見當勝選的武器,口沫橫飛地講,一點都不害臊,也完全不擔心「老人與窮人的自尊心受傷」。而且進一步地說,陳光標是撒自己的錢,而政客卻撒老百姓的錢;兩者相較,誰更值得尊敬,不是一目了然?
    有些詬罵陳光標的慈善團體,非常莫名其妙。他們自己在辦慈善活動,幾乎都是正大光明的,絕不會偷偷摸摸地辦,有些甚至還連絡記者去採訪,而且會場還會掛著紅布條,把自家單位寫得一清二楚。譬如每年此時都一定會有的「請遊民吃尾牙」活動,遊民沒有人是蒙面去吃的,會場也到處是採訪記者。主辦單位「高調」成這樣,怎麼就沒有人批評他們「傷害遊民尊嚴」啊?
    去機場抗議陳光標的民進黨政客更不要臉。台灣很多發現金的福利措施都是民進黨提出的,民進黨也一直以此為傲、高調地宣稱自己是最照顧人民福利的政黨。好笑的是:民進黨發明了「年輕繳稅金、年老領年金」口號,把青壯人口的辛苦所得毫不精算地移交給自己定義出的「弱勢族群」,一點都不覺得有何不妥;而陳光標是處分自己的血汗錢,根本就不需要呈請民進黨批示核可;民進黨不知道是在齜牙咧嘴個什麼勁,簡直莫名其妙。
    陳光標賺的錢絕大部分都不是從台灣人的口袋裡挖出來的,他卻打算用在台灣人身上,不知道自稱最「愛台灣」的民進黨還有什麼資格謾罵人家?
    你要跟餓肚子的人談尊嚴?可以啊!下次立委與總統大選時,把「發放現金類的社福政策全部都取消」當成主要的政見如何?
    台灣的政治人物之厚顏無恥,已經昇華到一種自認為「知恥近乎勇」的境界了。
    台灣有那麼多對陳光標的紅包引頸企盼的低收入戶,是全體官員與民代的恥辱。這些王八蛋不但沒辦法讓窮人絕跡,甚至這幾年來在他們的折騰之下還越來越多;瀆職成這樣,人民沒在各縣市政府廣場前豎立一座座的午門,把全體官員民代綁成一串、押去那裡斬首示眾,就已經很客氣了。現在有富翁來「代官巡狩」,幫政府解決一點點社會福利問題,讓窮人有個現金好過年;這些官員民代如果還有點自己所謂的「尊嚴」,就應該手牽著手,一起去跳台灣海峽。
    但至為明顯的是:台灣的大小政客們,對陳光標的反應卻是惱羞成怒;因為陳光標做了他們做不到、或甚至是根本就不想做的事,把他們的光采與風頭全搶走,讓他們臉面無光;於是他們就跳起來了,指控陳光標偽善。笑死人了。人家偽善還有個善;你們這些王八蛋,連偽善都辦不到,一個個都是真惡。你們這些政客們,製造出那麼多低收入窮人,自己照顧不了、或壓根兒就不想照顧,還不准別人替你們照顧,以免損害你們的官威。現在是誰傷害到誰的尊嚴啊?我怎麼就覺得,陳光標事實上只傷害到那些憊懶政客的尊嚴呢?
    我自己的看法是,陳光標已經把他行善的方式公開徵信了;覺得可以接受的,就去拿;覺得不大妥當的,就拒絕。這是個由低收入者自由選擇的事情,不勞未符領取資格的人(尤其是政客們)多嘴。你要人家不去領,又捐不起錢讓人家過個好年,這樣不公平吧,不是嗎?
  • 2018縣市長當選人
  • 在民進黨亂修勞基法之後,2018縣市長當選人如下:

    基隆市:國民黨(民進黨於2016總統和立委在基隆沒過半)

    台北市:?(三強鼎立,藍綠歸隊.)

    新北市:國民黨侯友宜

    桃園市:?(以前許信良和呂秀蓮都沒做到4年)

    新竹縣:國民黨林為洲

    新竹市:?(1997蔡仁堅當選新竹市長有過半,卻因民進黨中央施政不佳在2001落選,而林智堅在2014連四成都沒拿到.)

    苗栗縣:國民黨(徐耀昌有件貪瀆官司未解)

    台中市:?(以前台中縣長廖永來和台中市長張溫鷹都連任失敗,而台中火力發電廠所造成的空污問題越來越嚴重.)

    南投縣:國民黨林明溱

    彰化縣:國民黨王惠美(民進黨籍前縣長周清玉和翁金珠都沒能連任,而媒體民調魏明谷大輸給王惠美.)

    雲林縣:?(李進勇施政不佳又加上縣內綠營分裂,而縣內籃營逐漸團結.)

    嘉義縣:民進黨張明達

    嘉義市:國民黨(涂醒哲的選情難以挽救!)

    台南市:民進黨李俊毅

    高雄市:民進黨趙天麟

    屏東縣:民進黨潘孟安

    宜蘭縣:國民黨林姿妙

    花蓮縣:國民黨徐榛蔚

    台東縣:國民黨饒慶玲

    澎湖縣:國民黨(民進黨胡亂年金改革,得罪占澎湖約40%人口的軍公教.)

    金門縣:泛藍

    連江縣:國民黨劉增應

  • 引申
  • 高雄空污嚴重
    高雄人和台中人一樣長期被當作三等國民,只能呼吸污染有毒的空氣
  • 訪客
  • 高雄是重工業城市
    修勞基法通過奴工法案影響勞工權益至鉅
  • 訪客
  • 今年地方縣市長及議員選舉,高雄市是指標城市,高雄人的投票結果可以驗證高雄人價值選擇,對空污及奴工法案的認知和態度?
  • 訪客
  • 企業可以用 3個人輪班工作就不會增加人力用 4個人輪班
    修法增加工時,多餘人力企業自然會裁員,只會使勞工受害
  • 訪客
  • 但,白賊院長仍在說
    以「勞基法修正案」保障勞工的權益,這樣的決心不會改變,
  • 訪客
  • 部長說,修法希望改善國內勞動環境?

    但是作法
    砍勞工法定假日
    砍勞工法定薪資
    增加工時
    輪班間隔 8小時,是以法律剝奪勞工的休息睡眠時間
  • 訪客
  • 缺工缺人力,不是增加人力
    是修法增加工時,一個勞工當二個勞工使用

    這是所謂改善勞動環境?
    改善低薪過勞?
  • 訪客
  • 說謊死賴硬拗,還不是最誇張!
  • 訪客
  • 進步的國會,清點人數連死魚都能立法?

    國會鼾聲大作,睡相醜態百出,或躺或臥或趴睡或托腮閉眼翹二郎腿,連太陽眼鏡都派上用場
    領國家的公帑在國會看影片,還提醒是正版有花錢非盜版哦!
  • 訪客
  • 請問蔡英文這種立法品質荒誕的程序,法律也能依法公布施行?不是要被列為世界奇觀嗎?

    這是你所謂進步的價值?進步的政府?
    只能說,令人作噁!
  • 呆丸哈哈哈
  • 台教會會長林秀幸:民進黨敗光民主根基
    2018-01-08 民報 李秉芳/台北報導

    勞基法修正今(8)日在立法院臨時會展開朝野協商,民進黨也力拼本週三讀通過。日前時代力量黨團不滿在凱道靜坐禁食抗議三日,警方不斷擴大封鎖區孤立五名立委和群眾,甚至不讓律師、醫護人員進入拒馬內,直到今天清晨強行驅離。對此,台灣教授協會會長林秀幸痛批,民進黨政府這種對待民意的方式,已經敗光了過去大家努力打拼來的民主根基。他也呼籲蔡英文總統,請拿出魄力進行院際協調,不要讓重大政策協商變成多數暴力粗野的呈現。
    林秀幸昨天晚上約七點,在介壽派出所門口,和邱顯智、丁穩勝、曾威凱等幾位律師,共同要求警方讓醫護人員進入測量五位禁食超過五十小時的立委的血糖血壓,但派出所將大門關起來不願回應。林秀幸表示,他真的非常難過,難過封鎖線裡面的人外,也難過國家怎麼會變成這樣。
    林秀幸直言,勞基法修法的議題,因為民進黨不願意討論,越搞越難看。議會政治裡用多數暴力的方式來面對議題,議會外封鎖線拉了這麼多。民意不是只有一種表現方式,而且是隨時在改變的。真正的民主應該是一個論壇,有討論也有說服。結果民進黨在議會內拒絕討論,時代力量只能到外面透過這種方式來表現民意,然後警察就把民意隔絕,「這不是威權國家嗎?」林秀幸痛批。
    林秀幸激動地說,他來到這裡看到這些場面真的是被震懾了,原本想好要和台教會會員說的話也都忘了,腦筋一片空白,內心覺得難以忍受。林秀幸說,民進黨已經離開民心,不願意面對民意,「這還是愛台灣嗎?我們要這樣的台灣嗎?」
    針對勞基法修法,林秀幸也強調,雖然民進黨黨團日前已經做了一些修正,但是這不是應該有的態度。他認為,民主不是數人頭,民主是個agora or forum的概念。如果民意這麼分歧,政策也不是毫無問題,就要再談,也應該公開透明的溝通。並呼籲蔡英文總統拿出魄力進行院際協調,不要讓重大政策協商變成多數暴力粗野的呈現。
  • 柯文哲已變成了蔣文哲
  • 今天新聞:前軍情局長汪希苓透露,32年前的江南案並非江南寫蔣經國傳惹殺機,而是江南要寫宋美齡傳事涉蔣介石戴綠帽,所以蔣家動用特務派遣黑道去美國暗殺江南!

    為了當時太皇太后的名節,竟然又引爆出慘無人道的一清專案,可見國家的軍隊和情治特務等等若被私人把持,這是一件非常恐怖之事!

    不過柯文哲竟還懷念蔣家統治的威權時代,不禁讓人想起金庸的武俠小說射鵰英雄傳裡面楊康變完顏康,祖父在228被國民黨給虐死的柯文哲變成了蔣文哲!

    國民黨大老吳伯雄的伯父吳鴻麒跟吳伯雄的父親吳鴻麟是雙胞胎兄弟,但是吳伯雄只願臣服在國民黨之下吃香喝辣,而不願追究吳鴻麒的冤死.因江南案所引發的一清專案那種毫違憲且無法律程序的慘無人道之野蠻措施,就是吳伯雄擔任內政部長之時所規劃執行的,而現在江南案謎底揭曉,只是為了不讓宋美齡通姦的醜聞曝光而已!

    甚至吳伯雄在2008選舉之時,還冷血地說出:"有聽到政黨輪替之後的手銬腳鐐聲音...(即中國法官蔡守訓等人會判陳水扁蹲苦窯)",而蔣文哲說陳水扁是裝病騙得保外就醫,這跟吳伯雄幫外來政權為虎作倀欺凌自己台灣人沒啥兩樣!

    懇請台北市有大腦的綠營人士,不要再被蔣文哲給騙了還幫他數鈔票,在2018要支持全力支持姚文智!

  • 引申
  • 像詩一樣的語言

    蔣經國:

    我們認為今天工商界的困難
    政府絕對會負起責任替他們解決
    但是必須要具備正當的條件
    就是你借去的錢
    就只能夠用到工業生產上面去
    你不能夠做其他用途
    所以
    這地方我們拿公家的錢
    做人情讓少數人發財
    我們不能夠做的

    工商界的人要體驗到
    我們國家的一個政策,
    我們所要顧到的是全民的生活安定,
    全民物價的穩定,
    這是我們基本的一個政策。

  • 訪客
  • 原文,摘自《語錄》蔣經國談工商界

    蔣經國:

    「我們認為今天工商界的困難,政府絕對會負起責任替他們解決,但是必須要具備正當的條件,就是你借去的錢,就只能夠用到工業生產上面去,你不能夠做其他用途。所以這個地方,我們拿公家的錢做人情讓少數人發財,我們不能夠做的。」

    「我今天有一句話說,發財是自由的發財,用錢是自由的用錢,但是發財、賺錢要正當,用錢要恰當。所以我認為賺錢要正當,用錢要恰當,不然的話,他虧了,國外去造一個廠,這裡有公館、洋房,家庭有游泳池......困難過年、困難過年,快救我!快救我!不救我的話明天在報紙上說:現在我們經濟發展已經休克了!不是這麼一回事。我知道的很清楚,誰在那裡幹什麼,誰在那裡搞什麼,有腐弊的案子,我們一定辦,有扯上面的案子我們也辦,新的案子我們也辦,凡是犯法的案子我們都要辦,但是希望工商界的人要體驗到我們國家的一個政策,我們所要顧到的是全民的生活安定,全民物價的穩定,這是我們的基本的一個政策。」
  • 訪客
  • 這些談話不是口號沒有搖旗吶喊一樣可以深深感動人心

    想一想你要給台北市的新文化是什麼
    你如何定義新文化
    你用了哪些代表新文化的人
    蔣經國算是舊文化還是新文化
  • 訪客
  • 對於國家的經濟政策
    蔣經國的談話也可以引申為
    「就是你企業借去的錢
    就只能夠用到國內工業生產上面去
    你不能夠拿公家的錢到海外投資生產或用做其他用途」
  • 訪客
  • 簡單的說,工商企業不能從公家銀行搬錢,拿到海外投資,完全無助於國內就業,無助於政府稅賦,同時是國民所得分配惡化的主要原因之一。

    如果政府主管官員竟容許企業從公家銀行搬錢,拿到海外投資,就是涉嫌圖利瀆職。
  • 訪客
  • 用蔣經國的話說就是「拿公家的錢做人情讓少數人發財,我們不能夠做的。」