photo  

(刊於雅虎專欄)

約莫3年前,正當反核這場大鬧劇,被有心人士玩的如火如荼當下,時任總統馬英九語重心長的警告,能源議題屬國安議題,台灣受限於獨立電網架構,不可貿然反核。因此他強烈反對核四廢除與否,應交由民意決定。

當時民間氛圍被蔡英文、林義雄、名作家團、名合唱團、各大導演、各大演員、富邦董娘、反核媽群等人士所壟斷,要做出一個反核民調著實不難。最終也如這群反核集團所願。一時間,台灣浸淫在一片「恐核大海」之中。

臉書中流傳著驚悚的核災圖片,還夾雜著各路假新聞與拼裝車老梗,核四就被一堆媽媽與孩子們的佔領忠孝西路給封存。剎那間,反核成了台灣新共識,就跟LV包包般的潮。然這股追星的現象,能夠抵擋得了大自然的反撲嘛?

經過38.5度酷暑,以及公務機關輪班限電後,答案恐怕是否定的。先不說這股反核文革是否經得起能源專業的考驗,就拿反核人士最愛說嘴的「社會共識」好了,9日《中國時報》公布一份最新民調,歷經老天爺與賽先生(科學)的考驗,台灣民眾徹底明白之前的反核論調,有多麼不切實際。

根據該份民調指出,過半民眾支持核一、核二機組的全部啟動;至於核四的重啟,支持率也過半。剎那間,擁核成了全台的愛馬仕包包,反核才是大白痴。這三年間的民調反映出,台灣民意如流水,一味將國安議題交給人民情緒判斷,乃至聖人般的全民公投,是個十分危險的舉措。

難道這代表《中時》的民調不可考嘛?答案並非如此,而是台灣人應該徹底思考,三年前的反核民調、佔領街口,以及媽媽灑狗血式的反核餵奶照,都不是判定台灣是否廢核的標準。換言之,3年前的那場反核運動,自始就是個錯誤。

如今台灣到處深陷在限電危機中,鄭麗君當時所稱的「藏電」神話,如今已政黨輪替一年多,仍無法從台電高層的衣櫃中翻出。代表這幾年來,台灣所稱的「反核運動」,是被一連串錯誤假設給蒙蔽。

1-1  cb6htYr    580_449529862061682  

核四拼裝車謬論被專業一一打臉;島內缺電嚴重到僅停部份核能機組,就得迫公務機關「酷刑式限電」;台灣賴以存活的火力發電,又會造成暖化現象,這又將惡化破紀錄的酷暑紀錄,也加劇未來用電的依賴。

那怕是蔡政府真英明到能夠克服上述種種難關,讓備轉容量率維持在紅燈以上,之後換得的台灣,卻是一個充滿火力發電的空汙寶島,讓呼吸疾病、腦性麻痺、氣喘與心血管疾病失控,這值得嗎?

或許這對小英與林全的面子而言,是值得的;畢竟他們大可穿長袖,躲在官邸內吹冷氣、看球賽;富邦分行的空調則冷到可凍傷存戶;其他反核人士不是人間蒸發,就是拼命跑去大陸賺人民幣,順便避暑,沒人願意出面安撫台灣人民應「共體時艱」,或是大喊「限電從我家冷氣開始」。

想得美!迄今限電的苦主,跟上述反核人士的邊一點都擦不到,而是選上較反小英政府,且遭活摘年金的公務人員。付代價的人,成了反對這政策的人;其他的當事者都躲在冷氣房中凍傷,情況著實諷刺。

也就是看到這荒謬的決策,讓許多地方政府開始落實甘地般的「不合作運動」;從台北、苗栗、南投一直到台東的市政府,陸續興起對限電政策採「不理會」的作為。

能怪罪這些政府的反彈嗎?有個好好,且專業的能源規畫不依循,卻要因部份有「聖人癖」人士的「奇摩子」,而關掉3,000億建造成本的核四,老天爺迄今所給的懲罰,還算是很給面子的。畢竟,未來還有8年才會熬到「非核家園」,勇敢的台灣人,就繼續撐吧!

延伸: 

核能發電與肝功能(中時嚴選好文)反蠢,不要再有下一個報導者!

核能政策與大衛魔術

7月豔陽啟示:自己冷氣自己吹!

反核大魔術:將人口瞬間從22萬變2.2萬技倆

核四與火把

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • 引申
  • 起因是林伯豐轉述總統的談話
    「電力不夠時核電是可以考慮的選項」
  • 訪客
  • 總統府最新的國文造句?
    核電三條件說是最後的手段,但不是一種選項
  • 訪客
  • 總統只有說,核電三條件是最後的手段,
    總統沒有說核電也是一種選項
  • 訪客
  • 鬼打牆了!

    所謂,核電三條件是最後的手段,
    最後的手段,不就是最後的選項?
    最後的選項,不是一種選項?
  • 訪客
  • 這是倫敦政經學院法學博士精彩的矛盾造句?
  • 訪客
  • 你以為只有矛盾造句、硬凹,除此之外還有更扯的
  • 訪客
  • 中央社
    府:蔡總統未說 電不夠核電是選項

    李世光表示,有關核一、核二機組重啟與否,政府的立場很清楚,就是「在窮盡一切方法仍無法穩定供電」、「安全無虞」以及「社會共識」等三大前提下才會進行評估。

    黃重諺說,蔡總統則接著表示,核一1號機、核二2 號機啟動這個議題,經濟部長已經把政府的三大前提立場說得很清楚,這是最後手段。黃重諺說,席間蔡總統並沒有所謂「電若不夠,核電是選項之一」的談話。
  • 訪客
  • 所以,蔡英文接著表示,核一1號機、核二2 號機啟動這個議題,政府的三大前提立場很清楚,這是最後手段。

    最後手段不是選項之一?
    因為總統只有說是最後手段,沒有說是選項之一?
  • 訪客
  • 如果也把上海、北京改為中華台北
    不知道中國政府反應會不會也悶不吭聲,完全沒有維護國家主權的基本立場與態度?
  • 訪客
  • 總統府要關注議題在維護國家主權的基本立場與態度
    不是把時間花在耍嘴皮搞國文造句不務正業
  • 引申
  • 蔡英文:台灣勞工值得更好待遇 請產業界幫忙加薪

    鄉民一連串精采的回應比總統府最新國文造句還精采更有內涵更有思想深度一針見血,鄉民的酸言酸語不只是酸言酸語而已
  • 訪客
  • (節錄內容部份粗鄙謾罵文字已經篩選略過)

    直接修法就好了 道德勸說有屁用 總統有那個權利阿
    跟妳表姊講啊!
    叫上人去就好了 何必選你當總統
    語畢 哄堂大笑
    砍假->馬上立法 加薪->跟老闆道德勸說
    她表姐就是勞工部長
    哇靠蔡英文手上有槍啊
    選舉要到了?
    修法阿 笑妳不敢
    講這種話真的特別噁心 我還以為是在說風涼話
    騙票
    難得⋯ 請執政的KMT幫幫忙修法加薪!! 咦??
    說這種話其實是在恥笑勞工吧 唉~
    有決策權的 不以法律逼資方讓步 反而是用求的 呵呵
    這種違反人性的事 就別怪別人說這是幹話了 (攤手)
    選舉要到了 又是心裡那塊肉

    馬英九在閉門會議也對習近平講好幾次一中各表
    道德勸說
    請個屁 妳要不要跪求啊? 總統當到比噓噓咚還小 廢物
    還用請的?你總統真財團的附庸喔?
    你忘了,你是總統
    出來裝一下,沒什麼實際作為
    八卦版也有520分水嶺 要是上一任總統說早就XX
    還用拜託的喔
    屁話
    聽這樣說就知道選舉到了

    資方不出錢也沒有用啊 林美珠
    無能
    以身作則!
    阿你自己有幫公務員加薪嗎,北七
    盼 呼籲 期待
    整天只會講空話
    出來講個兩句就以為有做事?妳這樣不如惦惦還比較好!

    讓你們完全執政你當kmt2.0,
    你們立委議員下次去跟財團要票, 準備有錢都買不到票吧你們

    蔡英文:台灣勞工值得更好待遇 請產業界幫忙加薪
    結果是⋯
    工商協進會:總統表示缺電時核電是可考慮選項

    有一堆渾蛋蠢蛋,就算是面對面談,他還是轉個身就開始瞎掰起來
    無腦酸民
    立法規定資方每年要加薪的計算基準
    這叫道德喊話 有沒有用不知道,但
    比起 馬英九喊的廠商企業還沒吃飽,吃飽的話員工就可以加薪
    誰好誰壞?

    一張嘴,勞動部都變成財團部了
    「請產業界幫忙加薪」? 拜託直接在法條上要求他們加薪比較實際好嗎?
    真希望妳快下臺
    基本工資都漲得比老闆調得快~ 這國家還有救才怪
    低薪資不漲,選你出來是有屁用
    我當初到底是哪根筋不對票投給你

    所有薪資都強制漲10%
    然後所有物價都漲10%
    會公平嗎?
    當然絕對不會
    只是爽到 高薪族

    原本領舊薪資+10%的 因為最低薪資漲10% 變成領最低薪資
    到頭來 只是爽到外勞仲介

    對於薪資所得 美國走失業給付路線 其實振興能力有限

    如果是走社會主義路線 國家就該保障勞工最低就業購買力與政策實質補給
    而不是失業津貼

    立法院占大多數的民進黨不能用修法的?一定要用呼籲的?
    自取其辱!一個總統是用這種呼籲的方式來處理事情?
    完全執政啊... 看沒有魄力的人當政看起來很痛苦
  • 呆丸哈哈哈
  • 蔡英文暗挺黨外,卻要選黨主席,動機不良
    ◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.03.15

    蔡英文這位在以前的反動運動中缺席不見人影,到了2000年民進黨執政之後為了當官才加入民進黨的投機政客,今天宣布參選民進黨主席了。
    蔡英文說:「今天我宣布參選黨主席。我是要讓台灣人民再一次相信政黨,再一次讓他們把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在民主政黨上面。」
    「要讓台灣人民再一次相信政黨,把希望放在民主政黨上面」?蔡英文身為民進黨員,卻暗挺不屑民進黨的無黨籍的投機政客柯文哲選台北市長,用行動向民眾表示民進黨內無人,大挖民進黨的牆角,她這種行徑叫「相信政黨」嗎?她不相信自己的黨,也不相信有意參選台北市長的呂秀蓮、顧立雄等「同黨人(離心離德,不適合用「同志」一詞)」,現在為了選黨主席,卻說「要讓台灣人民再一次相信政黨,把希望放在民主政黨上面」,真是狗屁不通!有誰會相信這種屁話呢?
    蔡英文不相信民進黨,暗挺黨外投機政客柯文哲,卻要參選黨主席,動機何在?答案很簡單。民進黨雖被她和謝長廷這些「吳三桂」搞得破落不堪,但還沒有崩盤,還有一些剩餘價值可供利用。她還想利用民進黨,把它當作搶食2016年政治大餅的墊腳石也。
    仔細分析起來,蔡英文這個投機政客比柯文哲更投機。柯文哲不屑民進黨,又想利用民進黨的人脈等資源,固然可恥,但他還不敢混入民進黨,當「身在曹營,心在漢」的「持民進黨黨證」的假面人。蔡英文則不然。她也不屑原來的民進黨(或稱典型的民進黨),也想利用民進黨的人脈及其他資源,但她卻堂而皇之,混入民進黨當蠹蟲,甚至想當黨主席,這比柯文哲還要可惡。
    蔡英文認為民進黨的信賴度一直在下降,她主張讓民進黨轉型,重建信任。蔡英文說:「民進黨必須與時俱進,讓黨所追求的理想,所堅持的基本價值,所制訂的政策路線,能夠跟上時代潮流,回應廣大的民意,成為引領趨勢,推動台灣正向改變,為人民創造幸福的進步力量。」這些話和她一向的發言一樣,冠冕堂皇,但空空洞洞。讓民進黨變得更進步,更獲得民眾的信任,廢話!有哪個民進黨員會反對這個?!問題在具體作法。她所謂「黨所追求的理想,所堅持的基本價值,所制訂的政策路線」是什麼,她沒說出來。民進黨「正常國家決議文」中的正名、制憲、公投等法理台獨的理想,有在她的腦裡嗎?
    蔡英文根本不是運動型人物,只是投機政客。她和謝長廷、柯文哲一樣,得了「中華民國」體制內的政治大頭症,極端現實,腦袋中只有選票,是民意的跟屁蟲。她才不管民進黨「正常國家決議文」中的什麼正名、制憲、公投等法理台獨的理想,她絕口不提這些,她只想躋身於「中華民國」體制當官。庸俗的媒體說她是「非典型的民進黨人」,這本來應該是一種嘲諷,但她不以為忤,反而引以為榮。她所謂的轉型,就是讓民進黨放棄法理台獨,安於「中華民國」體制。
    今天,她又說:「民進黨要成為一個有包容力的政黨,重建社會信任,和公民團體建立彼此之間的信任關係。結合社會上有共同理想和價值的團體,一起推動台灣正向改變。」什麼叫做「有包容力」?如有不屑民進黨的投機政客出來選舉,民進黨也要禮讓他嗎?什麼叫做「和公民團體建立彼此之間的信任關係」?她以為公民團體永遠只有挺民進黨選舉的份,不會推人出來和民進黨搶位子嗎?如果公民團體推人出來搶位子,民進黨也要禮讓他嗎?什麼叫做「結合社會上有共同理想和價值的團體,一起推動台灣正向改變」?說穿了,就是:「我不會搞台獨(法理上),社會各界放心,不要組織第三勢力,共同支持我選2016年總管,把國民黨拉下台就好了。」
    蔡英文說自己是「成熟的政治人物,不需要被保護」。是的,她很「成熟」,成熟到「爛透」了。「臭柑渡籠」(一個臭橘子會傳染到整籠橘子都爛掉),滲透力強得很,能把民進黨搞垮,當然不需要被保護。她從加入民進黨,並擔任大陸委員會主委以後,不斷開放台商對大陸投資,2012年大選選輸以後,她和謝長廷一樣,像中邪一樣,以為敗選是因為差「兩岸政策變更」的最後一里路,然後配合謝長廷,想要把民進黨的兩岸政策變更為向國民黨靠攏。國民黨傾中,蔡英文也要把民進黨搞成傾中,國、民兩黨比賽媚共爭寵,她真「成熟」啊!
    蔡英文這樣的媚俗投機的爛政客居然也是民進黨的一個「太陽」,人氣很夯,可見民進黨人及其支持者也是一群爛貨。這批人雖然「揬卵」(tu̍h-lān)國民黨,但頭腦不清楚,亂找廟拜,無魚蝦也好,把蔡英文這種爛貨當成救世主。「爛柑排籠面」,不識貨的綠營蠢蛋竟然當作是寶。唉!民進黨無人!台灣無人!難怪國民黨迄今屹立不搖,不會「從地球上消失」(許信良語)!
  • 訪客
  • 1. 媒體來源:蘋果
    2. 完整新聞標題:蔡英文:台灣勞工值得更好待遇 請產業界幫忙加薪

    引述文章人士
    引申,貓哭耗子做做樣子
  • 訪客
  • 依台電數據,核電廠電力佔總供應量的5%,等現在這幾座核電廠使用年限40年淘汰了,台電自己說的拆除作業需要25年,
    接著核原料放置於廠內40年,然後移往最終的地方,目前還沒找到最終地,所以可以猜就是放原址(從退役拆廠25年+核原料放置40年=65年),再加上核廢料放一輩子。
    處理退役核電廠相關“低放射污染”的廢料一大堆,也是放原場址。上述所有核廢料以後還要持續監控。核電廠原址就成為廢地不能做任何使用(台電美其名說“綠地”),至少要荒廢上百年無法利用,一輩子的廢地還要持續監測免得核輻射滲漏。
    為了這5%電力,還要再找其他的地方設立新的核電廠,台灣有多少地可以這樣用,50年的電力,超過百年的荒廢,你可以忍受?台灣地沒了後,還不是回頭找傳統能源發電。要核電的最後就是回到傳統電力。
    與其飲鴆止渴似的要核電,不如早對傳統發電著手,該提昇效率的趕快提昇,該興建的興建,別浪費時間了。
    至於有人說傳統發電空氣污染,他媽的空氣污染和土地核輻射污染與超過百年荒廢要選誰?!我選空氣汙染啦!!!
  • 呆丸哈哈哈
  • 遠離基層的權力泡影
    2017年8月14日 中國時報 王尚智

    與前幾任總統不同,蔡英文至今沒有什麼「民間友人」!除了地方樁腳、宮廟人情偶爾去上個香,日常行程裡幾乎完全沒有「民間考察、基層互動」的固定安排。彷彿不在意取暖與掌聲,原本對大眾就已經是冷淡冷漠,在年改抗爭團體到處緊跟之後,蔡英文的心態幾乎等同「討厭基層」了。
    但身為一介女總統,倒是緊緊抓著「三軍統帥」的身分,大小演習、裝備視察、乃至軍校典禮,堪稱無役不與。軍隊幾乎是蔡英文被外界記得最愛去、最常去的場景了!最近這一場「國家政軍演習」兵推的影片中雖然慷慨陳詞,結果蔡英文與吳釗燮硬是穿上「剝掉了國旗」的迷彩服,再一次又被網友抓包。
    為何總有一而再、再而三的「出包」?是總統府幕僚「過濾不力」?如今的蔡英文對於權力與自我,充滿太多「顛倒妄想」!因此形成一片集體決策的共同遮蔽,早已無法掌握民意視角。權力的「鬼遮眼」,才會讓所有言行舉止充滿破綻。
    蔡英文如今總想往軍隊裡跑,畢竟「三軍統帥說什麼,所有人就乖乖聽什麼」!她卻不想往「民間」方向走,雖然民間明明才有「基層生活、產業經濟」的施政真相待察,但她想迴避,甚至忘卻基層裡毫不客氣的「反彈、抗爭、批判」。這正是蔡英文的巨大「顛倒」!
    連3歲小孩都知道,總統的權力來自「選票」,而選票則是一張張來自「基層」。以蔡英文個人為中心,這種「無視基層、掌政擁權、自我催眠」的心態,如今早已瀰漫成為民進黨上下集體嚴重的共同顛倒了。讓人懷疑,究竟民進黨內有多少人對於明年底地方選舉開始認真緊張?
    任何政治權力的緣起與傳續,既來自人民的集體賦予,背後都有著某種絕對神聖的有形無形之因,「權力來自國家,選票來自國民」。然而,蔡英文就任後始終迴避著「中華民國」的一切,包括重大慶典不唱國歌、公開演說稱「這個國家」,乃至盡可能遠離國號、國旗的圖騰象徵。這正是蔡英文最嚴重的權力「妄想」!
    蔡英文以為「她自己」擁有著總統的頭銜、權力,殊不知那是「中華民國總統」的頭銜與權力!所有刻意切割「中華民國」的行為舉止,都只是讓僅剩的「總統」兩字變得十分單薄而荒謬!如同歷史傳續的無形能量被截斷,不再繼續加持,也像是失去畫面背景的人物,必然也跟著模糊空洞。
    那張軍演兵推照片裡,穿上了迷彩裝,刻意剝掉所有國旗、國徽,遠遠看來身分不明的兩人,仔細瞧瞧,毫無威儀可言,完全就像個平凡的「死老百姓」!對比著照片身後巨大國旗威威堂堂,更顯得前面那一男一女的無敬無心。
    以為自己穩穩執政了,再也「不需要國家、不需要民眾」!這種上砍下切的「顛倒妄想」,如今成為蔡英文政府的意識核心了。由此正足以解釋,另一張公務機關中午關冷氣的行政命令才剛出,為何馬上就會有蔡英文自己「穿長袖、吹冷氣、看少棒」的吹捧宣傳照,接連地自打嘴巴。
    市井街坊走走,聽聽基層民眾如今對蔡英文的各種搖頭、批評、奚落、訕笑、厭倦。政治人物一旦「顛倒妄想」,施政扭曲破碎、基層不滿叢生,權力最後就將成「夢幻泡影」。
  • 呆丸哈哈哈
  • Ùi黨內選舉看民進黨(從黨內選舉看民進黨)
    2014/05 《TGB通訊》第176期 Sou-hui

    5月是民進黨進行二年一次的黨內黨職選舉。今年因為年底的七合一大選,且本屆黨職(中央)能決定2016年總統及立委的提名遊戲規則,競爭較激烈。今年年初有些地區的黨員人數突然大增,就像選舉的幽靈人口一樣,突然出現投票完就不見了,直到下次的投票若有需要再一次繳2年的黨費,這就是民進黨為人詬病的人頭黨員問題。
    只是民進黨解決人頭黨員,是先解散派系,初選採民調,然後是每年的黨費繳納通知單統一寄送至戶籍地,由黨員自行到便利商店繳交,期能杜絕人頭大戶統一繳費的問題。結果上有政策下有對策,黨員大戶只要與地方黨部主委同派系、關係好,還是可以直接到黨部統一繳費(在黨部就能直接列印繳費單繳費),問題還是回到原初沒有解決。
    人頭黨員其實不是造成民進黨敗壞的原因。諷刺的是,為解決人頭黨員所行的各種方式才是真正敗壞的主因。一位基層民代擁有一、二百個口袋黨員,是很正常的事。但解決人頭黨員的改革方式卻省去基層民代培植基層黨務人員的必要性,例如取消黨員初選的權益,改用全民調,造成基層乏人經營,全砸大錢給媒體,只要媒體造勢即可。沒有民代願意在基層培植新人,反正只要有錢會造勢,最重要的是跟對人,就容易在該黨取得參政權。過去國民黨要參選黨職,必須拿資產與借貸證明,才能取得參賽權,除了有錢買票,還要能夠控制。
    因此現在民進黨基層盡是些沒腦袋、只會拈香的民代,只能說一代不如一代。所以黨內的人頭販子只剩下黨內的黨職選舉有利可圖了,造成黨職的選舉就跟國民黨選舉買票一樣骯髒污穢。造就現在的民進黨盡是有錢沒理想、投機炒短線的人出頭,劣幣逐良幣的現象。
    有些號稱入黨多年的老黨員,本該是支持民主進步的觀念,卻成為人頭販子,為了利益支持那些號稱無黨籍,從政過程的每個重要抉擇點都選擇站在人民的對面、也就是靠向資產龐大的國民黨,任由這樣的人來領導、敗壞與他個人沒有半點淵源的民進黨。
    號稱民主進步的黨員竟然三百元就能被收買靈魂。或許他們了解民進黨和國民黨根本就沒兩樣,唯一不同的是民進黨沒有龐大的黨產當靠山,雖然有台獨這個騙選票的工具,視不同對象使用,但現在這個資產早被視為負債、逐漸破產了,結果發現還是要靠向中國才有生存的利潤空間,且早被人民看破手腳。既然無法在國民黨分到一杯羹,就在民進黨內罔食,無魚蝦嘛好。
    回過頭來看黨員個人的問題。為什麼當你願意支持一個團體時,卻不願意繳納一年三百元的年費?既然不想繳費,為什麼要入黨(入黨可是要繳交身分證影本、照片4張)?(1)因為不好意思拒絕親朋好友;(2)因為有事要找民代幫忙比較方便(可是國民黨的黨證比民進黨好用多了);(3)因為無所謂,可有可無,既然有人要幫忙繳費就入黨,或許還能撈到點好處也說不定,至於投不投票並不重要;(4)以上皆是。
    由此可見,台灣人表面上非常熱衷政治,但事實上根本少有立場,且不願意有任何的付出,甚至是犧牲一點小確幸都不可能,只會隨著媒體、政客起舞,喊爽的!沒有判斷能力,只會一味支持靠媒體吹捧具人氣的人,對人不對事,不問是非,不管這人的過去、好壞,甚至挺不挺民進黨也無所謂,只要有人氣就好。
    在「扳倒國民黨」的前提下,許多人認為要聯合次要敵人打擊主要敵人,因此不得不支持在野最大黨,即使含淚也要投票支持,就是要先打倒國民黨。但問題是民進黨根本不希望國民黨倒,因為國民黨倒了就沒有擋土牆,少了對照組就不再是比較不爛的蘋果,也失去在立法院是少數的怠惰藉口。無形中民進黨已經成為趕走國民黨的阻力。
    這次的反服貿運動,終於開始批判民進黨,逼得蘇貞昌、謝長廷不敢、也沒有理由繼續選黨主席,或許他們還知道心虛。只是不知道為什麼蔡英文還有那個臉敢選,而且還敢肖想2016的總統大位?
    蔡英文是國民黨培養出來的菁英,純粹國民黨式的思維作風,並沒有民進黨的淵源,用國民黨的方式帶領民進黨。她的改革和馬英九一樣,就是把黨變得跟自己屬性相近。2008反ECFA的圍城行動,在小英主席的帶領下,說好跟韓國一樣不達目的不撤退,結果當天下午五點就說活動結束。有民眾自行向圓山前進,與警察發生暴力衝突,就切割,因為不能容忍「暴力小英」的封號,開始道德勸說要民眾和平理性。2012參選總統,卻利用黨主席之便,優先將自己競選的核心幹部排進不分區立委絕對安全的名單之內,完全不管過去不分區須有弱勢、勞工、婦女等保障名額的傳統。
    這樣的人卻能再次成為民進黨的救世主。難道台灣人被國民黨洗腦洗過頭了,只能接受國民黨或是與國民黨相近的人?
  • 呆丸哈哈哈
  • 袁紅冰模擬蔡英文的就職演說之我見
    2016-05-14 傅雲欽(建國廣場負責人)

    過幾天,總管當選人蔡英文即將就職。她的就職演說會怎麼說,尤其對於「九二共識」(一中共識)的問題會如何交代,各界關注。
    支持台獨,也支持蔡英文、並對她有過度期待的中國流亡的民運人士袁紅冰,比台灣本地人還要關注這個議題。他甚至自告奮勇,擅自模擬寫了一篇蔡英文就職演說稿,題目叫做《讓自由台灣成為壯麗的國家》,有4千多字。
    有綠營的支持者看了,說:「慷慨陳詞,可歌可泣。」有人說,希望蔡英文能參考採納。有人到處轉貼給朋友分享。我也收到了。看了之後,我略述感想如下。

    1. 對北京強硬,很好,但這樣就不像蔡英文了

    袁紅冰提到台灣命運共同體的塑造、自由民主成果的可貴、實現轉型正義的必要、經濟依附於「某一個經濟強權」的危險,以及要防範「潛在的入侵者」等,可予贊同。
    袁紅冰頌揚台灣的民主,並拿台灣與其他華文世界做比較,強調說:「十五億人的華文世界裡,自由台灣是唯一的民主聖地。」這有批判對岸不民主,黜臭(thuh-tshàu)北京的意思。
    袁紅冰沒有屈從北京的警告,去承認「九二共識」(一中共識)。他更進一步,指責北京,說北京否定台灣人民決定自己命運的權利,壓縮自由台灣國際生存空間,想摧毀現狀,使台灣香港化。這充滿反抗、控訴的精神。不錯。
    尤其在最後一段,袁紅冰套用台灣本土電影《賽德克.巴萊》的主人公莫那.魯道,面對日本政府的逼迫說的「如果文明是要我們卑躬屈膝,我就叫你們看見野蠻的驕傲」等語,向北京嗆聲說:「如果和平是要我們卑躬屈膝,我就叫你們看見自由人的驕傲。」這段話雄壯威武,戰鬥氣息濃厚,我欣賞。但這不是「理性」(冷感)的蔡英文的風格,一心想討好北京的她恐怕不會對北京這麼強硬。
    關於九二共識(一中共識),蔡英文早已在「維持中華民國憲政體制」等語中間接承認。她的就職演說不會直接而明確地說「承認九二共識」,以免造成「髮夾彎」,得罪綠營支持者,但她一定會用其他措辭,表達承認兩岸一中,不推法律台獨的意思,因為她是財團的代言人,不是台獨的革命者。她不願得罪北京,口口聲聲說要維持兩岸穩定,和平發展。

    2. 「已華獨」之論會誤導並傷害台灣獨立建國運動

    台灣的現狀只是事實上獨立,法律上屬中,尚未獨立,不是國家,沒有主權或國格。台灣要脫中獨立,才能進一步法律上獨立,成為國家,有主權或國格。但原來主張「要台獨」的民進黨,為了儘快執政,以便在中華民國體制內享受榮華富貴,於1999年擱置「要台獨」的台獨黨綱,通過「台灣前途決議文」,改說「已台獨」,且是以「中華民國」之名獨立,也就是「已華獨」(廣義的「已台獨」)。這是睜眼說瞎話的墮落之舉。
    十幾年來,「已華獨」的謬論在民進黨不斷宣揚之下,以訛傳訛,積非成是,誤導並傷害台灣獨立建國運動,造成台獨運動沒落,奄奄一息。台灣人民安於現狀,不知自己尚未「出埃及」,危機日深一日。
    袁紅冰身為一個中國流亡的民運人士,能夠支持台獨,難能可貴。可惜他所支持的台獨不是正確的「要台獨」,而是民進黨所謂的「已華獨」那一套。
    袁紅冰也說「台灣主權事實獨立」等語。但他和傳統獨派一樣,誤認「事實獨立」也是獨立,效果等同於「法律獨立」。因此,他認為台灣已經是國家,有主權或國格。
    尤有進者,民進黨主張「已華獨」,但認為國家不正常,曾於2007年通過「正常國家決議文」,說要正名、制憲、公投等,以正常化。但「正常國家決議文」隨即被民進黨人束之高閣,乏人問津。袁紅冰則等而下之,根本沒有提到正名、制憲、公投等「國家正常化」的事,這可說深得蔡英文絕口不談這些事的傲慢態度的精髓,是否有意與她沆瀣一氣呢?

    3. 國際社會不公,把台灣拒於門外嗎?

    袁紅冰說,台灣的經濟、科技、教育、文化、社會發育程度等各項國家發展指數,在全球二百多個國家中,均名列前茅。但台灣面臨被聯合國拒於門外,無法與他國平起平坐的「國家危機」。為什麼有這樣的「國家危機」?他說:「原因是歷史遺留的腐朽遺產,荒謬而不公正。這種現象可比作濺在國際社會胸襟上的一片污漬,它表述聯合國在強權前的怯懦和當代國際政治的羞恥。」簡單說,就是國際社會不公。
    國際社會是都以國家利益優先,鮮少捨己為人的義行,沒錯,但不是完全沒有公道可言。侵略他國、種族滅絕等不公不義行為,往往也會引起國際公憤,受到制裁。台灣被聯合國拒於門外,無法與他國平起平坐,恐怕不能完全怪罪於國際社會不公,台灣本身也要自負一部分的責任,甚至大部分的責任。
    析言之,台灣被聯合國拒於門外,無法與他國平起平坐的主要原因是台灣還不是國家。更精確地說,台灣在法律上一直還屬於中國,台灣人民還不願或不敢脫離中國,獨立建國。如果台灣人民願意或膽敢脫離中國,獨立建國,加入聯合國是遲早的事。目前,台灣人民還不願或不敢脫離中國,獨立建國,以致不可能加入聯合國,這能怪罪於國際社會嗎?
    袁紅冰也與民進黨一樣,陶醉在台灣已經是國家的幻夢中,把不能加入聯合國的狀態完全歸罪於北京打壓或國際社會的不公,我不以為然。其實,不是天快塌下來了,是台灣自己站歪了。

    4. 甘迺迪的名言「不要問國家能為你做什麼」,不應該引用

    美國甘迺迪(肯尼迪)總統在就職演說中講的「不要問國家能為你做什麼,要問你們能為國家做什麼」這句話成為名言,被人稱頌了幾十年,袁紅冰也希望蔡英文引用它。但我認為甘迺迪總統說這句話是不得體、不適當的。
    首先,這句話本身不適當。這句話固然有「犧牲小我,完成大我」的愛國精神,但也有國家優先、民族至上的集體主義意味。在以前納粹時代的德國,或現在的北韓,有人強調這個不奇怪。在民主自由、崇尚個人主義的美國,有人這樣說,令人驚訝。
    其次,說話者不適當。一個普通國民說這句話,呼籲大家不要只顧自己的利益,要精忠報國,講得過去。但是,甘迺迪是總統,是國家的代表,是人民的公僕,有義務為人民服務。他這樣說,簡直是說:「不要問我能為你(人民)做什麼,要問你(人民)能為我做什麼。」這像話嗎?蔡英文怎麼能學這個錯誤的示範呢?
找更多相關文章與討論