blind-leading-the-blind  

隨便翻開今天的報紙,內容盡是蔡英文的髮夾彎;有都更髮夾彎、維持現狀髮夾彎、美豬開放髮夾彎;有核一髮夾彎、核二髮夾彎、核三髮夾彎、台塑環評髮夾彎、亞泥展延髮夾彎,農地工用髮夾彎.....唯一不敢的髮夾彎是「九二共識」,然後咧,就發生早上巴拿馬斷交悲劇。

這個國家不同,與中華民國建交107年之久,可謂建交元老型的國家。當然,算在集「鈔票獨與選票獨」於一身的蔡英文而言,她對台灣建交國的計價,恐只會算到恩師李登輝執政之後開始。如果從這個時間點起算,台灣的新邦交數量恐更慘烈了。好在這段期間還有馬的「外交休兵」先撐住。

一個有107年邦交歷史的國家,居然會敗在蔡英文的手上,也實在真夠敗家了。還記得去年就職不久後,才風風光光參與人家運河的通航大典,沒想到一年過後,這個阿扁時期就允諾FTA的南美友邦,還是認為人民幣更香甜,台灣卻盲目的反服貿。

或許去年的通河典禮就可見端倪。明明是中華民國總統參與典禮,對方硬是派個中國籍郵輪從眼中穿過,棒打邦交元首的跡象鮮明,其中的原因不外忽與為何過去8年,被綠營選民視為無能、智障,卻又頂級邪惡的馬茸兒提供的借鏡有關,也就是「九二共識」的效應。

有了九二共識,台灣保有中華民國的國格,起碼的邦交數、更多的國際空間;也能參與ICAOWHA等國際活動;世大運也不會突然缺大陸,台北與上海的論壇也能持續,陸客也不會突然凋零,復興航空也不會突然拔插頭,外資也不會貿然撤離。

但就在搞了一堆上述髮夾彎後,唯一可左右台灣經濟、政治、貿易、外交、衛生、運動與國際參與空間的髮夾彎,就是說不了口。與核電廠與美豬相比,九二共識的髮夾彎是最能打蛇打七寸,癢處直搔香港腳的法寶。

但你知、我知、大家知,如此髮夾彎,意味著民進黨2018之後都可不要選了。綠營的未來想像,是建構在一個美麗彩虹之上,只要能在上面繼續鋪上鮮花、香水,與路燈,義和團總以為真能踏上這座海市蜃樓,邁向選票獨的應許之地。

然而,這個討厭的海市蜃樓有個比對,就是前八年馬茸兒的對照。人雖然是盲目的,但那是需要經過大腦的高效能運算才能扭曲;眼睛接收的事實,就是事實,過份阻撓運算,會讓CPU燒掉的。

因此,本人建議,為了讓台灣覺醒民眾能夠活得更愉悅些,我們必須將馬英九軟禁,派唐鳳封鎖所有與其相關的政策事蹟,並將其標為「假新聞」!

反正老共教訓台灣已成事實,如今寶島上唯一能乞求到的小確幸就是,在蔡總統這位政策盲人將台灣駛入深淵之前,多踏個幾年的彩虹橋,讓大家盡量不要從「世界看見台灣」,因為好像已經看不到了。

延伸:

台獨盡頭是統一,統一盡頭是獨立

台灣外交出路:拿第一狗鏈換第一島鏈

與其讓台灣黎巴嫩化 不如讓上海紐約化

欠林北扁的公民不服從

後太陽花五騙局:一位火星人的自白

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • 引申
  • 巴拿馬與中華民國斷交是正確決定

    台灣不是中國不能代表中國,中華民國也不是中國
    聯合國大會2758號決議承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府

    巴拿馬是聯合國會員國與中國建交承認中華人民共和國政府是符合聯合國大會決議的一個中國原則
    「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府符」
  • 訪客

  • 巴拿馬政府在聲明裡表示,他們承認
    「世界上只有一個中國」,台灣是中國領土不可分割的一部分。

    引申

    巴拿馬政府無權決定台灣的主權地位,巴拿馬與中國建交公報聲明承認「台灣是中國領土不可分割的一部分」只是一相情願自說自話並不會產生造成任何國際法上的效果。
  • 訪客
  • 總統府的五點聲明回應,則是荒唐無聊無知幼稚不知所云

    請問總統府,
    巴拿馬政府為什麼不能和中國建交?
    台灣有何權利反對中國與任何國家建交?
    難道台灣還代表中國?還是中華民國代表中國十三億的人民?
  • 訪客
  • 還是政府認為聯合國大會2758號決議承認「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」是錯誤的認知?
  • 訪客
  • 不論台灣是主權獨立國家,兩岸一邊一國,還是兩岸同屬一個中國,未來會走向統一
    台灣都沒有立場譴責反對中國與任何國家建交,

    除非政府還想「反攻大陸,解救大陸同胞」,還認為中國大陸是被匪偽政權所竊據,
    請問總統府的官員,你們還是活在遠古時代民國初年嗎?
  • 訪客
  • 完全脫離現實在治國,這些人真的就是台灣社會的菁英學者教授知識份子?
  • 引申
  • 就請教蔡英文總統一個問題

    總統或總統府拼裝的9人7人或幾人小組,請問你們有何權利剝奪「台灣人民決定自己國家命運的權利」
  • 訪客
  • 已經是執政一年,公投法補正還躺在立法院

    對於國民主權實踐與國民意志表達的輕忽麻木,完全是與野蠻獨裁國家無異,

    閹割國民集體意志表達請問你要如何團結國家一致對外?團結國家只是總統或官員出來排排站打打嘴跑徒託空言就會有用?
  • 訪客
  • 這也是蔡英文執政捍衛的價值?
  • 大頭叔叔
  • 別再用92共識模糊焦點了,92共識也許是中共想給我們好看的原因;
    但巴拿馬跟非洲國家可大不同!
    巴拿馬運河的可觀收入與戰略價值,還是美洲的重要門戶,美國沒有同意,巴拿馬敢跟中共建交?
    這件事表示一個再清楚不過的訊息,為了中共美國可以拋棄台灣!
    台美關係有了劇變!
    再用因為92共識才會斷交的假象來麻痺自己吧!很快會有下集的!
  • 真相
  • 還要忍耐兩年多.
  • 訪客
  • 王大師找到新對像了沒?
    柱柱姐要下台了應該有空可以考慮
  • 訪客
  • 荒唐政府鳥事又添一筆
    為什麼中國與巴拿馬建交是所謂「片面改變台海現狀」?
  • 訪客
  • 政府竟然愚蠢的以為自己有權利定義中國政府與哪個國家建立外交關係是「片面改變台海現狀」或不是「片面改變台海現狀」?
  • 訪客
  • 中國與巴拿馬建立外交關係是「片面改變台海現狀」,
    中國與英國美國日本有正式外交關係不是「片面改變台海現狀」?

    這又是什麼鬼邏輯?
  • 訪客
  • 台灣不必妄自菲薄看輕自己,自從蔡英文總統上台之後我們立刻就成為中國的宗主國?

    中國要與哪個國家建交,或不能與哪個國家建交,台灣政府有權利表達立場,也可以表示譴責反對?
  • 訪客
  • 所以中國與巴拿馬建交是「片面改變台海現狀」,而我們反對「片面改變台海現狀」?
  • 引申
  • 這表示台灣能干涉中國的外交政策?
    我們要不要務實一點,政府會不會撈過界膨風管太多了?
  • 訪客
  • 另外也表示
    未來台灣申請加入聯合國組織會員國是不是「片面改變台海現狀」?

    補正公投法,台灣人民自己決定國家的未來是不是「片面改變台海現狀」?

    推的極致一點,親中愛台的民進黨蔡英文政府下台,是不是也是「片面改變台海現狀」?

    還有什麼不是「片面改變台海現狀」?
  • 訪客
  • 荒唐、無聊、無知、幼稚,不知所云?