red   

(刊於東森雲論)

真是受夠台灣的假道學了!如果女作家沒有姣好的臉蛋、補教界沒有辛辣的八卦,也沒有愚蠢政客的炒作,台灣人真會對性侵關心嗎?

 來,作個實驗:請問各位聽過這則新聞嗎?就在「別再有下個房思琪」炒的沸沸揚揚當下,有一個比誘姦更悲慘,更符合性侵要件的犯罪,正悄悄的在高雄市某公寓上演中。

 

《聯合報》6日的一則新聞:一名少女從六年級開始,不斷遭受伯父魔爪。伯父趁家裡沒人對少女襲胸、性侵,兩年內猥褻、性侵共137次。少女擔心影響家庭和諧,又怕說出沒人相信,直到去年才鼓起勇氣向父親求助。這位悽慘的小6生向法官哭訴,「被侵害時腦中一片空白,我叫不出來,每次都拿棉被蓋臉隱忍。」

 

不像房思琪,這位小六生從未出過書,別人也不知她長得如何,尤其這起性侵案的關係人無一牽涉到政府標案,也不易讓政客炒知名度,媒體也無法在PTT找到辛辣八卦,最後索性懶的追蹤。也因此就在女作家華麗的悲劇當中,這則新聞默默的塞在社會版一個不顯眼處。

《聯合報》也是唯一報導此新聞的報社,其他媒體則因這場悲劇「不具張力」,缺乏供人遐想空間的「華麗受害者」,或是免費引用,或是直接忽略。幾天過後,這則慘案船過水無痕的飄過媒體雷達。就連隨後引用《聯合報》的《蘋果日報》,讀者的回覆也是有氣無力,敷衍的應了幾句「畜生」後,整起案件就告一段落。

與房思琪相比,這位小六生不知悲慘幾百倍。她被魔爪染指時的年紀遠小於女作家,次數也遠高於女作家。更恐怖的是,這位小六生是被自己的伯父性侵,而非遭心儀的補教老師誘姦;而過程更是令人心寒的蓋著棉被,咬牙撐過。此時社會的關懷跑哪去了?

但一味的批評社會也是過於強求,畢竟,台灣只有零星的媒體,在版面的黑暗處稍加提了一下。沒有頭版頭的待遇、沒有動畫新聞的擴音、沒有即時新聞的接力、沒有電子媒體的追蹤,沒有雜誌的後續爆料,多數人應不知有這事發生過。

d2496409也好,免得人們必須忍受照了鏡子後的尷尬。當然,也不會有人主張該遊行,建議實施「伯父實名制」、「長輩良民證」,或「燒掉萬惡棉被」等愚蠢又拼裝式的解方。

綜觀台灣近幾年的社會案件,多數被指控的加害者被極端妖魔化,且囫圇吞棗的通過一系列無濟於事,甚至開倒車的法案。

最鮮明的案例就是翻轉整個台灣政治風向的洪仲丘事件。好死不死,這個軍中慘案發生在即將邁入九合一大選的前一年,當時期盼逆轉風向的政客們,彷彿嗅到血腥般串連好友好媒體,一天照三餐的播放。

 那個邪惡范佐憲的眼睛,立即將國軍形象掃地。抗議人士不分青紅皂白,一味的要求廢除軍事法庭。不久後,媒體與民眾一度指控的罪狀無一成立;被灌8公升的水證實是天方夜譚。最終反讓籌備及參與這場抗爭嘉年華的人士,獲得極大的政治紅利:一個當市長、兩個當立委、一個忙著開摩鐵扶正小三、一個搞社運狂A錢,真可謂全雞犬升天了。

其中最不應怠惰的洪慈庸,糊里糊塗當上立委後除了出國拍拖、穿短裙、喬病床外,可謂毫無建樹;她甚至不在國防委員會中。如今軍中紀律與徵兵率一落千丈,直到小英執政後,國軍的紀律與治理更是悽慘。

如今類似的事件再度上演,只是,這次的主角是被誘姦的美女作家,加害者是萬惡的補習班。欲更改的法條為「補教法」,然天真的洪慈庸似乎沒從前車之鑑學習到什麼,以為只要將補習班改成「實名制」,一切就會如他老弟般「洗刷冤屈」。

可問題是,當初所謂的「沒真相、沒原諒」,在真相尚未釐清前,就糊里糊塗的原諒了。而這次,則在更悲慘的小六女孩被性侵的當下,被要求優先處理一個腥羶色十足的補教八卦。

更好笑的是,各個鄉民與鍵盤柯南們好像真當了什麼「正義使者」似的,一臉的滿足感,或許,這就是村上春樹描述他洗完內褲後的心得吧,也就是俗稱的「小確幸」。

延伸:

補教界兩大害蟲:升學主義、把妹外師

民調顯示小英整整誘姦了年輕人一年

諸多平權論者也恐同不少宗教份子為同志

一萬役男要當兵還不是自己害的?

裸體、屍體、與媒體,後太陽花三體方程式

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


arrow
arrow
    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(16) 人氣()