maxresdefault (9)  

(刊於雅虎專欄)

19日為年金改革法案的實質審查日,連會都還沒開成,就已註定是激烈的一天。上午王定宇、徐永明等一向綠營的衝組,好似故意要製造悲情般的,專挑抗議群眾多的地方鑽;當然,後果就是被「小拉」了幾把。隨後蔡英文也似乎收到指令般,出來譴責了一番

這場景似曾相識,去年的一例一休就是如此的操作。當時這法案闖關前,柯建銘搞了一個不痛不癢的「一分圍毆」,最終就因「社會氛圍轉向」,而糊里糊塗的過了關。真的很不想講陰謀論,但兩次的抗爭真的很像照著同一劇本演練。國安團隊似乎老狗玩不出新把戲。

話說,小英政府經常趁著年改抗爭的機會,大肆宣傳「恐怖情資」。上次利用怎樣都抓不到的「機關槍」事件,趁機讓唐鳳推出「假新聞」機制,實際箝制新聞自由。這次則透過「傳聞」、「據稱」、「疑似」與「網友表示」等模稜兩可字眼,布建出天羅地網的拒馬陣仗。

其中包括大型護欄、刀片拒馬與蛇籠,把博愛特區點綴的有如民意鐵幕般。這些是否都是總統府原創的「假新聞」?目地是讓真正的抗議者,無法比擬前幾年的公民不服從?

最後搞不好還故意開放幾條通道,讓串通好的抗爭暗樁,「不傷筋骨」的修理一下部份綠營立委,好「鬥臭」年改團體,這樣才能安全過關。這就是所謂的「社會工程」(social engineering),常看紙牌屋的觀眾,應該不會太陌生。最重要的是,小英政府的套路也玩的太明顯了吧!

 被打  

很巧,這兩位三立「前進新台灣」的名嘴常客,同一時間被打、同一時間立馬上節目,而且毫髮未傷;其他不上節目的政客連毛都沒被碰。耶穌說:「這就是神蹟」!Praise the Lord!

我想這看得連太陽花學運的參與者都生憐憫之心,慶幸自己3年前的3週國會免費入住,酷似五星級飯店的待遇。當時有最會溝通的綠營政客負責顧門,有冷氣直接通往大會,有盲人按摩協助疏通任督二脈,晚上陳為廷與林飛帆還可抱著泰迪小熊入睡。

至於為國家付出幾十年青春的軍公教抗議人士,這個謙卑、謙卑再謙卑的政府,猶如搶著剪掉沒用的風箏般,先逼這些苦主繳了2030年的高年金成本,最後拍拍屁股不認人。

1005627_501148529969948_1325302179_n 感覺喬姆斯基是在講姊的網路箝制科技)

而那些拒馬,就是蔡政府用來遮掩國會、總統府、與官邸內的心虛。這個最會溝通的政府,趁著將實質審查的當下,偷偷叫銓敘部拿出年金的試算報告。不給立委充分時間討論與審查,好趁人之危的通過法案,這比起服貿法案,可謂更是黑箱。

畢竟,服貿法案尚未落實,此案缺乏實質受害者。但年金法案不同,上百萬的軍公教,以及快上千萬的勞工,花了過去幾十年的時間,聽信政府的諾言,笨笨的繳了年金與保險。等到要提領的當下,卻告知一切都只是華而不實的謊言。

最後索性印一份A4大小的精算紙,告知年金快要破產了,要在幾天內完成改革。你說這個政府是不是土匪?這行徑跟明知要破產前,還在吸收會費的亞歷山大俱樂部有何不同?

根據各項經濟模組,政府老早之前就知道年金無法永續,卻依然吸收「會員」的年金「會費」,允諾一堆虛而不實的俱樂部福利,為的是讓這些基金撐起股市與債市的海市蜃樓,肥了一幫股市做手。

唯一不同的是,亞歷山大董事長唐雅君還因詐欺罪被判刑入獄,但年改詐欺案,卻沒一個政府決策者因這老鼠會入獄服刑。更扯的是,小英政府不但不肯兌現,還慫恿支持者將反對年改的人標示成「米蟲」。

這點勞工與其他年金族群最好不要跟著起鬨,因為這就是政府「砍年金、去綁樁、顧財團」的技倆,當這個政府收拾了軍公教之後,下一個就會輪勞工,再輪國民年金與農民等等。直到這個「飢餓遊戲」讓社會M型化到只剩下極富階層與赤貧奴隸而已。屆時,人們才會後悔一切都太遲了。

延伸:

台積電、鴻海、聯航、總統府員工都該加入八百壯士!

總統府才是假新聞大本營

年金抗爭要成功得抓幾個狗官入獄

真的假的?唐鳳這隻政府髒手要伸入輿論勞改營!

萬點入場!屠夫小英痛宰勞工祭大鱷

年金違憲、叛國、圖利財團應廢了再說

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 勞工以為可拿18趴,卻是要繳18趴!
  • 可惜啊,人們總不知團結就是力量,而被個個擊破!
  • 這是業障,其實也是自找的,就讓他發生吧

    accrcw75 於 2017/04/21 11:15 回覆

  • 訪客
  • 王大師有在領軍公教退休金嗎?
    那對於前幾天看抗議打人的狀況怎麼看?
  • 當然沒有,不參與任何年金制度。

    打人就是一場戲

    accrcw75 於 2017/04/21 11:58 回覆

  • 訪客
  • 勞工是她心中最軟的那一塊⋯⋯⋯肉
  • 效禹
  • 凡事問估狗:
    世界衛生組織對暴力的定義: 「蓄意地運用軀體的力量或權力,對自身、他人、群體或社會進行威脅或傷害,造成或極有可能造成損傷、死亡、精神傷害、發育障礙或權益的剝奪。」

    暴力就算有了定義,解釋起來還是很抽象,節目上ˋ的挑釁謾罵、貼標籤再予以汙名化,又何嘗不是種言語及精神上的暴力?!

    動手者當然稱不上是正當防衛,但在出言咄咄一面挨打的情境,彷彿命定般的相見下,或許可以說是一記分外眼紅的回擊吧。
  • 訪客
  • 這群用肉身撞立委的既得利益者,連雨傘石頭都沒帶, 還老老實實主動到案 ,完全破壞街頭運動的遊戲規則, 實在是惡劣的示範 。無限期支持蔡總統的命令,一定要嚴懲, 絕不縱容!
找更多相關文章與討論