d581361  

(刊於觀策站)

台灣人最討厭跟兩個地區的人比較,一個是強國的對岸,另一個則是逼徐展元哭著喊「好想贏韓國喔!」的南韓。但白目的《彭博社》,硬是把勇敢台灣人跟阿里郎放在同個天平上秤斤論兩。

答案當然是台灣被狠電;這份由研究機構Oxford Economics所撰述的報告指出,台灣與南韓相比,前者的22K薪資與一味求低匯率的產業政策,不但沒讓勇敢強島人揚眉吐氣,賺得更多的財富。剛好相反,台灣的低匯率、低薪資與低稅率等「3低特效」,反更讓徐主播大喊「真的好想贏韓國喔!」

怎麼這樣?這份報導引用南韓的三星與台灣的鴻海對比,指出明明台灣企業擁有卓越的製造業優勢,但缺乏產品知名度與政策確定性,才讓台灣羨慕南韓的國際品牌優勢。

更尤其令太陽花世代氣餒的是,這份報告指出,台灣與南韓相比缺乏爭取自由貿易協定上的積極度。與美國簽定協議之後,南韓平均關稅由2011年的3.8%,一路下降至2015年的0.4%。從韓美自貿簽定後計算至2016年,南韓出口至美每年成長3.4%,同期間台灣卻是每年下滑1.7%

但本人想抱怨一下,這份報告不夠專業,Oxford Economics應該引用最新簽署與批准的「中韓FTA」才對,這才是能讓南韓經濟轉骨的自由貿易協定。南韓對中國大陸的出口佔比為26.1%,完勝對美的11.1%,比一倍還多;想想看,當中韓FTA的實質效應發酵後,南韓到2020年之前的出口成長率會增加多少?

台灣呢?《彭博社》將問題歸咎於政策不確定性高,與對FTA不積極等兩大因素,這筆帳不就該算在太陽花抗爭的頭上?試想,如果台灣與大陸簽好並通過服貿後,貨貿不也已剛好通過了嘛?有了這兩道金牌,後續的RCEPFTAAP,甚至TPP不就是探囊取物了嘛?徐大主播還會痛喊「藍瘦、香菇」嗎?

                         (原影片,大家順便練英文聽力)

另一個切入點是,目前國際美元剛好因不成材的川普逐漸失信於美國人民,當地民眾漸漸看穿這位地產大亨可能只是隻「紙老虎」,無法落實健保改革、減稅措施與基礎建設,導致國際熱錢大舉撤出美國,流入亞洲避險。

準此,新台幣兌美元匯率飆上2年半新高。如果是以往,此時張忠謀等草莓族兼慣老闆們,就會開始大叫「快點貶值啊」、「央行總裁若為CEO早該被Fired」了等等。這時彭淮南先會假裝一下要兼顧進口商與消費者的利益,然後就開始偷偷的「拉尾盤」。

這一系列的拉尾盤,在壓低新台幣匯率的同時,更把台灣的外匯存底擠入全球前5大之列。如此操作會印出滿山滿谷、白花花的新台幣,囤積在房市與股市中。根據古老傳說,這是台灣增加出口競爭力的不二法門,然根據《彭博社》報導引用的Oxford Economics打臉報告,這個神話不攻自破。

壓低台幣匯率不但抑制內需增長,更無法增加出口競爭力,這個操作也壓抑勞工購買力,更無法促進支出,導致佔GDP六成的消費難以充分發揮。更慘的是,就連屈就於22K的悲慘薪資,還是無法促進台商的出口競爭力。如《彭博社》所言:「台灣缺乏知名度」,翻成白話文就是:「你台灣是誰啊?泰國嘛?」

因此,台灣剛好可趁美元大貶,台幣大升之際,徹底思考一下,本島過去累積龐大外匯存底以壓抑新台幣的策略,真是好政策嘛?南韓的GDP規模比台灣高3倍,外匯存底卻比台灣少500億美元,韓元的有效匯率也比台幣高。證明高外匯存底,低匯率根本不是增加競爭力的唯一法則。

更雪上加霜的是,倘若美元持續貶下去呢?當台灣4,300億美元的外匯存底換成新台幣時,將會大幅縮水,等同躺著都賠錢。這裡面可是有台灣各族群的年金喔,不要今年改革完年金後,後年又要再改革一次了。

延伸:

美退TPP台灣傻眼禍源全來自太陽花

整天叫人讓利?!與台搞服貿協議如哄小孩喝奶

金改、洪仲丘、服貿有啥共點?中美新型大國關係

服貿:一場國際爭霸前哨戰

何謂新南向政策?沒漢堡的大麥克餐

台日為美加工爆肝中國卻解脫了!

 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()