BIG SISTER poster  

(刊於東森雲論)

「先丟爛泥巴的人,永遠是贏家,因對方根本無從回應。」這句話是,主張無政府主義學者––喬姆斯基(Noam Chomsky)的名言。他身為猶太裔,卻頻頻為巴勒斯坦人捍衛權利,最後遭自己的猶太社群非難,反罵他為「反猶太主義者」(Anti-semitic)。

 喬氏從百般辯解隨後轉為無奈,深深感到當缺乏理性的人群百口莫辯後,會改以「抹泥巴戰術」蓋過理性的討論,最後,讓他淪為「秀才遇到兵,有理說不清」的窘境。諷刺的是,台灣這個輿論泥巴圈中,也準備推出個「爛泥巴機制」。

具體的「產品」,為數位政委唐鳳與其「g0v零時政府」所調配的「真實查核機制」。這個酷似小說《1984》真理部的「輿論製造複合體」,未來準備在有爭議的新聞前,先行貼上「這是假新聞的警告」,以免迷途羔羊受騙,酷似政府版的「新聞小幫手」。

當然,新聞提供者還是可據理力爭,但經歷過去幾年的服貿懶人包、核四黑資料、國光假環保、大埔–文林苑偽改革、媒體有色反壟斷等抗爭後,試問,這些社運組織所提供的資訊,有多少是真、有多少是假,真假的比例又是多少?

未來一旦「真實查核機制」上路後,誰會比較積極的擔任真實新聞供應商?我很悲觀的推斷,唐鳳與「g0v零時政府」背後的慣常支持者,將會是這些爛泥巴的主要供應鏈。

而這些「輿論承包商」,包括沃草與島國前進等反服貿、反核四期間的綠色外圍。換言之,未來當這「輿論製造複合體」機制上膛後,就會有鋪天蓋地的丟泥巴大戰。然而,誰又會奪得這丟泥巴權呢?不就是目前當政的民進黨與其支持者嗎?

從這個藥廠通東廠的TED演講中就可知,要操作輿論有多簡單,未來一旦「姊的輿論供應鏈」成形後,假新聞機制就會是捏造真相的第一波,比明朝的東廠還恐怖!

也就是說,唐鳳正在替統治階級籌設如明朝宦官所把持的東廠機制。明朝的東廠惡名昭彰,喜歡幫政敵羅織罪名,殘害忠良百姓。而那些嗜權的宦官們,擅於鎮壓言論自由,將《1984》的大監控世界,提前500年於中國實現。

荒謬的是,至少明朝的東廠與錦衣衛機制,明說著就是政府的情治單位,但民國的數位政委與「g0v零時政府」,在尚未奪權前以「安那其」(Anarchism),也就是無政府主義者自居。一旦騙得江山後,卻與政府及大財團勢力靠攏,結合背後具凱雷集團這軍火商基金的富邦集團,推出進階版「新聞小幫手」的「網路小東廠」,實令人咋舌。不知同樣為無政府主義的喬姆斯基聽到後,會做何感想?

就想想當時反服貿期間的場景,雖多數資訊最後證實為錯誤,但經過PTT與臉書瘋傳後,使惡意的謠言成真。如今,這些同樣製造假訊息的輿論結構,正是參與「真實查核機制」的「背後靈」,未來一旦有對執政黨不友善的新聞,這群輿論喪屍們很有可能會如手抽筋般的狂檢舉為假新聞。

而被這一卡車、一卡車的輿論糞便倒到飽後,新聞提供者能夠說什麼?「我才是真新聞」嗎?屆時會發現,根本無從一一回覆。這就是貼標籤戰術的恐怖,效應不輸大剌剌的言論箝制。

此外,台灣人民的「從眾」心態強烈,大部分閱聽人懶得多花時間做背景調查,只會默默跟著羊群走,於是一旦新聞被貼上「假新聞」標籤後,根本無從辯解,等同宣告新聞與記者死刑。這從最近「梁姓小模事件」可提供一例。

下載 就算新聞很有可能在多年後證實為真,但也過了「有效期限」,因為通常一則新聞的時效性不超過兩天,是如何要求記者在兩天內抵擋輿論糞便?「真正的假新聞」遂取代「被扭曲的真新聞」成為真理,這就是「網路小東廠」的未來想像。 

馬克.吐溫曾說:「歷史不會重複,但會押著同樣的韻腳。」本人故意拿民國與明朝對比,主因兩段期間有諸多可怕的相似性。其中,又以東廠的言論鎮壓機制最為鮮明。當一群假先知主張「所有言論都是『自冉』的」,卻意外得出「某些言論會更『自冉』」時,就是該反抗這暴政的時候了。 

延伸:

總統府才是假新聞大本營

真的假的?唐鳳這隻政府髒手要伸入輿論勞改營!

笑對岸時請撒尿照自己臉書已向共產黨看齊惹

「他們」不想讓你知的寶可夢秘密!

美軍進駐AIT好棒棒?台灣將伊拉克化

駭客入侵?幫政府搶走你的辛苦錢!

 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 請問是否有沃草與島國前進為「輿論承包商」的參考資料來源呢?
找更多相關文章與討論