geez-magazine-find-the-eyes-to-see.jpg

昨天在電視上看到我國優質的立法委員,在國會殿堂內就陸生來台法案的分歧上,大打出手。國民黨在混亂中強行通過該法案,民進黨也順便將趙麗雲委員送進台大醫院,真是有趣,大師今天就準備將陸生來台的現象跟《個人資料保護法》的議題做一整理,為大家開示一下。

根據中國時報的調查(如下),約47%的受訪者贊成陸生來台,針對大學體制及學生的素質而言,兩項皆有逾40%的民眾認為台灣較優;但有43.1%的受訪者認為大陸學歷不應該被台灣所承認。大師在上述數據中,看到兩種現象,一、台灣人過度夜郎自大,認為比較會在上公車時排隊就代表素質好;二、從自大中又顯過度自卑,認為一旦承認大陸學歷,工作會被搶光。其實這兩種現象,不外人心普遍的兩種心結。

table.jpg (來源:中國時報)

綠營人士很害怕任何跟大陸有關的事物跟台灣沾上邊,學術的交流係其中之一,但是此處的交流不單單牽涉到知識的流動,而是人才的水乳交融。這點,美國早在100多年前就經歷過這些辯論,當時的美國,因為需要大批的國外勞力建築「第一跨洲鐵路」 “The First Transcontinental Railroad”,僱用了大批中國及愛爾蘭籍勞工,但不久後,發覺中國勞工蓋的實在夠快,不久就將鐵路鋪好(雖然拍照留念時不見任何中國人的蹤影)。

當時的美國勞工組織 “The Workingman’s Party” 發現中國人的勤奮跟組織力,搶過美國本地勞工的工作機會,遂禁止中國繼續移民入美,並於國會通過「排華法案」 “Chinese Exclusion Act”。隨後發覺沒中國人的勞力,老美無法帶動工業發展,不久後引進日本勞力做替代,隨後又因同樣情況通過「紳士條約」 “Gentlemen’s’ Agreement of 1907”,禁止日人赴美。兩樣法案到最後皆顯示當時美國立法人員的短視近利,亞裔移民日後在美國貢獻斐淺,聯邦政府亞裔入閣者與年遽增,長春藤大學有逾2成為亞裔學生(僅佔人口比例2%)。

railroad.JPG

美國的強大,是因為其為移民國家,因此產生多元的價值觀及人才。矽谷及美國太空總署 “NASA” 等高科技聖地,土生土長的美國人已快要成少數了,更不要說建國初期的「白人-央格魯薩克遜-清教徒」(White Anglo-Saxon Protestant 簡稱 WASP)。美國如果沒有歐洲的猶太移民建制金融及學術體系;亞洲的中、日、菲、印建制初期的勞力體系及後期的高科技體系;非裔奠定早期的農業至後期的音樂、舞蹈、體育等娛樂體系,拉丁裔填補早期亞裔的勞力體系,美國能有如今的強大國力及軟實力嗎?

再把層面移到台灣來,我們僅僅是要跟中國做留學生的互換,就搞到滿城風雨,國家格局一目了然,美國之所以有全球的影響力,是因為在世界各處培養領導階級的人才,方式是大開門戶,提供優秀人才留美,將來掌權後,親美傾向是不在話下的。只有短視近利的人,才會吵一時的工作機會,大格局的領導人,是要看10年後的宏觀變化。

關於《個人資料保護法》,目前已於國會通過2讀,只差一關既立法成功,這個法案本人是認為不妥。《個人資料保護法》要遏止的是未經正常程序或極端妨礙個人自由的採訪方式,這幾點可以要求媒體或名嘴控制採訪方式及言論尺度,可是要求媒體在報導或「爆料」時,須經當事人的同意始可揭露,那扁案、興票案、拉法葉艦案、陳哲南濟州島豪賭、國防弊案不是都將石沉大海,這我不敢苟同。

bian.jpg

另外一點大師反對的論點比較自私,那就是如果本案通過,我們就不會有蘋果或壹週刊爆料小S有家暴疑雲、李進良有偷吃慣例、嫁如豪門的貴婦常被K、陳凱倫的兒子混幫派。這些八卦,是讓升斗小民在看完電視劇、沉溺在電影、或迷失在名模的光彩後,拉回現實生活的一個呼吸空間。

不要忘了,小老百姓之所以會認為自己不夠好、不夠美、不夠帥、不夠快樂,不是要拜光鮮亮麗的公眾人物及明星偶像所賜?如果沒有八卦媒體的跟監,讓平凡人停止投射幸福的幻想;我想,人類文明會永遠不知珍惜平凡的可貴。對於受擾的名人,我只好改杜魯門總統的「怕熱就不要進廚房」成「怕丟臉就不要當偶像」送給您們吧。


 truman.jpg


arrow
arrow
    全站熱搜

    王大師 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()