初聽大陸的紫光入股台灣三大IC封測廠時，覺得有點驚訝，但也不以為意，畢竟這不就是個投資案罷了。隨後不管藍綠候選人，紛表不贊同讓這家具背景的集團，入股產業金雞母的半導體業！
聽了覺得很不以為然，畢竟若要鞏固台灣產業的獨立性與競爭力，不是該對資金一視同仁才對？台灣不是缺外來投資？臉書設廠不是好棒棒？怎麼美光這家美國大廠收購華亞科100％的股權就OK。紫光收購矽品、南茂、與力成25％的股權就是國安危機？
翻了一下「大陸地區人民來臺投資業別項目」的相關規定，發現陸資來台持封測股的比例不能高於10％，合資則不能高於50％，且對投資事業不得具控制能力。
看完後，又細看了一下日月光、台積電等半導體一哥的股權結構，兩家都約莫有高達8成是外資。一窺台積電大股東明細，發現密密麻麻一堆啊多仔名字，光花旗幫的華爾街資金就約佔21.04％的比例，成為最大股東。
不要忘了，就連台積電的董事長都是個美國人，他就是不愛多繳稅、叫立委喬掉證所稅、逼央行貶值救出口的張忠謀。那些捍衛台灣主體性的職業抗議客們全跑哪去了？這家由美國人所率領的台勞企業，要跑去南京了耶！
根據台灣金融法規，對非陸資的外國企業，台灣似乎沒設持股上限，所以美光可以持有100％的華亞科股權，紫光連持有25％矽品都要經主管機關的核可，以及三立電視台的鞭屍。
也就是說，自稱自由市場、資本主義的台灣，選擇性的限制資金流入，比例約莫是1個白人，等同10個啊陸仔。
其實就是這樣，這就是一個自詡人權治國的台灣，看待對岸同胞的德性。不要跟我講什麼國安議題，從張顯耀共諜案中，就可知台灣最大盟友的美國，無時無刻監控著本島的政治高層。
如有不符合美國利益的外交政策，美國老爸就會毫不猶豫的揭露國家機密，從中作梗。台灣哪會有獨立國格？又哪來的國安？就算有，是誰的國家？幾天前，堂堂中華民國的總統，想登太平島這個我固有疆土，隨即遭美國老爸的施壓，嚇得不敢去。
請問這位盟友真友善嗎？想像如果是習大大施壓，馬總統會返回嗎？到底誰在統治台灣啊？
但企業環境還稍微人道些，至少10個啊陸仔，還可等同1個高級外國人。但陸生則是連人都不如，直到民國104年的今天，來自大陸的學生還不能納入健保。就連肯亞學生都能刷IC卡、看痔瘡。陸生則要屁股夾緊，跑去巷內看密醫。台灣的人權難道就只是如此而已？
虧民進黨口口聲聲說以人權治國，虧國民黨口口聲聲主張經濟自由化，為何碰到對岸的一個大陸投資人，就自動縮成10分之1個華爾街投資客？為何一個陸生的健康，不值肯亞學生的外痔？
想一想，台灣人對大陸人的人權，著實比獨立戰爭後的美國黑奴還不如。根據當時美國的法律，一個黑奴的法律價值，至少等同5分之3個白人，也就是俗稱的5分之3妥協。
但根據台灣的投資法，一個陸客投資權，等同10分之1個華爾街投資客。陸生的健康更慘，連一個肯亞難民的痔瘡都不如。
我不是反對管控外資，但如果只針對單一族群嚴加管控，就不要稱台灣是自由市場；我不反對撙節健保預算，但如果一顆大陸內痔，比不上一粒肯亞外痔時，就不要稱自己是人權治國。
因為說穿了，台灣到處都是偽君子。
延伸：
欲與大師一同踏入思想的雲端，在下面按讚就對啦！！
留言列表
