1383293165-2614472928  

(原滔滔堂專欄)

這起事件恐創世界紀錄,打破總統候選人不可「選前換將」的兵家大忌。但朱立倫自訪美回台後,支持度有回穩現象。獨派大老林濁水甚至認為朱的支持率將升至30%,直逼蔡英文。雖尚無正式民調證明此論調,但一個不爭的事實是,朱的確沒讓國民黨持續血崩。

難道這就意味著搓圓仔湯的行為遭合理化嗎?

放在台灣政壇上,實在有點難說。畢竟,國會的立法程序,很多時候就是靠著「喬家大法」,讓許多法案安然過關;但也可在同一個空間內,廢除總統武功。如國會大老柯建銘所言,立法院靠的就是特有的密室協商,擊垮了馬英九的法匠政權。

這「密室協商」不就是另一形式的「搓圓仔湯」文化?靠著國會大老的喬實力,將利己的法案搓成一顆顆結實的大湯圓;把想先剷除而後快的異己,搓到流產。說到最後,「搓圓仔湯條款」酷似股市的內線交易,看起來就是有那個樣子,但要構成犯罪事實,又困難重重。

當然,講到搓圓仔湯,綠營也不遑多讓。立委蔡正元曾指控蔡英文、陳菊、蘇嘉全、洪耀福早搓過6顆大湯圓,並整理出綠營的「搓圓仔湯爭議」,其中包括高雄市長陳菊力挺賴瑞隆,導致陳致中退出立委初選,以及蔡英文徵召徐永明卻變成參與民調等6件爭議。

至於要構成違反「搓圓仔湯條款」要件,必須證明有明顯對價關係與期約證據,但在犯罪手法日新月異的今天,要舉證這些犯罪事實,何其之難。這就形成台灣政治有趣的風景。空有法律晾一旁,實際運作又是另一回事。大部分的情況就是政客靠演戲、妥協、協商與脅迫,達到某程度的政治分贓。

是好是很難說,端看搓圓仔後的政客是否有建樹。立法委員喬完法案後,對國家有利嗎?搓出的總統人選,是否為治國人才?泰國政壇盛行一句話:「所有政客都收錢,但好政客收錢後會做事,爛政客收錢後,繼續想著下一個紅包。」在泰人眼中,體制外的操作,只是另一形式的合理佣金。

當然,與泰國相比,台灣的政治結構較成熟,但如將政治人物的通聯記錄一一調閱,應會見到高機率的違法事件吧。但國家是否有向前邁進?答案應是比泰國好,但比歐美差。

否則為何日月光排髒水二審無罪?頂新食安危機怎突然消失?塑化劑疑雲都解決了嗎?狂犬病似乎消失在媒體雷達之中。還有連勝文的兔女郎、周玉蔻的三億男、胖達人的炒股案。

以及柯P的五大弊案、前前總統的國安秘帳及前總統的扁案,哪一件當初不是風風光光,哪一件又不是草草收尾?這一坨坨的政治大湯圓,早搓到直比101的阻尼球了!但事過境遷後,人民似乎也照常垃圾吃、垃圾長大!

很多人說台灣最美麗的風景是人,但他們忘記順道一提,台灣民主最自豪的產物是湯圓。搓來搓去,滿嘴塞滿圓仔還不自知。

畢竟湯圓便宜、好吃、不易臭酸。俗擱大碗的賣相,正適合台灣特有的民風。否則搓一個鮑魚讓人民生吞,豈不暴殄天物?


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • kevin
  • 湯圓不是不易臭酸
    是加了太多防腐劑