d1025264 (1)  

眾所矚目的「馬習會」終於在7日午後啟動歷史性的一刻。這一刻將海峽兩岸同屬華人的兩地,再度往前跨入另一個里程碑。分隔兩岸的炎黃子孫,歷經了66年分治後,若要用一句話形容最大的差異,就是:「我們有周玉蔻」!

「馬總統、馬總統、馬總統、你到底要不要回答啊!馬總統!」

相信當天參加馬習會的記者們,應對這幾個字不太陌生。恐怕會後將有許多記者,回房後帶著這「馬總統」的怒吼入夢鄉。兩岸若要以一個畫面來形容彼此的差異,應該就屬是否能孵化出一個周玉蔻了。

當然,這個周玉蔻只是個象徵意義、一種kuso的圖騰,背後意味著的,可能是台灣五花八門的社運與抗爭團體。不管是清晨起早早,跟著馬總統赴機場的陳為廷6人組,或是欲入境新加坡遭拒的學運3青年。

甚或是一度在反服貿期間,趴在立委座車上的抗議殭屍們。這些團體背後常帶著濃烈的作秀色彩,但也增添台式民主的多元與包容性。

反觀對岸的政治人物與會時的拘謹、提問次數的限制、內定的發問程序,雖然提升了莫大的效率,卻也有種美中不足的遺憾。對岸雖然在經濟、外交、軍事、以及國家威望上,遠遠領先台灣,但就是獨缺一個周玉蔻!

有周玉蔻重不重要?可大可小;大則代表著,台式民主的容忍性,已經撐到令人瞋目結舌,甚至到無可奈何的地步。就算這個鬧劇已被無限提領到耐力的臨界點。仍沒人敢將噪音源強行拖出。

雖然在大部分與會議人士的心中,抱持著看笑話的心態,但也是這種憋笑的雅量,讓本島至少在人與人的溫度間,尚優於對岸。

反觀國台辦主任張志軍遇到這位台版獅吼功時,不諳柯賜海式疲勞轟炸、或是太陽花式「就是要退服貿」的薰陶,處理這類需幾近當保姆的耐性時,對岸的政治人物就是矮那麼一截。

對於蔻蔻姊質疑張志軍回答太少、沒有誠意,號召「台灣記者為何不抗議?」時,這位身經大陸外交部常務副部長、黨委書記、國台辦主任、張王會等大風大浪的兩岸第一把交椅,就是應付不來。只能扳一張臉,回絕說,「記者會半個小時,對不起。」

想像看,如果是馬總統扳著臉,如此回覆,台灣的報紙會如何鞭屍?當然,這種台式民主的嗆到飽行徑,雖然很搶眼、夠吸睛,很能博取廣大鄉民的興高采烈,小腳雀躍,卻招來現場中外媒體私下竊笑與無語問蒼天。

聰明如周玉蔻當然知道沒人會理她,但就跟此次的馬習會般,能握到手就已成功;當蔻姊的抗議行徑,無止境出現在新聞跑馬燈時,也就夠本了,台式民主也就莫名其妙得到精神勝利。

當然,台灣的民主絕對不是蔻蔻姊,本島媒體,絕大多數也不會整天瞎吼,多半還是理性、正常、冷靜,血壓介於120150間。

但就是我們有容忍剛過萬聖節後,還繼續玩Trick-or-Treat的雅量;有著室內噪音瀕臨轟趴等級,會議還能照常舉行的能力,讓台灣在缺乏「一帶一路」的偉大工程下,仍能握有「一人一票」。

這一人一票雖吵雜、混亂,甚至荒謬,但確保了一人一聲;沒人會摀口,也沒人會找碴。只要不帶炸彈,要怎樣喊,就怎樣喊。兩岸分治66年後,別人雖有亞投行,咱們則有周玉蔻,大聲的喊出吧!


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(17) 人氣()


留言列表 (17)

Post Comment
  • 幾何
  • 您好,

    我想周玉蔻小姐不懂尊重的意義,這是台式民主的驕傲?還是台式民主的悲哀?

    謝謝您。
  • 訪客
  • 您放心,和大陆统一后
    这类乱伦岛民肯定是要消灭的
    民主就是祸害根源!
  • 佑仔
  • 昨天陪長輩到彰化市的台化廣場欣賞明華園歌仔戲,國民黨立委候選人林滄敏和民進黨立委候選人黃秀芳都有上台致詞,林滄敏全程使用台語,彰化市不是台北市且位於大安溪以南,但是黃秀芳居然全程使用北京話.再對比蔡英文以宛如被偷襲的驚惶表情面對馬習會,可見民進黨還是改不掉吃18趴卻反18趴的雙重標準!

    昨天還是有一小撮無知的學生跑去抗議,2015年6月14日蔡英文到金門大學演講,她鼓勵年輕人要叛逆!年輕人涉世未深,他們在民進黨的不斷叫唆之下,發動2013白色力量以及2014太陽花,現在民進黨又要躲在背後策動年輕人反課綱微調,年輕人彷彿替民進黨在火中取栗,民進黨也像拿刀給像掉入海中的年輕人去為該黨砍鯊魚.2015年8月在上海的雙城論壇,民進黨台北市議員童仲彥跟著台北市長柯文哲一起參加,有人就目擊童仲彥和大陸官員相擁、稱兄道弟,讓人覺得為民進黨反課綱微調的學生林冠華白死了!

    蔡英文雖然叫唆年輕人要叛逆,但是她的成長背景,從台灣念書一直到國外繼續攻讀研究所,都是認真唸書,在林義雄和施明德以及呂秀蓮籌組美麗島雜誌社之時,當時蔡英文有跟陳為廷一樣叛逆到被退學嗎嗎?

    2015年11月5日出版的新新聞,當提到大陸取消一胎化政策,1989年天安門學運的柴玲說她當時北大沒念完,就已經未婚墮胎3次.記得當時吾爾開希,封從德,侯德健,和柴玲等人亂搞男女關係(柴玲像三鐵共構的台北車站,即她同時間被三穴齊插.),而王丹的財務不清不楚,這種男盜女娼很像去年台灣太陽花學運,不是闖入行政院偷吃高官的點心,就是像陳為廷和劉喬安如此姦邪!

    在2010年9月某天的TVBS2100全民開講,前民進黨立委沈富雄會感嘆蔡英文沒生過小孩,也就是沈富雄認為蔡英文沒有被男人給中出,所以她不知民間疾苦,不只要1萬元以上的名牌鞋才穿,連去勘察風災也要穿上近萬元的雨鞋!若不考慮蔡想想,蔡英文至今應該還是睡單人床,馬英九在總統官邸的雙人床鋪2萬4千元,在還沒換柱之前,總統府為下任總統準備10萬元的官邸床鋪(應該是單人的),竟還被蔡英文嫌太便宜寒酸.

    台灣人要珍惜這七年來的和平,先求有再求好,不要被沒經驗的野心家用只有他們才能穿的所謂大鞋或小鞋給迷惑!最近民調,台灣有80%以上民眾支持馬習會所建立的安定發展基礎,而1996年民進黨彭明敏得票率21%.換言之,2016蔡英文當選以及王金平無法連任立法院長(即泛藍不過半),勢必造成"當兵燹再起,當戰禍不斷,不是生存,而是無止境的殺戮!".飛彈不是針對台灣而是對準台獨,當看到目前敘利亞難民的慘狀,台灣若在2016投錯票,那麼個人造業個人承擔,休怪被連座而要替民進黨挨飛彈!
  • 訪客
  • 馬英九很幸福
    有你這種高級打手
    用著高階的文字
    高尚的立場
    試圖影響輿論
    還好台灣人的思想是自由的
    眼睛是雪亮的
    明年一月過後
    王大師 孤芳自賞
  • 張詩涵
  • 有病就要吃藥...........
  • 2016蔡英文當選以及王金平落選,台灣形同變成滿州國2.0版!
  • 蔡英文只通過美國面試,但朱立倫有通過大陸和美國的雙重面試!台灣和大陸維持和平的基礎是92共識,但是民進黨從來不承認92共識.換句話說,2016蔡英文當選,國民黨無法以過半的實力來讓王金平連任立法院長,而沒有王金平連任立法院長來繼續折衝協調,到那時就會"當兵燹再起,當戰禍不斷,不是生存,而是無止境的殺戮!",台灣變成下一個敘利亞!

    大家都知道資深媒體人王瑞德的政治立場是偏向深綠,不過在2015年4月28日民視新聞台晚間9點的談話性節目,王瑞德竟然比深藍的還更痛批以前日本的731!就現實面來說,台灣現在還需要日本的協防,台灣人沒需要在以前日本侵華的爭議跟大陸起舞,所以王瑞德這種"吃18趴卻反18趴"的心態令人感到非常不齒!然而蔡英文的父親蔡潔生1945年終戰之前在滿州國修理日本軍機而得到人生第一桶金,不知王瑞德有何看法?

    退萬步言,如果當年日本沒有給蔡潔生機會,讓他到滿州國修理軍機來致富,那麼蔡潔生焉能累積財富來製造蔡英文?(註:好像是財經名嘴蔡玉真說,蔡英文的母親不是蔡潔生的小三,而是潔生的第五房!)在政治路上李登輝提攜蔡英文,李登輝認定日本才是台灣的祖國.換言之,如果沒有當年日本扶植滿州國,民進黨早在2008年就灰飛煙滅了!
  • 訪客
  • 只有我看的懂王大師是在反諷嗎
  • GoGoJoe自己國家自己救
  • 哈哈!

    台式自由民主培育出很多蔻蔻姊式人物
    ---成為最美的風景
  • 訪客
  • >>>>馬英九很幸福
    >>>>有你這種高級打手
    >>>>用著高階的文字
    >>>>高尚的立場
    >>>>試圖影響輿論
    >>>>還好台灣人的思想是自由的
    >>>>眼睛是雪亮的
    >>>>明年一月過後
    >>>>王大師 孤芳自賞


    空心菜很幸福,
    有鬼島青、大學生、高中生等冥燼檔外圍組織職業級街頭打手,
    這些自認為公民運動者,只要對KMT的政策「不爽」,
    不利於冥燼黨2016年總統選情,
    就用著高階的「公民運動」名稱、高尚的「歪理婊述」,
    以非法手段,攻佔國家行政機關,踐踏法治,
    試圖影響輿論、言論、民主自由的「婊」達方式,
    悲哀的是鬼島綠蛆的思想是封閉的、眼睛是沾到狗屎的,
    明年2016過後,如果冥燼黨完全執政,
    空心菜照搬KMT的政策執行,
    就看支持這些空心菜的粉絲,
    是不是會以同樣非法手段,
    來表達對冥燼黨執政的不滿,
    否則你們就只好當一隻忍辱吞聲的忍者綠龜,
    被賣還幫忙數鈔票、活該被剝削!
  • 呆丸哈哈哈
  • 「台獨老人與我」
    江蓋世FB 2015.08.23

    這兩張相片,一張是1990年的老相片,另一張是今年2015年7月拍攝的。
    25年前,我去美國,72歲的史明歐吉桑來找我,他講台獨理論,談到深更半夜。那時,我赴美訪友,住在台灣同鄉楊明昊醫師的家,還擁有一頭黑髮。而歐吉桑則是一位兩鬢飛霜、浪跡天涯、有家歸不得的黑名單人士。
    今年2015年7月,我們人在台北,參加蔡丁貴教授的一場獨派餐敘。97歲的史明歐吉桑餐後最後發言,我們全部靜靜地聽。說到激動處,他突然手拿拐杖,猛敲地板,感慨的問大家道:「奮鬥彼倪久,為啥米台灣抑袜獨立?……」大家靜默無語。
    我眼前這位台獨老人,皺紋滿佈,依然坐在輪椅,四處奔波,宣揚他的台獨理論。我與眾人靜坐席間,也不知如何來回答這位台獨老人的問題……。
  • 在2016沒有福佬人參選台灣總統,要國民黨過半才能讓福佬人制衡客家人!
  • 2015年11月7日在新加坡有馬習會,還是有一小撮無知的學生跑去抗議,當天彰化市的台化廣場有明華園歌仔戲公演,國民黨立委候選人林滄敏和民進黨立委候選人黃秀芳都有上台致詞,林滄敏全程使用台語,彰化市不是台北市且位於大安溪以南,但是黃秀芳居然全程使用北京話.再對比蔡英文以宛如被偷襲的驚惶表情面對馬習會,可見民進黨還是改不掉吃18趴卻反18趴的雙重標準!

    2015年6月14日蔡英文到金門大學演講,她鼓勵年輕人要叛逆!年輕人涉世未深,他們在民進黨的不斷叫唆之下,發動2013白色力量以及2014太陽花,現在民進黨又要躲在背後策動年輕人反課綱微調,年輕人彷彿替民進黨在火中取栗,民進黨也像拿刀給像掉入海中的年輕人去為該黨砍鯊魚.2015年8月在上海的雙城論壇,民進黨台北市議員童仲彥跟著台北市長柯文哲一起參加,有人就目擊童仲彥和大陸官員相擁、稱兄道弟,讓人覺得為民進黨反課綱微調的學生林冠華白死了!

    蔡英文雖然叫唆年輕人要叛逆,但是她的成長背景,從台灣念書一直到國外繼續攻讀研究所,都是認真唸書,在林義雄和施明德以及呂秀蓮籌組美麗島雜誌社之時,當時蔡英文有跟陳為廷一樣叛逆到被退學嗎嗎?

    2015年11月5日出版的新新聞,當提到大陸取消一胎化政策,1989年天安門學運的柴玲說她當時北大沒念完,就已經未婚墮胎3次.記得當時吾爾開希,封從德,侯德健,和柴玲等人亂搞男女關係(柴玲像三鐵共構的台北車站,即她同時被三穴齊插.),而王丹的財務不清不楚,這種男盜女娼很像去年台灣太陽花學運,不是闖入行政院偷吃高官的點心,就是像陳為廷和劉喬安如此姦邪!

    在2010年9月某天的TVBS2100全民開講,前民進黨立委沈富雄會感嘆蔡英文沒生過小孩,也就是沈富雄認為蔡英文沒有被男人給中出,所以她不知民間疾苦,不只要1萬元以上的名牌鞋才穿,連去勘察風災也要穿上近萬元的雨鞋!若不考慮蔡想想,蔡英文至今應該還是睡單人床,馬英九在總統官邸的雙人床鋪2萬4千元,在還沒換柱之前,總統府為下任總統準備10萬元的官邸床鋪(應該是單人的),竟還被蔡英文嫌太便宜寒酸.

    蔡英文只通過美國面試,但朱立倫有通過大陸和美國的雙重面試!台灣和大陸維持和平的基礎是92共識,但是民進黨從來不承認92共識.換句話說,2016蔡英文當選,國民黨無法以過半的實力來讓王金平連任立法院長,而沒有王金平連任立法院長來繼續折衝協調,到那時就會"當兵燹再起,當戰禍不斷,不是生存,而是無止境的殺戮!",台灣變成下一個敘利亞!

    大家都知道資深媒體人王瑞德的政治立場是偏向深綠,不過在2015年4月28日民視新聞台晚間9點的談話性節目,王瑞德竟然比深藍的還更痛批以前日本的731!就現實面來說,台灣現在還需要日本的協防,台灣人沒需要在以前日本侵華的爭議跟大陸起舞,所以王瑞德這種"吃18趴卻反18趴"的心態令人感到非常不齒!然而蔡英文的父親蔡潔生1945年終戰之前在滿州國修理日本軍機而得到人生第一桶金,不知王瑞德有何看法?

    退萬步言,如果當年日本沒有給蔡潔生機會,讓他到滿州國修理軍機來致富,那麼蔡潔生焉能累積財富來製造蔡英文?(註:好像是財經名嘴蔡玉真說,蔡英文的母親不是蔡潔生的小三,而是潔生的第五房!)在政治路上李登輝提攜蔡英文,李登輝認定日本才是台灣的祖國.換言之,如果沒有當年日本扶植滿州國,民進黨早在2008年就灰飛煙滅了!

    台灣人要珍惜這七年來的和平,先求有再求好,不要被沒經驗的野心家用只有他們才能穿的所謂大鞋或小鞋給迷惑!最近民調,台灣有80%以上民眾支持馬習會所建立的安定發展基礎,而1996年民進黨彭明敏得票率21%.換言之,2016蔡英文當選以及王金平無法連任立法院長(即泛藍不過半),勢必造成"當兵燹再起,當戰禍不斷,不是生存,而是無止境的殺戮!".飛彈不是針對台灣而是對準台獨,當看到目前敘利亞難民的慘狀,台灣若在2016投錯票,那麼個人造業個人承擔,休怪被連座而要替民進黨挨飛彈!

    2016大選,藍綠的正副搭配可能如下:

    國民黨:朱立倫搭配黃敏惠

    民進黨:蔡英文搭配吳釗燮

    彭淮南跟蔡英文同屬客家人,在2016可算是沒有福佬籍的總統候選人,客家人在台灣所佔的人口比例,相當於黑人在美國所佔的人口比例,歐巴馬的副手拜登是白人,而白人在美國所佔的人口比例,相當於福佬人在台灣所佔的人口比例.雖然陳建仁也是福佬人,但是陳建仁出身高雄白派,跟出身屏東的蔡英文無法形成地域互補.

    跟連戰,宋楚瑜,陳水扁,以及馬英九等人比起來,蔡英文才算是一開始是由李登輝所提拔的.李登輝在1990年正式參選第一次總統之時,就找時任總統府秘書長李元簇為其搭檔,也曾經擔任過總統府秘書長的吳釗燮出身彰化望族,他的淑父是獨派大老吳澧培.李登輝在1999年發表兩國論,其內容是由時任國安會諮詢委員的蔡英文所主筆.蔡英文選擇吳釗燮當副手表示她不忘本,同時在馬習會之後更強調台獨黨綱而不承認92共識!

    朱立倫的父親朱樟興是外省人,朱立倫母親是福佬人而且是朱樟興的唯一老婆,然而朱立倫有時被當成外省人.而蔡英文的父親蔡潔生是客家人,蔡英文的母親是福佬人且是蔡潔生的側室(註:好像是財經名嘴蔡玉真說,蔡英文的母親不是蔡潔生的小三,而是潔生的第五房!),不過大家都認為蔡英文是客家人.也就是說,在台灣,福佬人多達佔70%,但是在2016總統選舉,形同沒有福佬人參選!

    俗話說:"行百哩路半九十!",依照以往的經驗,哀兵必勝,驕兵必敗!有句俗話說:"謀事在人,成事在天!",而中國自古以來就被稱為"天朝",再回顧朱立倫以往的選舉經歷:

    2001年桃園縣長選舉,民進黨的彭紹瑾得到353568票(44.2%),國民黨的朱立倫得到441827票(55.24%),彭紹瑾是客家人.

    2005年桃園縣長選舉,民進黨的鄭寶清得到307965票(38.32%),國民黨的朱立倫得到488979票(60.84%),鄭寶清是客家人.

    2010年新北市長選舉,民進黨蔡英文1004900票(47.39%),國民黨朱立倫1115536票(52.61%),蔡英文是客家人.

    2014年新北市長選舉,民進黨游錫堃943774票(48.78%),國民黨朱立倫959302票(50.06%),游錫堃是福佬人,歷次選舉民進黨在面對朱立倫之時,只有福佬籍的游錫堃在得票率最接近朱立倫!蔡英文因為有個陳菊,而早已覺得芒刺在背,而不願再多個五府千歲!如果當時民進黨能給游錫堃較多的資源,國民黨在六都連奄奄一席的機會都沒有!民進黨客籍候選人從來不是朱立倫的對手,難怪綠營假意挺柱!

    2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!而且在台灣內部早就盛傳,福佬人寧可被外省人統治,也不願被客家人騎在上面!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,雖然許信良在擔任民進黨主席之時,讓民進黨在1997年縣市長選舉大勝,但是林義雄在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家籍的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選.惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬籍的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.
  • 呆丸哈哈哈
  • 記者的專業不是禮貌
    2015/11/11 台灣醒報 柳天時(資深媒體人)

    周玉蔻女士在「馬習會」後的記者會上叫嚷,使自己變成新聞人物,她事後說「記者的專業不是禮貌」。這個話說得對極了,記者的專業的確不是禮貌。然而,又有哪個行業的專業是禮貌?禮貌不是專業,卻是任何行業、任何人都應有的基本修為。記者的專業不是禮貌,但記者的專業更不是叫嚷。
    這種叫嚷行徑,美國也發生過,近年令人印象最深刻的有二次。一次是小布希總統接待時任中國大陸國家主席胡錦濤,白宮歡迎儀式上,法輪功學員王文怡在記者會上高呼「你一定會遭到報應」、「布希總統,你要阻止他繼續殺人」等等。結果是當即被警方強制架離,後來一度遭到檢察官起訴。我當時在現場,距離王女士只有咫尺之遙。
    另一次是歐巴馬在國會聯席會議演說,談健保改革,當時電視正在轉播。反對黨議員威爾遜突然高喊「你撒謊」,連喊二次。結果不同黨派的議員紛紛譴責,眾議院並且慎重其事的通過決議案予以申斥。這位議員很快的為自已「缺乏文明,向總統誠心道歉」。
    不論王文怡或威爾遜,其作法都沒有得到美國主流社會同情,因為那缺乏最基本人與人互動的禮貌,逾越了道德底線,也違反了專業職能。記者要抗議,應在法律許可的地點;議員要抗議,也應在法律許可的地點。記者到現場,目的是採訪,作為報導、評析之依據;議員到現場,目的是聆聽演說,作為質詢、立法之依據。記者及議員不此之圖,就是自以為是、濫用職權,令人不敢苟同。
    數百位記者採訪馬習會,舉手未被點到的是絕大多數,有幾人因此而叫嚷不已?他們沒有勃然大怒,是因為他們了解叫嚷不是記者的專業。記者的專業需要智慧、需要勤奮,不能像某些所謂的名嘴般信口開河,不能像某些自居「媒體人」卻缺乏最基本的查證功夫。那些敬業的記者知道,盡管在記者會上沒有機會提問,但可以運用其他管道獲得正確資訊。
    某位採訪馬習會的記者告訴我,她沒有被點到提問,不無遺憾。但是看看馬總統身邊一字排開的諸位部會首長,她與其中四位相識,且有手機號碼,足可會後聯絡。更重要的,她與這幾位有良好的互信,不會擔心她有立場或惡意。
    記者的專業不是禮貌,販夫走卒的專業也不是禮貌。記者缺乏禮貌,丟臉丟到國外,這即使是販夫走卒也辦不到的。
  • 呆丸哈哈哈
  • 政黨輪替就轉向 藍委諷:周玉蔻政治變色龍
    2015/11/13 時報周刊 劉于翔

    馬習會令世人印象深刻的moment不少,而其中肯定有這一段,就是自詡資深媒體人的周玉蔻在大陸、台灣兩場國際記者會演出「驚聲尖叫」。其實對照蔻蔻姐過往在政權輪替時,其黨政色彩也隨之轉變,不難理解她此次的「突出」表現。
    邱毅、蔡正元等立委不約而同形容周玉蔻:「根本就是政治變色龍!」今年6月以來,周玉蔻以電視名嘴及資深媒體人雙重身分,攻擊洪秀柱取得2016大選總統參選人資格,並質疑柱柱姐學歷,火力之猛烈比民進黨發言人猶有過之。
    外界原以為柱下朱上之後,周玉蔻應會全力幫朱立倫護航;沒想到,周不僅批朱還打馬。外界才終於搞懂:原來,周玉蔻又要再次施展政治變色大法。
    (欲知後續詳情,請看最新出刊1969期時報周刊)
  • 呆丸哈哈哈
  • 史明問:台灣為何還未獨立?我代蔡英文回答
    2015.08.23 傅雲欽

    老台獨江蓋世今天在面書上說:
    「25年前,我去美國,72歲的史明歐吉桑來找我,他講台獨理論,談到深更半夜。那時,我赴美訪友,住在台灣同鄉楊明昊醫師的家,還擁有一頭黑髮。而歐吉桑則是一位兩鬢飛霜、浪跡天涯、有家歸不得的黑名單人士。
    今年2015年7月,我們人在台北,參加蔡丁貴教授的一場獨派餐敘。97歲的史明歐吉桑餐後最後發言,我們全部靜靜地聽。說到激動處,他突然手拿拐杖,猛敲地板,感慨的問大家道:「奮鬥遐爾久,為啥物台灣猶未獨立?……」大家靜默無語。
    我眼前這位台獨老人,皺紋滿佈,依然坐在輪椅,四處奔波,宣揚他的台獨理論。我與眾人靜坐席間,也不知如何來回答這位台獨老人的問題……。」
    史明問:「奮鬥遐爾(hiah-nī)久,為啥物(uī-siánn-mih)台灣猶未(iau-buē/iau-bē)獨立?(奮鬥這麼久,為什麼台灣還未獨立?)」大哉問!也是「大災問」!值得深思。江蓋世他說不知如何來回答。但他寫這文,應該是有感而發。他應該有自己看法,只是沒寫出來而已。
    蔡英文目前是綠營的領導人。為什麼台灣還未獨立?蔡英文應該代表綠營回答。因此,我擅自替蔡英文回答如下:
    歐吉桑,你是不是老番顛?台灣怎麼還沒獨立?我們民進黨1999年的台灣前途決議文就說台灣自從1992年(你回台灣之前)立法院改選以後,就成為主權獨立的國家,你老人家都沒在聽?沒在看?
    歐吉桑,對我們民進黨而言,台獨早已是假議題。你1993年回台灣之後,居然還在搞台獨,搞到現在,22年,年紀將近一百歲,還在「革命進行式」,成為「永遠的革命者」,不都是在做白工嗎?
    還是,你老人家不相信我們民進黨的決議文所講的?你堅持認為台灣還沒獨立?喔!你太固執了。很多綠營的蠢蛋都對我們民進黨所言,深信不疑呢!我們的支持者滿山滿谷,你呢?有幾個人理你啊!
    歐吉桑,其實我空心蔡也認為台灣還沒獨立。但是,我們為了安撫獨派,騙他們的票,只好給他們一顆「台獨已經成功」的安慰劑吃,讓他們自慰自爽一下。不然,我們民進黨會被他們吵死。
    我這次再度參選總管,我一再說要「維持現狀」,就是要維持中華民國憲政體制的現狀,意思就是不廢除憲政體制中的一中架構(兩岸一中,反對台獨),不走向法理台獨。從我這些言論可以看出我是「非典型的」民進黨人,我不跟「典型的」民進黨人一般見識。我的看法是,台灣還沒獨立,我要捍衛中華民國,捍衛一中架構體制,不容破壞。
    2004年,前總管李登輝大概吃錯藥,突然說:「中華民國不存在。」當時的總管陳水扁就馬上提出反駁,說:「讓我們大家團結在一起,共同努力,為中華民國、為台灣的前途一起奮鬥!阿扁也要再次告訴大家,中華民國絕對是存在的,阿扁作為中華民國第十一任總統,在阿扁任內,我們絕對不容許有人說『中華民國不存在』這樣的談話與主張,阿扁絕對有義務也有責任捍衛國家的主權、尊嚴與安全。」如果我有狗運當上總管,我也會對否定中華民國的人不客氣。
    不過,奇怪的是,我一再說要維持中華民國憲政體制的現狀,一些蠢獨都不相信我講的。他們認為,那是我安撫統派及中間選民的「選舉語言」,是用來騙他們選票的,我會「選後不理」。那些蠢獨堅信,我當選後會為他們完成台獨。哈哈!真可笑!那些蠢獨太一廂情願了!他們一小撮人,我怎麼會聽他們的?我的「國師」江春男今年4月受訪時說,我親近的人都是財經界的人,全部在大陸做生意。他說的一點也沒錯(如果說錯了,我會發聲明否認)。我當選後當然是聽大財團的話,怎麼會聽那一小撮獨派的話?除非大財團也支持台獨。但請問,有哪個財團支持台獨?如果你們獨派能讓郭台銘、張忠謀、曹興誠、張榮發、尹衍樑、高清愿、蔡衍明、魏應州、林百里、王文淵、王雪紅、林堉璘、張虔生、趙藤雄等人支持台獨,我就推台獨!
    那些蠢獨堅信,我當選後會為他們完成台獨。因此,明年選舉,他們也會為我搖旗吶喊。真爽!歐吉桑,你以前強調選舉無法獨立建國,堅持體制外的路線。但這幾年你食老反型,英雄氣短,也走向選舉路線了。我上次選舉,你幫我助選。這次選舉,你不是也一樣會為我搖旗吶喊嗎?你們獨派不幫我不投我,還能幫誰投誰?你們不讓我當選,難道要讓洪秀柱、宋楚瑜當選嗎?哈哈!你們別無選擇,被我吃定了。
    歐吉桑,你怨嘆說:「奮鬥這麼久,為什麼台灣還未獨立?」可見你多麼糊塗,只會埋頭苦幹,不知我們政客們心地險惡,才會問這個蠢問題!為什麼台灣還未獨立?我空心菜簡單答覆你:台灣還沒獨立,就是你們想要獨立的人都在挺我們這種不想要獨立的投機政客,然後幻想我們會搞台獨。我們一再背叛你們,你們都不死心,還傻傻地支持我們。這是主要原因。我看,你們繼續這樣搞台獨下去,搞到你兩百歲,台灣也不會獨立。
    不過,我進一步想,古今台外真正從事獨立運動的人,哪有台灣的獨派這樣和稀泥不堅持理想的?像我這種投機政客,在以前的未獨立時的愛爾蘭或現在的巴勒斯坦,早就被同陣營的人幹掉了。在愛爾蘭或巴勒斯坦的獨立運動陣營,怎麼可能有政客敢主張「維持英國或以色列憲政體制的現狀」呢?不要命了嗎?
    台灣的獨派放任我這種政客胡說八道,甚至說要維持中華民國體制的現狀也沒關係。台灣的獨派對台獨根本不夠堅定,好像在兒戲,玩假的。他們被我這種政客耍弄,也是理所當然。
    好了,以上是我的心裡話,請勿外洩,以免我被看破跤手騙不到選票。歡喜做,甘願受。你老人家要繼續一邊從事台獨,一邊挺我這種不搞台獨的投機政客,就要看開一點,不用怨嘆、不用悲憤,也不要再「大災問」了。
    我要忙著作選舉秀去了!歐吉桑,讓我們一起喊「空心蔡,凍蒜!空心菜,凍蒜!」再見!
  • 訪客
  • 好多自 High 文阿...
  • 呆丸哈哈哈
  • “習馬會”暴露民進黨與美國裂痕
    2015-11-09 英國《金融時報》 本•布蘭德 臺北報道

    臺海兩岸領導人上周六在中立的新加坡舉行了精心安排的首次會面,這次會面創造了歷史,但也暴露了美國政府和台灣很可能產生的下一屆領導人之間的裂痕。
    美國國務院表示,美國歡迎“臺海兩岸領導人的會面,以及近年兩岸關系出現的歷史性好轉”,並鼓勵“雙方在尊嚴和尊重的基礎上,朝著建立聯系、緩和緊張局勢和促進穩定方向取得進一步進展”。
    不過,台灣有獨立傾向的反對黨民進黨的領導人、在1月大選中最有希望接替馬英九出任總統的蔡英文,譴責馬英九與中國國家主席習近平會面,並誓言“我會和台灣人民一起用更民主的方式來彌補‘習馬會’所造成的傷害”。“很遺憾,馬習會唯一達成的效果,是在國際舞臺上企圖用政治框架框限未來在兩岸關繫上人民的選擇,”她說。
    台灣是一個擁有2300萬人口的民主政體,除了名稱外實際上是獨立的,但中國宣稱它是一個分離的省份。由於擔心惹怒北京方面,目前只有22個國家與台灣保持外交關系。
    熟悉中國領導人思路的一位人士透露,習近平之所以同意在安排上做出重大讓步,與馬英九會面,是因為北京方面接受了蔡英文有望在2016年成為台灣下屆總統的現實,希望對她施壓,促使她繼續與大陸對話。蔡英文目前在民調中遙遙領先於執政的國民黨的總統候選人朱立倫。
    馬英九的親大陸經濟政策影響了他本人和國民黨的人氣,他將在達到兩屆任期的限制後卸任總統。
    在2012年台灣上一次大選之前,奧巴馬政府警告稱,蔡英文勝選可能加劇兩岸緊張局面,因為她對兩岸關系採取強硬不妥協的姿態。
    華盛頓方面在台灣問題上保持“戰略模糊”政策,它承諾向臺北方面提供防禦性武器,但並沒有條約約束美國在中國大陸發起攻擊時協防臺灣。
    蔡英文最近在訪問華盛頓期間曾尋求安撫美方的擔憂。美國智庫——國際戰略研究中心(Center for Strategic and International Studies)的葛萊儀(Bonnie Glaser)表示,她展現出“更為真誠的互讓意識”。但是,“習馬會”使民進黨更強硬的對大陸姿態再度受到關註。
    得到蔡英文支持的臺北智庫“想想論壇”(Thinking Taiwan)的寇謐將(J Michael Cole)表示,“習馬會”可能有助於國民黨向美國以及台灣選民展示,該黨最善於確保兩岸關系平穩。“此次會面可能得到美國政府和學術界某個圈子的好評,他們對民進黨處理與中國大陸關系的能力持懷疑態度,”他說。
    國民黨將在黨主席和總統候選人朱立倫周二前往美國會晤政府官員、國會議員和智庫時,盡力強調這一點。
    臺北國立政治大學研究中國政治的寇健文教授表示,如果蔡英文贏得選舉,在保持美方支持的前提下處理兩岸關系將是她面臨的一大挑戰。“美國非常擔憂蔡英文能不能與中國保持和平關系,”寇健文表示。“但是,(自從她訪問美國以來,)她將比以往更加親華盛頓。”

    Gloria Cheung和克里斯蒂安·謝潑德(Christian Shepherd)補充報道
    譯者/何黎
  • 呆丸哈哈哈
  • 台灣「危如壘卵」,民進黨難辭其咎
    2005.08.24 南方快報 南嘉生專欄

     我一直認為我們很多人的許多想法,基本上是很矛盾而難以說清楚的。
     其實,就我們熟悉的張惠妹唱「中華民國國歌」一事,包括她唱、她被中國政治禁唱、我們的聲援等。那是設定「兩國是和平狀態」、「藝人的表演空間應該被尊重」的角度去談,但明眼人一看,一定會說我的假設錯了。
     我的論點之錯,在民主國家或共產國家,在先進國家或後進國家來說,都是錯誤的,僅有在頭腦不清楚的國家才是對的。「兩國是和平狀態」根本是荒謬的想法,在這個錯誤想法衍生出來的「藝人的表演空間應該被尊重」就是笑話。
     因此,在敵對國家具重要政治意涵場合唱具有政治意涵的歌曲,如果被抵制,本來就很正常,反而不被抵制才是反常。中國政治、民間抵制張惠妹是正常的,而張惠妹要到中國演唱,她的遭遇本來就是她應該要承受的。
     同理,到敵國去演唱而不懲罰、抵制,又讓這一些藝人在本國媒體上為所欲為,這絕對是一種很奇怪的政治現象。這樣處置等於對那些愛台灣而不去中國表演的藝人,一種變相的懲罰,因為假設其他條件不變的情況下,多一個演唱據點絕對比沒有多一個演唱據點好,所以,去中國演唱絕對比抵制去中國演唱的人好。
     假設抵制去台灣敵對國家演唱的人比較愛國(這在絕大部分狀況下是成立的),則目前的狀況是獎勵不愛國的藝人,等於變相懲罰愛國的藝人。因此,目前的狀況會讓那一群到中國表演或在中國有市場的藝人囂張是會很正常。而他們表態支持敵國又可能得到敵國的獎賞,這一群藝人自然會先後表態支持敵國,表態支持敵國是正常,不表態才偉大,就是「偉大」,所以不正常。
     現在許多藝人有意無意的呼應中國,內地、內地的喊著,造成這樣的結果,阿扁要負絕對責任。
     在這樣的狀況下,有時候我們也要說,當伍佰這一些號稱很本土的藝人,先後避免表態支持綠軍,對中國打壓台灣閉口,甚至變相表態支持中國,我甚至不敢強烈指責他們,而是對不爭氣的民進黨感到傷心。
     中國人經常會說:商女不知亡國恨,隔岸猶唱後庭花。對於中國人對此句的解釋,我向來嗤之以鼻。中國站在政治角度,強烈譴責那些商女,但我不認為如此。如果國家沒有給那些商女利益,甚至不捍衛他們的基本利益,請問他們為何要關心亡國問題呢?我一直認為我們這樣的看法是對的,想不到我這樣的看法也適用在這裡。
     我要問民進黨政府,當你們喊出一邊一國時,對於支持政府政策的藝人,你們的鼓勵是甚麼?不支持政府政策的藝人,你們的懲罰或抵制又是甚麼呢?沒有。民進黨政府沒有政策,只有口號。難怪有人要把陳水扁總統、民進黨講的話當放屁處理。
     更進一步說,連國內藝人、挺綠的人的合法利益也不敢講,非常光碟事件就是很明顯的案例,任憑一個合法的私人企業被泛藍軍黑白道支持者以合法、不合法的方式圍剿,這樣的政府,要他幹甚麼?這一個企業只要合法,政府就應該保護他的權益。假如他涉及政治意識,政府依舊要保護他,更何況他強調的是執政者的利益,為何執政黨卻噤不敢言?難怪許多演藝界沒有人要出面支持民進黨。
     就算當時怕選舉流失選票,難道陳水扁總統宣示的法治僅在作給國人看的模範,卻對實際要照應的正義卻不做嗎?再退一步說,現在已經沒有選舉了,盧統隆的司法官司依舊沒有看到有民進黨民意代表出面注意,而我們又很清楚司法界很藍,這不等於宣示哪一個支持民進黨的人要注意,你的那種支持只是一種個人爽的事情,只要碰到問題,那你遇到的困擾不僅執政黨不會保護,甚至為宣示自己的公平形象,還加上一腳。
     電視臺、電視新聞難道不是嗎?有人認為本國媒體、電視台接受國外資本是資本主義的特徵,但這種說法錯。這些資本主義先進國家允許本國媒體、電視台接受外國資本,那些「外國」都是絕對友善、立場一致、觀念相近的民主、資本主義國家,絕不會是觀念差別很大、體制不一樣的國家,更不用說是敵國資本。
     台灣這樣特殊政經地位、國家處境,媒體接受外國資本本來就要受相當嚴格的限制,這是常態,甚至是常識。但台灣政府對此不僅不管,甚至連資本來自敵國境內(香港)的媒體都允許他自由來去,這在許多國家是不可思議。甚至國安局也推說不清楚媒體的資本來源,這不是笑話嗎?
     來自敵國區域的港資《蘋果日報》的出現,絕對讓具有國際觀的外國人感到不解。本國媒體拿敵國政府相關單位的錢,也必然令具國際觀的外國人咋舌,但這就是台灣。
     我看到的台灣,不是他的偉大,而是他強烈戲劇張力的表現,台灣「危如壘卵」,而國人卻歌舞昇平。造成這樣的結果,民進黨難辭其咎。