SnowpiercerGilliam    

(原刊於觀策站)

寫後感:上週看到歐習會,突然想到「末日列車」這電影。內容是說,當你要統治世界時,最佳的統御之道,就是將其分成看似對立的富人車廂與窮人車廂。但這兩方,有個神秘的連結存在。住在火車頭的老大,與火車尾的丐幫幫主,利益其實沒有想像中的分歧。甚至每天晚上還會互相通電話!  

本次大陸國家主席習近平的赴美國是訪問,正式於28日告一段落。兩國領袖在華府的「歐習會」中,對外公布諸多各自的宣言,其中包括南海問題、台灣議題、網路安全、雙邊投資協議(BIT)、氣候變遷因應計畫、以及人民幣納入特別提款權(SDR)等重要聲明。

 在這眾多議題中,其中最重要的兩項,應該就屬氣候變遷計畫人民幣納入SDR的決策。因為這兩項看似毫無關聯的宣示,背後卻有著足以撼動未來金融與貿易新秩序的路徑圖。

 在氣候變遷議題部份,習近平允諾大陸將於2017年實施「排放總量貿易制度」(cap-and-trade。這項看似針對氣候變遷的救濟方案,背後別有洞天。這意味著一國未來是否能步入全球財富的俱樂部,或被控制在綠能科技大國羽翼之下的差異。

 所謂的排放總量貿易制度,充其量就是把溫室效應,當作足以導致人類浩劫為前提。大國強制性的在各國每年的碳排放量上,制定人為的上限;倘若一國的年碳排放量超過此上限,就需跟尚未達到、且無須用到碳排放上限的國家,於公開市場上購買。

 因此,在一個必須交換未來碳排放成長的國際舞台上,贏家與輸家的分野就可一目瞭然。會選擇參與總量貿易制度的國家,多半屬於金融與服務業為主、並無須依賴煙囪產業的經濟體,其中包括北歐與北美等北方國家。

 輸家則是目前正處於經濟發展中的新興市場,以及貧窮的南方國家,其中包括大陸、南韓、台灣、印度、俄羅斯、巴西、智利、印尼、越南、墨西哥、新加坡、土耳其、奈及利亞、馬來西亞等國,這些均為剛脫離赤貧,正踏上碳足跡的工業國家,未來希望進入已開發國家的行列中。

 但問題是,一旦新興市場與產業空洞化的已開發國家,爭取未來的財富大餅時,後者會感到威脅;畢竟,歐美國家目前除了高於GDP幾倍的債務外,國內的工廠早已搬離境內、或是已凋零,導致已開發國家在製造業動能上,紛紛遭金磚國家與薄荷四國(MINTs)趕上。

 因此,為了控制新的經濟秩序,總量貿易制度因應而生。未來多餘的碳排放信用(carbon credit)將於「芝加哥氣候交易所」(Chicago Climate Exchange)交易,背後約有10%的股份,由美國勢力最龐大的金融機構,以及歐巴馬金主的高盛銀行(Goldman Sachs)所持有。這家銀行亦控制Blue Source的碳交易企業,並設立Green Growth Fund綠能基金。

 既然這家投資銀行於金融海嘯時期,以豪賭、暴利、低道德、唯利是圖著名,未來的氣候交易所,是否會成為另一個衍生性金融商品的賭盤?實耐人尋味。但可以肯定的是,未來需要購買碳信用的南方國家,必須掏腰包透過北方國家的交易所、與富國請購。未來資金將從南方國家流入北方中,這不剛好可償還這些國家的天價債務?!

 而且總量上限是由北方國家的科學家判定,如果這些國家缺錢,是否可任意的修改上限,間接提升碳信用的購買金額呢?無論如何,有了總量貿易制度後,尚未掌握綠能科技、且國內急需發展工業的國家,將會處於劣勢地帶。

 這些國家猶如尚未學好九九乘法表的小學生,硬被拉起來學微積分;而早步入博士級別的北方國家,則能夠向南方國家收取傳授微積分的「補習費」。將來,已開發國家光靠這些補習費,就能輕輕鬆鬆購入豪宅。

 也就是這個原因,中國大陸會在2012年之後斷然的「調結構」,不走高污染的老路。因為他們的領導班子,瞭解未來全球的金融趨勢,會朝向「碳本位」發展;倘若不提早斷碳排放的依賴,就無法擠入國際財富的頂端。

 china-vs-usa-CARTOON-300x228湊巧的是,美國於今年的歐習會中首次鬆口,允諾支持人民幣納入SDR的計價之中。同屬於已開發國家的美國瞭解,實施碳本位對新興經濟體十分不公平,也會惹來南方國家的不合作行為,於是必須於新興市場中,找來聲音最大的代言人,作為和事佬、喬事情。

 習近平也沒辜負眾望,於27日的聯合國會議中,宣布20億美元的「南南合作基金」,幫助發展程度較落後的國家「習慣」氣候變遷的環境。也許這個基金,可當作讓南方國家閉嘴的遮羞費吧。大陸則贏得進入國際金字塔頂端的SDR機制,未來負責「管理」南方的發展。

 這或許可解釋,為何人民幣在825日後,遲遲沒如專家所云的續貶,甚至還升值些許。人民銀行與外匯管理局也自2014年開始,穩定減持美國公債,並於今年7月至9月中旬期間,狂拋3,000億美元的資產,約佔3成的美元計價外匯存底量。

 在承平時期,如果中國大陸於如此短時間內,大幅的拋售美債,會被視為「對美宣戰」(act of war)。但如果有個「支撐人民幣」匯率的藉口當幌子,在美國國會瞞天過海,就會被視為合理的金融維穩計畫。畢竟,如果人民幣要加入SDR,繼續與美元掛鉤就沒道理,有上兆美元的存底,反而是累贅。是否這才是真正的醉翁之意呢?

 最終,歐美國家獲得排放總量貿易制度的「碳本位」體制,中國大陸則獲得精英集團SDR的入場票,窮國則由大陸負責撒錢、蓋高鐵、買原物料、建構一帶一路基礎建設安撫。

講到最後,美、中兩個大國都獲利;當然,比較慘的國家,都是那些沒什麼發聲權,只分配到塞牙縫貸款的小國。但國際現實,自古希臘時代就是如此。美、中兩大國領袖均表示,這次中國的崛起,不會導致修昔底德陷阱Thucydides’ trap)的發生,兩大國不會步入惡性競爭。

 我同意,道理其實很簡單,這兩國已經分好勢力範圍,要走「連橫」模式,讓美、中共管全球。南方的遊戲規則歸大陸管;北方的金融遊戲,歸美國負責。

畢竟,修昔底德還說過一句話:「強國能自由施加意志,弱國只能安靜配合」。(The strong does as it wishes, as the weak quietly endures)。看來,國際現況自古希臘伯羅奔尼撒戰爭後,並無多大的改變。

 至於全球到底有無溫室效應,早已不是重點了!

延伸:

為了面子! Fed敢賭家當玩升息?

全球正邁向《國定殺戮日》?請關心近期升息報告

誰說QE退場了?

亞投行:中國制定世界新秩序,台灣挫咧等!

亞投行證明:太陽花一年,共虧全台20年營養午餐!

《貨幣之死》閱後感:你該預備的金融崩盤7徵兆

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 哈哈
  • 大濕每次有好文章好觀點反而沒人留言
    狗鼻子是人的六千倍強呢
    為什麼不願意做人呢?

    來這“撤”泡尿吧
    哈哈哈
  • Mr.Q
  • 大師啊大師,你永遠都叫不醒那些裝睡的人啊!
  • 米岈
  • 大师怎都不写文助洪呢?
    洪秀柱需要大师这样深谋远略的人才帮忙
  • Eyes in the sky.......
  • 排放總量貿易制度(cap-and-trade)根本是先進國家所設的世紀大騙局!其目的是藉設定開發中國家無法達成的環保標準來對於環保不達標開發中國家設立的貿易壁壘(只要有工業生產必定有所謂的污染只是差別在污染程度大小與防治成效[通常防治成效與$成正比]).

    講白一點,要麼依據這個遊戲規則向一些低度開發國家購買所謂排碳權[這些國家真的有收到?]要麼輸往先進國家的工業產品將被課以高額關稅,甚至禁止輸出手段作為限縮開發中國家經濟活動能力.

    猜猜看溫室氣體排放議題上喊的最用力的美國有簽署任何協議嗎?答案是自1990年至今根本拒絕簽署任何書面協議!

    至於板主所提到的美國於今年的歐習會中首次鬆口,允諾支持人民幣納入SDR的計價之中的議題.....就從歷史對於挑戰老美的美元國際地位的國家下場來看,臥榻之下,豈容他人酣睡!!!

    老美對於崛起的人民幣會有怎樣的作為,只能說聽其言,觀其行.借用盛竹如的名言,中國大陸與人民幣會怎麼走?讓我們繼續看下去...............
  • 呆丸哈哈哈
  • 李登輝:中國不會介入2016總統大選 吳子嘉:大錯特錯
    2015-10-03 美麗島電子報 吳子嘉

    李登輝強調,由於美國對台「策略堅定」,中國不會介入明年總統大選,不必煩惱中國該怎麼做。李登輝上述說法「大錯特錯」。美國對兩岸關係只有一個標準,就是確實「維持兩岸現狀」;如果台灣蔡英文政府不能達到美方標準,美方一定會施加壓力,壓迫蔡英文政府達到美方標準。
    國際關係也從來沒有李登輝所說的「策略堅定」。美國只關心自己的利益,如有必要隨時可以出賣盟友,何況中美共同巨大利益早就超過台灣對美國的積極重要性。
    李登輝說中國不會介入明年總統大選,更是錯得離譜。筆者判斷,中國百分百介入大選,介入的強度恐難想像。雖然中國任何力量的介入都可能無法改變選舉結果,甚至於間接幫助蔡英文提高得票率;但是中國仍然需要在選前強烈表態,如此一來才能對美國、日本及其他亞洲各國展現「統一決心」,劃出紅線;尤其習近平的冒險性格更是具有這種傾向,不會放過這種表現領導力的機會。