syrian-boy-drowned-mediterranean-tragedy-artists-respond-aylan-kurdi-17__700  

(原刊於雅虎專欄)

就在觀看中共的九三閱兵當下,突然想到土耳其海灘上,那個令全世界滴淚的難民童解方了!

什麼,大師你瘋了嗎?怎麼老共的閱兵典禮會與泛歐洲、撲天蓋地來自中東與北非的難民有關?當然有,但是是解方的邏輯有相似處。

3日的北京上空呈現剔透的「閱兵藍」,原因不疑有他,解方也異常明瞭,就是停止京津冀一帶工廠的排放。一旦做到,天空自然放晴。藍天乃自然本性,之所以遭污染,為貪婪的人性所致。

同樣的,土耳其與南歐的海灘上,之所以會湧入大批難民潮,來源不出幾個國家:中東的敘利亞與阿富汗,以及北非的利比亞與埃及。這些國家都有什麼共同點?答案是都曾遭美軍的「解放」!

沒錯,這些地區近十年來,均被以美國為主的西方反恐勢力蹂躪,導致人民生靈塗炭、居無定所、顛沛流離、家破人亡,從頭到尾,只為了一個莫須有的恐怖份子罪狀。

quote-it-s-only-terrorism-if-they-do-it-to-us-when-we-do-much-worse-to-them-it-s-not-terrorism-noam-chomsky-48-16-64  

也許你會說,這些國家明明有伊斯蘭聖戰組織的ISIS啊;而ISIS又是源於阿富汗的蓋達組織;蓋達組織又與塔利班合作,導致美國的911事件。代表自由、民主與正義的美國大兵,當然要開幾架無人機到那炸到飽啊。

如果跟各位說,蓋達組織的首腦賓拉登,自始就是美國扶持的傀儡,用於制衡蘇聯於阿富汗的勢力,會不會覺得很吐血?但事實就是如此,美國為了鞏固中東地區的石油美元(petro-dollar)霸權,於是在當地買通海珊、賓拉登、約旦與沙國王室等獨裁者。

暗地裡運入大批武器、金援、乃至生化技術,試圖顛覆伊朗、蘇聯、敘利亞、甚至大陸的地緣利益,扶持起一個又一個屠殺者,滿足美國軍工複合體與企業的利益。私底下,這種暗黑的勾當,直通最頂層的白宮。

套一句美國歷任總統不成文的規定:「這些暴君也許是王八蛋,但至少是我們養的王八蛋」(He may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch)。易言之,只要是自己養的傀儡政權,美國這個世界警察、反恐急先鋒,都會對像海珊使用化武等暴行,視若無睹。

但王八蛋最終也會走自己的路,海珊最後走自己的路,石油交易不再採美元計價,威脅到石油美元的存亡,最後伊拉克被「民主暴力」給亡國。這個國家如今每週一小爆、每月一大爆。國內走了個讓家家有冷氣的獨裁者,卻來了個週週數人頭的ISIS

利比亞也是同樣的下場,這個國家的獨裁者格達費,只是威脅以黃金作原油交易,馬上就被希拉蕊所率領的西方聯盟,給轟到體無完膚,最後也被ISIS「斬首」。

敘利亞與阿富汗都是照著同樣的劇本,國家陷入空前災難。有趣的是,目前美軍積極想剷除的ISIS,前身就是中情局(CIA)所扶植的蓋達組織。炸來炸去,還不是炸到自己的影子?

正納悶著為何就在這幾年,歐洲會有那麼多的難民潮,隨即翻起《自由時報》,閱讀貫通英法海底隧道的列車,不時被難民延誤班次時,右邊的新聞突然讓我茅塞頓開。

這則新聞報導著,為了狙殺ISIS首腦,美國CIA與特種部隊,派無人機到敘利亞四處亂炸,炸到當地雞飛狗跳,如今整個國家不是被軍政府佔領,就是遭ISIS竊據,或是直接呈無政府狀,也難怪他們要逃跑了。

這也是目前歐洲不管是德國的梅克爾、法國的歐蘭德、或是英國的卡麥隆,激烈討論難民潮時,忽略(或是不敢提)的一點。這些難民真的不想住在自己的家鄉嗎?真的想賭自己親生骨肉的小命嗎?答案絕對是「不」。

images  當語言學泰斗喬姆斯基(Noam Chomsky)被問及,美國該如何解決全球的恐怖主義時,他無奈的道:「只要美國不參與,這些問題會立即少一半!」他又繼續說:「對一個受家暴的婦女,你會先建議什麼呢?答案是,叫老公不要再霸凌,情況會馬上好一半!」

我想,只要西方霸權能夠收手石油利益、修正對恐怖主義的定義;世界上至少一半的苦難會匿跡,更遑論中東的難民潮。屆時,梅克爾要因應的人口移入問題,不會是對應難民潮,而是會像新加坡政府般,制定優異的移工政策。

延伸:

連希特勒都辦不到的洗腦技倆,臉書輕易搞定

論杭士基--來台演說前傳

藉《薩伊德》與《杭士基》評台灣統獨議題

大美帝國

大師之兩岸政策白皮書(中時嚴選好文)

自由,平等,博愛;如果你相信的話!(維基解密現象)

 

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • Light
  • 文明人不願意讓活在中世紀的野蠻人控制自己的利益 甚至掐住自己的咽喉 人之常情
    但是讓文明人的子弟兵一直在亞洲非洲不停流血死人 就很驢了
    地面部隊介入也不對 不介入也不對 問題既在文明人 也在野蠻人

    野蠻人即使沒有西方勢力介入 政府也是關起門來迫害人權 現在的中國和以前的伊拉克不正是這樣嗎?
  • 訪客
  • 一樓的,我不知該稱呼你是文明人還是野蠻人,也許根據你的定義你是文明人,但是你看不懂大師在文中第二張圖文中所言嗎?拜託查一下字典或google 一下。

    文不文明,野不野蠻你說了算嗎?中東地區有自已的文明、自已的歷史,自已的社會問題,外人憑什麼指手畫腳還侵門踏戶,今天如果沒有石油,你以為美國會在乎 他們有沒有民主嗎?
    現在資訊發達,拜託不要只讀水果爛報和三民自!