m201405121802146888804  

(原刊於觀策站)

繼不久前分享過台灣新一代學運活動,常以裸體、屍體與媒體等三體共構,炒起激情的抗議嘉年華後,突然在3日「與思華部長有約」的反課綱對談中發現,這些矢言效法武昌起義的反課綱烈士們,一旦遭遇挫折,就會再造灑淚、下跪、噴口水等三個基本動作。

 或許是空調過低,又或許是眼藥水過期,這些一度被三民自媒體比喻成下一代革命先鋒的反課綱尖兵,將鄭南榕精神昇華,改以熱淚悼念林冠華。

 原本信心滿滿的文革鬥士們,遇到談判進程受阻後,學生們突然決堤崩潰,革命烈士不灑鮮血、改飆眼淚,劇情不輸本土劇。但放在革命事蹟上,總顯得那麼點的不合時宜。

 眼見熱淚策略無法搶得革命的果實後,隨即改採第二道程序的下跪。看見這般場景,突然覺得學生們的政治天份十足,彷彿見到台灣政客,每每遇到造勢晚會時,所愛好的下跪大戲。

351512_693ea03c007e515a_o      20141121002371 (1)  

 這倒是頭一次在學生場合中,見到祭出如此的戰法,只能說台灣扮演政治歌仔戲的年齡,有逐漸下修的趨勢。誰又說台灣學生草莓呢?玩起政治時,細胞中的DNA可是會迅速的減數分裂。

 最後在熱淚與久跪都不見反應後,就會即刻擦乾淚水、站直雙腿,噴出全是對方不對的口水。看在眼裡,不知道是該高興,還是要憂慮。

 一群未滿法定成年的高中生,會如此深諳政客的術語。操作起來駕輕就熟、怡然得意,反課綱的訴求與內容是否合理並不重要,當務之急就是要挑起社會對立。

 但台灣的新課綱是否真有違史實、或是觸犯法律?總體而言,應未到達這些指控的門檻。但每到大選前夕,許多芝麻綠豆般的事,都會放大到無以為繼。

 那政府需讓步嗎?可以,但馬團隊要問問後果為何。證所稅的實施就是一個好例子,整個法案因一堆毫無道理的杯葛,導致可弭平貧富不均的措施,一次次被閹割。

 這項資本利得稅制前後更改多次,當初既得利益允諾除8500天險後,資金將回籠、交易量將倍增的天方夜譚,全都沒實現。但初版的證所稅,早已被五馬分屍了。

 核四、服貿、油電雙漲,均是馬團隊原可如期實施的重大政策,卻都因似是而非的理由,不是封存、就是停擺,甚至遭逆轉。前後哪次不是被政客所養出的政治蟑螂,以不講理的方式阻撓,讓原本的國家政策,一一的丟入餿水桶內呢? 

反國防布,一位社運投資客被推出私吞善款;打核四,一位老人被推出做節食計畫;打服貿,一堆大學生被推出免費入住國會;如今若要激起更佳的抗爭票房,還有什麼族群更能博取社會同情呢? 

答案是再下修年紀,這次讓高中生扛起屍體、佔據媒體,將政客囑咐的小抄,照單陳訴。就算不懂反課綱的內容講啥,簡單的眼淚、下跪、加口水,就能讓鎂光燈閃爍如腹瀉。 

但重點是,對那些不靠眼淚、不好下跪,沒空噴口水的決策者而言,是否要隨之起舞呢? 

答案是,不管課綱徹不撤回,馬團隊都要負全責,那請問您是要負一個自己沒背過書的責,還是負一個曾承諾選民的責?答案一點都不困難!能量也會慢慢累積。

 如果再讓步,下一次被推向火坑前的,搞不好就輪左左右右了。

延伸:

與其爭辯課綱,不如思考誰在暗房中竊笑 

裸體、屍體、與媒體,後太陽花三體方程式

韓國人看「撒」回課綱後長嘆:難怪多被統治15年!

反壟斷大戲3年後,台灣媒體成一言堂!

台灣債務希臘化?空心蔡文憑EBAY買的嗎?

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


創作者介紹
創作者 accrcw75 的頭像
accrcw75

王大師論壇

accrcw75 發表在 痞客邦 留言(26) 人氣()


留言列表 (26)

發表留言
  • 林冠華一個不夠?
  • 大省長什麼時候出來哭出來跪騙選票?要等他膝蓋底下的台灣年輕人屍體夠多的時候?這些高中生真令人失望 不多死幾個把政客(不只一個)墊高墊高
  • 奇怪
  • 為什麼20歲還是高中生?為什麼不能抗壓的草莓族要大家承擔?為什麼現在台灣的政客名嘴得靠吃草莓為生?
  • 悄悄話
  • 搞不清楚狀況的腦殘
  • 回家吧!回家吧!別鬧了!政客要的是屍體可以墊膝蓋!不是小屁孩鬧個沒完害到自己!名嘴要的是屍體可以催淚!不是小屁孩無休無止的演無聊的連續劇!
    小屁孩等到年紀再大一點學太陽花前輩襲胸去吧!如果不幸被抓到可以說是家庭問題管不住手!更可以說是慰安婦自己把胸部挺出來自願給我襲胸的!
    因為自己的史肛,史觀本來女生都是自願的!給日本鬼子用不如給我用!
  • 自願史肛小屁孩害人不淺
  • 這回高中生死的不夠,所以老不死的政客只哭不跪?慰安婦是自願的全球讀一無二大史肛!政客為了選票也能把自己的嘴皮貼上去力挺小屁孩!!怎麼跟習近平交代?
  • 喵喵喵
  • 從去年起,我們的經貿政策由大學生決定;今年,我們的教育政策由高中生決定;那明年,我看年金改革改由國中生決定;後年,國防政策由國小學生決定;大後年,生育政策由幼稚園小朋友決定;財政政策由嬰兒決定;最後,那群人最注重的兩岸政策(台獨政策)就由X(卵子)跟Y(精子)決定好了!
  • 訪客
  • 網路時代弄個部落格,不學無術也可兼談財政、經濟、社會,然後用陰謀論的編故事手法鬼扯,吸引部份極端分子的崇拜及自慰取暖。XD
  • 看官
  • 張志軍:
    堅持九二共識、揚棄錯誤的史觀。

    「九二共識」的核心意涵是大陸與台灣同屬一個中國。兩岸同屬一中既是歷史也是現實。
  • 看官
  • 兩岸是一個中國的內政?
  • 看官
  • 在兩岸統一前,不應該把兩岸關於台灣主權爭議,試圖導向「中國內政」或「一個中國的內政」,這是危險而可能導致嚴重後果的愚蠢行為。

    例如一國兩區、一國兩制、一國兩治權、兩岸一中、一中憲法、憲法一中、一中同表、和平協議,都是試圖把兩岸問題導向「中國內政」問題。可能把兩岸人民推向險境,推向分離主義的戰爭邊緣。
  • 看官
  • 和平協議是讓台灣落入分離主義的陷阱,西藏獨立運動就是殷鑑。

    台灣是主權獨立國家,不必要有台灣版西藏獨立運動。兩岸統一循兩德模式,依據憲法國民主權原則,及憲法增修條文「台灣住民自決原則」,已經可以取得必要的法源依據,合法有效處理未來兩岸統一的問題。

    台灣與中國不需要有和平協議,讓台灣落入危險的一個中國內政問題。這樣做不但違反中華民國憲法,而且對於兩岸人民都沒有好處,主事者也會是兩岸的罪人。
  • 看官
  • 總統依據憲法對外代表中華民國。中華民國憲法第一條規定「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」

    中華民國憲法第二條第三條規定「中華民國主權屬於台灣兩千三百萬中華民國國民全體」。

    依據憲法國民主權原理,中華民國憲法適用對象包括中華民國憲政體制下的人民、土地、政府、法律。不包括中華民國憲政體制以外的其他人民、土地、政府、法律。

    簡單的說,中華民國憲法適用對象為台灣兩千三百萬中華民國國民,及其居住的土地。
  • 看官
  • 中華民國憲法哪來一中憲法(兩岸同屬一中)?哪來一中各表(兩岸各表一個中國)?哪來一中同表、(中華民國不存在)?哪來的台灣與大陸同屬一個中國?哪來中華人民共和國與中華民國共治或分治一個中國或同屬一個中國?

    這已經是涉嫌觸犯刑法第一百零四條外患罪規定,意圖使中華民國領域台灣(包含台澎金馬及其附屬島嶼)屬於中華人民共和國,及第一百零三條規定意圖使中華人民共和國對於中華民國開戰端的犯罪行為,法定刑為死刑或無期徒刑之重罪。刑法內亂、外患罪屬總統刑事豁免權之例外,總統亦無刑事豁免權。
  • 看官
  • 憲法是國家重要的根基,中華民國憲法豈容總統或是政黨拿來隨意各表亂表?總統或是政黨及政黨提名總統參選人有關背棄憲法的言行,不可不慎,允宜三思。
  • cccpwx
  • @看官

    中华民国宪法不就是一中宪法么?你来解释一下《臺灣地區與大陸地區人民關係條例 》。要点脸吧。
  • 看官
  • 中華民國憲法是「一中憲法」?

    那就要請問,中華民國存不存在?中華民國與中華人民共和國同時存在?那就是兩國論?兩個中國?一中一台?

    別自打嘴巴了!
  • 看官
  • 張志軍:

    大陸與台灣同屬一個中國,這是九二共識的核心意涵。堅持這一核心意涵,就會排除兩個中國、一中一台或台灣獨立的選項。在這一根本性問題上,所有負責任的政黨都需作出明確回答。
  • 看官
  • 像肯德碁廣告坐在地上哭鬧的小孩,踢著雙腳摀住眼睛不斷跳針哭喊「不要中華民國!不要中華民國!」並不能真正解決兩岸問題。
  • 看官
  • 中華民國是主權獨立的國家、中華民國憲法及中華民國憲法的法律拘束效力、中華民國存在或不存在?這些問題中國政府如何面對解決,借用張志軍的話「所有負責任的政黨都需作出明確回答」。

    只是用「兩岸同屬一個中國、台灣與大陸同屬一個中國」一廂情願用跳針式的口號,並不能解決「中華民國憲法法律拘束效力」的問題。
  • 看官
  • 「兩岸同屬一個中國、台灣與大陸同屬一個中國、中華民國與中華人民共和國同屬一個中國」與中華民國憲法牴觸不能相容,是兩岸的核心問題。我們不能把中華民國憲法丟到垃圾桶說中華民國不存在,就以為可以解決問題。

    顯然習主席和國台辦官員在說「兩岸同屬一個中國」之前,必須先回答「中華民國憲法法律拘束效力」如何解決?
  • 本土社團給我的感覺→台灣Spy抓耙仔(回覆Jim)
  • 2010/04/09 凃桂英

    Dear Mr. Jim,
    北美洲台灣人教授協會(NATPA)應該與台灣教授協會有關吧?
    台灣教授協會給我的印象非常差。觀其舉動,它長期擔任民進黨的軍師;及當民進黨執政,這群人馬上「麻雀變鳳凰」飛上枝頭,搖身一變成為中華民國「狗官」;因此它給我的感覺是政客幕後的操盤手,以及玩弄政治的編劇高手。
    台灣教授協會的某些成員,每月至少可領十幾萬元以上,來自中華民國軍公教退休18%的的福利退休俸;要它們拋棄現成的既得利益,去從事政治活動,其動機令人匪夷所思。
    難怪中國會以「年薪百萬,不用開會,只提報告」去利誘台灣學者,要它們提出台灣動向情報,甚至雙薪聘請這些教授們至中國任教,美其名為聘請,實則乃施予「如何蒐集台灣情報,與如何向台灣人洗腦」的教育訓練,俗稱「台奸」。
    也由於中國抓住台灣人太崇拜知識份子的心理,且容易相信它們「鼓勵台灣人踴躍投票給民進黨,表示民進黨執政就代表台灣是個主權獨立國家」的鬼話,台灣人完全不知道自己已漸漸掉入中國陷阱,乃至造成國際以為「台灣人很樂意當中國人」的嚴重錯覺,更鞏固中國併吞台灣的決心。我分析得一點都沒錯吧?
    回覆Jim:
    1. We in the class of "Oldies" and at least born before 1945 in Formosa should know we were born Japanese.
    答:照你意思,出生在1945年以後的台灣人,都叫中國人囉?我祖父母是出生在清朝時期的台灣人,那麼該稱為清朝人囉?
    按照你的邏輯來看,我的家族裡頭就有荷蘭人(第一代祖先)、明朝人(第二代祖先)、清朝人(祖父母)、日本人(父母)、中國人等,到底要以何國人為主?你不覺得很傷腦筋嗎?
    2. FAPA (台灣人公共事務會) of the ROC followers cling onto desperately.
    答:在民進黨執政時期,FAPA領取來自中華民國的補助金,每年美金43萬元,它當然得扮演反派角色,目的在拉高中華民國的投票率,意即「政治酬庸」。這些早就見怪不怪了。FAPA(台灣人公共事務會)是「向錢看」;哪像某團體不明究理,硬要拉攏FAPA。即使說破了嘴,FAPA還是不會改變「向錢看」的一本初衷。
    其實「五十步笑百步,龜笑鱉無尾」,某團體也好不到哪裡去,弄個甚麼「台灣碗羹政府」喧聲奪人,三不五時就到AIT前「作秀」,想取得美國信賴?美國早就表示,要它拿出支持證據。但我想某團體意圖應該是「醉翁之意不在酒」。據聞它的風評很差,聽說李登輝先生被敲了500萬政治獻金,所以它也是跟 FAPA(台灣人公共事務會)半斤八兩;講難聽一點,都可以歸類到「政治詐財集團」系列榜單。
    總歸一句話:政治利益的牽扯,製造了無數的商機與「抓耙仔」的工作;只要台灣不建國,好處就永遠跟隨這群「政治蟑螂」,而台灣也永遠被中國所掌控。
    3. Well, Formosan staying Formosa Island has nothing wrong about, has it?
    答:不管台灣歷史如何,乃至使用甚麼名稱等等,在台灣尚未建國以前,我實在不想花時間在這問題上打轉。舊金山和約既然提到台灣,對國際而言,隨時都得以台灣作為稱呼。我實在不想再節外生枝,造成國際困擾。除非台灣已成為一個新的國家,那麼再另外取一個新的名字取代,那才有意義;而不是學某社團取不實際的「台灣國」名稱,到處招搖撞騙。
    不過話又說回來,中華民國一向以「控制」作為鞏固政權的手段。在中華民國體制內,竟然會跑出「台灣國」社團,不但中華民國政府不加以遏阻,且准許它舉辦多次遊行活動。是否為「抓耙仔」?頗耐人尋味。
    像本會作風「實話實說」就實在多了。我若太久時間沒寫信給國際,三不五時,會接到美國國務院的通知;看來它真的把本會列入為它的顧問團隊。不過我的直覺告訴我,它主要還是想知道我是否平安。請AIT代我向美國國務院致崇高敬意。
    坦白說,本會根本不會去玩那些「擾民傷財,撈財騙票」的政治把戲,製造美國的困擾。真正想做事的人,不需要靠募款。除了228大屠殺與國民黨戒嚴的白色恐怖等與我周遭親人有關的台灣近代史以外,我是不會花太多腦筋去探討其他需要考證的台灣歷史,還是留給考古學家一口飯吃吧!
    台灣住民個人前途自決會秘書長凃桂英敬啟
  • 呆丸哈哈哈
  • #7訪客:"網路時代弄個部落格,不學無術也可兼談財政、經濟、社會,然後用陰謀論的編故事手法鬼扯,吸引部份極端分子的崇拜及自慰取暖。XD"
    眾"台灣派部落客"表示:......
  • 呆丸哈哈哈
  • 當皇民下跪後
    2015年8月29日 中國時報 郁慕明(新黨主席)

    1945年8月15日,日本天皇的錄音正式廣播,日本民眾第一次聽見長期視之為神的天皇「玉音放送」,他們包括在海外的日軍、日僑、戰俘,都跪下聆聽天皇的投降詔書。那一刻,他們對天皇俯首,遵從天皇接受波茨坦宣言,向中美英蘇四強投降。自稱視日本為祖國的岩里政男,不知還記不記得那一刻自己是戰俘?
    可以確定的是,中華民國戰勝了。本來應成為戰俘的岩里政男,因為中華民國的寬容大度,認為台灣同胞同為中國人,是被迫成為殖民地人民;即便有台籍日本兵也參與了日軍的侵略罪行,但通通既往不咎,沒和日軍、日僑一起被遣返日本。也因為如此,岩里政男得以化身為李登輝,從戰敗的日軍少尉變成中華民國的公務員,一路當上中華民國總統,呼風喚雨12年,享受卸任元首禮遇至今。
    李登輝大談歷史記憶,但歷史不能選擇性記憶。李登輝有他兒時認日本為祖國的記憶,我們尊重;但日本投降是事實,李登輝若不願認同中華民國,應去找帶領他投降的天皇。現在網路上一堆受台獨教育的徒子徒孫,說什麼中華民國是敗逃來占據台灣,還要中華民國滾回去。但中華民國是以戰勝國身分光復台灣,戰勝了岩里政男口中的祖國日本。現在講二二八的人,很愛說當年歡迎國軍、覺得部隊穿著破破爛爛這一段,這話正說明了台灣確實回歸中華民國。
    倘若不是如此,李登輝當年何以要對蔣經國恭恭敬敬,甚至還說自己有兩個老師,「一個是上帝、一個是蔣經國」。說到底,李登輝其實就是一個最會靠勢的政客,永遠倚靠權力中心。當「祖國」日本投降了,他也就立刻變身,先是投奔共產黨,後來又出賣同志,轉而加入國民黨。他談歷史記憶,不知有沒有那段共產黨員的記憶?記不記得他向中華民國宣誓效忠,又曾派密使到大陸和中共談爵位?
    當天皇投降、皇民下跪後,多數台灣人反而得到了「台灣主體性」;因為中華民國光復台灣、保衛台灣,帶來大批黃金及人才建設台灣,實行國民義務教育,讓岩里政男、三級貧戶之子都當上總統。中華民國政府實施三七五減租,照顧被日本欺壓的農民,才使廣大佃農翻身;也因此得罪了一群日據時代作威作福的皇民,到今天狂言自己代表台灣本土,要把台灣送給日本,汙衊底層的慰安婦阿嬤是自願的!
    我們尊重李登輝的歷史記憶,但也請李登輝記住:因為中華民國光復台灣、保衛台灣、建設台灣,才成就了他這一位坐享中華民國禮遇的前總統!
  • 呆丸哈哈哈
  • 歷史不是民粹手段可破壞的
    2015-08-04 國家政策研究基金會 研究員李正修

    大多數國人對台灣解嚴後的民主化成就都感到無上光榮,認為這不僅是華人社會首屈一指的成就,也正是台海兩岸的最大差異,也是我們足以吸引大陸人心的利器。
    然而,在歷經這麼多年的民主深化過程裡,國人也有許多感觸,咸認民主政治的品質非但沒有隨著時間而穩健扎根,反而成為拉扯國家邁步向前的一大阻礙。難怪會有學者以「民主內戰」來形容台灣目前面臨的內部困境。
    就以近期引發社會議論的高中歷史教科書課綱修訂爭議為例。我們當然不捨一位高中生的生命就此消失,也同情其父母所面對的喪子傷痛。但死亡並不能解決問題,反而更激化對立面的衝突。
    一群高中生以「為台灣的未來打拼」自詡,希望以激情、浪漫的手法爭取社會同情與支持,進而呼應他們要求教育部撤回所謂「黑箱作業」的課綱。
    學生當然有抗議政府的權利,而政府亦當傾聽他們的意見,這才是民主政治的真諦。然而,如果抗議的一方只願堅持己見,不願聽到政府官員的解釋,那兩造會面的結果,不是一哄而散,不然就是更加激化抗爭的手段。
    如果說學生與教育首長會晤的目的是為了化解課綱引發的爭議,何不回歸問題的癥結點,那就是課綱為何需要修訂、且為何會引發反對聲浪呢?
    國人其實可從已經公布的課綱修訂對照表發現,真正有爭議的部分其實不多,既非像在野黨指控的向中國大陸傾斜的史綱,也沒有刪除本土社團所在意的台灣史。
    就拿最受關注的「二二八事件」為例。一些有心人士刻意誤導學生,聲稱二二八事件已經被刪除。實情卻是,新課綱不但沒有刪除這個影響台灣政治甚鉅的歷史事件,反而提升為重點欄目,就是希望讓年輕世代更能了解此一悲劇。
    其次,誠如課綱修訂小組召集人王曉波所言,課綱修訂是以中華民國憲法為原則,輔以台灣主體性。這是為了兼顧國家歷史及政治現實的妥協結果。
    在野黨為了偷渡其台獨意識,污衊教育部「黑箱作業」,甚至以召集人王曉波教授個人的政治立場作為攻擊課綱修訂的號角,豈不淪入「以今論古」的謬論當中?
    中華民國八年對日抗戰是一段無法抹滅的歷史,犧牲多達3000萬軍民,才換得慘痛的勝利,也才讓台灣得以解脫日本的殘酷殖民統治。誰知竟有人辯稱,「台灣當年屬於日本,是戰敗國,所以我們為何要慶祝抗戰勝利70週年?」
    正是因為有這些不知恥的人刻意誤導學生,才造成今天的對立局面。試問,難道向日本殖民者低頭,就能得到來自東京的關愛眼神?如今只為了想藉由日本力量與中國大陸對抗,就連自己國家的歷史都拋棄,怎可能贏得其他國家的尊敬?
    反對人士可以反對國民黨政府,可以主張台灣獨立,但千萬不可忘記自己國家的過去。一個不了解自己過去歷史的民族,絕不可能培育出有內涵、有深厚人文素養又具有國際觀的年輕世代。
    「欲要亡其國,必先滅其史」,這是過去日本侵略中國、殖民台灣時候的手段,今天卻被台獨份子所沿用。他們意圖從歷史教科書著手,先把中華民國史列為外國史,然後再把所有關於中國意象的歷史逐步刪除,最終達成台獨建國的目的。這樣的手段,與當年日本殖民台灣、推動皇民化運動,意圖抹滅所有中華文化意涵的途徑,如出一轍。
    提醒這群熱血的高中生,歷史不是政治立場可以改變的。縱使有不同的政治立場,也不可以輕言拋棄自己國家的歷史。一個不願坦然面對過去的民族,是絕不會有前途的。
    我們也要提醒在野黨,縱然你們可以從學生抗議中獲利,卻無法贏得最後勝利,因為歷史真相終有顯露的一天。
    (本文刊載於104.08.01 中央日報網路報)
  • 呆丸哈哈哈
  • 為何「好人」加總後成為「壞黨」?而「笨黨」打爛一手好牌
    2018-11-24 聯合報 陳孝平/亞洲大學社會工作學系特聘教授(台中市)

    這次的九合一選舉,儘管中央執政失敗、民進黨聲望劇降、全國「韓流」狂襲,但許多地方的執政黨候選人還是維持滿強的聲勢。顯見部分選民還是認定這些候選人的優點,基於候選人個人特質,願意給予支持。
    見證台灣民主發展過程的人,大約不難同意「台灣只有兩個政黨,一個是笨黨,一個是壞黨」的論斷。
    那個「笨黨」,把一手好牌自己打爛,對於過去幾十年穩定台海、創造經濟奇蹟、推動教育普及的成就,自己都不敢宣揚,反被打翻在地,失去政權。
    而那個「壞黨」之所以壞,在於過度操作台灣社會的負面能量,雖然取得政權,但在過程中,摧毀維持民主政治運作的一些基本原則(民主政治要能運作,必須是參與的人自覺的「有所不為」)、經常性的撕裂族群,有時甚至做人的基本原則都放棄(如「馬英狗」、「神豬」等毫無愧怍的人身攻擊)。使得台灣雖有民主之名,卻是一種不健康的民主。
    這次民進黨候選人中,有不少在地方執政上表現優異,其施政成就不必抹滅。但就整個黨來看,卻堅持以「幽暗心靈」為基礎,「牛棚內鬥母牛」,讓台灣繼續分裂、萎縮而不足惜;抱持不健康、不實際、不可行的政治意識形態,自願放棄借助中國大陸千年一遇的機遇、再創台灣經濟奇蹟的機會;為堅持這樣的政治理念,不惜讓台灣成為國際強權的棋子,並隨時可能成為棄子,置台灣於阢隉凶險之境。
    為何為數不少的個別「好人」加總成為一個政黨之後,卻會成為「壞黨」?揆其原因,應是該黨的核心基礎,是一批台灣社會中不肯放下歷史悲情,一直要把「過去」當作「未來」的群眾,把持著該黨的總體走向。因此在地方層次表現優秀的政治人物,一旦站上全國領導位置,為討好這一部分人的支持,其「施政理性」就被「政治蠻幹」所取代,即使破壞民主政治的原則、形成不利台灣長遠發展的政策,也堅持不悔,以符合他們奇特的「心靈地圖」。
    在成熟民主政治中,選賢與能,投給「好人」其實是天經地義。但放在台灣政治實景下,選了個別的「好人」,會不會反而成就了「壞黨」,繼續把台灣帶向只有過去仇恨、沒有未來榮景的路徑,讓台灣繼續變老變窮?
  • 呆丸哈哈哈
  • 覺青受挫 「台獨吉娃娃」出籠
    2019-01-03 《多維TW》月刊038期 呂婉君

    台灣九合一選舉大局落定,「看頭」反而比選前更多。除了民進黨慘敗引發一連串民進黨逼宮、卡位的政治宮廷劇以外,更吸睛的是,事前被認為政治性極高的「東奧正名」公投,結果不如預期:有577萬人反對以「台灣」(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運。而PTT屢次熱烈討論「東奧正名」,因為熱烈討論,也衍生了「台獨吉娃娃」的新鮮名詞。
    公投前,多數人認為「東奧正名」公投一定可以通過。因為在國際賽事中,台灣運動員不能用「台灣」名義出賽,僅能用「中華台北」,一直被認為是台灣體育迷心中無法言喻的「痛」。國歌不能唱、國旗不能揮舞,滿腔運動與國族熱情無法適當發洩,故有此議論。對那些想以台灣為名獨立建國又大喊「台灣加油」的運動迷來說,東奧正名可能會是多數台灣人心裏的「最大公約數」。因此在公投前,獨派陣營勢在必得。
    然令人玩味的是,選前5場公投意見發表會皆無人擔任反方代表的東奧正名公投,走進匿名的圈選處,竟然出現了577萬票反對票,比同意以台灣為名的476萬票還多了百萬票。結果是東奧正名被否決,中華台北繼續留校察看。
    公投結果出爐後,PTT一片哀號,「覺醒青年」(俗稱覺青)心碎崩潰。他們認為,既然多數人不同意台灣,那便自稱「中國台北」,不斷地以中國台灣、中國台中、中國高雄等字眼瘋狂洗版。數日後,開始有民眾發文《覺醒青年鬧夠了沒?》,引起龐大回響,批評這群比覺醒青年更瘋狂的台獨分子為「台獨吉娃娃」。

    覺青的誕生

    PTT是台灣中青生代(約20歲至40歲)最具代表性的論壇。2014年太陽花學運風起雲湧時,PTT更是民眾傳遞消息、互通有無的重要論壇。當時在立法院裏抗爭的學生藉著PTT,能夠即時地將場內的消息帶到場外,讓越來越多聲援學生的人群集結立法院外。最後,佔領立法院運動被定調為太陽花學運,PTT也稱呼那群反對黑箱通過《海峽兩岸服務貿易協議》的學生為「覺醒青年」。
    覺醒青年,原先是意指在社會傾中主流下,膽敢站出來對抗馬政府,無懼警力衝進立法院的英勇青年。他們在2016年高舉「國民黨不倒,台灣不會好」旗幟,努力宣傳選票集中投民進黨,成功將蔡英文拱上總統寶座,成為台灣第一位女總統,為台灣政治寫下新歷史。然而2016年總統大選一役後,台灣的發展卻並非如覺醒青年預想的「新氣象」。
    「萬眾期待」的民進黨上台後,開始了一連串的「改革」。除了推動《不當黨產處理條例》追殺國民黨外,民進黨「超乎期待」大砍法定七天假,「修惡一例一休」,華麗地從疼惜勞工轉身成照顧資方的「資進黨」。當初支持民進黨的「覺醒青年」一詞,也因為民進黨政策與價值反覆而就此崩毀。失去信仰的覺醒青年,從此被PTT嘲諷為只會「為反而反」的負面詞。

    進化版覺青:台獨吉娃娃

    東奧正名公投失敗後,由於無法接受多數人皆不同意以台灣之名出賽,覺醒青年不斷自稱中國台北。讓PTT又出現另一股厭煩覺醒青年的反撲力量,反撲力量「正名」亂版的人比覺醒青年更覺青、更台獨,並就吉娃娃神經質、愛吠、戰力弱的特性,描繪這群「堅決台獨」卻「無所事事」的激進台獨分子為覺醒青年進化版的「台獨吉娃娃」。
    首先,是吉娃娃的神經質。吉娃娃不像黃金獵犬性情溫和,容易因為外在的聲響引發神經質一面。支持台獨的人,只要看到有台灣人向陸方伸出橄欖枝,立刻神經發作,質疑其「賣台」。例如台北市長柯文哲說句「兩岸一家親」,就被認為是附和中國大陸對台統戰的語言,招致各方批判。連太陽花領導人林飛帆都就此事投書批評,柯文哲此言像是「過去的國民黨投胎轉世」,將會讓台北成為北京滲透台灣政治的開端。
    再來,除了神經質以外,吉娃娃也很愛吠。信仰「台獨」的人自認是台灣主權的守護者,為了台灣,要對任何沾了陸方色彩的人「擴大檢查」。台灣開放陸資,就說大陸要用資金統戰台灣。台灣開放陸生入學,就說對方是職業學生。因為信念比較深,所以台獨吉娃娃常在PTT討論串裏大鳴大放。他們越在網路大聲疾呼「台獨」時,就越讓支持兩岸和平的人噤語,形成了「沉默螺旋」。因此PTT也逐漸從原來兼容並蓄的民間論壇,變成台獨吉娃娃的奔馳場。
    最後,是讓狼犬變成吉娃娃的最重要一點——戰力弱。台獨派可以是台獨獒犬、也可以是台獨狼犬,但是為何民意最後送它一個「吉娃娃」之名?獨自走在黑夜裏,不斷有看不見的怒犬號叫,實在令人膽寒;然而一旦大燈亮起,發現原來想像中的大狗只不過是一隻虛張聲勢的吉娃娃,又令人發噱。於是,有人以「思想的巨人,行動的侏儒」為台獨吉娃娃做出最佳註解。
    台獨吉娃娃雖能在網路上綱舉目張、振筆疾書,批評火力十足;但在台灣遭遇中共打擊、台中東亞青年運動會遭取消時又愛莫能助,提不出好方案,實際建設性近於零。又如太陽花運動拒絕了馬英九版本的《海峽兩岸服務貿易協議》,成功讓服貿退回立法院,卻也讓該協定擱置至今。而當時力推服貿的馬英九則痛批:「他們自以為是愛台灣,但害死台灣了。」
    賴清德自從接下行政院長一職後,就以「務實台獨工作者」自居。柯文哲回應林飛帆對兩岸一家親的批評時,也特別強調自己是以「務實」的態度處理該面對的問題。有人自稱「務實」,就代表有人趨向「瘋狂」。很顯然,瘋狂的是不顧國際現實,硬是要讓體育挾帶上台獨「糖衣」,想強渡關山的台獨吉娃娃。公投前志得意滿的台獨派,原以為可以搶一個獨的「名」,沒想到被全台577萬人以52.3%過半數否決;讓台獨從驍勇善戰的「狼犬」被打回原形,變成只是吠而無力的「吉娃娃」。就結果來看,可看出多數台灣人還是秉持「務實」的想法。
    畢竟在中國崛起下,PTT不只政治版出現中國大陸,生活話題裏也總是充斥著中國大陸:青年在赴陸工作版上討論上海工作,網路購物版教人如何淘寶集運,大陸影劇版裏討論愛奇藝最新陸劇上映。PTT一手教人買淘寶,又一手「拒陸、懼陸」,不免讓人精神錯亂。從PTT流行的「台獨吉娃娃」一詞,反映出台灣已經有人厭倦了「逢陸必反」卻毫無建樹的台獨招式。現今兩岸經貿緊密,台獨派若還將中國大陸當作敵人,還須想出合適的新論述;否則,無論在台灣還是中國大陸,終將被當成吉娃娃看待。