whack-a-mole  

就像那隻討厭的地鼠般,每當常人要用理性,評估柯市長為之驚人的『棒打5弊案』成果時,這隻地鼠總會在觀眾失望的當下,迅速躲過質疑的鐵鎚,再從另一口竄出,戲謔著道:「嘻嘻!我在這!」

『嘻嘻,大巨蛋會燒死14萬人!!』

就當外界用理性的鐵鎚,追打3億男這隻大地鼠,準備揭穿市長的謊言時,全世界最嚴苛的疏散測試突然出爐。拆蛋、拆商場的豪賭,立即刺激覺醒公民的腎上腺素,不到兩天發現辦不到,就……

『嘻嘻,松菸文創哪有BOT精神?』

就當外界用理性的鐵鎚,追打『無拆蛋、毋寧死』的當下,這隻地鼠又鑽到松菸文創地洞外,口裡喊著財團A租金、剝削文創者,怎知不好惹的富邦竟然要求;「不然,你鑑價買回啊。」

深知自己辦不到,且文創館內還有樁腳的誠品財團在那索取10倍高租金,剝削文創業者的行徑更誇張,就….

『嘻嘻,要移送馬英九惹!』

11209719_540046696133101_3910488196174973456_n  

當外界用理性的鐵鎚,追打「鑑價買回」文創館的當下,這隻地鼠只好放大絕,拖出馬維拉,指控觸犯圖利罪,好解救自己捅出一山的糊塗帳。

當然,此時大家也忘了山老鼠、拆違建、搞監聽、亂開單、三創館、五弊案等激凸事件。彰化黑道多也無須道歉了,反正每當那隻鐵鎚快敲到地鼠時,絕對會有另一個議題,從別的洞口冒出,盯的你氣喘如牛。

但最後,有誰能夠告訴我,新上任的市長,到底有什麼建樹、或是什麼建設、或敲定了什麼重要計畫,不是要超越新加坡?如果不說興利,至少也除個什麼弊吧,但目前操刀除弊的廉政委員們,其中多數充滿爭議。

有貪污的、想選立委的、想報仇的、想撈油水的、想出名的、有老爸找來的、被黨冷落的、被民眾遺忘的、搶標案不成的。就算5大弊案真有漏洞,毒樹生毒蘋果,憑上述貨色的調查,司馬昭之心,路人皆知。

最有趣的是,有時這場獵巫大賽,還會不小心燒到自己人。原本要拿叉子,捅向松菸文創館時,突然發現合夥的誠品,大股東的童子賢,居然是柯P的好嘛吉。霎那間,就聽到柯市長大讚松菸文創裡都是「大好人」!

還記得嗎?這個壞人突然從良的四川變臉戲,4年前也被政治咖玩過。當時要競選連任的馬英九,被綠營指控曾密會南部大組頭的陳盈助,洽談3億元的政治獻金。當場這位陳盈助成了十惡不赦的大壞人。

怎知素有『菜市場』稱號的民進黨前立委蔡啟方,剛好與陳盈助是穿開襠褲長大的玩伴,甚至新家還是由蔡啟方掌舵裝潢。此時,陳壞人瞬間成為陳善人,綠營也不打這張黑道牌了。

4年過後,看看台灣的政壇感覺變了許多,又彷彿什麼都沒變。不同的是這場政治大戲多了婉君,激凸的年齡層,也大幅滑落。可讓年輕人參與骯髒事,也是件好事吧,嘸你細麥安怎!

延伸:

誰說選總統,要辭市長的?與小人鬥,隨機應變吧!

陰道獨白vs陰莖獨大!柯P獅牙震嘉賓

咻~滑進陳德銘包廂!柯P也想當買辦?

後太陽花五騙局:一位火星人的自白

萬曆441年:李氏王朝復辟

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(16) 人氣()


留言列表 (16)

Post Comment
  • 台北市捷運局長周禮良是謝長廷的愛將
  • 在2012年選前,梁文傑指控馬英九收受嘉義大善人陳盈助(福添福基金會董事長)的鉅額現金,馬英九為此控告梁文傑,2015年1月新聞,馬英九勝訴!2015年3月周刊爆料,游錫堃密會組頭教父陳盈助.2012年6月8日的時報週刊爆料,在2011年台北市議員梁文傑和時任民進黨桃園黨部主委鄭文燦接受陳盈助的招待,到澳門豪賭以及喝花酒.

    2013年12月3日的新聞,為了2014年桃園市長選舉,鄭文燦在招待樁腳到澳門旅遊的文件上,還特別聲明只限男性.2014年6月6日下午三立新聞台的新台灣加油,針對桃園縣副縣長葉世文的收賄醜聞,主持人徐國勇說:"會喝花酒,則表示會接受賄賂!".當天該節目的特別來賓,就有鄭文燦. 在2015年4月鄭文燦宣稱只有桃園市民才可以使用石門水庫的供水!如果2014年民進黨也拿下新北市,鄭文燦敢這麼說嗎?!鄭文燦還說"這好像一個人沒有錢,當然沒能力捐錢!",依照如此邏輯,2014年8月高雄大氣爆,很多捐給高雄災區的人都比住在高雄的扁家還沒錢,但是當時卻沒看到阿扁家族有捐任何錢!

    1990年的野百合學運,當年參與的學生羅文嘉,馬永成,林佳龍,鄭文燦等人,最後都加入民進黨.而2014年的318太陽花學運,參與的學生林飛帆,陳為廷,魏楊等人,被查出他們皆是蔡英文青年軍的成員.某個政論有提到,媒體太過抬舉參與318學運的學生,林飛帆和陳為廷只不過是民進黨新一代的羅文嘉與馬永成而已! 當時野百合學運,讓馬永成受到很多女記者的青睞(現在的林飛帆跟陳為廷亦然).2008年520之後,馬永成也捲入扁家貪瀆弊案,被判刑20年而在2014年2月入監執行;而羅文嘉在兩年前的台北市立委黨內初選,敗給姚文智.在2004南亞海嘯賑災捐款,時任新聞局長的林佳龍對於4億元的善款流向交代不清楚,而鄭文燦和林佳龍都是1990年野百合學運的帶頭學生.林佳龍的副市長林陵三還沒上任,就因在綠色執政期間涉嫌貪瀆而被監察院約談!

    2015年4月11日下午兩點三立新聞台的前進新台灣,主持人林楚茵是民進黨籍台北市議員梁文傑的老婆,當時節目批判的主題竟然是2015年4月10日下午台中捷運慘案,可看出泛綠已經在內鬥!

    在2014選前,一些媒體強調林佳龍在台中蹲點10年,但蔡其昌是道地台中人.林佳龍的父親出身雲林縣麥寮鄉,林佳龍的母親出身彰化縣鹿港鎮,林佳龍只在台中租房子而不算真的生根台中!然而蔡其昌也是"台中一分鐘,台下何止十年功!".在2013年民進黨縣市長初選,陳菊和賴清德所屬的新潮流派系所支持的人選,就只有蔡其昌落選!

    林佳龍在2014勝選,形同證明蔡其昌是新潮流之中最爛之人,屆時蔡其昌不僅不必遙望台中市長的位置,蔡其昌也無臉再連任2016立委!還有2016立委選舉,柯文哲要派自己的人馬跟民進黨(主要是新潮流)搶地盤.當天台中捷運慘案,主因是林佳龍為了讓工程提早兩年在他2018競選連任之前趕工,所以縱容營造單位不注重施工品質.而此工程主要是由北捷幫忙營造,讓林佳龍有機會把責任推給柯文哲.梁文傑是屬於民進黨新潮流派系,因此新潮流藉機除了在政論節目教訓林佳龍,以為蔡其昌報仇之外,還可以讓柯文哲好看!

    不過台北市捷運局長周禮良是謝長廷的愛將,周禮良是民進黨所拔擢的,在發生台中捷運慘案之時,台北市捷運副局長到現場還笑得很開心!



  • 淡定
  • 我覺得,柯P 還蠻像是西遊記裏的孫悟空,

    反應快又衝動,自然就容易出錯,容易得罪人與說錯話。
    這可能跟他出身急診醫師,總是思考救人與安全第一有關。

    你可以注意到一上任就拆的忠孝東西路公車專用道,那是跟行車安全有關。
    你可以看到大巨蛋案,他最關注的其實就是安全,諸如防火疏散交通等等。
    你可以看到內湖慈濟開發案,那跟水土保護區與疏洪防洪等有關。

    至於那些BOT條約可能的弊案,其實是底下的廉政委員會在關注的。

    我個人認為柯P 其實沒放多大的心力在查弊案上面。
    只是單純以法論法行政而已。

    大師認為抓弊案,就是柯P 的思考與行為模式出發點,
    這點我並不認同。
  • 如果柯P是孫悟空,那麼國民黨就是如來佛!
  • 陳水扁,蔡英文,以及柯文哲等人,他們在就學與畢業之後找工作,哪個沒受到國民黨栽培?而在所謂民主運動萌芽之初,他們為了飯碗而不敢吭聲.陳水扁逃不過國民黨的治裁,蔡英文跟柯文哲亦何嘗能僥倖呢?
  • 辦到都合法,只剩觀感不好,叫嚷啥
  • 周玉蔻搶先公布廉委會報告 柯:天啊
    2015-05-08 11:38:03 聯合報 記者高宛瑜╱即時報導
    台北市廉政透明委員會今天下午開會,針對大巨蛋等作調查報告,會議不公開。但廉委會還沒開,名嘴周玉蔻今天上午已搶先在臉書公布大巨蛋第一階段調查報告。台北市長柯文哲今上午參加聯合醫院活動後受訪,表示廉委真的是「獨立辦案」,調查報告「連我都沒看過」,他聽到記者詢問周玉蔻已公布報告時說:「天啊,怎麼會這樣?」他認為有可能是廉委給周的。

    柯文哲說,這樣的狀況應該處理,記者詢問:「可以這樣嗎?」柯直接說:「不可以」,但要怎麼處理,他要回去想想看。

    台北市法務局長楊芳玲昨在議會回答詢時表示,依她的瞭解,五大案目前都合法。柯文哲今說,表面上看起來都合法,但不合理、不符合社會觀感。這些看起來合法的契約,都禁不起檢查,所以才成立廉委會,讓廉委獨立處理五大案。
  • 柯P根本不懂也不識法律,怎麼有可能依法論法?難為新新聞柯粉一族
  • 柯P腦子直通嘴巴 幕僚忙著擦屁股
    2015-05-06 16:57:13《新新聞》1470期【文/羅芋宙】
    台北市政連環泡!柯文哲連續提出以監視器取締違規停車、市府機關學校禁用免洗餐具等,消息一出,無論藍綠議員、立委、名嘴甚至法律人士,都紛紛跳出來表示反對與質疑。

    「建立一個用常識可以理解的國家」──這是標準「柯」式施政心法。不過,一系列從常識出發、欠缺嚴謹想法的施政,有好有壞,除了展現政治明星「金身護體」的威力外,也令人不得不對柯市府的擇「善」(惡)固執捏一把冷汗。

    「他若要持盈保泰,就不會做這些爭議性的事。他每天接收到很多資訊,大部分是叫他不要做這、不要做那,柯不會接受,這對他一點效都沒有。針對監視器爭議,正好凸顯他不怕衝突,不是個會從善如流的人。」幕僚如此緩頰。

    監視器執法,踩了人權紅線

    據悉,柯文哲提出監視器想法時,在晨會上曾有一番辯論。幕僚透露,「市府團隊不是沒有『魏徵』,大家有爭相當他的對立面,但我們也被他說服。」「他的個性是我有這想法,這想法不是天條,可以丟出來討論。」且此案還要送議會審議,也不是柯P說了算。

    但令人驚訝的是,○八年時任市議員的觀傳局長簡余晏,曾推動台北市監視系統管理自治條例,認為監視器不能取締行政違規。如今入市府後,卻表示她身為幕僚,只能給首長意見,無法逾越職權;而法務局長楊芳玲接受議會質詢時,也說此案她是「看了報紙才知道」,市長事前並沒有尋求法務局的專業見解。幕僚的無能為力與袖手旁觀,凸顯市府團隊「落拍」及決策粗糙。

    畢竟,此政策有個明顯的「對照組」,前台北市長郝龍斌也曾提出相同構想,被當時包括簡余晏在內的議員痛譙「腦殘市府」、「警察城市」,郝這才把話吞了回去。而柯P先是批人「腦袋裝大便」,隨後表明「已經打定主意」,事後卻說政策未執行,社會「討論太過度了」。

    柯P出發點是想減少員警冗務,從他四月大砍北市警察二十七項行政雜務、上任後每個月兩次與基層員警「便當會」,可見立意良善。這次柯P在治安會報得知員警被迫全天在違停熱點站崗,於是建議拿攝影機去拍違規停車,「一根筋」的做事方法,硬是踩了人權紅線。

    禁用免洗餐具,狀況一籮筐

    除了監視器風波,還有一把火燒到自家人。北市府內和各級學校打算全面停止供應一次性餐具。不過,這項政策四月才開始討論,細節都沒確定。

    據瞭解,以前柯P在台大醫院吃飯時,都是自己拿便當盒去盛裝飯菜,入市府後習慣不改,只是打飯工作改由技工大姊代勞。看到市府經常出現一次性紙盒、便當盒、瓶裝水,柯當然看不下去。四月初他主動向環保局長劉銘龍提及此事,並指出市府餐廳使用美耐皿餐具的健康風險,劉表示會提出具體規範,月中各局處對此開了第一次討論會。

    北市府禁用免洗餐具政策,與過去有何不同?劉銘龍表示,市長呼籲重點有三,一是禁用瓶裝水,二是基於健康,不要使用美耐皿,三是公家機關雖規定禁用免洗餐具,但外帶不在此限,柯P則希望即使外帶也要使用自備餐具。

    市府有八萬員工,學生共二、三十萬,狀況一籮筐。柯P說「很快」將發布公文禁用免洗餐具,令相關單位大為緊張。比如學校詢問委外廠商算不算?捷運公司問地下街算不算?契約無法配合怎麼辦?都忙著向環保局要明確答案。

    市府人員抱怨,「他認為既然執行要點都訂好了,就OK了。可是各機關學校同仁業者等還有問題,不可能不管問題強行推。市長他注重效率,當然我們要快,可是大家不配合,你求快公布有什麼用?不能訂陳義過高,結果大家陽奉陰違的政策。」

    環保局副局長盧世昌說,「如果能做大家早就做了,如果現在沒做,當然是有它的問題存在,變成要想辦法去突破。」「帶蘿蔔糕、奶茶進來我們管不管?老師請學生喝飲料怎麼辦?你便利商店御便當送來就這樣了,要禁到什麼程度?手搖杯咖啡是不是都要帶環保杯去裝?」目前是否訂定細節都還在研議中。

    政策脫口而出,無異自曝其短

    原本說五月或六月即將上路的政策,劉銘龍說,目前還無法確定時間,「市長有強調『一步一步來』。他做事比較追求快,準備好就趕快上路,他可能誤以為大家準備好了。帳可能要算在我頭上,我們努力還不夠。」

    上任一百多天,劉評論柯P個性「簡單直接」,「他的生活經驗認為應該如此。我們專業幕僚的責任是在可行基礎上,協助往這方向走。但這不該是道德競賽,而是生活態度的培養。」

    以柯文哲現在如日中天的聲勢,一言一行都會掀起討論,責怪大眾「討論太過頭」,未免站不住腳。尤其政策說出口,沒有經過嚴謹成本與效益評估,只會流於宣示性的「拚形象」,不僅於現實無益,更是自曝其短。因為,擇善固執誠然可喜,若是冥頑不靈,問題可就大了!
  • 看官
  • 重點在於貪腐,是不是貪腐,是誰貪腐,不在於柯文哲打貪腐。

    大師老是抓不住重點,總是把問題倒因為果。
  • Ju
  • 寫得真好! 深有同感面對一個亂槍打鳥犯了錯就趕快轉移目標的小人市長,台北要有什麼建設都沒提,實在讓人替台北市感到憂心!
  • 路人乙
  • 北投纜車的違約賠償金是全民負擔,而不是柯老爸幫他兒子全額支付!
  • 訪客
  • 沒甚麼水準。文章除了妄想和情緒性形容詞以外,看不出有啥重點,做做功課上網看公開的資料數據的水準都沒有。可悲。
  • 無名之人
  • 問題是市長也沒有公開全部的數據,比方說和某童、某蔡的會議記錄。再者大濕的論點基本上可以由新聞上的事實推斷。還真以為別人都沒作功課的想法才是妄想、以此為根據提出的結論才是可悲。
  • 看官
  • 不過...
    柯市長好像方向走歪了?
    減資再增資是高鐵?
    不可轉讓協議同意轉讓是交九京站?
    你想要做什麼?
    不要讓台北市民失望了?
  • 看官
  • 扶植文創的初衷就是,例如用1050直接租給文創產業工作者,而不是再轉一手,以十倍價(承租1050,轉租6000 ~ 10000)剝削文創產業工作者。

    這不是協助扶植文創,是打擊文創。(你的智商157會不會太低了)
  • 看官
  • 政府是協助扶植文創產業,不是扮演協助剝削文創工作者的打手。

    也不要以為市長可以隻手遮天,以為台北市議會議員都是傻瓜。

    要堅持所有公務行程都有記錄可供查核。(不可以讓議員要不到資料)

    政策應該透明可以公開接受市議會的監督,才是避免權力腐化最好的方法。(這是市長必須堅持可以自保的原則)
  • 昨天晚上新台灣加油討論北市五大弊案,廖筱君越穿越少!
  • 廖筱君在主持新台灣加油之時,其穿著讓觀眾看起來越來越清涼(像朱芳君一樣).2013年9月11日晚上的新台灣加油,李敖很難得在三立新聞台出現,在該節目表達他對於國 民黨"馬王內鬥"的看法.當時廖筱君穿著無袖白色緊身超短裙的改良式旗袍,雙腿穿上性感膚色絲襪,她跟李敖都坐在高腳椅上,廖筱君的一雙美腿被畢覽無遺(比林益如的大腿還好看).雖然廖筱君的裙擺一直往上遊移,但是她卻不用所拿的文件遮住大腿(非凡電視台的朱芳君在如此場合,就會用所拿的文件遮住大腿),而若無其事地繼續和李敖談話(當天她應該穿丁字褲).

    新台灣加油的收視率,似乎和廖筱君所穿的衣物布料多寡和裙長成反比!李敖喜歡像莫文蔚那種大腿有修長美感的骨感正妹,難怪雖然當天李敖有時被廖筱君插話,但是李敖還是很愉悅地注視廖筱君,從當天起"新台灣加油"的收視率就突破1且名列同性質節目的第一名! 如果當時三立改讓楊伊湄採訪李敖,也許李敖的心情不會那麼High!

    記得在1995年-1997年期間,當廖筱君和李晶玉都還在TVBS之時,那時兩人長得非常相像,連他們的親友都分不出誰在播報新聞,因為那時主播都要穿套裝且端正坐著來播報新聞,所以不太容易由看出她們胸部兩顆車頭燈的size來予以區分.

    當李晶玉還在三立之時,只要廖筱君跟李晶玉同時出現,廖筱君的裙子長度必定比李晶玉的還短.不過同樣問318太陽花學運的林飛帆和陳為廷,李晶玉套裝內的細肩帶背心之胸口低到事業線快跑出來,而廖筱君則全身包得緊緊的.可能廖筱君早就知道陳為廷的真面目,怕萬一林飛帆臨時離開,只剩她與陳為廷獨處之時,她極可能會被玷污名節,而李敖只是保持君子風度純粹欣賞而已!

    義美在多次食安風暴都能全身而退,2014年9月11日晚上的前進新台灣,廖筱君到義美訪問總經理高志明,並且參觀義美的檢驗室!廖筱君當天在攝影棚穿著淺粉紅色無袖連身超短裙洋裝,她在義美檢驗室之時,則穿著豔藍色無袖連身超短裙洋裝(還露出膚色bra肩帶,讓觀眾有小確幸),顯示出宛如20歲出頭的熟齡美少女.

    2015月5月12日晚上三立新聞台的新台灣加油,繼續討論柯文哲在處理所謂的五大弊案.當天廖筱君原本穿著金黃色長袖上衣與黑色超短緊身裙,但也許討論太過激烈,攝影棚溫度升高,三立電視台為了節能減碳,當節目過了晚上9點30分,廖筱君改穿白色有花紋的輕薄短袖緊連身的超短裙洋裝,讓觀眾覺得再下去當等到節目快結束,廖筱君可能改穿性感比基尼.

  • 台北市政府不如竹山紫南宮
  • 最近新聞,柯文哲要取消台北市小學生每週可喝一瓶鮮奶,而要在每週改發每個小學生服用一錠鈣片,引起台北市民的反彈!

    好像是昨天台北市議員王鴻薇挺著豐滿的胸器胸批判這個政策之時,似乎是告訴小學生若以後沒有鮮奶可喝,可以改吸吮她的母乳!

    竹山紫南宮從今年9月起,要用回收所借出之發財金的盈餘,來補助全竹山國小和國中的學雜費,每年要花費約2000萬元!

    每星期喝一罐鮮乳所花費的錢應該比全額補助國小和國中學雜費還少,況且台北市政府的年度預算遠比紫南宮每年回收所借出之發財金的盈餘還多.
  • 天阿,台灣怎麼辦阿?!
  • 有貪污的、想選立委的、想報仇的、想撈油水的、想出名的、有老爸找來的、被黨冷落的、被民眾遺忘的、搶標案不成的。就算5大弊案真有漏洞,毒樹生毒蘋果,憑上述貨色的調查,司馬昭之心,路人皆知。


    這句話寫的真好,而且現在那些所謂的名嘴有時之八九也都是這些人種。。。