20080515110951476    

就當民進黨主席每天用法國香水泡澡,躺著等總統桂冠加冕的同時,輸到脫褲的國民黨,還是沒有辦法將懷胎7月的嬰兒給生下來!

或是考慮過多、或是人選無意,又或是毫無勝算可言,目前仍為執政黨的藍軍,都已兵臨城下了,還是你推我拉;你擠眉、我弄眼,選前從李鴻源到彭淮南都有人拱。但就是結果沒半個。

但我認為,國民黨要有勝算可言,就非朱立倫莫屬。首先,他擁有對抗蔡英文最佳的民調優勢,也真正贏過。其次,朱立倫是中美兩大國間,還算能夠點得了頭的人選,反觀蔡英文,頂多在美國這能勉強過關。

至於大喬頭,這位院長在過去40年的國會生涯,早是糊塗帳一堆,你怎知不會在投票前爆出一堆觸犯刑法的「關說案」?況且,馬王鬥爭心結未了,要國民黨形成大團結勢力,根本緣木求魚。

王金平所能代表的,頂多就是國會本土派系圈子,以及要喬事的代辦委託人;淺綠也不可能跨過藩籬,將票投給偏藍人選。就算搭配宋楚瑜,也是無法跨越支持馬派藍軍的門檻;選他,等於自動繳械。

其他如吳敦義、洪秀柱、楊志良、李鴻源,這些不是民調過低,再就是很明顯的為拋磚引玉牌,完全毫無勝算可言。既然朱立倫都到過對岸、拜過碼頭,有CIA護體,深獲台商、深藍、淺藍、立委諸公的支持,也與美國有不淺的淵源,我看不出為何他無法出來,擔任國民黨的總統代表。

這就來到是否要辭新北市長參選了,我的看法是,誰說參選一定要辭公職的?沒人說啊!就跟沒人說貪腐的總統,一定要關到刑期滿為止一樣、或
是罵了18趴,為何不能照拿18趴?或是明明說退休後要上山佈道,卻三不五時出來政治放話,順便培養自己的政治小鬼們。誰說選不上矢言要退出政壇的,不能一屆一屆的捲土重來?

c1175e65-5ebf-442a-be5c-e0cb2299f408_VqHUaKVzWJh-KT8ACyG_ES-6c5kq6u4FgNNV9pqb1bAtzcWSNu2DHPU_FwygZZn1CfH4l8YQyPU-_2_0誰說選總統就一定要辭市長的?就跟誰說拆了巨蛋後,就一定要照辦的?誰說勝選後,就不可任用自己太太當法律局長?或是將競選團隊的網軍頭頭,任命為悠遊卡董事長撈錢的?

畢竟,國民黨目前為非常時刻,為顧全大局,選民會瞭解的!六祖檀經云:「正人用邪法,其邪亦正;邪人用正法,其正亦邪。」在台灣這個政壇,有一個鐵律就是,與君子爭,要用君子之道;與小人鬥,那就隨機應變吧!

延伸:

棒!加薪四法已過一,來聽大濕講故事

別看政見了!由出身透視馬、王、朱未來

後太陽花五騙局:一位火星人的自白

萬曆441年:李氏王朝復辟

兩岸第四通?台灣可走『新美中共同體』路線

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


Posted by accrcw75 at 痞客邦 PIXNET Guestbook(37) 人氣()


留言列表 (37)

Post Comment
  • 看官

  • 選哪家的總統要先講清楚?不是說「兩岸同屬一中」,那就是選兩岸同屬一個中國的總統了?
  • 看官

  • 所衍生的問題就是,要選兩岸同屬一個中國的總統,可以僅由台灣兩千三百萬的人民投票決定嗎?
  • 訪客

  • 「中華人民共和國」的國民也是「中華民國」的國民嗎?依法可以參選投票嗎?

    中國國家主席習近平會以中國共產黨習總書記的身分,在「九二共識」的基礎上,基於「國共論壇」的情誼公開表達支持或同意嗎?這是什麼神邏輯?
  • 看官

  • 朱主席可要好好的說明釐清,自己先搞清楚這種掩耳盜鈴、自欺欺人的神邏輯,否則豈不是談假的選假的只是白忙一場?
  • 看官

  • 也套一句大師的邏輯「只要目的正確,管他手段亂七八糟、胡說八道也都是正當的。」
  • 看官

  • 如果不然,請習主席和朱主席像一個成熟的大人樣,正正當當大大方方誠實的商量檢討「中華民國」和「中華人民共和國」統一必須面對的問題。例如中華民國憲法的法律拘束效力如何解決?台灣兩千三百萬的人民可以不受「中華民國憲法」的法律拘束效力約束?
  • 看官

  • 「兩岸統一」兩岸的政府及人民可以迴避中華民國憲法及憲法增修條文規定依法踐行必要的法定程序?依據中華民國憲政體制可以迴避台灣兩千三百萬的人民的共同決定?還是說可以慢慢拖慢慢磨「時間」對於兩岸統一有利?
  • 看官

  • 只要簡簡單單的宣告「兩岸同屬一中」「大陸與台灣同屬一個中國」「台灣是中國的一省」「台灣是中國領土主權完整不可分割的一部分」,只要持續反覆不斷的說,然後只要把中華民國憲法直接拋棄就可以?這是兩岸關係最根本的問題?
  • 路人乙
  • 國民黨在2016不管誰參選總統,都是由朱立倫來打選戰.回顧朱立倫以往的選舉經歷:

    2001年桃園縣長選舉,民進黨的彭紹瑾得到353568票(44.2%),國民黨的朱立倫得到441827票(55.24%),彭紹瑾是客家人.

    2005年桃園縣長選舉,民進黨的鄭寶清得到307965票(38.32%),國民黨的朱立倫得到488979票(60.84%),鄭寶清是客家人.

    2010年新北市長選舉,民進黨蔡英文1004900票(47.39%),國民黨朱立倫1115536票(52.61%),蔡英文是客家人.

    2014年新北市長選舉,民進黨游錫堃943774票(48.78%),國民黨朱立倫959302票(50.06%),游錫堃是福佬人,歷次選舉民進黨在面對朱立倫之時,只有福佬籍的游錫堃在得票率最接近朱立倫!蔡英文因為有個陳菊,而早已覺得芒刺在背,而不願再多個五府千歲!如果當時民進黨能給游錫堃較多的資源,國民黨在六都連奄奄一席的機會都沒有!

    2014縣市長選舉,民進黨所輔選的客籍候選人有新竹縣的鄭永金以及苗栗縣的吳宜臻,但是這兩人都落選!民進黨當選者全是福佬人!

    柯文哲是福佬人,吳伯雄是客家人,由面對228事件的態度來看,客家人實在讓福佬人非常不齒!而且在台灣內部早就盛傳,福佬人寧可被外省人統治,也不願被客家人騎在上面!可見民進黨的客家籍候選人都會敗給朱立倫!

    前民進黨主席林義雄早就察覺出如此端倪,雖然許信良在擔任民進黨主席之時,讓民進黨在1997年縣市長選舉大勝,但是林義雄在1999年民進黨總統提名時,堅持陳水扁比許信良還能讓民進黨在2000年執政.林義雄覺得,如果2000年是客家籍的許信良參選,即使國民黨分裂,福佬人覺得藍軍的外省人都比民進黨的客家人優秀(好像2001年桃園縣長選舉),福佬人反而會集中選票讓宋楚瑜當選.惟有民進黨推出優秀的福佬人,才可以獲得福佬人的絕大多數認同!所以林義雄當年讓福佬籍的陳水扁代表民進黨參選2000年總統.

    這也可以由朱立倫的歷次選舉模式來解釋2012年總統選舉!馬英九雖然是外省人,但是蔡英文是客家人,陳水扁在兩個小時的演講都可全程使用台語,而蔡英文的台語至今還很差勁,台語說沒幾句就改成北京話,她頂多只能做15分鐘左右的演講,超過20分鐘就因想不出要用什麼台語表達而造成冷場.在2012年選舉大安溪以南的因此覺得蔡英文氣勢不夠,所以她當時在大安溪以南之得票不如2004陳水扁!

    在選前郝柏村和連戰的皇民說,觸怒了福佬人想起228,再加上林義雄陪著蘇貞昌四處拜票,所以民進黨這次才可以比1997還要勝利!(註:在1997選舉,還要加上時任台北市長的陳水扁也幫忙輔選,讓福佬人大力支持民進黨.)並不是蔡英文有何魅力,而是在這次選舉團結的福佬人覺得福佬人在2016有機會要出頭天了!而備受李登輝所推崇的王金平也是福佬人!

    今年228紀念活動,民進黨挾帶去年勝選而又顯威風,其中以台南市長賴清德表現最激烈,他甚至要撤除校園蔣公銅像,彷彿2016民進黨再度執政,至少當上閣揆的賴清德要對兩蔣開棺鞭屍,然後對其銼骨揚灰,以便羞辱外省人(立法院副院長洪秀柱說蔣家父子是外省人的精神寄託)!

    一般人認為外省人在228屠殺不少台灣人,賴清德覺得,知名藝人張菲(外省權貴)宣傳酒類廣告,會造成酒駕闖禍事件大幅增加,所死傷的台灣人跟228之時差不多!

    賴清德此舉有一兼兩顧之效,除了可以告慰228受難家屬(絕大多數是福佬人),而且可以讓他心中怨恨之氣有所轉移.眾所周知,蔣介石的母親王采玉是蔣肅庵的側室,而蔡英文的母親跟蔡潔生並沒有正式的法定婚姻關係.

    賴清德原本要參與民進黨2016總統黨內初選,除了賴清德認為8年之後會有柯文哲擋路之外,賴清德心裡想著"蔡英文只不過是蔡潔生跟小三上床之後所生的孽種!".賴清德還覺得,大老婆協會認為蔡英文當選總統,等同鼓勵男人有小三,賴清德自認在2016黨內總統初選會得到大老婆協會的絕大多數奧援支持!

    後來賴清德不得不宣稱放棄2016,但是賴清德內心對蔡英文充滿怨恨,所以賴清德表面指的是蔣介石,但是他內心指的是蔡英文!

    蔡英文在2015年4月15日正式宣布要角逐2016,個人覺得,如果國民黨不是王金平,則民進黨也不會是蔡賴配(蔡英文&賴清德),因為畢竟好像在台灣燈會一樣,其他花燈絕對不能比主燈(蔡英文)與副燈(蘇嘉全,林全)還高還亮.

    如果國民黨是王金平角逐2016,因為民進黨之內欠王金平的人情遠比欠蔡英文的人情還多,在2014蘇貞昌原本想連任民進黨主席,柯建銘幫忙讓黑道加入民進黨以壯大蘇貞昌的聲勢,加上柯建銘縱橫藍綠(包括國民黨的地下組織,例如:鴻海集團.),所以蔡英文要選柯建銘當副手,除了可以勝選,且在民進黨再度執政之後,郭台銘才不會讓鴻海撤出台灣.


  • 蔡英文最近宣告她當選之後要恢復大幅徵兵
  • 2010年前民進黨立委沈富雄在TVBS2100全民開講說蔡英文沒生過小孩,其意是蔡英文根本不曉得養小孩的辛苦,她不曉得違反92共識要讓台灣恢復徵兵,她倘若登基只出(上面的)一張嘴卻造成當兵燹再起,當戰禍不斷,不是生存,而是永無止境的殺戮!
  • kevin
  • 就算朱立倫出來選也很難當選
    總統跟立法委員選舉都會大敗
    為什麼?
    因為人心思變
    七年前阿扁貪汚盡失民心
    才拱出了馬英九
    七年後的今天也會因主政者的無能
    再次政治翻盤
    很難想像在立法院佔絕大多數的國民黨
    居'然像軟腳蝦一樣
    選民還選你做什麼,只是浪費選票而已
    王金平是立法院阻礙國民黨政策的拌脚石
    下次立委都選不上了,還選什麼總統?
    我認為小英躺著選都能上
    不是她天縱英名
    實在是台灣無良才罷了

  • 大頭叔叔
  • 看官說的好!!
    蔡英文也該說說,他是要選中華民國的總統還是台灣國的總統
  • 呆丸哈哈哈
  • 扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
    結果台灣沒有強本, 只有西進.新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
    台灣外貿對於中國事場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
    究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!

    彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
    民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
    可憐的空心菜,至死不悟!

    ----2015/04/03 民進黨創黨黨員蔡百銓(國際關係學者.真理大學講師)
  • 呆丸哈哈哈
  • 聯合第三勢力阿貓阿狗來消滅自己人
    這就是民進黨現在進行式
    第三勢力又不是個個能買單
    民進黨自己人又不比第三勢力差
    民進黨為何要讓?狗屁理由一堆!
  • 看官

  • 蔡英文、馬英九當然都是選中華民國總統。而台灣的主權在中華民國憲法也有嚴格的定義,並非可以如朱立倫在中國大陸對著中國國家主席習近平所說的「兩岸同屬一中(台灣與大陸同屬一個中國)」。
  • 看官

  • 依據中華民國憲法第二條第三條規定,中華民國主權屬於國民全體,具有中華民國國籍者為中華民國國民。只有台灣兩千三百萬的人民是具有中華民國國籍的中華民國國民。

    中華民國是主權獨立國家,中華民國國民是台灣兩千三百萬的人民。所以「中華民國是主權獨立國家」等於「台灣是主權獨立國家」。選中華民國總統,是選台灣兩千三百萬人民的總統,也等於選台灣的總統。
  • 訪客

  • 因此也可以合理推論「中華民國是主權獨立國家」與「台灣是主權獨立國家」其實是同義詞。
  • 看官
  • 那中華民國未來可以和中華人民共和國統一成為一個共同國家嗎?

    理論上東德和西德如果可以統一成為一個國家,中華民國和中華人民共和國當然可以統一成為一個國家。
  • 看官
  • 中國和台灣是同文同種,台灣除原住民及少數的新住民外,大多數祖先是來自中國大陸,沒有理由說台灣和大陸不能統一成為一個國家。

    問題不在於能不能,問題在於兩岸的人民願不願意?
  • 看官
  • 這就要看兩岸的政府及人民互相的敵意以及所釋放出的善意而定。結果誰又會知道呢?

    減輕彼此的敵意,釋放出更多的善意,就會結出善的果實。

    不是反其道而行,用逃避事實欺矇詐騙分化對立的手段來解決兩岸的問題。
  • cccpwx
  • “依據中華民國憲法第二條第三條規定,中華民國主權屬於國民全體,具有中華民國國籍者為中華民國國民。只有台灣兩千三百萬的人民是具有中華民國國籍的中華民國國民。”

    可笑的伪宪法而已,一个省的代表可以否定三十几个省的代表制定的宪法?
  • 看官
  • 這部中華民國憲法是現在有效規範台灣兩千三百萬人民的憲法。

    憲法拘束效力就是,不管你喜不喜歡,不管你的看法如何,如果你想要入境台灣,踏上台灣這塊土地,同樣也是受中華民國憲法所規範。

    如果你不是中華民國的國民,你就必須申請台灣的簽證,接受台灣海關的入境審查。

    簽證和海關入境審查也是國家主權行使。
  • 行 銷 軟 體
  • 果了子便並多做樣問發聲,以一他有來著後了,們年

    自動☉網§路﹎行銷○軟體◎
    snipurl.com/286jmig
  • 呆丸哈哈哈
  • 李登輝的一個人的聖經
    2015-05-05 風傳媒 王健壯專欄

    九十多歲的一位老先生,每天念茲在茲談的是國事,聲聲念念為的是台灣,雖然有人認為他不應再妄議時政、指點江山,但對這樣的李登輝,誰忍苛責?
    不忍苛責他的人說,就讓他說罷,反正他早已失去了一言而動天下的那種權力,聽聽無傷,對大局亦無損。
    但也有人看法不同,形容他住的翠山莊就像政治朝聖的麥加,不但各黨各派政客絡繹於途,連太陽花世代的那些年輕人也都被他召去聆聽山上訓示;他的思想感染力,獨步全台,影響現實,也延及未來,即使不忍,也該以春秋責之。
    其實,對李登輝的這種兩極評價,恰恰勾勒出他的兩面性格。在他身上,許多人都可以看到:柏拉圖與馬基維利忽明忽晦的交錯,威權與民粹反反覆覆的互換,今日之我也常常否定昨日之我;他常說的「我是不是我的我」的那句話,既是他作為一個教徒的見證,也是他作為一個政客的告白。
    但即使再怎麼反對他的人,也不能否認這些事實:他是罕見的國家領導人,有思想高度,也有堅強意志;懂合縱連橫權謀,也懂民粹動員訴求。這些罕見的領導特質,讓他在位十二年,經過六次非革命性的憲政改造程序,一步步將威權政體拆解,一步步建立了以選舉為主體的民主台灣。更重要的是,他善用領導人的話語霸權,一點一滴將主體意識深植內化,從此翻轉了台灣歷史。
    這些事實,都已寫入了歷史。但李登輝顯然不甘心祇作一個歷史教科書中的人物。許多卸任總統都滿足於當個過去完成式,但他不同於任何人。卸任十五年來,他不但仍是現在進行式,更期待能被人寫成未來式。
    但卸任國家領導人有像他這樣難以忘情政治的嗎?有,但極少。美國的老羅斯福,英國的柴契爾夫人,都是政治學經典案例,負面的經典案例。相反的正面經典案例,有塞內加爾的桑果,法國的戴高樂。這兩個人都跟李登輝一樣,都曾有功於他們的國家,但桑果卸任後隱居法國,戴高樂卸任後回到老家,他們不但告別絢爛、也告別政治。
    李登輝會不會變成台灣卸任總統的負面經典案例?很難說,有待歷史的裁判。但他最近對修憲、對九二共識的積極介入,卻讓人隱約看出一些端倪。
    他說「現在總統採直接民選,但憲法上的權力並未清楚界定」,以及「民選總統的權力,必須受限和制衡,但實務上卻沒有其他機關可以監督、制衡」,這兩句話,與主張修憲限縮總統權力者同調,但孰令致之?
    李登輝忘了:雙首長制是他定調的,取消閣揆副署權是他堅持的,總統得到而非應到立法院發表國情咨文也是他妥協的。換言之,在他任內的六次修憲過程中,雖有朝野政治意志的折衷妥協,但就像「一個人的聖經」一樣,六次修憲後的憲法幾乎就是他「一個人的憲法」。亦即,這樣的憲法以及這樣的總統權力,都是他個人強烈意志投射的產物;他若要批評,批評的豈非自己?始作俑者,其無責乎?
    九二共識也是一樣。這個名詞確實是蘇起後來「發明」的,但在沒有這個名詞之前,李登輝設立的國統會所作出的「關於一個中國的涵義」的決議文,就是有其實而無其名的九二共識。更何況,即使九二共識是被人製造發明的,但這個名詞早已通用於美、中、台領導人之間,假的也變成真的,何必再去爭論有無?而且,要否認九二共識,李登輝是否應該先對當年的「關於一個中國的涵義」決議有所澄清、甚至致歉表示悔不當初?這又是,始作俑者,其無責乎?否則「我是不是我的我」這句話,在政治上該作何解釋?
    十幾年前,我曾經寫過一篇文章,以「你不走,叫我們如何懷念你?」為題評論李登輝卸任後難忘政治的一些言行,這個標題的賞味期至今有效。
  • 看官
  • 總統依據憲法對外代表國家,中華民國之主權明文規定於中華民國憲法,國家主權豈容拿來各表?
  • ye150505
  • 實在茫然,為何臺灣主權義正言辭,卻從來不被國際社會認可.
  • 看官
  • 一、
    中華民國不能在國際社會任何一個國際組織主張「中華民國是代表中國十三億的人民」「一個中國是中華民國」,這是國際法的基本常識。

    簡單的說,中華民國不能主張「一個中國是中華民國」,中華民國不能在國際上試圖混淆取代中華人民共和國,在國際社會任何一個國際組織都不會被接受。
  • 看官
  • 二、
    依據中華民國憲法及憲法增修條文規定,中華民國主權僅屬於台灣兩千三百萬的人民,而不屬於中國大陸十三億的人民。

    中華民國政府不能代表中國十三億的人民及其所屬的中華人民共和國政府。這是基本法律常識,同時也是法律事實。
  • 看官
  • 三、
    美國和中國有建立正式的外交關係,美國的一個中國政策承認「世界上只有一個中國,中華人民共和國是唯一代表中國的合法政府。」

    要求美國承認中華民國是代表中國十三億人民的合法政府,這是自取其辱、愚蠢的行為。
  • 看官
  • 其它的國際組織也可以以此類推,道理是相同的。
  • 樓上看官別打高空嚼字,蔡空心不就表明參選的是美國兒總統哩
  • 如果當年馬呆選總統時公開講他遵從美國政府立場的囈語,綠營吱吱們會如何攻擊他?而今對蔡英文的表白一片噤聲,不僅沒格調,也沒建立台灣國的衝組魄力。

    洪秀柱:蔡英文兩岸論述失國格
    2015/05/08 10:03
    (中央社記者曾盈瑜台北8日電)立法院副院長洪秀柱今天說,民主進步黨主席蔡英文說兩岸維持現狀「與美國政府立場一樣」,但美國立場是支持中共為中國唯一合法政府,蔡英文的說法失國格,令人覺得遺憾悲哀。

    媒體報導,蔡英文已向獨派說明,「兩岸維持現狀說」是「與美國政府立場一樣」。

    洪秀柱上午在立法院受訪表示,「與美國政府立場一樣」說法非常不誠實也不負責。美國立場是支持一個中國、九二共識與反對台獨;美國還支持中共是中國唯一合法政府、支持逐年減少對台軍售、不支持台灣參加國際政府組織,請問蔡英文與美國立場一樣嗎?

    她說,蔡英文失國格與「台格」,很遺憾、悲哀。
  • 看官
  • 台灣不能主張「一個中國是中華民國」。

    就像台灣不能主張美國、日本是台灣的一部分,這是常識。
  • 看官
  • 你應該先說服自己,為什麼台灣政府可以代表中國十三億人民,取代中華人民共和國政府,說「一個中國是中華民國」?

    我們可以說美國或日本是台灣的一部分?
  • 看官
  • 如果一個國家一天到晚在國際上主張「美國、日本是屬於中華民國」這是什麼意思?

    一、這是瘋子的瘋言瘋語。

    二、國際社會不可能接受,台灣只能註定當一個國際孤兒。

    三、一個自由民主法治國家,人民可以放任容許政府這樣胡搞?這是這個國家歷史的恥辱,是這個國家新聞言論自由及所有知識份子共同的恥辱。

    四、國會監督失去功能。

    何以致?
    國會被政黨綁架,立法委員選舉政黨提名初選受政黨控制,政黨有恃無恐用黨紀干預立法委員行使職權,不當干預國會立法權行使。

    五、政黨違憲審查宣告政黨違憲解散的機制有漏洞,法律規定增加不當限制,法律程序有重大疏漏。

    六、所有這些愚蠢、可恥、荒腔走板荒的事情,都不是年青人造成。

    青年學子應該誠實的問自己,這是我們要的政府?自己的國家怎能放任縱容一群無良的老人把持,把自己的未來給糟蹋了?
  • 路人乙
  • 蔡英文在2011年1月說: "沒有18趴,就沒錢做公益!" ,她在2015年5月還抱怨台灣人的休假太多,民進黨宣示2016執政要恢復徵兵(因為藐視92共識而引發兩岸緊張),看到應該反映出自蔡英文本性之的言語,讓台灣人質疑有必要為民進黨的權位而戰嗎?
  • 珣珣事件  VS.  吳淑珍坐輪椅事件
  • 2015年5月15日新聞,前台大醫師洪浩雲(不願繼續擔任外科醫師,而改當整形醫師)在臉書發言,批評珣珣事件,說主要是珣珣的媽媽開車闖紅燈,害得當時沒坐嬰兒安全座椅的珣珣頸椎受傷,加上沒及時救護,而導致珣珣半身癱瘓,但是珣珣的媽媽卻利用珣珣來騙取眾人的同情心,除了獲得慈馨母親的殊榮,還運用靠珣珣所募捐來的善款來購買大房子.

    洪浩雲對於珣珣媽獲得「慈馨媽媽」獎一事,在臉書貼文說:「既然把自己的女兒搞成癱瘓都可以拿獎,那我母親為這國家栽培出一個外科醫師,有什麼理由沒有資格獲獎?其他認真照顧先天殘及小孩的父母,政府要不要也給他們獎勵?」洪浩雲還說這好比故意殺傷自己的老媽,卻因日後細心照顧竟得到孝順楷模一樣荒謬!

    洪浩雲應該也會如此推論:1985年陳水扁在台南縣長選舉落選的謝票晚會,因為工作人員沒做好交通管制,導致有三輪車誤闖而撞傷吳淑珍...如果陳水扁不慎讓吳淑珍癱瘓卻可換來一時的榮華富貴,若錯不在老公,老婆卻出狀況,那麼上蒼該如何獎勵細心照顧老婆的老公?

    最近台灣又有漁船闖入菲律賓所宣示的經濟海域,所幸這次只被罰錢,台灣外交部稱讚這次比較進步,不過卻引起2013年屏東受害漁民家屬洪大姐的不滿.

    有道是天下烏鴉一般黑!兩年前那個屏東漁家的洪大姐利用鄉親的同情來參政,不過她在2014年11月29日競選屏東縣議員之時卻涉嫌買票.同樣地,2013年7月所發生的洪仲丘事件,洪家把這憾事當成天賜良機,洪家有兩人要在2016年參選立委.

    當然還有更遠的,即陳水扁渲染吳淑珍坐輪椅事件,而讓他個人平步青雲以及民進黨吃香喝辣.最近新聞,陳水扁的醫療團隊涉嫌收賄,難怪今年初在高雄大寮監獄會有收容人以血腥訴求來抗議陳水扁濫用特權!

    楚漢相爭之時,項羽以劉邦的父親要脅劉邦,說如果劉邦不投降,就要烹煮劉老爸!劉邦很無賴地答覆:"當初我們在楚]懷王面前發誓結盟,成為異姓兄弟.換言之,我老爸就是妳老爸.如果你要烹煮你老爸,請你分一杯羹讓我品嘗!"劉邦當時或許只是口頭上的權宜之計,沒想到現在竟有踏著親人血肉的偽君子!
  • 燃燒布魯思
  • 早在敵人剛出兵時我就開始振聲疾呼了...沒人信...

    如今兵臨城下,要以寡敵眾,就只能背水一戰了....