200956rdavpwykcck1az3s  

(原刊於論壇新浪潮)

2015年很有可能成為人類史上,金融秩序重整的一年。亮點不僅是瑞士法郎今年1月宣布,無法再與弱勢歐元掛鉤的決定,且很有可能在年底掀起另一波「脫鉤潮」。新的脫鉤決策,很有可能就是人民幣不再釘住美元,改走自己的路,指標就是「亞洲基礎設施投資銀行」(簡稱亞投行)的茁壯。

亞投行原於2013年10月由中國國家主席習近平宣布成立,主要是因應未來中國籌建連結歐亞大陸的「一帶一路」,所設立的跨國性融資機構。中國試圖藉由一帶一路的規劃,破解美國主導的TPP與TTIP等區域貿易框架,前者連結美洲與亞洲,後者則整合美洲與歐洲,但獨留一個重要國家於外—中國,挑釁意味十足。

一帶一路 vs TPP + TTIP

但號稱世界第一大經濟體(PPP)、第一大貿易國、與人口最多的國家,當然不能坐等美國將全球市場囊括於自家後院,北京當局於是籌劃起「絲綢之路經濟帶」與「21世紀海上絲綢之路」的「一帶一路」因應,將全世界最大的島嶼「歐亞非大陸」,或稱「世界島」用高鐵連貫起來,試圖透過更快捷的陸運通道,打破美國所壟斷的海上航道,破解TPP與TTIP兩條貿易圈設下的天羅地網。

photo  

當然,一帶一路所代表的意含還有一項,就是充分利用中國產能過剩的問題。在「十二五規劃」的調結構項目尚未實現前,地方政府為達經濟目標,投資過多的面子工程,導致鬼城、霾害、呆帳橫行,新的跨歐亞基礎建設,剛好能將多餘的產能消耗,利用類似凱因斯的財政刺激措施,增加國家實體需求,達到真正的調結構目標。

 

中國版馬歇爾計畫


亞投行剛好就搭上這契機,藉由吸收目前參與的27個亞洲國家,外加英、德、法、義、盧森堡、瑞士,甚至韓、澳、日等美國傳統盟友,將這些國家的資金利益綁在一塊,藉由人類史上最大的跨國基礎建設,超越美國戰後對內的「新政」工程,與對歐的馬歇爾計畫,將歐亞大陸用超越FTA框架的概念,進行整合,達到有效率、具謀略的戰略工程。歐洲列強也可幫其搖搖欲墜的退休基金,找到高殖利率的投資標的。

china hard investment其中一個要點是,亞投行與一帶一路所串起的交易活動,非常有可能是以人民幣為融資工具,這就是「十二五規劃」中非常重要的任務—「人民幣國際化」。為何這目標為習李體制上台後,使命必達的方針?原因很簡單,中國未來的經濟發展,不能再靠盲從GDP下去。

柴靜的「穹頂之下」剛好在今年的兩會前被瘋狂轉載,大陸領導人會後宣布的重點,放在環境保護、金融改革、以及新常態發長等目標;也就是說,未來中國發展的路徑圖,將不會著眼於利用低估的人民幣,賺取高污染、高勞力、高耗能的出口財,而轉為高品質、高環保、高消費的內需型市場,而強勢的人民幣,與市場導向的雙率(利率、匯率)政策,將會是未來主流。

如果不拘泥於傳統國家疆界的概念,一帶一路所串起的幅員,等同為地球表面最大的內需型市場;易言之,中國政府試圖藉「一帶一路亞投行複合體」,圈起一個超大型經濟圈,達到連德國納粹都無法預見的第四帝國,惟這個大帝國,是個以和平崛起為目標的發展模式。中國甚至拋棄亞投行的否決權,試圖讓歐洲列強卸下心防,醞釀中古時期圓桌武士「人人平等」的概念。

 

美元的隕落


亞投行就是讓一帶一路的週邊國,藉由人民幣計價的融資工具,讓中國國幣更全球化的管道。也就是這原因,美國才會如此的緊張,在亞投行尚未上路前,屢次文攻武嚇的防止盟友加入亞投行陣營。

200901_us_dollar_reserve_currencry_2png  

                                 美元佔全球貨幣儲備比例

畢竟,大幅使用人民幣的後果是,美元的價值會相形變低,「石油美元」的霸權地位將一落千丈。美元作為國際儲備貨幣的佔比,已從戰後的90%以上,直線滑落至目前的60%左右,倘若人民幣直線竄起,專家估計,2020年時美元為國際儲備貨幣的佔比,恐滑落至40%以下,而且時間點只會提前,而不會落後。

這也是近來大陸央行的策略,人民銀行總裁周小川3月22日宣布今年將實現人民幣資本項目可兌換的目標,也就是說人民幣以後不但能作為交易用貨幣,也可當做投資用資產,甚至納入各國的主要外匯存底組合。

IMFSDR組合

images  這就來到「國際貨幣基金組織」(IMF)6月即將招開的「特別提款權」(SDR)內,一籃子貨幣組成的初步會議。市場傳聞人民幣,以及其他新興貨幣與貴金屬,很有可能會納入SDR的組成中。這個用來計價全球貿易的最終清算單位,倘若納中國貨幣於其中,那人民幣與美元掛鉤就沒意義了。

屆時,這兩個貨幣就會形成逆轉的格局。美元的強勢恐不會支撐過久,美元指數甚至難以回到100點以上。而人民幣則藉由即將上線的「中國人民幣跨境支付系統」(CIPS),串連起亞投行國家,再藉由IMF新的SDR貨幣組合、以及外傳中國即將宣布的最新黃金儲備量(傳聞遠超過現量),將成為全球主要交易與資本貨幣,甚至認定為世界主要儲備貨幣。

這對台灣又有何意含?首先,我國的外匯存底主要投資在美元、歐元、英鎊、日圓、瑞郎或加拿大幣等可在國際間自由兌換的貨幣。但這些貨幣除目前除美元外,皆大幅走貶。倘若持續持有,將銳減本國的外匯存底價值。倘若人民幣國際化與亞投行的進程順利,央行不該增持人民幣的佔比嗎?

台灣央行該增持人民幣?

諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz表示,美元做為價值儲存的角色大有問題,當今的儲備體系正在消耗殆盡,美元幾乎不能提供任何報酬,且具高風險。美國財政問題嚴重,無限量的QE政策,使美元價值大不如前。目前雖有一波漲勢,但前提是聯準會今年中確實能升息。

然綜觀美國的債務水位、勞動參與率、貨幣流通速、房屋持有率、25至54歲勞動人口比、平均家戶收入、平均物價等重要指標,皆處於金融海嘯後最差水位;勞動參與率與貨幣流動速,甚至來到戰後新低;債務水位則來到創國來新高,一個歐巴馬所增加的債務,比華盛頓至小布希的總和還多。

(註:以下皆為美國經濟數據)

Presentation-Velocity-Of-M2-425x282    Presentation-Homeownership-Rate-425x282  

                      貨幣轉動率(代表花錢的速度)                                                               持屋率         

Presentation-Labor-Force-Participation-Rate-425x282    Presentation-Inactivity-Rate-425x282  

                                         勞動參與率                                                                                         青壯年閒置人口

Presentation-Real-Median-Household-Income-425x282  Presentation-National-Debt-425x282  

                                      平均家戶收入                                                                                        聯邦總債務


美元再見?


也許市場最終發現,所謂的升息,猶如等待果陀般天真。那強勢美元,是否也如天邊的彩虹般曇花一現?倘若央行不重新思考外匯存底的組合,長遠來看,恐為一大敗筆。至於台灣是否應加入亞投行陣營,以及未來是否該參與一帶一路商機,這已如送分題般明瞭。


兩岸和平是台灣人民最大的利益。兩岸對抗、甚至戰爭是對台灣利益最大的損害。建立兩岸金融合作的機制不但能夠分散外匯風險,且具國安層級意義;一般而言,金融與貿易往來頻繁的國家,產生戰爭的可能性會大幅減低。在全球步入貨幣戰爭的白熱化階段,此議題勢必將成具戰略等級的國家政策。

延伸:

亞投行證明:太陽花一年,共虧全台20年營養午餐!

葛老:美退QE!不如看老共、黃金與馬雲

服貿耽擱虧掉一座核四!能跟太陽花討嗎?

萬曆447年:賴清德登大位、中國高鐵穿世界

《貨幣之死》閱後感:你該預備的金融崩盤7徵兆

服貿:一場國際爭霸前哨戰

瑞郎脫鉤!一個財經事變分水嶺?

 

 

欲與大師一同踏入思想的雲端,在下面按讚就對啦!!

追蹤大濕+

 


accrcw75 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(29) 人氣()


留言列表 (29)

發表留言
  • 張英
  • 感謝大師開示!
  • 小陽
  • 東森主播陳瑩是民視總經理陳剛信的大女兒,已故的民視創辦人蔡同榮主張台灣不和大陸交往,民進黨為了自身政治利益,叫唆一些無知的台灣人平白為該黨向中國叫囂!不過陳剛信的小女兒在2009年12月卻嫁給大陸身價近千億台幣的豪門小開,這就好像旺旺集團指責林榮三"嘴裡反中國,心存人民幣"一樣!陳瑩在2009年12月於她自己的部落格寫上"任何事都需要錢".要娶陳瑩的男人,身家起碼要新台幣1000億元以上!在台灣符合追求陳瑩而不被她妹婿比下去的男人,大概只有蔡衍明,蔡明忠,王文淵,王文洋,林榮三,蔡衍明,郭台銘,王端正等人,難怪陳瑩竟在私人臉書發文嗆太陽花反服貿的行為!而民進黨一些人(例如:不分區立委薛凌)在中國也有龐大的事業!
  • Dani
  • 那麼ISIS的確有存在的合理性了...
  • 今天彰化縣永靖鄉長補選,民進黨竟然輸給分裂的泛藍!
  • 今天彰化縣永靖鄉長補選,前幾天蔡英文還親自到永靖輔選.開票結果民進黨候選人竟然還輸給從泛藍分出的無黨籍候選人詹木根!在今天2月7日立委補選,彰化第四選區立委的當選者陳素月的戶籍正是彰化縣永靖鄉,然而蔡英文親自來輔選,分裂的泛藍竟然在今天打敗民進黨,可見人民擔憂民進黨不承認九二共識會造成兵燹災難,加上去年選前,台聯彰化縣長候選人黃文玲質疑未明谷在暫時退出政壇期間,極可能收受頂新魏家鉅額資助,因此人民夢醒了,蔡英文在2016未必心想事成!
  • 呆丸哈哈哈
  • 1997年9月28日,《新新聞》董事長司馬文武(江春男)評民視楊憲宏調職爭議:
    "當臺灣出現第四家無線電視台(即民視)的時候,許多人為了打破三家電視臺(老三臺)的長期壟斷而感到興奮,但也有不少人為了全民電視(即民視)是由具有強烈政治色彩的反對黨政客所主導而感到悲觀。最近,民視新聞部經理楊憲宏被調職,對民視形象造成絕大負面效果。政治人物經營新聞媒體的後遺症,體現無遺。……
    吹口哨的人被認為「吃裡扒外」,公眾對這種事件有許多不同處理方式;可惜的是,民視卻採取下下策,尤其是用不正當方式取得錄音帶。這種方式在一般公司可能司空見慣,但出自一個新聞媒體、且已長期對抗白色恐怖的反對黨政治人士之手,這種對新聞自由與民主文化的認識水平,委實令人失望。
    反對派人士因為曾經長期被政治迫害,而特別熱愛新聞自由;但一旦掌握媒體之後,卻不見得比執政黨更能尊重新聞自由;因為,干預新聞,壓制異見,源自人性的本能與衝動。自覺越有理想與道德的人士,反而越會手癢,總覺得有權利指導輿論、操縱新聞。有政治野心的人士所掌握的媒體,在民主社會幾乎從來沒有光明前途,乃理所必然。"
  • 深度智障
  • 大師,不好意思喔,我又來吐你曹了。

    當初大師信誓旦旦說,美國哪有可能退QE,QE3結束了還有QEN,結果人家真的退QE了,然後大師硬要講,退QE的份額,美國叫歐洲和日本接著印鈔來填補退QE的份額,但是人家日本實質負利率已經超過十年,印鈔票也已經好幾年了,歐洲從2011歐債危機開始也在印鈔票,三月開始印鈔買公債主要是應付希臘危機,你硬說歐洲和日本印鈔跟美國退QE有關,美國大概還叫的動日本,指揮歐洲簡直是天方夜譚。

    然後你又要講說中國的黃金多的像山,你自己去查一下,2014年7月中開始,上證指數開始噴出,剛好黃金也是一路重挫,這一年多來,黃金價格與上證指數高度負相關,合理的推測是中國賣黃金救經濟,一直賣到2014/11月底爆大量(可能是美國買走了,因為德國要求美國歸還黃金),金價才止跌。

    啊現在人家聯準會升息已經從有耐心變成沒耐心了,大師還要講美國不可能升息,大師一路唱衰美國,山姆大叔一路打大師的臉,好啦,嘴長在你身上,愛怎麼講就怎麼講,但是你敢不敢向帥過頭一樣,賭輸送雞排? 沒有一點懲罰,大師不停胡言亂語沒關係,但是不小心害到別人.......,這樣好嗎? 套句慈濟人的話:這樣會有報應的。 XD~
  • 訪客
  • 大陸劃出M503航線,把一條國際民航線放在台海中線,
    用國際民航線隔開台灣與大陸,武力犯台機率等於零,
    人家中國擺明懶得鳥台灣了,
    台灣有本錢談籌碼的時候早已錯過,非要等到拿臉去貼冷屁股的時候才高興
  • 看官
  • 你知道什麼是亞投行?
    「亞洲基礎設施投資銀行」(AIIB,簡稱亞投行),目的在參與支持國際間協助發展較慢國家的基礎建設。
  • 看官
  • 馬英九總統表示
    「我們不應該旁觀,應積極參與。」
    「亞投行必須以國家身分加入。」

    「我們希望參與區域經濟整合。」
    「亞投行未來受惠的國家,很多是RCEP成員或是亞太國家,加入亞投行對未來參與TPP或RCEP都是正面的。」

    「倘若我們不表態參加,反而會讓外界覺得,台灣不支持國際間協助發展較慢國家的基礎建設。」
  • 看官
  • 國台辦日前表示
    「各方正在按照籌設亞投行備忘錄進行籌劃。」
  • 看官
  • 所以
    一、尚在籌設中
    二、而所謂的
    要是還有看不出這是新秩序的政府那也太慘了!
    等大多數所謂先進國家都加入了,不知道反服貿的人會怎麼想?
    搶先卡位可以分一杯羹?
    再擋就真的沒救了?

    顯然跟加入「亞洲基礎設施投資銀行」目的在參與支持國際間協助發展較慢國家的基礎建設,都不相干。
  • 看官
  • 其中最無稽的說法莫過於大師的「講句沒骨氣的話,這個商業結盟,用爬的,也要爬到門口!」

    台灣加入亞投行協助發展較慢國家的基礎建設,需要「用爬的,也要爬到門口!」
  • 深度智障
  • 大師好像很在意智障。

    智障一發言,大師就從腋下拔下一撮毫毛,放入口中嚼一嚼(噁~),"變!"
    眾分身就出現,拼命洗版,意圖把智障的留言稀釋。XDDDD~
  • 買屋 愛
  • 亞投行基礎建設資金是否會轉為熱錢、炒高東協房價?
  • K
  • 數據不是這樣引用的,此舉不只扭曲數據本身的原意,誤導讀者看法(;換句話說,套用您引的部份數據,台灣反而就超好,難道這代表台灣國力超強?),此也讓旁人對您的分析能力與說服力打了折扣,有點可惜
  • ken
  • 真的很配服在這裡靠杯的反對王大師的白癡,不自已做功課,來看免費還要自持反對意見,如果不喜歡,請就不要來看王大師的建議,畢竟對我而言很有幫助,未來全球將發生很嚴重的全球經濟崩盤,都笨笨的不知道……………………
  • 看官
  • 應該佩服的是大師對回應留言的態度,這點和大師對民主政治的看法很不一樣。

    管你是販夫走卒還是諾貝爾獎經濟學者,原則上就是尊重你對自己的不尊重。
  • 看官
  • 原則上我們不該拿柯P的智商157和凡人智商100來劃分人的基本自由權利,不管是言論權或是選舉投票權。

    不能說聰明的人是一個完整的國民,而愚笨的人頂多只是半個國民。
  • 深度智障
  • 我都是站著走路。
    只有狗奴才會用爬的。

    XDD~

    等下回有空,再來分析大師大腸花之後荒腔走板的言論。
  • 劉世忠:民進黨不能依賴昔日「中國威脅牌」
  • 歐巴馬訪中對台灣之影響
    2009年11月17日 蘋果日報 劉世忠(美國華盛頓智庫布魯金斯研究院東北亞政策研究中心訪問學人、台灣智庫諮詢委員)

    美國總統歐巴馬(Barack Obama)刻正進行上任十個月來首度亞洲行與中國行,以目前華府認定兩岸關係相對穩定,無後顧之憂的放心態勢來看,台灣議題不致成為「歐胡會」主題。對台灣朝野政黨更深層的意涵,是認知美國對亞洲政策的根本性戰略變化,作出符合台灣利益與台美關係平衡政策。
    歐巴馬的中國行具有兩大目標。一是於過去十個月雙方互信基礎上,明確將中國定位為美國的「戰略夥伴」。七月底於華府舉行首次美中「戰略與經濟對話」,歐巴馬提出建構美中「積極、合作與全面性」雙邊關係。有別於小布希政府初期使用的「戰略競爭者」,以及第二任提出的「負責任利害關係者」等概念,歐巴馬政府進一步將美中關係提升至「戰略夥伴」層面,強化雙方在包括人民幣匯率、伊朗北韓非核武、反恐等諸多國際合作議題的「戰略再保證」,同時也藉由此次亞洲行呼籲其亞太盟邦採取相同認知。
    造成華府對北京具有如此信心的主因係來自美中高層對話機制的強化。除了歐、胡元首經常性會面與熱線對話,雙方高層官員互動頻繁,誤判情勢機會減少,也確保美中關係不致因單一議題而影響其他議題的合作。
    第二個目標則是落實美中於改善氣候變遷的共識。有別於小布希的態度消極,歐巴馬大力支持改善國際氣候變遷,並據此與中國建立對話協商管道。作為全球前兩名二氧化碳排放最多的國家,美國與中國之間最大的歧見在於減碳的標準(北京堅持以開發中國家較寬鬆標準)。為避免談判破裂,歐巴馬將避用「氣候變遷」名稱,改以「乾淨能源倡議」,特別是如透過技術合作,協助中國生產乾淨煤礦。
    在全方位「與中國交往」的主軸下,中國人權與民主議題形同次要。面對強大批評(例如延後會見達賴喇嘛),歐巴馬在「上海科技館」與中國年輕學生的對話中,闡述開放資訊自由對健全民主體制的重要。
    也正因為如此,現階段馬英九政府親中政策導致兩岸緊張降低自然投華府所好。但如此快速大幅對北京讓步的作為,若無法換取美國對台灣適當而適時的保證,未必符合台灣國家利益。重新開放美國牛肉進口引發爭議、F16 CD型戰機軍購遲遲未定、「貿易投資架構協定」重啟協商須等到年底以及赴美免簽證懸而未決都構成台美關係的不確定因素。如果台美關係的強化皆必須以美中關係是否完全穩定為前提,台灣只能落於看北京臉色的弱勢。更遑論中國的崛起與美國在亞洲地區權力相對式微對各國造成的不安,縱然歐巴馬再三保證美國不會忽略亞洲,馬政府也必須有「避險」策略。
    對在野民進黨而言,扁政府時期與華府關係起伏間接促成歐巴馬政府對馬英九的過度放心。華府也正密切觀察民進黨可能總統候選人未來兩岸政策走向。明年春天後逐漸加溫的總統大選黨內競爭,民進黨勢必進行黨內中國政策的辯論與整合,供可能參選者表態。面對美中交往無可避免的新局面,民進黨不能依賴昔日「中國威脅牌」,必須提出符合亞太新戰略輪廓的兩岸與對美政策。否則若2011年美中關係進展順利,歐巴馬也有連任壓力,勢必對民進黨候選人的兩岸政策施壓,屆時如何拿捏堅持台灣主權與推動兩岸和平將考驗民進黨新領導人的智慧。
  • 路人乙
  • 昨天晚上到總統府附近抗議加入亞投行的人群,很明顯比去年318太陽花學運少很多,有可能是蔡英文在1129勝選以及阿扁形同提早獲釋之後,覺得目的已達成,而不願再花錢叫唆群眾;或者絕大多數人民已經看穿民進黨的真面目,而不願平白被野心政客的馬前卒牽著鼻子走!
  • 呆丸哈哈哈
  • 台灣屬於中華民國的事實不容扭曲
    2012年10月23日 國家政策研究基金會研究員 李正修

    許多台獨人士現今仍對陳水扁執政時未能宣布台灣法理獨立乙事耿耿於懷,所以對國民黨致力於改善兩岸關係的一切努力更加懷恨在心。其實他們深知,沒有任何台灣人民願意看到兩岸為了這個政治理念重起戰火,故就算民調多次顯示支持台獨的比例逐步增加,但絕大多數仍主張維持現狀。
    更何況為了掩飾「台獨黨綱」的真面目,民進黨遂於1999年通過「台灣前途決議文」這塊遮羞布,至少表面還公開支持「中華民國」,不挑戰台海現狀,此用意主要是為了安撫美國及中共。但這樣的政治操作卻在陳水扁執政後期,因貪腐醜聞曝光、急於向獨派求援靠攏後而破功。為了掩飾犯行,陳水扁甚至還想用所謂的「建國基金」謊言向支持者洗腦,導致台獨正當性搖搖欲墜。
    日昨在美國一個關於「東海主權爭議升高,台灣的方略」研討會中,有台獨支持者質疑:「舊金山和約」只述及日本放棄台澎主權,但並未說明台澎的歸屬,因此釣魚台、台灣等主權並未確定。與會的中華民國前駐美代表陳錫蕃大使嚴正駁斥,說:「這種觀點是刻意忽略中華民國與日本簽署的和約;說這種話的人應該多讀讀歷史。」
    陳大使回應表示:「中國戰勝日本,所有條約失效,『馬關條約』當然不存在了。」他並說:「當時日本承認的中國唯一合法政府是在台北的中華民國政府,故依據『中日和約』,『馬關條約』失效,台澎等被日本侵佔的領土當歸還中國。」
    陳大使其實清楚點出了台獨運動的盲點,那就是「狹隘的歷史觀」導致整個台獨論述的偏頗及不正確。首先,中華民國收復台灣,並未有任何國家公開表達反對之意,連當年台灣人民都興高采烈地歡慶重回祖國。即便後來發生不幸的「二二八事變」,也不應就此否定台灣人也是中國人的血緣事實。就像謝長廷說得好:「政治不能超越人性。」怎能為了反對國民黨政權,卻徹底否定自己的根源呢?也難怪台獨理論得不到絕大多數國人的認同。
    其次,台獨人士明知美國和日本等國在二次大戰後,承認退守台灣的中華民國為中國唯一合法政府,並在台北設立大使館,卻從不敢承認此一事實。美國還與中華民國簽訂「中美共同防禦條約」,這應該不是為了台灣獨立而有的防禦條約吧!更不用說美國至今仍不願支持台灣獨立的一貫政策。隨著中國大陸政經實力的興起,美國更不可能在未來願意為了台獨而與中國大陸發生戰爭。
    多年前,曾任柯林頓政府助理國防部長的哈佛大學教授奈伊(Joseph Nye)來台演講時,曾有台獨人士當面質問:「若台灣人民投票支持台灣獨立的話,美國政府應該支持。」但奈伊回說:「我們尊重台灣人民的選擇,但美國政府也有不支持的權力。」他的回應等於給台獨運動一個當頭棒喝:連被他們視為最大後盾的美國都不願得罪中國大陸,更難說服台灣人民轉向支持法理台獨。
    台獨運動向來給人一種「反國民黨」情結,將反國民黨政權與爭取台獨劃上等號,認為國民黨的一切作為都是錯的,所以也全盤否定馬英九總統改善兩岸關係的大陸政策,即便犧牲兩岸正常經貿往來也在所不惜。如此非理性的訴求當然也不可能得到人民的認同。
    就像某些曾任中華民國政府官職的民進黨獨派人士一再宣稱,他們不承認中華民國憲法,認為這部在1946年通過的憲法未經台灣人民的同意,故他們也反對謝長廷此次向大陸官員表達「憲法各表」或「憲法一中」的所有言論。這也是他們對歷史的無知和不重視歷史的悲哀。當年台灣曾選派12位制憲國民大會代表,他們雖然不是由人民直接選出,但至少是由當時的台灣參議會投票決定的。因此,怎能說台灣未曾參與這部憲法的制訂呢?再者,民進黨曾參與七次的修憲工程,又曾執政8年,在野時卻又不承認憲法的存在,這種不負責任、立場錯亂的取巧行徑根本就是台灣朝野對立的亂源。
    民主政治最可貴之處,就在於尊重不同的政治言論。然而,台獨人士卻從不尊重支持兩岸統一或批判台獨的言論。此一「定於一尊」的獨霸心態,使得台獨根本不願正視台海現今和平發展的大趨勢,與人民的距離顯得更加遙遠,這都是台獨必須面對的現實課題。
    民進黨應深思:如果無法扭轉獨派掌控黨內言論的現象,則兩岸路線的轉型就絕對不可能實現,那就可能永遠走不到重返執政的最後一哩路。
  • 民進黨指責外省藝人破壞台美軍事互信基礎
  • 關於昨天知名藝人李蒨蓉的阿帕契事件,民進黨籍(新潮流)立委邱志偉在媒體嚴厲指責!

    今年228紀念活動,民進黨挾帶去年勝選而又顯威風,其中以民進黨籍(新潮流)的台南市長賴清德表現最激烈,他甚至要撤除校園蔣公銅像,彷彿2016民進黨再度執政,至少當上閣揆的賴清德要對兩蔣開棺鞭屍,然後對其銼骨揚灰,以便羞辱外省人(立法院副院長洪秀柱說蔣家父子是外省人的精神寄託)!

    一般人認為外省人在228屠殺不少台灣人,賴清德覺得,知名藝人張菲(外省籍)宣傳酒類廣告,會造成酒駕闖禍事件大幅增加,所死傷的台灣人跟228之時差不多!

    今年12月張清芳要回台灣舉辦30周年演唱會,本人覺得她應該在明年選後才舉辦,因為在2008年張小燕和張清芳連袂痛批民進黨,而明年選舉肯定比2004還緊繃,有心人士極可能在選前對張清芳有任何不利舉動以嫁禍給特定政黨而造成選舉翻盤!

    之前以拍電影為藉口而帶大陸人士擅闖左營海軍基地的鈕承擇,以及上面所提到的李蒨蓉,張菲,張小燕,張清芳等等,都是外省藝人,只注重大陸的表面龐大市場商機,卻枉顧台灣人的利益與安全!
  • 你知道我是誰
  • 摘自王大師自己的文章(綠野仙蹤與禪上):
    小狗多多偷偷地爬到殿後的幕簾旁,突然將簾給掀開,這一掀,乖乖,發現一個老阿伯在那辛苦的用腳踩著踏板製造雷聲,雙手則努力的操控製雨轉盤,嘴巴則朝著麥克風使勁的喊著『回去吧!!我是無敵的大巫師,可敬的大巫師,回去吧!!你們不是我的對手!』

    在發現自己的身份曝光後,巫師持續對麥克風喊著,『不要管幕簾後的那人』(pay no attention to the man behind the curtain),雙腳則更使勁的踏著雷聲踏板,雙手也漸漸的亂了陣腳。大夥兒於目睹這場景後,憤怒的奔向幕簾這兒,要求巫師解釋。巫師也委屈的訴苦著他也僅是個科學家,一日因為氣船失事,被困在翡翠城,城內的小矮人稱他為大巫師,他也就糊里糊塗的掛著這頭銜混到現在。

    王大師早在2010年寫這篇文章時,就知道自己會成為文中那個可笑的大巫師。
    "大師"這個頭銜也就糊裡糊塗的混到現在。
    XD~
  • 新潮流的臉腫了
  • 新潮流造神術失靈,賴清德落漆
    2014-07-17 台灣守護周刊第131期 蔡百銓(作於2014/7/14)

    新潮流專門搞鬥爭、搞出賣、搞造神。他們擅長把自己漆金造神,看起來閃閃發光。但是這種詐騙術經不起時間考驗。一旦落漆,人們就會發現他們本尊竟是糞土汙泥。這個流氓集團的真面目逐漸暴露,被人唾棄已經為期不遠。
    新潮流擁有「台獨理論大師」。但是他們提出「強本西進」,卻使得台灣經濟遭到中國綁架。他們「口唸台獨經、手摸中國奶」,台獨理論旨在掩飾他們的統派本質。新潮流還有賴神(賴清德)、戰略之神(邱義仁與吳乃仁)、梁才子(梁文傑)。而顏萬進與陳景峻不知道哪裡去了?新潮流諸神自己落漆,原形畢露。
    新潮流把賴清德造神,封為「賴神」,塑造為救世主、準副總統與總統候選人。六月初,賴神到中國宣揚台獨,確實很神。但是很奇怪,賴神在台灣卻從來不宣揚台獨。賴神到中國推銷台南農產品,應該小心奕奕,怎麼故意談些中國討厭的台獨話題?這根本違反常理。很顯然,新潮流與中國政府套招。選舉季節到了,新潮流必須搞些噱頭,騙騙獨派選票。不要把人民看成白癡。
    賴神「台南鐵路東移案」強迫居民遷移,圖利財團。早在2012年十月,成功大學學生「零貳社」就曾經邀請受害居民舉辦討論會(零貳社網站「10/11社課:鐵路東移地下化」)。
    今年六月「反台南鐵路東移團體」指出,鐵路東移案根本不是中央政府下達的命令,而是賴清德自己勾結財團,強逼原地居民遷移。鐵路可以在原地地下化,根本沒有東移必要。但是賴神不談這個大原則,故意轉移話題,在枝節問題「騰空土地使用名目、安置居民、補償金額」上面打轉(參見本刊「戳破賴清德對06/22新聞追追追節目辯駁之謊言」)。
    如果懷疑「反台南鐵路東移團體」是站在本身利益立場,講話不夠客觀。那麼看看台南市政府「都市計劃委員會」如何組成,就不難窺出賴神就是財團代理人。徐世榮教授指出,這個委員會「成員共廿三人,其中九位為教授學者。其他(十四位)大多數皆為市府行政官員及建築開發商業同業公會代表,市長本人並為主任委員」。徐教授評道︰「在這種利益沒有迴避的體制下,市府右手提出計劃書,左手進行審查,試問這會不通過嗎?…(這種都市計劃)剝奪許多善良老百姓的財產權及生存權。」徐世榮是政治大學地政學系教授,也是台灣農村陣線理事長(參見蘋果日報2013/10/01「台南市府玩弄兩面手法」)。
    賴神的「都市計劃委員會」與蘇嘉全的「椰林文教基金會」頗有異曲同工之妙。椰林基金會與屏東縣政府其實是「一個機關、兩塊招牌」(參見蘋果日報2011/10/20「蘇嘉全基金會被爆公庫通私庫」)。
    賴神在中國說,2000年陳水扁是靠著「台獨黨綱」當選的。這是胡說八道,不知道他是何居心。阿扁當選,有人說是新潮流兩個「戰略之神」邱義仁與吳乃仁的功勞。但是很奇怪,2012年這兩個「戰略之神」怎麼變得好像是鬼(參見拙文「2012年大選誰出賣蔡英文」)?現在「割喉戰」即將於年底展開,民進黨迫切需要「戰略之神」輔佐,怎麼這兩個神卻神隱起來?
    新潮流除了神之外,還有才子。民進黨為了迎接2000年大選,搶在1999年通過「台灣前途決議文」。那時候媒體說,新潮流梁才子是原始提案人。我看了笑一笑,懶得計較甚麼(參見拙文「遇鬼撞邪記:追思一位新潮流流氓」)。
    梁才子以「台灣前途決議文」提案人自誇,贏得台北市市議員與立委選舉。既然是才子,必然靈感源源不絕。十多年了,才子應該提出新創意,否則怎能說是才子?怎麼從沒聽到梁才子擔任台北市市議員與立委有何貢獻?而兩年前,梁才子獲得澳門政府特殊招待,令人非常羨慕(中國時報2012-08-02 「梁文傑鄭文燦確有澳門行林瑞圖勝訴」)。
    毛澤東有三大法寶(統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設)。邱義仁專研毛澤東鬥爭術,新潮流也有三大法寶(鬥爭、出賣、造神)。新潮流擅長造神,如今這些神已經自己落漆。夜路走多,總會遇鬼。
  • 呆丸哈哈哈
  • 中國調整步伐 資金黑洞隱然成形
    2002.02.02 中國時報 石之瑜(台大政治系教授)

    從美國到日本到台灣,近來都流行中國經濟遲早要崩解的看法。不過在日本,一向以敢言批判著稱的老牌中國通溝口雄三,已經要求徹底反省這種看法,他尤其主張趕快拋棄關於海洋日本與落後中國的對比。自中國大陸沿海經濟起飛以來,就一直是日本大企業主要投資所在,但儘管日本經濟受到大幅掏空的危機,日本思想界至今沒有反省,甚至仍沈迷於明治以降的一股「脫離中國」或「脫亞入歐」的幻想。溝口則用期許的眼光指稱中國經濟圈是「黑洞」,挑戰日本菁英重新認識並接受日本對中國在心理與物質各方面揮之不去的依賴。台灣政壇對大陸的流行眼光也是以崩解、掏空、對比與脫離等觀念為核心,甚受日本思想界左右,值此加入WTO之際,溝口的批判值得參考。
    不可否認,一百多年來日本不斷在文化上力求歐化,且效果顯著,但這並不代表日本就此跳出中國圈。日本思想界始終受中國的束縛,既有的用來描述日本的觀念,背後都隱藏著中國作為參照系,中國是日本表演時不可或缺的舞台,日本總是藉著與中國的對應來認識自己。如所謂的萬世一系,就是用來影射日本不同於中國皇朝的更迭不休。而日本所謂近代化的成功,更是用中國與朝鮮當比較對象。溝口反問,中國思想界有沒有什麼事都拿日本作參照系來認識自己呢?他舉了一個例子:幾乎每個日本高中生都能提到幾個中國典故,但多數中國高中生卻對日本典故完全無知。可見,從相互參照方面看,中國高高在上,日本地位很低。台灣在這方面,與日本很像。
    人們以為日本近代化後離中國愈來愈遠,溝口卻認為這與事實相反。溝口指出,日本儒家與中國儒家截然不同,歐化後的日本儒家繼續表現出與中國儒家迥異的風俗與倫理。等後來中國開始近代化,在兩國都採西方制度的情況下,日本與中國的共通性其實增加了。思想界沒看到這一點,是因為人們不相信中國也會進化,以為自己比中國先歐化的時間順序,決定日本永遠的優越性,所以才有很多中國留學生到日本取經。但溝口提醒大家,中國留學生到日本是去學歐化,不是學日化。他比喻日本的歐化像蝌蚪變青蛙,原來兩隻腳變四隻腳;中國的歐化是小雞變為成熟型的雞;日本沒看到中國的兩腳變四腳,就以為中國沒有近代化。換言之,日本思想界非常自我中心,但這個自我中心又不斷受到假想的中國參照系所制約。台灣在這方面,與日本也很像。
    中國不但有近代化,而且近代化程度不見得亞於日本。這必須從中國自己的變遷來觀察才看得出來。比如在報紙編排上,中國大陸的報紙現在是橫的看,溝口認為這是西化的證據。明確地說,中國文化自始就有內生的變遷機制,他舉了黃宗羲的民主思想為例,證明十六世紀時中國的封建就已經不是凝固的。可能有人認為中國並沒有第二個黃宗羲,溝口則明白指出,推翻滿清的不是外國人,不是日本人,而是中國人自己,而且是通過「省獨」思潮完成的;這不是日本王朝下群雄割據的戲碼,而是滿清體制內部自發的演進;追溯其源頭,正是黃宗羲地方分權思想經數百年歷練而發揚光大。至於議會制度,大學士文祥早有考察,當前的人大制度更要源及洋務運動時代。溝口承認中國近代化的包袱比日本多,但中國絕非身於世界文明之外,只是其調整步伐不為外界理解。
    今天溝口眼中的中國變成日本、東南亞與台灣的資金黑洞,正顯示中國的調整方式不能套用別國經驗來理解。由於中國沿海有能力吸收內地優秀勞工,所以外資必須前進中國才有競爭力。不像東歐勞工外流到中心國家,中國的例子相反,是邊陲影響中心。由於大陸沿海經營管理突飛猛進,以前只配當大公司外包廠的中國,現在則除了牌子是日本的外,日本大企業整廠都在中國生產,造成日本國內中小企業接連破產。以前所謂日本擺脫中國才成功的說法顯然錯了。可是日本喜歡聽太平洋圈或海洋日本的宣傳,不喜歡聽把日本放到邊陲的環中國圈說法,這種抗拒心理表示日本思想界停留在主權世界裡。而溝口發現,今天的問題根本不是民族主義或國民主義能說明的,不能還眷戀把日本放在帶頭位置的雁行理論。如果日本不能,那台灣是要取代日本還是追隨日本呢?
    溝口強調,中國與周邊不是同心圓關係,所謂雁行結構的東南亞側翼已被吸入黑洞。但黑洞不是中國威脅,因為威脅之說是以疆域為框架,即誤以為事情是發生在中國之內,而中國又是處於世界文明之外。溝口呼籲日本思想界千萬拋棄這種毫無根據的想法,因為日本不是在中國之外,像最先進的日本三大光學公司有六十%在中國生產。溝口再三強調,中華文明圈不是實體概念,沒有內外邊界,而是一個個點。所以他直指日本的中國學界,必須要重新整理明治以來的日本史,著眼於實際,才能理解新型的日中關係。依賴日本思想界甚深的台灣政壇主流,是不是也需要反芻一下溝口的分析?
  • 呆丸哈哈哈
  • 叫你中國台灣 民進黨卻噤聲
    2007.05.25 聯合報【劉大智/微生物免疫學博士(北縣淡水)】

    今天(廿五日)是第七十五屆世界動物衛生組織(OIE)會員大會表決中國提案,變更台灣會籍名稱為「中國台灣」決議案的日子。
    中國的強勢贏得表決易如反掌,國人心裡有數。而令人遺憾的是,自上月二十五日OIE主席歐奈爾電函提供各會員國本決議文草案資料至今已一個月了,怎聽不到民進黨政府向該組織發出抗議的聲音或讓國人見識到政府積極的作為呢?而且中央和地方各層級動物防疫機關更是靜悄悄的,好像都事不關己的樣子。台灣會籍名稱會被OIE大會輕易的表決改名,只能怪民進黨政府不爭氣,怨得了誰呢?
    依過去的經驗法則研判,筆者認為,一旦OIE會籍被改為「中國台灣」,民進黨政府料必將有一套卸責的說法。想到國人仰仗的政府如此無能,心中升起一股莫名的悲哀。
    今年四月初,民進黨政府以台灣名義申請加入世界衛生組織(WHO),美國國會研究處立即指出此舉為悖離維持現狀承諾的行為,並不支持。本月中,經WHO各會員國表決決定不納入大會議程而遭挫敗。事實上,與此同時,中國駐法國大使館和OIE行政人員已多次密會,並於四月十八日中國官方向OIE提出更改台灣名稱的決議文草案。筆者認為,中國此行動,和政府要以台灣名義躁進WHO有關係。
    二○○五年五月中旬,中國和WHO簽署「瞭解備忘錄」,中國首度同意台灣可以參與WHO活動,但必須以「中國台灣」名稱加入中國代表團,乃為維護其「一個中國」原則的伎倆。如果台灣在OIE的會籍名稱被更改為「中國台灣」後,而仍不願退出該組織,那麼這個名稱為何不能用於加入WHO呢?外交部和相關單位可不能有雙重標準。
    由於禽流感、口蹄疫和狂牛病等動物疾病對人類威脅升高,OIE的重要性與能見度也隨之提升,成為台灣所參與的最重要政府間國際組織之一。在OIE大會上,中國更改台灣名稱若得逞,將是今年繼申請加入WHO失利後,台灣參與國際組織行動另一項重大挫敗。台灣若堅持不退出OIE,恐怕在該組織的地位也會逐漸被邊緣化,甚至虛位化。
    民進黨政府在國內搞「台獨正名」,中國也學著在國際上搞「一中正名」,台灣在OIE上被屈辱,能怪誰呢?